Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
Лёша Поэт-пасечник Группа: Писатели Сообщений: 241	Добавлено: 18-08-2005 10:53
	Сопереживаю тебе, Жёлтый. Я тебя очень хорошо понимаю, потому, что у меня тоже недавно умерла собака - немецкая овчарка в возрасте двенадцати лет... В девичестве она сломала лапу, перепрыгивая через наш забор с целью погулять на улице. Ей сделали сложную операцию - вставили металлический прут в ногу - и всё зажило, как на собаке. Вообще, я заметил, что животные по-настоящему приживаются у меня после каких ни будь серьёзных болезней. После того, как предоставляется возможность проявить к ним максимум внимания и любви... Потом они всё равно уходят... Но на той неделе мне приснился сон, что Ника - маленький чёрный беспородный щеночек. Такой родной и ласковый. Где-то он сейчас? Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 05-12-2005 00:32
	Извините, это не про кота, это про телевизор. Вы Пелевина "generation П" читали? Там все подробно написано. А потере кота я, конечно, сочувствую. И собаки тоже. Животных еще труднее хоронить чем людей. К ним как то по другому привязываешься, глубже. Цитировать
asyok читающий Группа: Читатели Сообщений: 2	Добавлено: 19-12-2005 21:27
	Периодически у меня возникает настоящая зависимость от ТВ, и это последнее время начинает меня пугать и я думаю, что пора просто бросить смотреть его вообще. При любой зависимости самое действенное средство - полный отказ от объекта зависимости, без всяких исключений. Поэтому Саша меня вдохновил тем, что не смотрит ТВ уже с 92 года! Цитировать
aniri Сильная личность Группа: Писатели Сообщений: 49	Добавлено: 20-01-2006 22:00
	Я вот недавно задумалась, о смысле жизни, о том чего я хочу и есть ли у меня какой то особый талант! Послушала, почитала, спросила и услышала, что нужно прислушаться к себе и твоя душа даст ответ на все вопросы и жизнь изменится. И когда я еще раз задумалась, то поняла, что не слышала себя очень давно. Раньше очень много смотрела телевизор( он не выключался целый день, не знаю за кого я там переживала, хотя сейчас он мне приносит отдых, не возбуждение, а состояние покоя), когда не смотрела телевизор читала всегда и везде, на работе общение с сотрудниками, в аське и работа и сейчас сижу и читаю форум. Мне вот интересно, это я специально себя заглушаю? Цитировать
Меркот Фаворит Принцессы Группа: Писатели Сообщений: 74	Добавлено: 23-01-2006 11:26
	Aniri, для многих людей свойственно "заглушать" себя. Как раз так как ты про это написала - бесконечным общением, постоянно включенным телевизором, музыкой, форумами, асями и т.д. Я знаю людей у которых дома телевизор в каждой комнате а еще на кухне, и все работают, так чтобы при перемещении по квартире, не на минуту не оставаться в тишине. Отчасти, это может быть связано с привычкой, с тем как нас воспитывали - с рождения соски, погремушки, всякие игры, служащие для того чтобы внимание ребенка было постоянно сосредоточено на чем-то внешнем, а не на себе. Это нужно для того чтобы он узнавал окружающий мир, и как это не банально, орал поменьше. Однако такая прикованность внимания к чему-то во вне себя начинает входить в привычку. Дальше больше. Дома постоянно родители, бабушки, дедушки. В школе другие дети и воспитатели. Вырастая ребенок учиться общаться, жить в социуме, но одновременно разучивается "слышать себя". Взрослея, мы практически полностью теряем эту способность, и уже по привычке продолжаем наполнять свое внимание внешним шумом, избегая идти внутрь себя. Почему избегаем? Потому что у многих из нас, внутри царит полная каша, раздрай и хаос. Нет ничего похожего на гармонию. Уже накопились всякие разочарования, не сбывшиеся ожидания, обиды, страхи и т.п. Остаться со всем этим наедине? Нет уж... Поэтому многие выбирают (как правило не осознанно), глушить себя любыми возможными способами. Способность обращаться к своему внутреннему Я сведена практически под ноль. Отсюда кстати новые разочарования жизнью и непонятная тоска. Потому что решения принимаются на основе разума (головы) и зачастую идут в полный разрез с тем что хочет душа (сердце). Что с этим делать? Учиться оставаться в тишине наедине с собой, также как когда-то учились общаться и взаимодействовать с окружающим миром. Способов учиться этому много. Как вариант - упражнение на полное бездействие. Выбрав удобную позу в кресле или на диване, устроиться в ней и в течении часа ничего не делать. То есть даже не смотреть - потому что это тоже делание. Поначалу может быть тяжело, потому что мы привыкли все время занимать себя какими то действиями, но современем ты поймешь, почуствуешь вкус такого бездействия, когда "мысли проплывают как облака, не цепляясь и не останавливаясь". И тогда уже можно будет задавать себе, своему внутреннему Я вопросы, на которые раньше не было ответов... Цитировать
aniri Сильная личность Группа: Писатели Сообщений: 49	Добавлено: 23-01-2006 13:29
	Меркот, огромное спасибо за столь полный ответ!!! Я уже начала потихоничку слушать себя: медитировать по 5-10 минут перед сном, дневник завела уже 2 дня пишу.Правда, пока себя еще не услышала. Но уже не так страшно оставаться в тишине, даже стало нравиться. Но час просидеть - это как-то очень сложно, столько дел найдется))), но надо попробовать. Спасибо. Цитировать
Лёша Поэт-пасечник Группа: Писатели Сообщений: 241	Добавлено: 25-01-2006 11:51
	Анири! Что бы тебе легче было "просидеть" час и ни чего не делать, я предлагаю тебе задуматься над двумя словами: Уединение и Одиночество. Погружаясь в кипучую деятельность, ты стремишься бежать от одиночества. Приходя на йогу, смотря телевизор, читая книжки - ты гасишь страх перед одиночеством. Человек с раннего детства вынужден находится в обществе. Маленькая девочка не может заснуть без куклы - с куклой спокойнее, всё не одной! Люди вступают в бессмысленные сообщества, что бы не оставаться в одиночестве. "Партия любителей пива". Хи-хи. Даже задуматься над тем, что бы "просидеть" час, тебе "сложно". Ты заранее знаешь, что у тебя найдется уйма неотложнейших дел. А ты "попробуй" не просидеть, а посидеть! Уединиться! Я помню, как в детстве я строил шалаши. Тайные домики в кустах, даже на деревьях! Там ни кто не мог достать меня своими проблемами, нравоучениями, давлением. Я сидел на ветках высокой березы, а прохожие внизу, соседи, родители не замечали меня! Меня не было для окружающего мира. Я был для себя! Этого так не хватает! Попробуй! Цитировать
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 25-01-2006 13:44
	Леша! Бурный продолжительный аплодисмент. Браво! Великолепный пример из ЛИЧНОЙ жизни. Просто блекс! Мой респект! Цитировать
aniri Сильная личность Группа: Писатели Сообщений: 49	Добавлено: 31-01-2006 16:30
	Лешенька, спасибо за помощь. Про одиночество - это точно!!! Раньше очень любила быть одна. А за последние 3 года, очень редко оставалась одна, так складывались обстоятельства, а когда появилась такая возможность, испугалась , с непривычки. А про шалаши ты здорово вспомнил)))), даже настольгия проснулась. Я помню , что строить их очень любила, думала вот сейчас постою и буду там жить и мне будет хорошо и уютно, а оказалось, что там темно и скучно. Сам процесс лучше.)))) Цитировать
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35	Добавлено: 22-02-2006 14:21
	Вы Пелевина "generation П" читали? Там все подробно написано. Мне кажется, уместно процитировать напрямую: "— Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две — подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе — правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже." Класс!! Цитировать
Лёша Поэт-пасечник Группа: Писатели Сообщений: 241	Добавлено: 22-02-2006 17:57
	Спасибо за цитату, Гед! Действительно прикольно смотреть и слушать то, чего нет перед глазами и перед ушами. Онанизм получается. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 25-02-2006 16:57
	Гед, вопрос из любопытства. На русский язык сколько книг о Земноморье переведено, три или четыре? То есть раньше почему-то были переведены только три книги, последняя - Дальний берег, а на самом деле Ле Гуин написала еще четвертую книгу, Техану. Цитировать
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35	Добавлено: 26-02-2006 11:05
	На русский язык переведены СЕМЬ книг Урсулы Ле Гуин о Земноморье. Но лишь немногие избранные читали самиздатовский вариант пятой и шестой книги. А седьмая книга - седьмая книга хранится под семью замками на седьмом подземном этаже седьмого управления ФСБ. И ее название знают только семь охранников, которым никогда не суждено увидеть солнечный свет... +( Ньют, ты прости, я прикалываюсь. Ник "Гед", конечно, обязывает знать творчество Урсулы Ле Гуин. Я старательно прочитал вторую и третью книжки, но сейчас даже не помню, как они называются. А первая книга меня поразила еще тогда, когда она печаталась в "Науке и Жизни". Мудрая светлая сказка. О том, что ничего в мире не бывает просто так. О том, что невозможно "тянуть одеяло на себя", не нарушая Равновесия. И о многом другом. Ник взял именно по причине большой симпатии к этой книге. P.S. А весь мир читает (хуже - смотрит!) бездарную поделку под названием "Гарри Потер". Поэтому я не готов пока принять мир таким, какой он есть :-)) Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 02-03-2006 00:27
	Гед, а я ведь тебе поверила! В защиту Г.П. Русские переводы действительно плохи. Уже известно, что следующая книга будет называться "Г.П. и плохой переводчик". Фильмы тоже не хороши: отдельные сцены сделаны качественно, но целостности нет, как впрочем и с Властелином Колец получилось. В утешение могу сказать что французские переводы отже никудышние. Но исходные книги, на английском, вполне хороши. И глубина там есть, и знаний у нее много. Нужно только помнить, что они написаны для современных 10 летних детей. Первые книги доступны даже 7-леткам. Цитировать
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35	Добавлено: 02-03-2006 13:58
	Ньют, возможно, я не разобрался в Гарри Потере. Тем более, что уважаемые мной люди (включая Вас <книксен>) говорят о глубине и силе этих книг. Тема называется "Телевизор" - а мы о книгах. СашаРу точно отволокет пару последних постов в раздел "Книги" Но все-таки. Я читал Гарри Потера ребенку (перед сном). Первый том. Мне не понравилось: 1. Четкое разделение добра и зла. Есть хороший факультет (Гриффиндор) Есть плохой (Слизерин) Все, кто учатся в Гриффиндоре - хорошие, славные. В Слизерине - понятно какие. Зачем детей этим грузить? 2. Магия. Чтобы творить чудеса, нужно ПРАВИЛЬНО ПРОИЗНОСИТЬ ЗАКЛИНАНИЯ. НЕ ПЕРЕПУТАТЬ БУКВЫ. Елки-палки, пишешь в таком жанре - да пусть у ребенка будет понимание, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ творить чудеса. И для этого нужна работа души, а не ЗАЗУБРИВАНИЕ книг. Достаточно того, чем детей грузят в школах. 3. Один из многочисленных примеров в сюжете. Провинились Гарри Потер, Малфой и Гермиона. Вернее, попались - ходили в неположенном месте в неположенное время. Как их наказывают? В лесу кто-то убивает единорогов - неслыханное преступление. Ясно, что по лесу бродит Убийца, готовый на все, что угодно. ДЕТЕЙ ОТПРАВЛЯЮТ В ЛЕС. Вместе с кем? Волшебником? Нет, вместе с подмастерьем. Вся могучая братва волшебников в это время дрыхнет в Замке. Клево. Естественно, написано-то для детей, дети и не такую ерунду проглотят И еще по этому же эпизоду: детей отправляют делать ДОБРОЕ дело. В НАКАЗАНИЕ. Ну и там еще много всего по мелочи. Мне не нравится. Я не думаю, что в оригинале что-то существенно отличается. А читать в оригинале не буду - времени жалко. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 04-03-2006 01:44
	А у Урсулы нет разделения на плохих и хороших? Да и вообще, часто ли так бывает, что в книге нет такого разделения. Кстати, Дамбледоре ведь не выгоняет Слизеринов из школы, а вполне мудро приемлет. И логические противоречия тоже есть везде, у Достоевского их полно. Просто когда книга не нравится из-за качества текста, все это лезет в нос. Насчет детей: не думаю. Да нет, конечно, не хотите - не читайте. Книг, их ведь много. Цитировать
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35	Добавлено: 06-03-2006 09:07
	Возможно, я и горячусь. Их ведь действительно много. "Если человек умеет думать, ему все равно, что читать" (Авессалом Подводный) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи