Страницы: << Prev 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 02-03-2006 00:29
	Леша, все правильно, я полностью согласна. Когда умеешь слушать, слышишь негромкий спокойный голос, который тебе говорит что для тебя сейчас важно и что надо делать. Его-то и надо слушать, остальное можно спокойно пропускать. Цитировать
Olga_O БезУдержу вмочь Группа: Начинающие Йоги Сообщений: 72	Добавлено: 02-03-2006 07:59
	Знаете в чем главная фишка системы Иванова? И почему она действительно можнт вылечить даже от рака? А в том, что людям "позволяют" заявить свой протест социуму, который своими установками (надо быть воспитанным, порядочным, дружелюбным, много работать, соблюдать правила и т.п.)на многих очень давит, создает напряжения, а, значит и болезни. Человек отыгрывается, считая, что делает нестандартные с точки зрения социума вещи, как и сам Порфилий, сидевший за это в психушках и принципиально ходивший раздетым, "мстит" социуму, выходит за тесные ограничиывющие его рамки. Это позволяет ослабить внутренние напряжения, придать жизни нотку авнтюризма и непокорности. Очень хорошая система расслабухи для излишни социально-замороченных товарищей с повышенными требованиями к себе. Позволяет вроде держаться в рамках приличия и в тоже время слегка за них перешагнуть. Во всем отальном просто не противоречит принципам здорового образа жизни. Поэтому, если бы не одиозная личность Иванова в трусах и с бородой, никому бы и не запомнилась. Цитировать
Лёша Поэт-пасечник Группа: Писатели Сообщений: 241	Добавлено: 02-03-2006 11:31
	"Знаете в чем главная фишка системы Иванова? И почему она действительно можнт вылечить даже от рака? А в том, что людям "позволяют" заявить свой протест социуму..." В таком случае у йоги, а тем более у тантры, та же самая фишка. Человек далёкий от йоги может даже назвать её главной. Довольно антисоциально постоянно стоять на голове и рассуждать о неких тонких энергиях. И, если бы не одиозная пара Шива-Шакти, слившиеся в одноимённой позе, многие гораздо быстрее позабыли бы о существовании тантры. Цитировать
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35	Добавлено: 02-03-2006 12:06
	Аплодисменты предыдущему посту Ольги_О. Хотя в спорах о роли одиозных личностей в истории (даже если в трусах и с бородой) сломано немало копий и других длинных предметов. Я вот о чем. А что такое "Система"? Иванова, Петрова, Карлоса К., Лопе де В. и т.д. ? "Я занимаюсь по системе". Это значит, я делаю себе татуировку с Знаком Соответствия Системы (сорь за юридический термин). Затем я кажноденно сверяюсь со списком из ..надцати пунктов. Не забыл ли чего? Так, 1-й сделал, 2-й сделал, 3-й - ага, это вечером сделаем. 4-й делать не хочется, но я же ЗАНИМАЮСЬ ПО СИСТЕМЕ.. придется.. Адепт системы - это звучит.. не гордо. Это звучит БЕДНОВАТО. Человек, который развивается - он пробует то, это, что-то его вставляет, что-то нет. И у каждого - своя, и только своя система. Поэтому предложение для Newt: Вместо слов "Я занимаюсь по системе Иванова. Система очень интересная" Следует читать (писать говорить etc): "Я занимаюсь по системе Newt. В ней много взято интересного для меня из системы Иванова" Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 02-03-2006 21:49
	Ольге Леша ответил очень точно, мне прибавить нечего. Леша, спасибо, и я очень рада что йoги такое понимают. Гед: Адепт системы не звучит никак, ни гордо, ни бедно. Для того чтобы сделать выводы о чьей-то независимости, эта фраза просто не несет достаточно информации. Если вы хотите знать обо мне, кроме системы Иванова, я занимаюсь также гомеопатией, молекулярной биологией, биоинформатикой, подводными родами, и этот список можно продолжить. Каждый из этих предметов, конечно, входит в мою систему жизни. По каждому из этих предметов я могла бы вести раздел, и в любом из этих разделов говорила бы о соответствующем предмете и своем опыте в рамках данного предмета. Так что название раздела я оставлю прежним, спасибо. Цитировать
Странница читающий Группа: Читатели Сообщений: 29	Добавлено: 03-03-2006 09:10
	Тантра и йога - уховные пути саморазвития. Человек постепенно становится богом. И всякие таблетки не имеют к ним никакого отношения. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 04-03-2006 01:50
	Милая Странница! Точно! И Иванов так говорил: я Бог Земли, и вы такие же точно Боги. Ну зачем нам таблетки? Цитировать
Olga_O БезУдержу вмочь Группа: Начинающие Йоги Сообщений: 72	Добавлено: 06-03-2006 20:32
	Ньют, а это уменя такая авторская методика помощи. Многократно опробованая и очень результативная А где ваш такой нужный в раздел - ведь сейчас так часто отключают отопление зимой и у многих людей не хватает денег на одежду и обувь - пример Иванова им покажет простой и достойный выход из этой ситуации. Если нечем платить СашеРу за аренду площадей, я могу помочь. Гед, я очень крутой целитель, а от одного моего взгляда можно просветлеть. Но я пока сама просматриваю почту. И часто бываю в бане на Войковской. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 07-03-2006 04:32
	Системы личностного развития, социальный протест и вынужденная маргинальность. Хозяйке на заметку: Маргинальность - в широком смысле - пограничное, переходное, структурно неопределенное социальное состояние индивида или группы. Маргинальность - по Р.Э.Парку - состояние индивида или группы, занимающих пограничное положение в слое, классе, обществе и не полностью включенных в соответствующее социальное образование. лат. Margo - край Маргинальный человек (Маргинал): - находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и - испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д. Аутсайдер Аутсайдер - индивид или группа, которые либо в силу собственного выбора, либо в результате общественного давления оказывается вытесненной за рамки характерных для данного общества социальных институтов. Как известно, личностное развитие - вещь индивидуальная. Немедленных социальных благ оно не приносит, и часто отдаляет "ищущего" от работы которую ожидают от него семья и общество. Поэтому любое поползновение социального раба развиваться и искать собственного пути бывает встречено шквалом обвинений. Часть их мы уже слышали от Ольги_О, которая пытается перенести эти обвинения с себя на другую первую попавшуюся систему - П.И., просто потому что лицо моего аватара напоминает ей о каких-то ее собственных прошлых неудачах. Делегация вины, Ольга, - стандатрная ошибка низкого развития. Не худо бы вам уже отдавать себе отчет в собственных психических процессах. Иначе для чего все это развитие? Да. Но мы отвлеклись. Какую часть в мотивации личного поиска занимает социальных протест? Врядли это зависит от системы, скорее эта доля меняется от человека к человеку. Мы только что видели что социально озабоченные товарищи встречаются везде, со всеми вытекающими последствиями. Однако хороша бы я была если бы судила по О_О обо всех людях на этом форуме. Обобщенно, я думаю что маргинальность любой системы во многом кажущаяся и в основном вынужденная. Ну не интересуется общество личным путем, естественным здоровьем и местом человека в Природе. Но по мере своего развития адепт любой системы учится популяризировать свои взгляды. Так что маргинальность преодолима, для всех! Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 07-03-2006 04:35
	Оль, да не то плохо, что авторская методика, а то что в кайф и без разбору. Это, душа моя, вампиризм называется. А вы правда верите что помогаете? Цитировать
Olga-O БезУдержу вмочь Группа: Начинающие Йоги Сообщений: 2	Добавлено: 07-03-2006 20:01
	Еще как помогает, Ньют. Насчет кайфа - имеет смысл делать только то, что делается в кайф - это является критерием правильности действий по отношению к себе и к другим, даже если они не сразу понимают всю полезность. И вовсе не без разбору. А только кто очень понравится. Вампиризма не существуют, а существуют ваши заморочки, которые и съедают вашу энергию. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 07-03-2006 22:00
	Ну какой же вампир признает себя вампиром публично? Хотя я согласна про кайф, и про вампиризм в принципе тоже правильно, только это трехсторонний процесс, как мы уже где-то обсуждали. Кто третий? Да Вселенная, Абсолют, которому почему-то понадобилось вас познакомить и чему-то друг от друга научиться. Заметьте, я не сказала нас, потому что я на вас энергию не трачу, О-О. Вы предоставляете мне удобный обьект для ответов на все те глупости, которые обычно говорят люди. Так что можете продолжать в том же духе. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 25-03-2006 02:06
	Новый человек в группе Ивановцев. Личный опыт. Несколько дней назад я рассказала своим знакомым-гомеопатам о Порфирии Иванове и его системе. Одна из них сказала что всегда хотела попробовать зимнее купание и хочет со мной пойти. Я предполагаю что она мне просто не поверила и хотела посмотреть как я отреагирую. Но я радостно закричала: "Ура! Пойдем!" Вот созвонились мы перед купанием, и она за мной приехала. Кроме нее в машине была еще одна женщина, И в разговоре выяснилось, что сама гомеопатша купаться испугалась, а вот подружка ее - собирается. Перед купанием мы босиком дышим по определенной схеме, поем Гимн Природе, Ивановым написанный, а потом идем в воду. Джаслин - так зовут мою новую знакомую - вполне разумно сказала что встанет рядом со мной и будет делать все что я. Когда пришла пора идти в воду, я взяла ее за руку и повела за собой. Некоторым это помогает. У нас был хороший раппорт, и она просто следуя за мной нырнула с головой. Потом я сказала ей чтобы она шла на берег и одевалась, а сама еще поплавала. Интересно то, что я ужасно боялась что она замерзнет или испугается, а она нет. Ей понравилось, и она сказала что обязательно придет еще. Посмотрим, что будет. Когда новый человек приходит, важно поддерживать но не отталкивать давлением. Цитировать
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 29-03-2006 12:15
	Newt пишет: ПО-моему, самое аморальное - жить с женщиной которую не уважаешь и не ценишь и портить ей жизнь придирками. СоГласен на все 100! Скажите Newt, а это Ваше мнение имеет для Вас лично обратную силу? То есть считаете ли вы, что для Женщины "самое аморальное" это: Жить с мужчиной, которого ОНА не уважает, не ценит и портит ему жизнь придирками или молчаливым "не-принятием"? Цитировать
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 30-03-2006 12:18
	Newt пишет: То что пишется здесь на форуме - не жалобы. Это, с одной стороны, инструкции: как не надо обращаться с женой. Ну коли вы ТАКОЙ термин (инструкции) применили, то позвольте вам подсказать Вам, как играющую роль "подруге жизни". Может быть это будет вам полезно. Обычно в инструкциях пишут КАК НАДО - это где-то 95 процентов описания. И немного (пару слов) - как НЕ надо. Скажем, такое-то произведение искусства (любое) можно и нужно использовать так-то и эдак. И подробно описано ЧТО НУЖНО делать. И пару слов о том, что НЕ нужно (не бросать на пол, не оставлять на солнечном свету дольше 15-ти минут, не царапать и так далее). Тогда ТОТ, кто читает инструкцию - понимает что инструкция рекомендует что-то делать... И начинает ДЕЛАТЬ ЭТО, потому что у него есть на это мотивации и вдохновение (скажем - любоваться картиной или слушать музыку). Если бы инструкция содержала на 95 процентов чего НЕ НАДО делать, то человек просто побоялся бы вообще подходить к этой вещи. Пример. Купили (вышли за муж) аудиосистему. Представьте себе, что в инструкции написано: 1. Не бросать на пол. 2. Не давать детям. 3. Не поджигать. 4. Не игнорировать, а то заражавеет. 5. Не протирать спиртом. 6. Не тереть абразивом... И так далеее.... Напрашивается вывод... ощущение... лучше вообще не подходить к ней. И в конце... можно (только шепотом)... аккуратно так... Поглядывать на нее с восхищением и когда ОНА САМА ТОГО ПОПРОСИТ... можно попробовать включить... И СРАЗУ начать восхищаться ее совершенствами... Тихо и по команде... Цитировать
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 30-03-2006 20:30
	Newt пишет: Да, Саша, я тоже вижу парадокс. "Инструкции" же для женатых мужчин получаются как раз такие: НЕ орать. НЕ оскорблять. НЕ мешать когда она занята. Поневоле подумаешь, пусть лучше правда не трогают вообще. Вот они (мужья) вас и не трогают... Только я искренно не доумеваю: Можно ведь начать говорить ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, вместо чего не надо и он тогда и начнет... делать что надо. И все будет совет да любовь. Меня вот, девушка моя, учила уму-разуму: - Хочу чтобы меня встречали, когда я вхожу в дом. Помогли раздеться... Пальто повесить, сумки отнести на кухню... - Когда я убираюсь - можно мне помочь вот ЭТО и ТО помыть... Ванну и туалет - возьмешь на себя? - Да... Договорились... И так далее. Шаг за шагом. С долготерпением. А я ей - в ответ говорю, что мне надо, чтобы было от нее... Она мне, что мол - согласная я на это, а вот то (какой-нибудь мой каприз или фантазию)... - ДА, но не сегодня. Я и начал это все делать. С радостью и прилежанием... Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 02-04-2006 03:23
	Чего? Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 04-04-2006 00:56
	Саша. Я склонна думать что когда вы говорите "обьяснить", вы имеете в виду "поделиться". Но почему ваше "обьяснить" воспринимается как "провести разьяснительную работу"? Нужно ли кому-то что-то обьяснять в этой жизни, вообще? Любые обьяснения обычно воспринимаются как давление. Я могу рассказать как формировалось мое отношение к вещам. Я по интересам с детства - биолог. Это грязная наука: предмет вашего исследования в любой момент может вас запачкать или что-нибудь порвать. Дорогую одежду я разумеется ненавидела, потому что из-за нее ругали. Потом, в юности, был короткий период когда хотелось быть как все. А потом было долгое время когда я была отделена от привычного окружения, и никто не руководил мной, следовать ли моде или нет. Было необходимое мне пустое пространство, в котором я смогла выработать в себе мое собственное чутье: что мне нужно, а что нет. Поэтому теперь я спокойно выбираю что мне покупать а что нет, в зависимости от того что я собираюсь делать. И ни с кем это не обсуждаю, вообще. Цитировать
Newt Понятная Группа: Читатели Сообщений: 164	Добавлено: 04-04-2006 01:04
	Я думаю что эта сутра не о вещах, а о чем-то большем. Многие знакомые мне люди вообще живут завистью, повторяя что делают другие, вплоть до еженедельных голоданий. Не потому что ей нужно, а потому что завидно что другие могут. Не жадный человек живет свою жизнь и не сбивается с пути потому что у кого-то что-то есть. ИМХО. Цитировать
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 04-04-2006 06:14
	Newt пишуть: я ДУМАЮ что эта сутра не о вещах, а о чем-то большем. Многие знакомые мне люди вообще живут завистью, повторяя что делают другие, вплоть до еженедельных голоданий. Дорогая Newt , меня ваши "думки", простите за прямоту, совсем не интересуют. Вы видимо не удосужились прочесть тему: Смысл этой духовной практики Вообще, извините, но все что вы пишите на этом форуме напоминает волынку "купи слона, да купи слона", но "слона" нет и цену вы не назначили. И я искренно не вижу никакого смысла поддерживать разговор с Вами, как и с человеком из сетевого маркетинга, который затеял разговор "купи слона, да купи слона". Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи