Страницы: 1

Автор	Сообщение
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342	Добавлено: 19-10-2006 14:58
	Маша пишет: как бросить курить? Как бросить курить Наблюдениями в той теме я буду создавать новый способ (метод) прийти к оздоровлению организма через отказ от курения. О курении. Связки - мифы и наше мнение. На каждой пачке сигарет написано: "Курение вредит..., курение приводит к заболеваниям...". То есть пропаганда направлена на то, чтобы связка в мозгу была такая - курение - это негативно. Эта связка есть у всех, кто еще с ней не поработал. Этой фразой производители сигарет сознательно «прибивают» людям привычку курить. Это чистое НЛП, пропаганда обернутая в «защиту» для подростков. Такая же ситуация с пивом: «черезмерное употребление...» И так далее. Вообще все что касается запретов (или «благих» рекомендаций) массового характера - все это часть системы «промывания мозгов», задача которой НЕ позволять людям заниматься развитием, держать их мышление на уровне «животного». И не важно «хорошо» (мудро и счастливо) мыслит человек-«животное» или глупо (будучи больным и несчастным). Важно что эта система не позволяет людям свободно делать хоть какие-то шаги к состоянию мышления «человек». Система устраивает (через все СМИ и так далее) ТАК, чтобы люди думали, что ТАК как они живут это «хорошо» и больше ничего не нужно. Что изменить что-то в этом не только невоможно, но и главным образом НЕ нужно, потому что «все и так хорошо». Цитировать
yellow НаБат Группа: Писатели Сообщений: 310	Добавлено: 19-10-2006 15:27
	В поддержку Саши привожу цитаты из книги "Манипуляция сознанием" : "Рассмотрим сначала важность запоминания. Когда человек получает какое-то сообщение, его взаимодействие с памятью делится на два этапа: сначала происходит пассивное запоминание. Затем информация перерабатывается рассудком, и если она признается мало-мальски убедительной, эмоционально окрашенной и представляющей интерес, она "внедряется" в память и начинает воздействовать на сознание. Таким образом, запоминаемость и убедительность находятся в диалектическом единстве. Чтобы не быть сходу отвергнутым пассивной памятью, сообщение должно чем-то "зацепить" сознание, не показаться сразу полной чушью. Но чтобы внедриться в сознание, информация должна быть упакована в такую форму, чтобы оно запечатлелось в памяти. Человеку всегда кажется убедительным то, что он запомнил, даже если запоминание произошло в ходе чисто механического повторения, как назойливой песенки. Внедренное в сознание сообщение действует уже независимо от его истинности или ложности. А.Моль подчеркивает: "На этом принципе и основана вся пропагандистская деятельность и обработка общественного мнения прессой". Еще раньше ту же мысль выразил Геббельс: "Постоянное повторение является основным принципом всей пропаганды". Исследователи пришли к печальному для простого человека выводу: то, что в результате частого повторения прочно запоминается, действует на сознание независимо от того, вызывает ли это утверждение возражения или одобрение: "Эффективность убеждения измеряется числом людей, у которых данное сообщение вызывает определенную реакцию, направленность же этой реакции несущественна". Направленность реакции несущественна! Тот, кто вперился в экран телевизора и десять раз в день слышит одно и то же сообщение, подвергается манипуляции, даже если каждый раз он чертыхается от возмущения. Этот вывод проверен на коммерческой рекламе, ценность которой для ученых - в огромном количестве эмпирического материала. Мастера рекламы знают, что для ее эффективности неважно, вызывает ли она положительную или отрицательную реакцию, важно, чтобы она застряла в памяти. Так возник особый вид - "раздражающая реклама", подсознательное влияние которой тем больше, чем сильнее она возмущает или раздражает людей". И ещё : "Действуя через средства массовой информации, манипуляторы главную ставку делают на непроизвольное запоминание. Поэтому для них гораздо важнее создать поток сумбурных сообщений, чем изложить одну связную идею, которую человек обдумает и преднамеренно запомнит. Сумбурные сообщения откладываются в латентных, дремлющих слоях памяти и действуют подспудно, больше на подсознание. Они оживляются ассоциациями, новыми образами и сообщениями, которые их "будят". При этом для манипулятора даже неважно, как отнесся человек к сообщению, которое он запомнил непроизвольно". Цитировать
yellow НаБат Группа: Писатели Сообщений: 310	Добавлено: 19-10-2006 17:26
	На основании этой цитаты я сделал вывод - такие вредные привычки как курение, алкоголизм и т.п. являются внушенными привычками. Это не снимает ответственности с того, кто их приобрёл, но это коренным образом разворачивает вопрос о том как с ними бороться. Человек не рождается с привычкой курить. Более того, некоторые взрослые не курят, следовательно зависимость от курения - приобретённая. Человеку помогли её приобрести - например через образы - отважного морепроходца, стоящего на капитанском мостике корабля с трубкой во рту , бороздящего морскую гладь; - свободного и мужественного ковбоя Мальборо, гордо скачущего на коне по бесконечной прерии с сигаретой во рту. - через бесконечное напоминание на пачке сигарет и рекламе сигарет на плакатах, где изображены жизнерадостные и успешные, здоровые люди. И много других примеров можно вспомнить. С детства, с младенчества всё это сопровождает нас по жизни. Это вживляется в каждого из нас, это продавливает наши защитные барьеры и укореняется в нас. Наверное в связи с этим и трудно просто взять и бросить курить. Образы, сидящие в подсознании никуда не делись, они там, они ждут момента, чтобы опять проявиться. Поэтому-то, наверное, люди, бросавшие курить через несколько лет могут начать делать это заново. Голова этой проблемы не в физиологической зависимости, а в психологической. Вообще, для меня кажется нелепым (но понятным) когда "ученые" пытаются доказать - что страх - это всего-навсего какие-то там вещества, которые вбрасываются в кровь, а любовь - это некие гармоны, поступающие в наш организм. Соответственно, страх можно преодолеть приняв какие-то специально под это созданные пилюли, так же и про любовь. Надо-то всего - искусственно создать некоторые вещества и всё будет ОК! Нас оцифровали, нас поделили на части, на вещества. Всё в нашем мире измеряется и рассчитывается. А почему помогли человеку втянуться в курение? Благодаря тому, что человек курит получают прибыли очень многие, стоящие за табачными компаниями, за выращиванием табака, за фармацевтическими компаниями, за медицинскими учреждениями, это выгодно всяким целителям, и наконец, это выгодно государству. Цена вопроса - очень большие деньги. Невыгодно только курильщику. Он выбирает укороченный путь для своей жизни. Цитировать
yellow НаБат Группа: Писатели Сообщений: 310	Добавлено: 19-10-2006 17:40
	Тут же встаёт поднимаемый в этом форуме много раз вопрос о свободе, свободе выбора. Я так понимаю, что курильщик не свободен в выборе. Этот выбор ему навязан многими способами, но это именно НЕ СВОБОДНЫЙ выбор. Раз уж защитный механизм взломали, то курильщику оставили свободно выбирать ЧТО КУРИТЬ, не больше. Почему выбор не свободный? Да потому, что в сознание (подсознание) человека без его ведома, тайно внедрили всю эту галиматью про сигареты, табак, курение и пр. Не пришли к человеку и честно ему сказали - так, мол, и так, дорогой, есть такая вещь - курение. Кайф от неё такой, вредность - такая, риск для жизни такой, возможные преимущества - такие. Вот тогда человек мог бы осознанно выбрать - да, мне это надо, нет, мне это не надо. Всё было (и есть) не так. Вспомните! Не зря по всему миру люди судятся с табачными компаниями по поводу умалчиваемого вреда от курения. Утаили компании информацию, а люди заболели и умерли. Если б знали о последствиях - могли бы не выбрать курение. Хотя вряд ли. Цитировать
yellow НаБат Группа: Писатели Сообщений: 310	Добавлено: 20-10-2006 14:28
	На мой взгляд цитаты, которые я ниже приведу продолжают заданное мной направление мысли о вредных привычках и борьбе с ними. Цитаты взяты из книги В. Зеланда "Теория трансерфинга". "Нас с детства приучали подчиняться чужой воле, выполнять обязанности, служить отечеству, семье, политической партии, фирме, государству, идее… Кому угодно, но себе – лишь в последнюю очередь. У каждого в той или иной степени есть чувство обязанности, ответственности, необходимости, вины. Каждый человек, так или иначе «состоит на службе» в различных социальных группах и организациях: семья, клуб, учебное заведение, предприятие, политическая партия, государство и так далее. Все эти структуры зарождаются и развиваются, когда отдельная группа людей начинает мыслить и действовать в одном направлении. Затем присоединяются новые люди, и структура разрастается, набирает силу, заставляет своих членов следовать установленным правилам и в конечном итоге может подчинить себе большие слои общества. На уровне материальной реализации структура состоит из людей, объединенных общими целями, и материальных предметов, таких как здания, сооружения, мебель, оборудование, техника и так далее". "Структура возникает, когда мысли группы людей направлены в одну сторону, а, следовательно, параметры мысленной энергии идентичны. Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в энергетическом поле. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура – энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам. Почему маятник? Потому что он раскачивается тем сильнее, чем больше людей – приверженцев – питает его своей энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает". "Приверженцы не осознают, что действуют по законам маятника, а не по собственному произволу. Например, бюрократический аппарат развивается как самостоятельная структура, независимо от воли отдельных чиновников. Конечно, влиятельный чиновник может принимать самостоятельные решения, но эти решения не могут идти вразрез с законами системы, иначе такой приверженец будет отвергнут". "Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть. Деструктивность маятника проявляется в том, что ему нет дела до судьбы каждого отдельного приверженца. Цель у маятника только одна – получать энергию приверженца, а пойдет это на пользу самому приверженцу или нет – не имеет значения. Человек, оказавшийся под влиянием системы, вынужден строить свою жизнь в соответствии с законами этой системы, иначе она его разжует и выплюнет. Попасть под влияние деструктивного маятника и сломать свою судьбу очень легко. Вырваться без потерь, как правило, трудно. Если человеку повезло, он находит свое место в системе и чувствует себя там, как рыба в воде. Он, как приверженец, дает энергию маятнику, а маятник обеспечивает ему среду для существования. Как только приверженец начинает нарушать законы структуры, частота его излучения уже не совпадает с резонансной частотой колебаний маятника. Маятник не может получить энергию и выбрасывает или уничтожает строптивого приверженца". "Маятник пользуется изощренными методами для завлечения новых приверженцев, которые летят, как мотыльки на свет. Как часто люди, прельстившись на рекламные штучки маятника, уходят далеко в сторону от счастья, которое было совсем рядом!" " Деятельность маятника очень часто ведет к разрушению судеб приверженцев, хоть он и пытается скрыть свои мотивы всякими добродетельными и оправдательными масками. Главная опасность для человека, поддавшегося влиянию деструктивного маятника, состоит в том, что маятник уводит свою жертву в сторону от тех линий жизни, где человек обретет свое счастье. Отметим отличительные признаки деструктивного маятника. • Маятник питается энергией своих приверженцев и за счет этого увеличивает свои колебания. • Маятник стремится привлечь к себе как можно больше приверженцев, чтобы получить как можно больше энергии. • Маятник противопоставляет группу своих приверженцев всем остальным группам. (Мы вот какие, а они другие, плохие.) • Маятник агрессивно обвиняет всякого, кто не захотел стать приверженцем, и пытается либо привлечь на свою сторону, либо нейтрализовать или устранить. • Маятник пользуется благообразными привлекательными масками, прикрывается высокими целями, играет на чувствах людей, чтобы оправдать свои действия и завоевать как можно больше приверженцев". "Деструктивные маятники отучили людей выбирать свою судьбу. Ведь если человек будет свободен в своем выборе, он обретет независимость. Тогда маятникам не привлечь такого человека в свои приверженцы". "Маятникам выгодно держать приверженцев под контролем, поэтому они изобретают всевозможные способы манипулировать своими слугами". "главная задача маятника состоит в том, чтобы зацепить, задеть человека за живое, не важно каким образом, лишь бы мысли человека были заняты маятником". "Одним из самых любимых способов маятника получить доступ к вашей энергии является вывод вас из равновесия. Отклонившись от равновесия, вы начинаете «раскачиваться» на частоте маятника и тем самым раскачиваете его. Допустим, цены выросли. Вы реагируете негативно – начинаете негодовать, жаловаться, обмениваться информацией со знакомыми. Вполне нормальная и адекватная реакция. Но это как раз то, что маятник ожидает. Вы излучаете негативную энергию в окружающий мир на частоте маятника, он получает энергию и раскачивается еще сильнее – ситуация усугубляется". " Как правило, люди имеют привычку стандартно реагировать на негативные внешние раздражители. Негативные новости вызывают недовольство, тревожные новости – реакцию беспокойства или страха, обида вызывает неприязнь, и так далее. Привычки служат стартовым рычагом для запуска механизма захвата. Например, привычка раздражаться или беспокоиться по незначительным поводам, привычка отвечать на провокацию, в общем, отвечать негативной реакцией на негативный раздражитель. Человек может осознавать, что негативные мысли и поступки ничего хорошего не несут, однако по привычке совершает старые ошибки. Таким образом, привычки часто создают проблемы и заставляют действовать неэффективно, а избавиться от них трудно. Привычки являются иллюзией комфорта. Человек больше доверяет тому, что давно знакомо. Все новое вызывает опасения. Старое, привычное, уже зарекомендовало себя на опыте. Это как старое кресло, в которое вы садитесь отдыхать после работы. Может, новое и удобней, зато старое комфортней. Комфорт характеризуется такими понятиями, как удобство, доверие, положительный опыт, предсказуемость. Новое обладает этими качествами в гораздо меньшей степени, поэтому требуется значительное время, чтобы новая привычка стала старой". Ну и в конце, по устоявшейся на форуме традиции, скажу о себе. Я не курю. И сейчас, оборачиваясь назад, чтобы ответить на вопрос "почему?" могу сказать: Я никоим образом не сопоставил успешность, здоровье, красоту, богатство и пр., и пр., и пр. с курением. Может тому причиной было то, как я видел своего отца исходящим от кашля после курения, но продолжающим мучить себя, может что-то ещё, не важно. важно то, что я не обращал внимания на попытки маятника курения (буду говорить так для закрепления материала) затянуть меня в свои ряды. Я благополучно отстранялся от колебаний маятника. Моя частота была другой. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи