Бездомные. Чем и как помочь?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Социология и социальная работа / Социальная работа / Бездомные. Чем и как помочь?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 13-06-2006 23:00
Сейчас часто можно услышать о бомжах=бездомных как о каком-то идеальном примере социальной работы. Действительно, такие вот ТЖС ярче всего иллюстрируют возможности института социальной работы. Однако мы всегда забываем одну важную деталь на наших семинарах и лекциях, а именно: занимаясь бездомными, беспризорниками на самом деле мы занимаемся следствием, а не причиной. Это как бесконечно лечить лоб от удара рукоятки граблей вместо того, чтобы на эти грабли перестать наступать. Проблема бездомности – это проблема самого общественного устройства, а не того, что вот, мол, есть такие люди, которые бомжеванием от души занимаются или деньги лопатой гребут на этом занятии. Поэтому действительно есть смысл всю социальную работу как деятельность делить на поддержку и защиту. Одна без другой бессмысленна. Социальная работа должна стараться общество менять таким же образом, как врач меняет пациента. Врач ведь не боль лечит, не газы, не вздутие, не кровь, а причину – инородное тело, воспалительный процесс, внутренние нарушения организма. Так и мы, когда говорим о социальной работе с бездомными, с беспризорниками, с алкоголиками, мы должны не только о том думать, как его от бутылки, от подвала отлучить, а о том, что вообще их к бутылке приковывает, откуда бездомность берется.

преподаватель
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 14-06-2006 07:50
Это факт.
Однако с причиной бездомности соц. службы в одиночку справится не смогут.
Не смогут они и при кооперации с чем (кем)-либо при существующем государственном строе.
Так что опять всё упирается в это.

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 14-06-2006 08:20
Ну, смогут или нет - смотря о чем говорить. Вспомним ликвидацию беспризорности в 20-х годах XX в. Этим занимались соц. службы в кооперации с МВД и никто другой этим не занимался. Однако они, конечно, причиной как таковой не занимались. Тут просто нужно разобраться в чем причина. Если причина - это сам общественный строй, то, да, соц. службы данного строя слабы и беспомощны.

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 15-06-2006 00:05
Самое интересное, что например, проблема безработицы вообще не разрешаема в рамках данной общественной системы. Дело в том, что безработица необходима капиталистической экономике. Резервная армия труда (безработные) повышает конкуренцию между рабочими, снижая стоимость рабочей силы при ее покупке капиталистом. Соответственно, чем больше безработных, тем выгоднее производству. Для иллюстрации: я недавно в журнале "Социальная защита" (вроде бы 4 номер за 2005 г.) наткнулся на статью под названием "Рынок труда: итоги года", которая открывалась следующими словами автора: "Итоги прошедшего 2004 года хорошие: предложение рабочих рук превысило спрос." И это в журнале по социальной защите!
С бездомными ситуация иная: они никому не нужны, они отбросы общества, они обреченные, и тратиться на них никому не нужно (ни государству, ни бизнесу) именно по этим причинам, вот проблема и остается.

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 15-06-2006 19:43
Решить проблему бездомности в масштабах страны можно, как мне кажется, только одним способом (помимо уничтожения причин, ведущих к бездомности) - созданием специальной государственной службы, которая бы занималась бездомными и обладала бы полномочиями МВД и технологиями МИНздравсоцразвития.
Следует признать, что значительная часть бездомных - морально разложившиеся, неисправимые люди. Чтобы кого-то из них, единицы вернуть к нормальной общественно полезной жизни, нужно к десятку применить особые меры. Прежде всего, конечно, трудотерапия, создание условий для труда.


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 17-06-2006 17:43
На мой взгляд, предложенное решение не применимо к России. Мы - не та страна, где (даже при условии создания спец.гос.служб) можно кардинально изменить ситуацию с лицами БОМЖ. Всё упирается в средства. Пускай мы и обладаем большим бюджетом, однако его не достаточно для того, что бы профинансировать задуманное. Даже если создать какое-либо отдельное ведомство, занимающееся данным вопросом, и наделить его особыми полномочиями, то ничего хорошего из этого не выйдет. Утопия, не более того.
А вот с чем можно согласиться, так это с тем, что начинать надо с причин. Как говорил Кузьма Прутков, смотреть надо в корень.

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 17-06-2006 23:34
Бармалей!
1/ "Мы - не та страна"
2/ "ничего хорошего из этого не выйдет"
3/ "Утопия, не более того".

Почему??
Неужели потому, что "Всё упирается в средства. Пускай мы и обладаем большим бюджетом, однако его не достаточно для того, что бы профинансировать задуманное" ?


Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 21-06-2006 20:08
Дорогие участники форума по данной проблеме! Давайте для начала четко различать понятия "бездомные" и "бомжи". Для кого-то они тождественны, но мы то с вами должны знать, что это не одно и то же. Что касаемо мнения о политике государства в 20-х годах XX века, то она проводилась не при поддержке сил МВД, как вы утверждаете, а при личной поддержке и руководстве Ф.Э.Дзержинского и его аппарата, именуемого ЧК. Именно силовая структура в условиях переходного периода оказалась более действенной и принесла свои плоды, значение которых нельзя недооценивать. В условиях демократии применение силового давления в данном направлении вряд ли принесет свои плоды. Трудно сказать что именно заставит этих людей вернуться к нормальному образу жизни. Но может быть вместо того чтобы повышать рождаемость, поощряя ее неэффективными методами, лучше было бы подумать о том, как предотвратить падение людей на "социальное дно".

преподаватель
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 21-06-2006 22:17
Дорогие участники форума по данной проблеме! Давайте для начала четко различать понятия "бездомные" и "бомжи". Для кого-то они тождественны, но мы то с вами должны знать, что это не одно и то же. Что касаемо мнения о политике государства в 20-х годах XX века, то она проводилась не при поддержке сил МВД, как вы утверждаете, а при личной поддержке и руководстве Ф.Э.Дзержинского и его аппарата, именуемого ЧК. Именно силовая структура в условиях переходного периода оказалась более действенной и принесла свои плоды, значение которых нельзя недооценивать. В условиях демократии применение силового давления в данном направлении вряд ли принесет свои плоды. Трудно сказать что именно заставит этих людей вернуться к нормальному образу жизни. Но может быть вместо того чтобы повышать рождаемость, поощряя ее неэффективными методами, лучше было бы подумать о том, как предотвратить падение людей на "социальное дно".

Демократия - ...но,
Даёшь диктатуру партии или личности!


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 22-06-2006 18:07
Бомж не социальный статус - Это стиль жизни !
А задача соцработника помоему - Помочь изменить конкретному человеку его социальный статус. Человеку который сам хочет его изменить !!!

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 22-06-2006 23:19
1/ "Бомж не социальный статус - Это стиль жизни !"

Ответ: а. освободившийся из мест лишения свободы
б. обманутый родственниками, мошенниками
в. алкоголик, пропивший жилплощадь
Это всё - такие "стили жизни"?

преподаватель
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 23-06-2006 07:23
Конечно, нельзя всё мести под одну гребенку.

Гость
Добавлено: 23-06-2006 16:01
алкоголик, пропивший жилплощадь - это жизненная философия


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 17-10-2006 19:45
Справедливости ради надо отметить, что нигде в мире, даже там, где действуют самые дорогие программы социальной помощи нищего, бездомного, от этого удручающего явления нашей жизни пока так и не нашли. Миллионы наших вполне добропорядочных сограждан ютятся по таким трущобам, в которых американские бомжи жить испугались бы. А, каждый раз гадать, придет этот труженик на работу или коньки отбросить, задохнувшись в дыму подвального костровища. Ну, кому нужен такой риск? Идеально, конечно, было бы замутить в стране какую-нибудь гигантскую программу дорожного строительства. Как в тех же штатах в 20-х, 30-х годах, прошлого столетия, когда во время великой депрессии миллионы потерявших работу людей, за копейки вкалывали на строительстве дорог, лишь бы где-нибудь работать и чем-нибудь питаться. Учитывая наше огромное пространство, работу реабилитированных бомжей можно было бы организовать вахтовым методом. Когда где-нибудь на Дальнем Востоке в Тайге и расселить бродяг можно было бы по вагончикам, и присматривать за ними, и спиртное им купить было бы негде. Проблема БОМЖей и бездомных – это, прежде всего проблема государственной власти, у которой руки до разрешения этого вопроса пока не дошли.

преподаватель
Группа: Администраторы
Сообщений: 165
Добавлено: 17-10-2006 22:13
Уважаемая госпожа Хольченкова! Если вы выдаете слова уполномоченного по правам человека( http://www.world-news.ru/sobytia/294.php )за свои , то рекомендую вам хотя бы позаботиться о переформулировке чужих мыслей. Если же вы таким вот образом цитируете, то где ссылка на источник, где кавычки?

Помните, что в интернете легко обнаружить, откуда именно взяты те или иные слова...


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 12-02-2009 21:10
Мне кажестя,что дело в каждом человеке и пока у нас (людей) не проснется совесть и уважение друг к другу, ни какая система, ни какие государственные программы и т.п. нам не помогут! Откуда берется БОМЖ? Всем известно! Это уже не проблемма общества, это - традиция!

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Социология и социальная работа / Социальная работа / Бездомные. Чем и как помочь?

KXK.RU