|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Диагностика Кармы / Диагностика Кармы / Вопрос по лекции 19.04.05 |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
income частый гость Группа: Участники Сообщений: 3 
|
Добавлено: 22-04-2005 18:09 |
|
В религии есть понятие душа, но нет возможности изменения. (Религия говорит о том, что нельзя убивать, грабить, нельзя опускаться до животного в еде, сексе. Но в религии нет возможности изменения. Бог создал человека. Всё. Он уже уподоблен Богу, для него эволюция закрыта, он создан в определенной матрице. Религия помогает человеку стать добрее, изменить поведение, ощущения, но она отрицает принципиальное изменение характера. Существует загробный мир, ты потом на том свете будешь держать ответ, а при жизни кардинальное изменение характера человека в религии не предусмотрено. Это цитата из выступления СНЛ на лекции 19.04.05. Знатоки ДК, вы действительно считаете, что религия отрицает кардинальное изменение характера человека при его жизни? Вспомните разбойника Варраву. А как же "Эзотерическое христианство" Анни Безант? Эти возражения только со стороны христианина. Думаю, что у буддистов тоже должны возникнуть сомнения насчет этого высказывания. Буду очень благодарна, если объясните этот момент выступления. 
|
|
|
income частый гость Группа: Участники Сообщений: 3
|
Добавлено: 23-04-2005 18:24 |
|
Суть религии ДАЕТ возможность преодоления зависимости от будущего. Другое дело, что человек не использует эту возможность. Поэтому нельзя говорить о том, что в религии нет возможности изменения. Она есть, нужно уметь её использовать. В общем я поняла, что копаться в этом ни к чему. Будем считать, что СНЛ таким образом снимает попытки чрезмерной идеализации себя и ДК. Всем знатокам ДК, участвовашим в обсуждении темы, большое спасибо. 
|
|
|
SAS участник Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 24-04-2005 02:34 |
|
Книги СНЛ- цепляют человека за благополучную судьбу, а Библия- за- будущее. Казалось бы Библия опасней, чем СНЛ. Но, нет. Именно зацепка за благополучную судьбу- не даст человеку расти духовно. Зацепка за будущее- рождает дикий страх. Но, человек может ( и должен) преодолеть этот страх. И, все наши дикие забавы в виде Американских гор, и прочих экстремальных проявлений- это преодоление страха, а по сути, зацепки за будущее. А, вот, техник преодоления зацепок за благополучную судьбу - нет. А, все душевные устремления- часто направлены именно на сохранения своей судьбы. Заезженное, у СНЛ, слово ЛЮБОВЬ , уже не воспринимается. А, ведь в библии это слово встречается редко. У, нас, уже был один революционер - В. И. Ленин. Почитаёте его внимательно. А, к чему это привело? Теперь, что? Новая, но , уже духовная революция?. Достоевский- не принимал ни одну революцию, если в у неё есть хоть один замученный ребёнок. СНЛ с этим согласился, обвиняя Шолохова. А, ведь, СНЛ, тоже погубил не одну жизнь.( И, я ведь, едва не покончил жизнь самоубийством после прочтения книг СНЛ). А, теперь что, можно губить души людей? Пришёл новый, значительно, более, одиозный “ Кремлёвский мечтатель”? Весь мир до основанья мы рарушим? А, Дальше-что? А, ведь, лозунг один- долой религию!!! |
|
|
SAS участник Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 24-04-2005 02:58 |
|
Outcome???? Одни вопросы. |
|
|
Maxxim гроссмейстер Группа: Супермодераторы Сообщений: 80 
|
Добавлено: 24-04-2005 13:30 |
|
SAS Outcome сейчас квартиру ремонтирует ( я об этом уже писал) и доступа к интернету , временно, у него нет |
|
|
TOR частый гость Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 24-04-2005 14:37 |
|
Ты знаешь именно благодаря этим книгам я пришел к Богу. Причем произошло это далеко не сразу и не легко. Я благодарен Лазареву за этот труд. Ты наверное не знаешь как это хорошо когда в душе постоянная радость. Но чтобы этого достичь надо работать, книги всего лишь дают направление.
|
|
|
coffee гроссмейстер Группа: ДК Сообщений: 37 |
Добавлено: 25-04-2005 14:39 |
|
"…в религии есть понятие душа, но нет возможности изменения". …. скоре дело вот в чем. Так в том же отчете о лекции 19.04.2005 г есть следующий момент: "Развитие человечества идет таким образом. Периодически открывается контакт с другими мирами и оттуда идет информация (зерно). Она начинает раскрываться как мистика, религия, культура… потом она вырабатывается. Если не приходит новое зерно, то все старее и умирает. Сейчас у человечества такой момент, когда очередной пакет информации уже выработан. старость – это отсутствие любви, информации, энергии." В девятой книги, пишется о том, как происходит старение цивилизации. "Сначала цивилизация получает порцию Божественной любви, и кто-то, ощутивший единство с Творцом, излагает свое понимание мира. Так возникает религия. Религия предписывает, как себя вести для того чтобы удержать во времени единство с Творцом. В первую очередь это сдерживание человеческого. Не должно быть перерасхода приходящих порций Божественной любви. Каждая религиозная концепция подобна водопроводной трубе определенного сечения. Расход не должен превышать прихода. По мере развития цивилизации водоем увеличивается, диаметр трубы уменьшается." И контакт с Божественным религия все меньше и меньше обеспечивает. В одной из лекций С.Н. говорил, что сейчас человечество "беременно" новым человечеством, которое должно родиться с гораздо большими возможностями, способностями, энергетикой. Так, то что было невозможно пять тысяч лет назад (например, в иудаизме нет возможности изменения человека в одной жизни, при условии его обращения к Богу, Любви), с приходом Христа стало возможным. Энергетика человечества изменилась и стала сильней еще две тысячи лет назад. И сейчас она растет, и у человечества будущего ее уровень должен быть еще большим. А что получается. Вот общий смысл фрагмента из лекции 13.12.2004 года: Религия – это догматический, жестко связанный организм. Религия дает общее понимание мира. Так в современных развитых западных странах религия отделена от государства. И это правильно. Потому что религия, дает общее понимание мира, имея определенные догматы. Поэтому когда религия начинает управлять в деталях – проблемы. Но мораль идет из религии. Религия дает основные нравственные законы, которые позволяют выживать и развиваться обществу. Как вести себя детям, не укради, не убий, не прелюбодействуй и др. С отделением религии от государства произошло и отделение морали. Сейчас мораль в государстве регулируется гражданским и уголовным кодексом. В которых нет ничего о проблемах сексуальной воздержанности, культе насилия, помощи ближнему и т.д. Все это противоречит религиозной нравственности и главным структурам любви. Ведь что такое нравственность – это поведение, которое ориентировано на защиту Божественной любви в душе. Таким образом, сложилась ситуация, что государство через управление законами защищает тело, а не душу. А зачем защищать душу, ее ведь нет. И кроме того, последствия от нарушения нравственных законов сразу не видны и их результаты далеко не всегда можно связать с поступком, поведением человека исходя из логики тела, материального. Спасая тело, мы приходим к распаду души. Церковь же сама не знает как общаться с современным человеком. Ситуация здесь такая когда с подростком общаются на языке для трехлетнего ребенка. Человечество выросло к нему нужен новых подход. Управлять через старые догмы уже сложно. Догмы начинают убивают суть религии. Так в любой религии есть суть и форма. СУТЬ ЛЮБОЙ религии – ЭТО ЛЮБОВЬ, это УСТРЕМЛЕНИЕ к БОЖЕСТВЕННОМУ, установление связи с первопричиной. А ФОРМА религии РАЗЛИЧНА. Так вот сейчас наступает ситуация, когда нужна новая форма. Ведь суть религии – это не соблюдение деталей, догматов, а изменение человека по сути через постоянное устремление к Богу. Сейчас догмы закрывают тот источник любви, нравственности, который может идти через религию. Этот процесс закономерный. Кризис религий. Что бы выжить все религии должны объединиться. Объединение на стыке наука-религия. Восток-Запад. Новое мировоззрение. "Чистый" Запад уже не может существовать и "чистый" Восток так же. У религии есть нравственность, но она ее не может дать, объяснить человечеству. Науке, государству, западному мышлению в его материализме не выжить без стратегических понятий, которые дает религия, восточное мышление. |
|
|
SAS участник Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 26-04-2005 01:06 |
|
Tor. Я, тоже.!!!!!!!!!!!!! И , именно с этим я впервые вышел на форум. Coffeе. Вроде, всё правильно. Но, занозу в груди после 10 книги, я никак не могу вытащить. Где-то он промазал!!! |
|
|
coffee гроссмейстер Группа: ДК Сообщений: 37 |
Добавлено: 26-04-2005 10:32 |
| SAS, в десятой книге очень много информации, которая есть на кассетах 2004 года. Т.к. вначале я посмотрела некоторые кассеты, то в 10 книге увидела обобщение этой информации. Если что-то смутило - значит в чем-то есть нестыковка с вашим мировоззрением, значит какой момент в книге вызывает подобные чувства. | |
|
income частый гость Группа: Участники Сообщений: 3
|
Добавлено: 26-04-2005 11:16 |
Tor, и у меня тоже так. Конечно у каждого свой путь, свои задачи и проблемы. Мне время от времени приходится "снимать идеализацию" СНЛ. Собственно он не занимался специально теософией. Пишет о своих мыслях на эту тему, используя свои способности. SAS, у меня тоже время от времени идет нестыковочка моего мировоззрения с книгами СНЛ. После 3-ей книги чуть не умерла. Но жизнь продолжается. Будем искать новые точки соприкосновения. Хотя сейчас в голове не укладывается некоторая поверхностность прочитанного. Совсем как-то не учитывается накопленный веками опыт. 11-я книга "пошла" лучше. Удачи вам. Coffee, еще раз спасибо.
|
|
|
coffee гроссмейстер Группа: ДК Сообщений: 37 |
Добавлено: 26-04-2005 12:48 |
|
прочитала ответ income и решила добавить для SAS: тоже бывают ситуации, когда в целом принимаешь и согласна с информацией (например, в книге, фильме и др.), но вот есть какай-то момент, который "не идет". Тогда главное вначале понять, что именно "не идет", не стыкуется с моими представлениями. А потом просто дать время себе и проверить этот момент. Нужно пожить с ним, "обкатать" его и тогда - скоре всего придет понимание, будут найдены ответы. И возможно, придет понимание, что данный момент правильный, нужно подкорректировать свои взгляды, а может быть и напротив... Ведь наше подсознание мудрее нашего сознания. Кстати, иногда так и приходиться решать какие-то жизненные вопросы. Вот спросишь себя, и "отойдешь" от проблемы, вопроса. А через время в голову приходит такой рациональный ответ. Как в народе говорят: "Утро вечера мудренее".
|
| Страницы: 1 |
|
| Диагностика Кармы / Диагностика Кармы / Вопрос по лекции 19.04.05 |