-----

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Диагностика Кармы / Диагностика Кармы / -----

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

участник
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 11-04-2005 00:43
Людям, ставшим Святыми не верить нельзя. Но… Они говорили много-много лет назад, людям с другим менталитетом. А, вот, чтобы они сказали сейчас? Кого-бы они поддержали?

участник
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 11-04-2005 01:03
Кстати. Напомню. Иисуса Христа за новые знания распяли на кресте. Одному из сторонников- апостолу Павлу ( о чём недавно была прекрасная передача по ТВ) отрубили голову. А, что сделать с СНЛ?

участник
Группа: ДК
Сообщений: 24
Добавлено: 11-04-2005 13:51
Civilized man
Вы всё очень круто расписали. То что СНЛ в итоге приводит к обожествлению любви - я согласен. То что его система буксует я тоже согласен. Но вы так и не сформулировали верное направление.
У вас есть ответ на вопрос что есть Бог, если посулат Бог есть Любовь не совсем корректен?

участник
Группа: ДК
Сообщений: 10
Добавлено: 11-04-2005 15:02
Civilized man
все, о чем ты пишешь, ты взял из книг. Но это не твое Знание. Вот когда это станет твоим Знанием - тогда тебе не нужно будет цитировать других. И речи твои тоже станут совершенно о другом.

ps >Хотя, никто в точности не знает, насколько эти же книги и навредили

никто ничего в точности не знает ;)

участник
Группа: ДК
Сообщений: 29
Добавлено: 12-04-2005 01:55

Так и про буквы сказать можно! Ты эти буквы не сам придумал, а из Букваря взял!

участник
Группа: ДК
Сообщений: 10
Добавлено: 13-04-2005 11:27
буквы - инструмент.

форма спора которую ты пытаешься сейчас мне навязать - бесконечна и бессмысленна

участник
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 13-04-2005 20:35
Civilized man,
уточните пожалуйста - за что распяли Христа???
И, вообще, Вам ни о чем не говорит фраза " ...взошел на крест приняв на себя грехи мира". Не обвиняйте, пожалуйста, человечество, за которое Он "взошел на крест".
Много таких, обвиняющих и осуждающих, лучше Его спросите - судит ли Он.
И, будьте любезны, не фанатейте от Христианства, печально закончится (моджахедов вспомните).
Успехов Вам!

участник
Группа: Участники
Сообщений: 17
Добавлено: 14-04-2005 00:57
Next!!!! Я, надеюсь, вы не фанат- даже СНЛ?

участник
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 14-04-2005 08:45
SAS,
я вообще не фанат.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 25-04-2005 10:14
Небольшое дополнение/уточнение

Конечно, любовь – не есть принадлежность только христиан. Считать так – большое заблуждение. Таинства Церкви – только способствуют стяжанию любви, которая присуща человеку, как и любому живому существу. В Православии существует две противоположные точки зрения, высказываемые в том числе и современными священниками. Первая заключается в том, что истинной любви невозможно достичь человеку без участия в жизни Церкви. Так ли это? Сложный вопрос, в котором очень трудно разобраться, с учетом того, что именно понимать в данном случае под “любовью”, какие существуют критерии стяжания любви и т.д. Принимать это как догму? Что ж, в таком случае, мы отказываем неправославным (даже и христианам, но не участвующим в жизни Церкви, т.е. невоцерковленным) в возможности испытывать “истинную любовь”. Интересно в таком случае, а как же Библия? Ведь проповеди Христа были обращены еще к нехристианам, и главные слова были: “И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят.” (Луки 6: 32). – Эти слова приходят в противоречие с мнением о том, что истинной любви нельзя достичь вне Таинств Церкви. Но нельзя с полной определенностью утверждать и обратное. “Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.” (Луки 6: 35). Скорее всего, вывод должен заключаться в следующем: грех препятствует любви, а Таинства препятствуют развитию греха, но препятствуют не сами по себе, а Бог через Таинства прощает грехи по Своей Благодати. При этом мы не считаем, что любовь даруется только в Таинствах, но принимаем Таинства, как Божий дар, очищающий нашу душу, наполняя ее благодатью Святого Духа, любовью. Важно, на мой взгляд, понять, что любовь является не только даром, но так же и обязанностью человека, т.к. “…не как новую заповедь предписывая тебе, но ту, которую имеем от начала, чтобы мы любили друг друга. 6 Любовь же состоит в том, чтобы мы поступали по заповедям Его.” (2-е Иоан. 1: 5;6), - а обязанность не может НЕ являться проявлением свободы воли: “Итак, добровольное есть то, начало чего, или причина, находится в самом действующем, подробно знающем все то, при посредстве чего совершается поступок и в чем он состоит.” (Св. Иоанн Дамаскин. “Точное изложение православной веры”). Таким образом, обязанность или дар – в данном случае, Библейская любовь предписывается человеку, т.е. от человека требуется любовь, а невозможно требовать от кого-либо заведомо невыполнимого. Если любовь даруется в Таинствах, означает ли это, что человек, не участвующий в жизни Церкви, в принципе не способен к любви, и не означает ли это так же того, что человек, участвующий в жизни Церкви, уже тем самым “машинально”, самопроизвольно начинает любить, не приложив к этому ни толики своих усилий? Возможно. Но возможно ли так же, что человек, придя домой из Церкви, станет оскорблять ближних своих? Вполне возможно! Обвинять в этом Таинства? Ни в коем случае! Обвинять в этом человека? Только его. Таким образом, человек является соучастником собственного спасения, иначе к кому были бы обращены заповеди и даже те же церковные запреты? И это является второй точкой зрения, которая высказывается многими священниками, и на мой скромный взгляд, гораздо ближе к истине.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 25-04-2005 12:12
Даже читать это лень...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 26-04-2005 11:09
Фарисеи также постоянно учавствовали в таинствах однако Иисус говорил им, что они не знают Бога. Так что таинство это хорошо, но без устремления человека имеют ли они значение? И ведь Господь в сердце каждого из нас, и участие в жизни церкви не основа спасения. Иисус говорил примите меня и примете Отца моего вот это было основой спасения, подскажите может что-нибудь изменилось?

участник
Группа: ДК
Сообщений: 23
Добавлено: 28-04-2005 13:02
Думаю, что СНЛ скорее больше вестник, чем святой. Как он сам писал, мировозрение возникает у первопроходцев, а характер - у их последователей, так вот мы - его последователи

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Диагностика Кармы / Диагностика Кармы / -----

KXK.RU