Возможна ли третья мировая? Армия. Вооружение.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Вахта Клиника холистической медицины Истина одна - путей к ней много PREMA YOGA ! Сидхи! Сатья Саи Баба Общий и Творческий раздел КАЛЕНДАРЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ Школа выживания Ведическая Русь Век Истины Воины Света, Каббала, Учение Толтеков Храм всех вселенных. Помощь и кооперация. Разное Сатсанг / Вахта / Возможна ли третья мировая? Армия. Вооружение.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Автор	Сообщение
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 15-01-2007 13:20
	Я понимаю, что эта тема у многих не вызывает приятных эмоций (у меня тоже), но факт имеет место быть... основываясь на многих предсказаниях, измение в сознание людей и приход мессии, произойдет именно после WWIII. The Guardian Следующая цель – Тегеран Дэн Плеш Все указывает на то, что Буш планирует военную акцию против Ирана, вдохновленную неоконсерваторами Наблюдается все больше признаков того, что президент Буш планирует дополнить свои триумфы в Ираке и Афганистане еще и войной в Иране – и есть все основания полагать, если судить по поразительно воинственному выступлению Тони Блэра в Плимуте в пятницу, что Блэр будет рад присоединиться к Бушу, если в тот момент еще будет иметь полномочия отправлять британские войска в бой. "В верхних эшелонах Белого дома есть четкое ощущение, что Иран довольно быстро станет главным вопросом и в стране, и в мире, и что произойдет это в острой форме", – сказал журналист телекомпании NBC Тим Рассерт после встречи с президентом. Такое впечатление поддерживается и тем, что Буш отправил в Персидский залив силы, непригодные для борьбы с иракскими повстанцами. Среди них – ракеты-перехватчики Patriot, авианосец и корабли, стреляющие баллистическими ракетами. Многие военные аналитики рассматривают это развертывание сил как признак неминуемой войны с Ираном. Ракетные комплексы Patriot предназначены для того, чтобы сбивать иранские ракеты. Морские силы, в том числе британские суда, тренируются предупреждать иранское вмешательство в транспортировку нефти по Ормузскому проливу. Получив множество советов по поводу того, что делать в Ираке, среди которых особенно заметным было мнение группы Бейкера – Гамильтона по изучению иракского вопроса, президент предпочел следовать рекомендациям неоконсервативного (American Enterprise Institute). Так что довольно говорить о том, будто катастрофа в Ираке превратила неоконсерваторов в маргиналов. Политический контекст, каким он видится изнутри Белого дома и Даунинг-стрит, таков, что мы ведем войну не менее серьезную, чем Вторая мировая. Джон Болтон сделал явной такую точку зрения, сравнив проблемы США в Ираке и борьбу с Японией в Перл-Харборе. Дональд Рамсфельд и Американский институт предпринимательства разработали стратегию смены режима в Иране, которая не предполагает наземного вторжения. Оружие массового поражения станет предлогом для военных действий, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тыс. целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить все, что останется. Далее США поддержит смену режима в надежде сменить аятолл на иранцев из регионов. Американское и британское правительства теперь поддерживают коалицию группировок, стремящуюся к федеративному Ирану. Это может оказаться очередным заблуждением неоконсерваторов, но дело не в этом. Заставить Тегеран сосредоточиться на внутренних проблемах – значит лишить его способности действовать на других направлениях. Буш сказал, что он разрушит сирийские и иранские сети в Ираке. Возможно, к ним относится и вооруженная милиция Муктады ас-Садра, но среди целей могут оказаться и созданные в Иране бригады "Бадр", которые сейчас носят форму иракской полиции. На юге отход британских сил в аэропорт Басры выглядит скорее как подготовка к тому, чтобы избежать ответного удара шиитов, чем как передача полномочий правительству Ирака. Директор Национальной разведки США Джон Негропонте объяснил, что боязнь спровоцировать действия "Хизбаллы" против Израиля была главным сдерживающим фактором в американской атаке на Иран. Хотя политически "Хизбалла" одержала крупную победу, устояв против израильской армии прошлым летом, на самом деле она серьезно пострадала. Иранский режим, судя по всему, готов к конфронтации; возможно, он уверен, что Вашингтон блефует. В следующем месяце Иран празднует завершение создания ядерного топлива вопреки санкциям ООН. Ждите, что скоро Буш и Блэр спросят, что мир сделает для предотвращения нового Холокоста евреев. В своей речи в Плимуте Блэр сказал, что нам не дано выбирать войны, которые выпадают на нашу долю. Не исключено, что сообщил нам нечто большее, чем мы думали. Дэн Плеш – научный сотрудник Центра международных исследований и дипломатии в Институте восточных и африканских Цитировать
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339	Добавлено: 15-01-2007 13:37
	А так и будет... Сто, рука,(Буша тянуш\щаяся к нефти) жажда, голод, когда промчится комета!! Этим только дай, но если они это сделают, то это будет последним, что они сделают вообще, в первую очередь для Израиля, потом и США Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 15-01-2007 13:42
	Иран и Сирия - следующие... Цитировать
spider_zet Группа: Участники Сообщений: 1339	Добавлено: 15-01-2007 13:44
	Это вопрос потянут америкосы их или обсерятся..Иран - это не Ирак, там дядьки побородатей будут и шутки шутить не будут, у них с Советских времен атом припасен на черный день, отгребут и Евреи и Америкосы, технично по-маджахедски, но отгребут... Цитировать
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 15-01-2007 14:05
	Интересная информация, взята ОТ СЮДА . Далее в АВТОПЕРЕВОДЕ. 14 января 2007 Путин приказывает Военным кораблям отойте от американского Ист-Коста Перед Нападением на Иран Америкой : Sorcha Faal, и как сообщено ее Западным Подписчикам Аналитики Русских военных сообщают сегодня, что Президент Путин подписал заказ{порядок} относительно всех российских Военно-морских и Торговых судов, чтобы быть вне американских портовых сооружений на Восточном Побережье Соединенных Штатов к 17-ому марта. Этот заказ{порядок}, согласно этим сообщениям, является в ожидании ведомого нападения США/Израильтянина на Иран, ожидаемый не позже чем конец апреля. Даты, установленные Западными Нациями для их нападения на Иран происходят из-за уступания от власти{мощи} американских военных Лидеров последний Западный союзник, британский Премьер-министр Тони Блэр, который является должным оставить офис этой весной, и поскольку мы можем далее прочитать как сообщено Обслуживанием{Службой} государственных средств информации Китая Xinhua в их сообщении, названном "СМИ Кувейта: Американская военная забастовка{удар} на Иране, замеченном к апрелю <http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/14/content_5604565.htm>", и который говорит: "США могли бы начать{запустить} военный удар на Иране до апреля 2007, основанные в Кувейте ежедневные арабские Времена, выпущенные в воскресенье сказали в сообщении. Сообщение, написанное Главным редактором арабских Времен Ахмедом al-Jarallah цитирование надежного источника, сказало, что в наступление пойдут от моря, в то время как ракеты Патриота охраняли бы все Арабские страны в Заливе. <http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/14/content_5604565.htm> Недавние утверждения{заявления}, происходящие от Соединенных Штатов указало, что новая стратегия администрации Буша для Ирака не включает никакого предложения пойти на компромисс или вести переговоры с Сирией или Ираном, добавил сообщение. Источник сказал al-Jarallah, что американский Президент Джордж В. Буш недавно держал{проводил} встречу Вице-президентом Диком Ченей, Министром обороны Робертом Гэйтсом, Госсекретарем Кондолиззой Рис и другими помощниками в Белом доме, где они обсуждали план напасть на Иран в мельчайших деталях. <http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/14/content_5604565.htm> Вице-президент Дик Ченей выдвинул на первый план угрозу, изложенную Iranto не только Саудовская Аравия но также и целый Район Персидского залива, согласно источнику. "Тегеран не играет политику. Иранские лидеры используют религиозное влияние их страны, чтобы поддержать амбицию агрессивного режима расшириться," цитировался Дик Ченей источником, сказав. <http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/14/content_5604565.htm> Указывающие участники встречи согласились наложить ограничения на амбиции иранского режима до апреля 2007, не выставляя{не подвергая} другие страны в области{регионе} ни к какой опасности, источник сказал, что "они выбрали апрель, поскольку британский Премьер-министр Тони Блэр сказал, что это будет в прошлом месяце при исполнении служебных обязанностей для него. Соединенные Штаты должны принять меры против Ирана и Сирии до апреля 2007." <http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/14/content_5604565.htm> В дальнейшем сигнале от американских военных Лидеров их намерений нападать на Иран они заказали массивный подъем <http://www.themilitant.com/2007/7103/index.shtml> их сил борьбы к иракской-иранской границе и помещенный как их новый Командующий для всей их Земли, Воздух и Море Вынуждают одного из их главных{высших} Морских Адмиралов, Уильям Дж. Фоллон <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/13/AR2007011301019.html>, кто должен вести нападения объединенных{комбинированных} американских Военно-морских и Воздушных сил на иранские Силы. Эти сообщения далее детализируют это, британский Премьер-министр Блэр отказался от просьб американских военных Лидеров для тысяч из большего количества британских войск <http://news.scotsman.com/uk.cfm?id=69462007>, и далее 'предупредил' американцев, что после их нападения на Иран он мог бы заказать полное изъятие всех британских сил и из Ирака и из Афганистана. Российские сообщения о Сведениях{Интеллекте} также детализируют то, что они называют{вызывают} ‘нарушением брутто{грубым}’ Международного права в американских военных Лидерах, заказывающих нападение на иранское Посольство в Ираке и его Дипломатов, и поскольку Россия сердито выступила{возразила}, и поскольку мы можем читать как сообщено Агентством печати Фарса в их сообщении, названном "американский Набег Взрывов России на Генеральном консульстве Ирана <http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8510240382>, ", и который говорит: "Российское Министерство иностранных дел подчеркнуло в пятницу, что набег американскими войсками на генеральном консульстве Ирана в северном иракском городе Erbil был абсолютно недопустим и был нарушением Венского Соглашения по Консульским Отношениям. <http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8510240382> Американские вооруженные силы задержали пять Иранцев, работающих над генеральным консульством, расположенным в Erbil, Ирак в начале утра четверга. Источники сказали, что США вызывают, сначала посадил их вертолеты вокруг здания, затем прорвался через ворота консульства, разоружил охранники, конфисковал некоторые документы и определенные объекты{цели}, арестовал пять дипломатов, и затем уехал в нераскрытое местоположение. <http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8510240382> Курдистанское Региональное Правительство также выражало их удар и неодобрение набег. "<http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8510240382> Российские Сведения{Интеллект} сообщают далее о деталях, что Турция согласилась позволить перелеты израильскими военными самолетами использовать турецкое воздушное пространство в начальном воздушном нападении на иранские ядерные средства обслуживания в обмен на американских военных Лидеров, соглашающихся позволить, что турецкие Силы, чтобы предназначаться для курдского Мятежника базируются в Северном Ираке. Американские военные Лидеры содействовали, гарантировал турецкое правительство, что за всеми израильскими перелетами будут наблюдать Реактивные истребители ВВС США <http://www.kuna.net.kw/home/Story.aspx?Language=en&DSNO=941583>, и которые теперь достигли их турецких Оснований. В ‘о лице’ от их предыдущих положений{позиций} не позволения турецких Военных нападений на курдские народы в Ираке также только что заявил американский Посол в Турции, Россе Вайлсоне, "Это - решение Турции, провести ли взаимную{грубую} операцию{действие} границы к Ираку." <http://english.sabah.com.tr/1F7BD04AB7C1496EBEF8CCF1762A02CF.html> В самом катастрофическом сценарии, выдвигаемом об этом нависшем подъеме Мировой войны III американскими и израильскими военными Лидерами - использование ядерного оружия: "Согласно статье{изделию} в британцах газета Времен воскресенья, Израиль планирует использовать определенное ядерное тактическое оружие против оснований в Иране. Та же самая статья{изделие} отметила, что один из возможных пунктов{точек} для нападения на Иран Израилем мог бы должен быть пролететь над Турцией. Базируя его сообщение относительно военных источников из Израиля, в воскресенье статья{изделие} Times также цитировала один источник, сказав, "Когда зеленый свет дается, это будет единственная{отдельная} миссия и единственное{отдельное} нападение, и ядерный проект Ирана будет вытерт." <http://www.hurriyet.com.tr/english/5737502.asp?gid=74> Не будучи сообщенным об этих событиях к Западным народам, однако, ужасающий ответ на сделанный этим нападением на Иран, и кто заявил, неоднократно, их предупреждения использовать ‘все оружие в их распоряжении’, и то, которые включают ядерные способные крылатые ракеты, проданные им изменническими инакомыслящими, управляющими преступлением, пронизывало правительство Украины, и поскольку мы можем читать как сообщено Информационной службой Би-би-си в их статье{изделии}, названной "скалы{камни} ряда Крылатой ракеты Украина <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4361505.stm>, ", и который говорит: "Украинские дилеры оружия{рук} занялись контрабандой 18 ядерных-способных крылатых ракет к Ирану и Китаю в 1999-2001, генеральный прокурор Украины сказал. Советская эра ракеты Kh-55 - также известный как X-55 - имеет максимальный диапазон 2,500km (1 550 миль). Они начаты{запущены} бомбардировщиками дальнего действия." <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4361505.stm> К большему значению этих событий это остается к Иранцам, и кто не только ожидает это нападение к апрелю, но, horrifically, готов присоединиться с США и Израилем в засаливании на целый Мир к ядерному кошмару, и поскольку мы могли читать как сообщено Информационной службой Израиля Ynet в их сообщении, названном "Иран: Месси победит заклятого врага в Иерусалиме <http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3346589,00.html>, ", и который говорит: "Триумфальное религиозное пророчество появилось на иранском официальном вебсайте государственных средств информации, объявляя возвращение шиитской мессии. <http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3346589,00.html> Согласно вебсайту, "Месси Имама (может Бог ускорять его новое появление) появится внезапно на мировой сцене{месте} с голосом от небес, объявляющих его новое появление в святом Ka'ba в Мекке." Исламская республика Ирана, передающего (IRIB), вебсайт сказал в программе, названной{вызванной} 'Мир К Освещению,', что Месси вновь появится в Мекке и сформирует армию, чтобы победить врагов Ислама в ряду апокалиптических сражений, в которых Месси преодолеет его архизлодея в Иерусалиме." <http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3346589,00.html> Поскольку мы предварительно сообщили в нашем 30 декабря 2006, сообщение, названное "Смерть Саддама Тиранта Предвещает Катастрофический Мировой Конец <http://www.whatdoesitmean.com/index971.htm>", и который после того, как действительно приехала ‘Новая “Красная Корова” Комета’ <http://www.whatdoesitmean.com/index967.htm>, предупреждения этих событий действительно сказались, теперь истинный кошмар - все, что остается для Западных народов, собирающихся настигать драконами полный гнев. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 15-01-2007 14:27
	думаю пиндосия свою экономику, а с ней и бакс, будет пытаться приподнять именно военным путем. а фас - им уже сказали... Цитировать
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 15-01-2007 16:12
	думаю пиндосия свою экономику, а с ней и бакс, будет пытаться приподнять именно военным путем. а фас - им уже сказали... Именно так, заметил, вся эта возня опять началась как только рухнули цены на нефть. Цитировать
Князь Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 15-01-2007 18:09
	Привет новой-старой честной компании! Ну с войной протин Ирана очень неоднозначно, я бы так выразился. По-скромному. Удар по Ирану - это в принципе полный крах всей амовской политики в том регионе, на старом Пробуждении я по этому поводу уже распинался, только там тема не здорово приветствовалась. Здесь, надеюсь, попроще будет. Слишком мало янкесы имеют сил и резервов, чтобы втянуться в операцию по типу иракской, а авиационные удары не приведут к тому результату, на который рассчитывается, да в принципе не приведут ни к какому. И придется им массово вывозить гробы, а потом и самим уносить оттуда ноги с максимальной скоростью, бросив запасы и тяжелое вооружение. Если Штаты пойдут на такое - готов поспорить - мино-торпеды в Ормузском проливе уже стоят и ждут своего часа. Как и еще масса неприятных сюрпризов - но то уже далее по ходу развития событий можно будет комментировать. Правда, не все так здорово, если копнуть глубже. Не думаю, что американские аналитики настолько тупые и не понимают всех последствий такого шага. И чтобы пойти на него, надо в иметь еще какую-то информацию. Типа такой, что дальше то уже все равно будет. С датами Золотарева по другому поводу совпадает. Цитировать
НЕБО Группа: Участники Сообщений: 1430	Добавлено: 16-01-2007 21:26
	Дмитрий Логинов ВЕЛИКИЙ ПОЛЯРНЫЙ ВОДОВОРОТ ПРОСЫПАЕТСЯ «Третья мировая война. Если суждено ей начаться – ее стратегическим центром станет Северный Полюс.» Такое высказывание обронил в конце сороковых годов американский генерал Г.Х. Арнольд. Оно не отличалось оригинальностью: подобную точку зрения разделяли в то время и президент США, и Сталин. Противостояние мыслилась дуэлью атомных бомб. А значит, стратегической территорией становилась та, над которой пролегает кратчайший путь доставки ядерного заряда. Конечно, таковой оказывался Северный Полюс – Арктика, лежащая между Америкой и Россией. На практике это означало следующее: Арктику необходимо срочно изучать и осваивать. Уметь предсказывать сюрпризы ее непростой погоды. Обжиться в крайне суровом климате. Любые сведения о закономерностях изменений ветров и подледных океанических течений могли стать в будущем стратегической информацией. Ибо, кто будет чувствовать себя как дома на месте Гипербореи древних – тот и сумеет легко организовать перехват атомных бомбардировщиков, ракет, а также и подводных лодок противника. И не позволит перехватить свои. Словом, кто покорит Полюс – тот выиграет войну. Сия доктрина получила в штабах названье Арктическая. По распоряжению Сталина была организована экспедиция «Север-2». Никто не сомневался, конечно, что ее участникам предстоит столкновение с неизведанным. Но вряд ли кто ожидал, что открытия, которые сделает экспедиция, окажутся из разряда «такое невозможно было даже себе представить»! Материалы экспедиции «Север-2» были рассекречены только в 1956 году. Как началось это первопроходческое предприятие? Три самолета стартовали с острова Котельный и взяли курс на Северный полюс. Среди участников похода на борту были, конечно же, ветераны папанинской одиссеи. Вот именно они и поняли первыми: что-то не так! – в момент, когда вдруг резко переменился вид, открывающийся под крылом. Илья Мазурук с тревогою сообщил по радио Виталию Масленникову, командиру одной из машин: внизу несоразмерно много открытой воды! Соотношение пространства твердого панциря и ледяной каши резко отличается от картины 5 мая 1937 года. Это – говорил Мазурук – напоминает прямо какое-то наводнение. Огромные массивы тумана, быстро перемещающиеся, мешали составить ясное представление о том, что именно творится внизу. И вот приборы показывают, что машины над Полюсом. Пилоты начинают высматривать место, пригодное для посадки. Необходима ровная полоса протяженностью не менее 800 м. Такое место удается найти, но где взять уверенность, что этот лед сможет выдержать удар приземляющихся машин? Перед глазами летчиков так и стоят виденные только что участки ледяной каши, в которые стремительно превращается монолитный, как это им только что казалось, панцирь. Командир экспедиции Александр Кузнецов приказывает посадить первым – «для пробы» – самолет, на борту которого он находится сам. Пилот Иван Черевичный выполняет приказ – то есть осуществляет первую в истории посадку на Северный Полюс. Она проходит успешно и вслед сажают свои машины Виталий Масленников и Илья Котов. Итак, человек впервые со времен легендарной Гипербореи Древних ступил на Северный Полюс. Произошло это 23 апреля 1948 года в четыре часа дня сорок четыре минуты по московскому времени. (Так именно зафиксировано и в Книге Рекордов Гиннеса. Русский приоритет пытались оспорить две независимые группы американских исследователей, но составители Книги Гиннеса не сочли их претензию обоснованной.) Каким же было первое впечатление покорителей Полюса? Знаменитый полярный холод? – его почти что не чувствуется! Участников экспедиции встретила погода, напоминающая хмурую оттепель во время зимы в средней полосе. Такое уже само по себе не могло не насторожить, но было и еще кое-что, а именно: чувство неотступной опасности, которое ощущали без исключения все. А это ведь были люди, прошедшие «промывание мозгов» на тему: никаких необоснованных предчувствий не существует, все это «идеалистический уклон», «мистика»! Свинцовая тяжесть ощущения опасности, по словам участников экспедиции «Север-2», была как будто разлита под этими низкими серыми стремительно движущимися небесами в воздухе. Не удивительно, что первый приказ, отданный Кузнецовым на Полюсе, был: измерить толщину льда! Результаты вызвали невольный вздох облегчения: обнаружилось, что под ногами исследователей надежный панцирь пятиметровой мощности. Из практики полярных полетов было известно: и толщины вдвое меньшей будет вполне достаточно, чтобы не провалился при взлете тяжелый аэроплан. У командира камень упал с души и затем последовали уверенные распоряжения: разбиваем лагерь, ставим палатки, готовим оборудование к проведению измерений. А сразу после этого отдыхаем – позади тяжелый перелет и не грех будет выспаться перед предстоящей работою в напряженном темпе. Но отдых не состоялся. - Тревога! Всем из палаток срочно выйти на лед! Жизни участников экспедиции «Север-2» спасло то, что выставленный предусмотрительно наблюдатель заметил трещину. Она бесшумно и быстро раскалывала панцирь и прошла под шасси, оснащенным лыжей, одного из аэропланов. Зияющий чернотою разлом увеличивался на глазах. В нем стала видна вода – стремительный и бурный поток – и от этой воды шел пар! Машина начала крениться. Чтоб сдвинуть аэроплан с места, необходимо было пустить моторы, но они отказывались работать. Люди раскручивали винты руками, тащили под шасси доски… За этой отчаянной суматохой не сразу даже заметили, насколько невероятно и страшно изменяется все вокруг. Первая трещина превратилась в зигзагообразное и все расширяющееся ущелье, которое напополам раскололо лагерь. Полярники переправляли через него снаряжение, чтобы не оказаться на разных льдинах. На панцире стремительно возникали все новые разломы. «Словно в стекле витрины, в которую попал камень», – запишет потом в дневнике исследователь Морозов. Размеченная флажками взлетная полоса разваливалась на глазах на фрагменты… Вокруг чернели все более широкие рукава воды. Осколки только что целостного щита, раскачиваясь, отправлялись в свободное плавание. Медленно канул в клубящуюся туманную мглу торос, на котором развевалось красное знамя. Оно было призвано увенчать покоренную «точку ноль» арктического щита, но щита не стало! Только отдельные небольшие льдины дрейфовали вокруг, уносимые куда-то прочь могучим течением. «Лед несся с невероятной скоростью, – расскажет Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли, – как это можно представить только на реке в ледоход. И продолжалось его такое движение больше суток!» Однако это было еще далеко не самое невероятное. Кузнецов приказал попытаться определить направленье дрейфа льдины. Сначала секстант показывал, что членов экспедиции с большой скоростью несет на юг. Но после направление движения стало изменяться от замера к замеру. Оставшиеся в живых не помнят, кого из них осенила первым немыслимая догадка: их льдину несет по кругу! Ступившие на Полюс плавали теперь вокруг Полюса. Диаметр описываемых льдиной кругов составлял около девяти морских миль. Никто не мог и предположить, что за силы проснулись в глубине Ледовитого океана, чего еще от них ждать и какая уготована судьба свидетелям грозной тайны. И тем не менее у русских людей доставало мужества не только не падать духом, но еще и шутить: «ого! сколько это уже раз мы совершили кругосветное путешествие?» За сутки дрейфа по кругу произошло одно примечательное событие. Стремительно мимо льдины с полярниками проплыл тюлень; животное попыталось даже выбраться на нее, но скорость потока не позволила ему это сделать. Событие это изумило ветеранов папанинской экспедиции едва ли даже не более, чем все прочее. «Тюленя встретить на Полюсе?! Откуда его сюда принесло и как? Ведь эти звери обитают лишь у границ Полярного круга!» Меж тем явились основания полагать, что радиус описываемых кругов – уменьшается. А это значит – путь перемещения льдины с полярниками представляет собою центростремительную спираль. Едва ли хоть один из исследователей не задался тогда вопросом: что ожидает в конце пути – в «точке ноль»? Отчаянное положение экспедиции начало меняться только на третьи сутки. Вдруг скорость кругового дрейфа уменьшилась, но, вместе с тем, осколки ледяного панциря практически уже по прямой влекло к северу. Как будто иссякал завод какой-то пружины и все движение, вызванное ею, начало утихать. Области открытой воды меж льдинами сокращались, и одновременно полярный холод вновь обретал права. Движение прекратилось, наконец, и все льдины, которые только что дрейфовали по отдельности, притерло очень плотно друг к другу. Полярный лед начал вновь производить впечатление целостного щита, который лишь кое-где прорезывали протяженные полыньи. Все происшедшее напоминало детскую головоломку-картинку, сначала разобранную, а потом вновь восстановленную из фрагментов, хотя и весьма небрежно. Вернулся даже торос, на котором был поднят флаг. Обледеневшее полотнище провисало и от сильных порывов ветра лишь едва шевелилось. Арктический мороз укреплял все более возрожденный панцирь, спаивая осколки. Это позволило зародиться надежде, которая поначалу представлялась безумной: что все-таки удастся взлететь с этого удивительного щита, распавшегося – и затем восстановившего вновь свою целостность. Тщательная разведка позволила обнаружить нечто, хотя бы более-менее соответствующее требованиям к взлетной полосе. Но протяженность этого относительно ровного участка оказалась меньше, чем требовалось, приблизительно вдвое! Удастся ли машине взмыть в воздух, или она попросту соскользнет, оборвавшись с ледяной кромки, под воду? В условиях полярного холода последнее представляло собою верную смерть. Между экипажами машин возник спор, кто будет испытывать судьбу первым. Каждый из летчиков хотел сам принять вызов чрезвычайных обстоятельств, как это и естественно для людей, любящих свое искусство и не имеющих в нем сомнений. Дискуссию остановил Илья Котов, командир одного из экипажей, только надавив авторитетом старшего по званию. Котов максимально облегчил аэроплан и даже слил часть горючего. При старте хвостовое оперение буквально нависало над водой – летчик стремился выиграть дополнительные даже дециметры разбега… Лыжи аэроплана оторвались от льда менее, чем за метр до кромки. Итак, перед нами факты, свидетельствующие о более чем странном поведении льда на Полюсе 23-26 апреля 1948 года. Они известны немногим, несмотря на то, что в периодической печати о них уже сообщалось. Практически они все изложены в статье Андрея Дубровского «На штурм Полюса», журнал «GEO», №10/1, 1998/1999. Но автор этой статьи не задается вопросом: что именно могло послужить ПРИЧИНОЙ таких масштабных и необычайных явлений? А между тем этот вопрос естественен, он возникает прежде остальных у любого, кто познакомится с фактами. Дело в том, что современная наука просто не способна дать на него ответ. Она не может предложить хотя бы даже гипотезу, в которую бы непротиворечиво укладывались все эти факты. Имеется ли контекст, в котором бы они могли быть непротиворечиво осмыслены? Да, имеется. Однако нам придется отправиться за ним в область древних преданий, а это едва ли вызовет энтузиазм скептиков. А именно, речь пойдет о предании про Великий Полярный Водоворот. Его уже более двадцати тысячелетий хранит Русская Северная Традиция, которую мы унаследовали у наших древнейших предков - гипербореев. Это предание было изложено Ладой Виольевой и мной в книге «Гиперборейская Вера Руссов», которая вышла в свет в 1996 году (издательский дом «Фаир») и переиздавалась затем четырежды. Предание о Водовороте было пересказано и другим традиционалистом, Кириллом Фатьяновым, работу которого можно прочитать в альманахе «Исконный Триглав» (издательство «Альва-Первая»), выпуск 1. Что представляет собой Великий Водоворот? Согласно передаваемому в Традиции, то было титаническое творение Древних, призванное предотвращать всемирный потоп, который периодически уничтожал на Планете жизнь и цивилизацию. Как может водоворот спасать от потопа? Чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо сначала разобраться в том, что именно представляет собой всемирный потоп на практике. Кирилл Фатьянов пишет в работе «Предание о Гиперборее»: «Потопы – это бич всех планет, на которых имеются полярные ледовые шапки. Планетная механика глобального наводнения следующая. На полюсах с течением времени льда скапливается все больше. Но ледовые массивы не могут располагаться строго симметрично (хотя бы уже потому, что не бывает геометрически правильной береговой линии). Тяжелая ледяная шапка всегда оказывается как бы нахлобученной набекрень, и поэтому по мере накопления льда развивается опрокидывающий момент. Рано или поздно литосфера (твердая оболочка) планеты смещается относительно ее раскаленного жидкого ядра. Вся масса накопленного льда оказывается на экваторе и этот лед начинает таять. Высвобождающаяся вода заливает все континенты, кроме горных хребтов и очень высоких плато. Затем излишек воды постепенно вновь конденсируется на полюсах (уже новых) в виде ледовых шапок. Так было и на Земле до прихода гипербореев. Солнечный экваториальный огонь и полярный холод космической бездны работали с регулярностью часового механизма. Каждые 6-7 тысячелетий происходил Потоп. Расы, населявшие Землю до прошедшей эпохи Водолея, ничего не умели противопоставить этому, а некоторые, возможно, даже и не знали о периодически нависающем над миром лезвием косы смерти.» Приведу и цитату из нашей книги «Гиперборейская вера руссов». «Гипербореям был известен закон повторяющихся Катастроф и та роковая роль, какую играет лед, скапливающийся в полярной области. И, более того, Древним удалось приостановить ход этих «ледовых часов»! Полярный континент Арктида (тогда еще не затопленный и не покрытый ледяной шапкой) весь был преображен титанической деятельностью гипербореев. Посреди него располагалось внутреннее море правильной круглой формы, именовавшееся Великое Вращающееся Озеро. Воды этого моря не знали никогда бурь, но суда, попавшие в него, ожидала верная смерть. Гиперборейское море действительно пребывало в постоянном вращении: в его центре, географически совпадающем точно с Полюсом, располагалась гигантская впадина земной коры, по глубине превышающая современную Марианскую. Через эту грандиозную яму, кажущуюся бездной, воды океана втягивались воронкой в земные недра, где прогревались, вбирая в себя жар магмы ядра, и затем, пройдя по лабиринтам подземных морей-пещер, снова выходили сквозь устья подводных гротов на поверхность Планеты. Эта циркуляция теплых течений препятствовала образованию на участках суши около Полюса чрезмерных массивов льда. Та «соринка», которая могла бы, со временем, привести к опрокидыванию литосферы, как бы постоянно «смывалась»[1][1] в водоворот внутреннего моря Арктиды. Воды Океана устремлялись к Полюсу в виде четырех широких потоков, так что континент напоминал очертаниями рассеченный крестообразно круг. Арктида представляла собой, таким образом, идеальную структуру для ограничения разрастания массы льда в полярном регионе Планеты. Расположение великой Ямы точно по месту планетарной Оси обеспечивало максимальную стабильность втягивающего водоворота. Прерывистое широкое кольцо суши вокруг препятствовало забиванию пространства над Впадиной большими массами льда. Четыре симметричных пролива давали равномерный прогрев полярного региона со всех четырех сторон света. Во времена процветания Арктиды литосфера не могла опрокинуться. Всемирный Потоп откладывался на неопределенное время. Этот период планетарного Покоя запечатлен в древнем предании о Титане, державшем небо. Ведь с точки зрения наблюдателя на земле смещение литосферы представляется не иначе, как «опрокидывающийся небесный свод». Только не Атлант, а Гиперборей «держал небо». Долгие тысячелетия Арктида властвовала над всем праантичным миром. И с тех далеких времен знаками императорского достоинства остаются держава и скипетр – шар, символизирующий Планету, и жезл, олицетворяющий ее Ось. То был Золотой Век, Земля благоденствовала под властью Полярной цивилизации, пока никто не оспаривал эту власть. Однако времена менялись. Разразилась война между Гипербореей и ее колонией – Атлантидой. Итог этого столкновения был печален: мятежный Остров погрузился на дно морское, но и континент Арктида получил такие серьезные повреждения, что перестал действовать Полярный Водоворот.» Насколько можно верить преданию? Сохранились ли какие-либо свидетельства о грандиозном творении великой цивилизации Древних где-либо кроме как в лоне Русской Северной Традиции? Сохранились. Одним из таких свидетельств являются знаменитые карты Меркатора. Некоторые авторы, обсуждая этот реликт, высказывали справедливую мысль, что карты изображают сооружение явно искусственное – несмотря на то, что масштабами оно с континент. Но, кроме последователей Традиции, никто не имел представления о том, что именно изображают меркаторовы полярные карты. Некоторые пытались объявить начертания Меркатора не более, как лишь «географической фантазией» (закрывая глаза на то, что именно его карты пользовались наибольшим спросом у поколений мореходов). Но с этими попытками покончил ХХ век – время освоения космоса. Была оценена степень точности изображения береговой линии континентов, что окружают Арктиду. И оказалась она такой, какую может обеспечить разве только съемка со спутника, а вовсе не технологии, которыми располагал XVI век! Еще одна поразительная деталь: на карте 1595 года четко прорисован пролив между Евразией и Америкой… который русский казак Семен Дежнев откроет лишь в 1648 году! Итак, очертания затонувшего континента представляют собой не досужий вымысел, а перерисовку с какого-то изображения много более древнего, нежели сами карты. Ведь не случайно Меркатор провел годы в опасных экспедициях, целью которых было исследование сакральных святилищ севера древних руссов – наследников гиперборейской цивилизации. Вот это и есть контекст, в котором непротиворечивое объяснение получают абсолютно все факты, описанные в материалах экспедиции «Север-2». А именно, они могут указывать на то, что Полярный Водоворот не умер, а лишь заснул. И пробуждается ныне от своего сна, длившегося более десятка тысячелетий. Не удивительно, что происходит это именно вот сейчас, когда Земля попрощалась со знаком Рыб и вступает в эпоху Водолея. Ведь ныне минул ровно Платонов год с того времени, когда Полярный Водоворот был сотворен Древними. Солнечная система обошла по Вселенной круг – сменились все 12 астрологических эр. Творение гипербореев родилось 26 тысяч лет назад, это значит – Солнце занимает сейчас во Вселенной в точности такое же положение, какое занимало оно во время рождения на планете Земля этого Водоворота. Суперпозиция космических сил теперь точно та же, какая она была при запуске этого грандиозного геофизического механизма. Древние всегда обращали пристальное внимание на влияние звезд и тщательно учитывали его при создании чего-либо на Планете. (Все сохранившиеся до сего времени праантичные сооружения отмечает печать такого внимания их строителей.) Это позволяет предполагать, что воспроизведение во времени космической обстановки пуска Великого Водоворота могло пробудить его. Возможно, что он работает сейчас в режиме случайных всплесков. Скажем, просыпается подводный вулкан – по литосфере вокруг этого места распространяется толчок – засоренное жерло Водоворота немного прочищается на какое-то время. (Картографирован подводный хребет Гактел Ридж, который тянется на 1500 км от Гренландского моря до моря Лаптевых. На нем обнаружены два действующих вулкана и они оба – западный и восточный – расположены в срединной части хребта. Сильное извержение западного зафиксировано 1969 году.) Или же над полюсом произошел резкий перепад атмосферного давления. Или еще что-нибудь. Один из таких периодов краткого и случайного пробуждения мог прийтись н Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 17-01-2007 09:28
	США могут нанести удар по Ирану до апреля 2007г. Соединенные Штаты могут нанести военный удар по Ирану до апреля 2007г. Об этом сообщают кувейтские СМИ со ссылкой на осведомленные источники. Удар, скорее всего, будет нанесен с моря при поддержке систем противоракетной обороны "Patriot". Такая схема позволит США не подвергать опасности наземные пехотные подразделения и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива. Как утверждают источники, некоторое время назад американский президент Джордж Буш провел в Белом доме совещание с участием вице-президента Дика Чейни, министра обороны Роберта Гейтса, госсекретаря Кондолизы Райс и ряда военных советников американской администрации. Они обсудили и поминутно расписали план возможного удара по Ирану. Решение атаковать Иран до апреля 2007г. связано с решением британского премьера Тони Блэра: по его собственным словам, этот месяц станет для него последним в кресле главы правительства, отмечают кувейтские СМИ. Удар по Ирану с моря позволит США не подвергать опасности своих союзников в регионе, таких как Саудовская Аравия или оккупированный американскими войсками Ирак. Главными целями удара станут объекты атомной и нефтяной промышленности. По данным источника, американские военные намерены предпринять все возможные меры предосторожности, чтобы новая военная кампания на Ближнем Востоке не вылилась в экологическую катастрофу. Именно для нанесения такого удара США направляют в Персидский залив корабли своего военно-морского флота, отмечают кувейтские журналисты. Еще в конце декабря стало известно, что Пентагон увеличит до двух количество авианосцев, несущих службу у побережья Ирана. Сразу две авианесущих единицы ВМФ США окажутся в заливе впервые с конца первой войны в Ираке. В американском военном ведомстве заверяют, что этот шаг будет предпринят не для подготовки нападения на Иран, а в качестве ответа на провокационное поведение руководства страны. В числе "провокаций" фигурируют военные учения в Персидском заливе, поддержка шиитских боевиков в Ираке, а также ядерная программа, которая, как уверены в Вашингтоне, направлена на создание ядерного оружия. Ожидается, что второй авианосец прибудет в Персидский залив до конца января 2007г. Тогда же иракский контингент армии США получит подкрепление из 21,5 тыс. солдат. Пентагон неоднократно опровергал заявления СМИ и аналитиков о подготовке военной операции против Ирана. Последний раз американской администрации пришлось оправдываться после телеобращения Дж.Буша к нации 10 января с.г., в котором тот помимо обнародования новой стратегии по Ираку открыто обвинил Иран и Сирию в снабжении иракских боевиков оружием, отмечает "Синьхуа". В ответ на это министр обороны США Роберт Гейтс призвал не делать далеко идущих выводов из жестких высказываний президента в отношении Сирии и Ирана и заверил, что Пентагон не готовит военного вторжения в эти страны, заметив, что рассматривает любую военную операцию против Ирана как "крайнюю меру". Вероятно, Тегеран в курсе приготовлений США, по крайней мере два его последних шага на внешнеполитической арене косвенно подтверждают желание обезопасить себя. 16 января с.г. Иран получил 29 российских зенитно-ракетных комплекса "ТОР-М1". Таким образом, в случае конфликта Тегеран сможет снизить эффективность работы американских ВВС. Другим своим шагом государство рассчитывает получить расположение мирового сообщества. Сегодня Иран пригласил на свои ядерные объекты представителей развивающихся стран, аккредитованных в качестве инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В их числе: постоянные представители от стран - членов Движения неприсоединения, представители Лиги арабских государств (ЛАГ) и так называемой "Группы 77" - одной из крупнейших организаций развивающихся стран. Ожидается, что в делегацию войдут послы от Кубы, Египта и Малайзии. Визит представителей МАГАТЭ запланирован на 2-6 февраля с.г. Тегеран показывает свою готовность сотрудничать с МАГАТЭ. Отметим, что после принятия Совбезом ООН резолюции с критикой его ядерной программы Иран заявил о своем нежелании продолжать сотрудничество с агентством. 17.01.2007 www.rbc.ru Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 17-01-2007 15:42
	Израиль вслед за США выразил недовольство поставками российских "Тоp-М1" в Иран... Среда 17 января 2007, 15:20 Озвучивая чрезвычайную обеспокоенность по поводу недавней продажи Россией современных ракет ПВО "Тоp-М1" Ирану, высокопоставленные дипломатические представители и чиновники министерства обороны Израиля предупредили Москву, что эта сделка может иметь серьезные последствия в сфере безопасности, которые аукнутся даже в России. Высокопоставленные чиновники в Иерусалиме заявили, что "недовольны" поставкой ракет ПВО, но, поскольку Россия – суверенная страна, они не могут вмешиваться. Тем не менее, они выступили с предупреждением: "Мы надеемся, что они (россияне) понимают, что это угроза, которая может обернуться и против них", пишет The Jerusalem Post (полный текст на сайте Inopressa.ru). Напомним, ранее Госдепартамент США выразил разочарование по поводу поставки в Иран российских зенитно-ракетных комплексов "Тор-М1". В США считают, что Москва подала "неуместный сигнал" Тегерану, учитывая, что страна сейчас находится под прессом санкций ООН. Замначальника пресс-службы Госдепартамента Том Кейси заявил: "Мы не думаем, что это - уместный сигнал для правительства в Тегеране в настоящее время, когда против них (Ирана) введены санкции ООН за попытки разработать ядерное оружие и они продолжают игнорировать резолюции Совета Безопасности ООН". "Мы испытываем разочарование по поводу того, что эта сделка была реализована и что комплексы были доставлены", - сказал он. По его словам, США высказываются против продажи любого оружия "странам, поддерживающим терроризм". Во вторник российский министр обороны Сергей Иванов заявил, что Москва отправила ракеты ПВО в Тегеран, впервые подтвердив тем самым на высшем уровне, что поставка состоялась, несмотря на возражения США. Иванов не указал, сколько ракетных систем было отправлено, сообщив лишь о поставке Ирану ракет "Тор-М1" в соответствии с контрактом. Чиновники министерства обороны полагают, что эти системы будут использованы для защиты ядерных объектов Ирана, в частности центра по обогащению урана в Натанзе. Несмотря на то, что эти ракеты современны и "высокоэффективны", чиновники указали, что израильские ВВС "хорошо обучены" и знают, как справляться с многочисленными угрозами разного характера. Ранее, по информации российских СМИ, российские официальные лица сообщали, что Москва поставит в Иран 29 ракетных систем по контракту на сумму 700 млн долларов, подписанному в декабре 2005 года. "Если Иран будет нуждаться в оборонительных вооружениях, то мы готовы к такому сотрудничеству", – заявил тогда Иванов. В прошлом году США призвали все страны прекратить экспорт всех вооружений в Иран, а также сотрудничество в ядерной сфере, чтобы оказать давление на Тегеран и заставить его остановить обогащение урана. Пресс-секретарь израильского министерства иностранных дел Марк Регев заявил, что "Израиль будет очень обеспокоен любыми военными поставками экстремистскому режиму в Тегеране, режиму, в отношении которого международное сообщество уже ввело санкции из-за продолжающихся и вопиющих нарушений резолюций Совета Безопасности ООН". Российские чиновники, со своей стороны, говорят, что эти ракеты являются исключительно оборонительным оружием с ограниченным радиусом действия, утверждая, что сделка по поставке "Тор-M1" касается конвенционального оружия и не нарушает никаких международных договоренностей. "Мы исходим из международных правил и развиваем военно-техническое сотрудничество с этой страной", – подчеркнул Иванов. Ранее российские СМИ писали, что Москва провела переговоры по продаже Тегерану С-300, еще более мощных ракет ПВО высокой дальности, однако российские чиновники это опровергли. Контракты Москвы по строительству АЭС в Бушере, первой в Иране, уже достигли 1 млрд долларов. (NEWSru.com) сразу засуетились, давай угрожать России... видать поломало их планы, хоть и не до конца. ... тож мне, Тель-Вашингтонское политбюро. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 17-01-2007 15:48
	Саудовская Аравия планирует вторжение в Ирак 17.01.2007 14:26 | lenta.ru Саудовская Аравия предупредила США о готовности ввести свои войска в Ирак, если правительство этой страны не справится с нарастающим хаосом и насилием. Как сообщает NBC News, об этом заявил высокопоставленный представитель вашингтонской администрации. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал (Saud al-Faisal) согласился в целом с новым американским планом по Ираку, который предусматривает отправку на Ближний Восток еще 20 тысяч военнослужащих. Однако в приватных беседах саудовские дипломаты были настроены "глубоко скептически" в отношении способности правительства Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki) совладать с ситуацией. Ранее саудовские власти уже выступали против досрочного вывода американских войск из Ирака, опасаясь, что шиитские боевики начнут массовые расправы над суннитским меньшинством. Большинство населения Саудовской Аравии исповедует ислам суннитского толка, тогда как 65 процентов населения Ирака составляют шииты, которые были фактически отстранены от власти суннитским режимом Саддама Хусейна. Эр-Рияд, в первую очередь, рассматривает возможность введения войск в иракскую провинцию Анбар, где в основном проживают сунниты, и которая на протяжении долгого времени оставалась центром вооруженного сопротивления. lenta.ru ________________________________________ ох заварят кашу, на свою голову... дался им это "Халифат"... Цитировать
Князь Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 17-01-2007 18:39
	Ну что, попробовать дать прогноз возможного развития событий? Рискну. Со стороны наблюдателя за американцами вначале. Итак, американцы увеличили свой контингент в Ираке на 20 тыс человек. При уже имеющихся 130 тысячах. И в Персидский залив отправилась авианосная группа в дополнение к уже имеющейся там. Вроде как война? И саудовцы изъявили желание ввести в Ирак войска. Теперь, а что же янкесы вместе с бриттами сумеют предпринять такими силами? Да, в эту же кучу надо Израиль внести – не как ударную силу, а именно как отвлекающую. Ну взлетит израильская авиация раз-другой, и все. Зато принимать на себя иранские ракеты станет за милую душу. Которые запросто могли бы по более реальным целям полететь. И сирийские войска сковывать будут. Ну в Заливе и в Индийском океане понятно – полное доминирование. Разве что иранцы рискнут бросить весь свой крупный надводный флот в бой в первый же день войны, чтобы хоть как то англо-американской группировке нервы подпортить и погубить корабли в бою, а не у причальной стенки в базах. Но союзный флот все равно чувствовать себя уверенно, особенно в Заливе не сможет. Береговой рельеф позволяет действовать катерам, а подводные лодки иранцев крови тоже могут попортить изрядно. Плюс уже наверняка имеющиеся и ждущие своего часа минные постановки, которые только активировать надо будет. Так что 3-4 корабля класса фрегата, эсминца янкесам уже сейчас надо заказывать для восполнения неизбежных потерь. Теперь в воздухе. Не уверен абсолютно, но эта война может реально стать первой для для этого поколения летчиков AirForce, когда их будут бить. После Вьетнама поколение поменялось, и эти потери им будут очень неприятным сюрпризом. Все-таки авиация у Ирана имеется, ПВО какое-никакое есть, и полеты над иранской территорией легкой прогулкой не станут. Реально работать по Ирану авиация сможет с палуб двух авианосцев, базам на Аравийском полуострове, с иракских и турецких аэродромов. У баз в Аравии есть одна неприятная особенность – очень близко они находятся к будущему ТВД. Так близко, что их прямо на взлете могут доставать имеющиеся у Ирана С-200. И части СпН (спецназначения, не помню как они в иранской армии называются), тоже весьма эффективны. Это ж какую территорию надо охранять, чтобы не допустить туда группы, у которых будут на плечах 1-2 «Стрелы». А против взлетающего или садящегося самолета, когда он уже неспособен выполнить противозенитный маневр, очень даже эффективно. Да и реактивная артиллерия теоретически достать может с иранского берега. Аэродромы в Ираке тоже уязвимы с точки зрения диверсионных действий – это сейчас не очень заметно, когда против тебя партизаны воюют. А против действий регулярной армии – это еще посмотреть надо. Турки довольно самостоятельны и особо подставляться вряд ли захотят, так что оттуда массированно авиация действовать вряд ли сможет. Так что реальны 2 направления – из Залива с авианосцев и с баз в Аравии, которые расположены несколько дальше от побережья. Разве что еще третью авианосную группу подтянут для действий от Индийского океана. Реально, в условиях противодействия ПВО ни о каких 10000 целей, пораженных авиацией в первом налете и речи быть не может. И янкесы это понимают. Если авиация не сумеет отработать по ядерным объектам Ирана – это идеологический крах. Тогда только затяжные бомбежки без особых перспектив, и последующее бегство. Поэтому, я бы на их месте ставил на гарантированное уничтожение, а это невозможно без применения тактического ядерного оружия малой мощности. Применить его можно или с тяжелых бомберов, или пальму первенства смертников отдадут Израилю для однократного налета. Далее будут добивать крылатыми ракетами со всех направлений. Авиация, конечно, свою роль сыграет, да в принципе на нее все и будет рассчитано, но полностью свои задачи она выполнить не сможет. К тому же 30-50 машин, сбитых в воздухе и не меньшее число, уничтоженных на аэродромах надо сразу вносить в расходы. Сухопутчики. Эти – ни о чем. Ни о какой наземной операции на территории Ирана и речи быть не может. Для этого у Штатом просто нет достаточных сил – это первое. И резервов – это второе. Демонстративные бои могут произойти, но рельеф местности в Иране таков, что наземной операции быть просто не должно. В случае же, если вдруг кто-то, с великого ума, отправит сухопутные части по равнине вдоль побережья Залива – это просто потеря одной-двух дивизий полного состава. Выбьют до нуля. Так что дополнительно переброшенный сейчас контингент будет занят противопартизанскими действиями и отражениями атак иранской армии по линии соприкосновения. Части специального назначения – морские котики, «береты», сюда же морская пехота и 82 воздушно-десантная дивизия. Возможны высадки локальных десантов, которые могут иметь успех недалеко от побережья, где будет обеспечена мощная поддержка силами авиации и флота. Без всяких перспектив на успех более глубоких десантных операций. Будет много шума о достигнутых победах с фотографиями сожженной техники и горами трупов, но стратегического успеха никакого. Плюс скромно замалчиваемые собственные потери, размеры которых со временем, когда станут известны, повергнут Америку в шок. Это часть первая, возможное развитие событий, глядя в сторону Америки. Далее попробую со стороны Ирана и вообще про перспективы и возможные последствия в целом. Цитировать
ося	Добавлено: 17-01-2007 23:10
	Кто знает, почему Америка планирует начало всех своих войн на весну- март- апрель? Цитировать
Is	Добавлено: 17-01-2007 23:47
	Внешние причины могут быть какие угодно. Но истинные -это магическая практика. Цитировать
Kumi Группа: Участники Сообщений: 134	Добавлено: 18-01-2007 15:02
	Никогда не был ни националистом, ни антисемитом, но так охота чтобы наконец-то этим америкосам и израильтянам надрали задницу!!! Прям гордость распирает от того, что их самолеты будут сбивать ПВО нашего советско-российского производства Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 18-01-2007 17:15
	Восемь арабских стран объединяются с США против Ирана... Четверг 18 января 2007, 16:36 Соединенные Штаты Америки и восемь арабских стран выступили с призывом, обращенным к Ирану, "не вмешиваться во внутренние дела Ирака". Он прозвучал в ходе встречи в Кувейте госсекретаря Кондолизы Райс с главами дипломатических ведомств шести нефтяных монархий Совета сотрудничества Персидского залива, а также Египта и Иордании. Визит Райс был призван гарантировать их поддержу и содействие в деле реализации новой американской стратегии в Ираке. Все участники сошлись во мнении, что вмешательство Ирана является существенным фактором дестабилизации обстановки в регионе. Выраженное в итоговом обращении желание избавить Ирак от столкновений между "региональными и международными властями" свидетельствует, что Соединенные Штаты опасаются превращения этих стран в театр боевых действий в свете конфликта между Вашингтоном и Тегераном. Конфликта, связанного как с самим Ираком, так и с иранской ядерной программой, поддержкой Тегераном ливанской "Хизбаллах" и палестинского "Хамаса", пишет Le Monde (полный текст на сайте Inopressa.ru). Арабские страны, особенно шесть монархий Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, ОАЭ, Бахрейн и Катар) находятся под гнетом давления и со стороны США, и со стороны Ирана. США обеспечивают безопасность этим странам, при этом Иран предостерегает их от союза с США. "Все государства региона - мусульманские, и все мусульмане должны сегодня как никогда объединиться, чтобы противостоять чужакам (американцам), оккупантам, пытающимся посеять раздор для оправдания собственного присутствия", - заявил во вторник вечером президент Махмуд Ахмади Нежад в интервью спутниковому телеканалу Al-Arabiya. За 48 часов до этого советник по национальной безопасности Исламской республики Али Лариджани передал королю Саудовской Аравии Абдалле бен Абдель Азизу послание, содержание которого аналогично смыслу письма, переданного неделей раньше иранским министром иностранных дел Манучером Мотаки в Объединенных Арабских Эмиратах. Берегитесь "западни", грозящей "распадом мусульманской уммы", заявил Мотаки. Эти заявления - бледные копии речи, произнесенной в конце декабря аятоллой Хомейни, духовным лидером Ирана. В обращении к мусульманским паломникам по случаю начала хаджа он назвал "продажными преступниками" всех тех, кто объединяется с американцами против ливанской "Хизбаллах", палестинского "Хамас", "иракского правительства, избранного по воле народа", всех тех, кто боится усиления "шиитского полумесяца". Поддерживающие США арабские страны, в которых подавляющее большинство составляют сунниты, одобрили цели новой американской стратегии в Ираке, вслед за главой саудовской дипломатии принцем Саудом аль-Фейсалом подчеркнув, что "реализация этой стратегии сделает иракцев свободными". Тем самым они выразили недоверие со стороны арабских стран иракскому премьеру Нури аль-Малики, который не особенно стремится подавлять шиитские вооруженные формирования, начинать процесс национального примирения и давать суннитам право участвовать в принятии решений о будущем их страны. Иными словами, он действует в интересах Ирана. Но дело не только в аль-Малики. Желательно, чтобы "в иракскую конституцию были внесены изменения", гарантирующие, среди прочего, "равенство всех граждан и равномерное распределение богатств", добавил принц. Федеративное устройство, закрепленное конституцией, ущемляет права суннитов, считает он. (NEWSru.com) Цитировать
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 18-01-2007 17:42
	Приветствую тебя Князь, спасибо за аналитику. Что касается : Ну в Заливе и в Индийском океане понятно – полное доминирование. Разве что иранцы рискнут бросить весь свой крупный надводный флот в бой в первый же день войны, чтобы хоть как то англо-американской группировке нервы подпортить и погубить корабли в бою, а не у причальной стенки в базах. Но союзный флот все равно чувствовать себя уверенно, особенно в Заливе не сможет. Береговой рельеф позволяет действовать катерам, а подводные лодки иранцев крови тоже могут попортить изрядно. Плюс уже наверняка имеющиеся и ждущие своего часа минные постановки, которые только активировать надо будет. Так что 3-4 корабля класса фрегата, эсминца янкесам уже сейчас надо заказывать для восполнения неизбежных потерь помоему речь идет о - это небольшие летательные аппараты, способные летать над морем 3-5 метров, практически не видемы для радаров, сорость достигает да 300 км/ч, на них могут быть установленны ракеты или торпеды, десять таких штук способны похоронить Эйзенхауэр или Кити Хоук ;), говорят иранцы наклепали уже порядка 300 штук. Это только одно из орудий ассиметричной войны. Если кому интересно вот форум где видно все (или почти все) вооружение Ирана. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 18-01-2007 18:13
	Иран обещает отразить любого врага РИА "Новости". 23:26:15 Иран готов отразить любое нападение со стороны врагов. "Вооруженные силы Ирана внимательно следят за всеми маневрами в регионе и не допустят нападения со стороны врагов", - заявил в среду журналистам министр обороны Исламской республики Мостафа Мохаммад Наджар. При этом он отметил, что развязанная Западом против Тегерана психологическая война не достигнет своих целей. Глава оборонного ведомства Ирана также поставил под сомнение возможность военной атаки Израиля на иранские ядерные объекты. "Я не думаю, что сионистский режим настолько глуп, чтобы думать об этом. Малейшее действие в этом направлении со стороны сионистского режима - и они пожалеют об этом", - предупредил Мостафа Мохаммад Наджар. В последнее время западные и арабские СМИ со ссылкой на осведомленные источники сообщают о готовящемся военном нападении на Иран со стороны США или Израиля. По последней информации, США намерены осуществить вторжение в Иран до апреля этого года. Причем такие сроки, как сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times, обусловлены скорым уходом с поста главы британского правительства Тони Блэра, который может оказать поддержку США. Именно апрель станет последним месяцем исполнения его служебных обязанностей. Источник рассказал главному редактору газеты не только о сроках начала военной операции США против Ирана, но и о предполагаемом сценарии боевых действий. В начале США ударят по Ирану с моря при поддержке систем противоракетной обороны "Пэтриот", главными целями станут ядерные и нефтяные объекты. В первый же день военных действий американские бомбардировщики уничтожат порядка 10 тыс. целей на территории Ирана, отмечает издание. Однако в Пентагоне не видят необходимости вторжения в Иран. Как заявил представитель американского военного ведомства, "все спекуляции на этот счет министр обороны США Роберт Гейтс развеял, выступая в минувшую пятницу перед сенатским комитетом по вооруженным силам". "Мы полагаем, что мы в состоянии обезвредить (иранские) террористические сети, которые оказывают поддержку боевикам на территории Ирака. Нет никакой необходимости атаковать цели в самом Иране", - привел слова министра собеседник агентства. Цитировать
Князь Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 19-01-2007 10:05
	Теперь попробуем взглянуть на возможную предстоящую войну со стороны Ирана. Я специально стараюсь не оперировать цифрами численности войск, тактико-техническими характеристиками техники, кадрового состава иранской армии, не делаю разницы между армейцами и частями Корпуса стражей исламской революции – большинство ведь не специалисты, А объяснять принципиальные различия бригады, дивизии и корпуса не хочется – все равно сложно без практики. Так как наземная операция на иранской территории явно не планируется, то и проводить какие-либо широкомасштабные телодвижения вроде всеобщей мобилизации особого смысла нет. Единственно что, будет введено военное положение, и нужно будет увеличивать состав тыловых частей для поддержания внутреннего порядка и борьбы с последствиями ракетно-бомбовых ударов. Сухопутные части иранской армии будут заняты в основном на границе с Ираком (то есть на линии противостояния с амовскими войсками), где им честно говоря ничего не светит из-за рельефа местности, и готовностью отражать десанты, буде такие произойдут. Возможно, правда, достаточно самоубийственное масштабное наступление значительными силами танков и мотопехоты, но это более для распыления сил американцев – типа лучше пускай долбят с воздуха по танкам, чем по промышленным объектам. Основная нагрузка ляжет на части ПВО, военно-воздушных сил и спецподразделения. Иранское ПВО способно продержаться до недели, изрядно прорядив воздушную группировку Штатов. Но и на больший срок война вряд ли будет рассчитана. Интенсивность авиаударов будет падать примерно одинаково с безвозвратным выбытием сил ПВО. Правда, есть один нюанс. Штаты могут дополнительно подкинуть еще авиацию, а заменить выбитые ракетные комплексы будет уже нечем. Поэтому тактика действий остальных частей должна быть наступательной, чтобы не доводить дело до забомливания страны в каменный век. Поставленные «ТОРы», кстати, особо повлиять на ситуацию не смогут – они еще почти наверняка не будут освоены, да и эти комплексы не для того предназначены, не стратегические они, так выразимся. Правда, уже одно их наличие здорово отобьет охоту летать на малых высотах, а значит и точность ракетно-бомбовых ударов соответственно падает. Только ТОРов 39 штук, а количество объектов, которые надо прикрывать значительно больше. Они нужны и для прикрытия строящейся АЭС – совсем близко к побережью, и для прикрытия тяжелых комплексов С-200, которые наверняка будут выдвинуты к самому Ормузскому проливу – оттуда им хорошо доставать аравийские авиабазы, и мест сосредоточения войск, да и вообще много всего. Авиация Ирана способна доставить хлопот значительно больше. В ее составе достаточно много машин различных классов для того, чтобы не ограничиваться только воздушными боями. Тут, кстати, но это именно с моей точки зрения, Ирану не повзет. Очень вероятно применение ее именно как штурмовой – нужно как можно скорее выходить из этой войны, а сделать это можно различными приемами, но одним способом – это нанести американским войскам неприемлемые потери. Тогда взвоет сама Америка и войска просто заставят вывести. Поэтому авиаудары по кораблям флота, частям на иракской территории, авиабазам более чем вероятны. Особо жалеть технику резона нет – срок ее эксплуатации уже такой, что, подняв один раз, лучше довести ее гарантированно до цели, а не беречь на последующее. Может и вспомнится слово камикадзе, только с персидским акцентом произнесенное. Флот Ирана не представляет той силы, которая могла хотя бы как-то сравниться с англо-американской эскадрой. Поэтому практически однозначно крупных надводных кораблей не останется – или погибнут в бою, или утонут на базах при авиаударах. Но вот само географическое расположение Персидского залива делает для иранцев войну на море не безнадежной. Наличие малошумных подводных лодок будет постоянно держать корабли объединенной эскадры в напряжении, да и вероятность разменять эти лодки хотя бы один к одному достаточно велика. Кроме того, при боевых действиях в Заливе достаточно сильно могут проявит себя катера (сюда же я отношу и экранопланы). Атаковав от берега, выпустив пару ракет и тут же смотавшись в узкие бухты, они могут воевать достаточно долго и эффективно. Да и сам Ормузский пролив является естественным союзником Ирана. Судоходство через него заткнется сразу и надолго – танкер это не авианосец, и чтобы потопить его особо много стараться не надо. Парочка горящих танкеров сразу взвинтит цены на нефть до заоблачных высот. И это один из основных моментов, почему эта война не должна начаться вообще. И я не понимаю, чего янкесы в нее так старательно лезут. Как говорил Жванецкий, что человеку не делай, он все равно ползет на кладбище. Конечно, американцы постараются сразу высадить десант на иранский берег в самом узком месте, но десант не отменяет заранее произведенных минных постановок. А только полный идиот их не выполнит при такой угрозе. В результате две АУГ будут в Заливе заперты, и будь силенок поболее, можно было бы их показательно раздолбать. Но это из области фантастики, сил не хватит. Да и скорее всего, вторая АУГ будет действовать со стороны Индийского океана. Так же имеем со стороны Ирана то, с чем Штаты давно не встречались – а именно ракеты достаточно большого радиуса действия. Который позволяет не только долбать по площадным целям в Израиле – а несколько штук обязательно запустят в целях демонстрации, но и с мест, недоступной американской авиации, накрывать янкесовские позиции – авиабазы, порты, места сосредоточения войск. Нельзя сказать, что это будет сильно эффективно, но забот создаст предостаточно. Теперь иранские СпН – силы специального назначения. Не воспринимайте это как большую кучу Рэмбо в одной посуде – нет, это в принципе просто хорошо подготовленные бойцы, но обученные (а значит по другому они и представить себе не могут) действовать маленькими группами, без тыла, без флангов, без поддержки. И таких частей у Ирана как раз много. И головную боль – основную, я имею в виду, будут создавать как раз они. Американцы не контролируют полностью всю линию ирано-иракской границы, а братья-мусульмане из иракской армии где из идеологических соображений, где из трусости, где с боем, но пропустят иранские диверсионные группы на свою территорию. И начнется на широченном фронте война с тенью. Здесь как раз одна диверсионная группа будет действовать в соотношении сил один к десяти, и если этих успешно прорвавшихся групп будет достаточно много, то амовским войскам станет очень скучно. Это на территории Ирака. Кроме того, для сил СпН есть масса целей на Аравийском полуострове. И для нейтрализации этих сил придется задействовать значительную часть войск и ресурсов. И отвлекать значительную часть сил авиации, которая по определению считается ударной, на действия в своем тылу. Это вкратце расклад сил с иранской стороны. Понятно, что под авиаударами Иран потеряет очень много – АЭС в Бушере, какую то часть из промышленных предприятий, задействованных в обогащении урана, нефтепромыслы и нефтеперерабатывающие предприятия, которые все прикрыть просто немыслимо, органы государственного управления и массу народа, оказавшегося недалеко от мест авиаударов (применение тактического ядерного оружия совершенно не исключается). Не говоря уже про потери армии. Но эти потери не будут для Ирана критичными. Более того, Ахмадинежад ведет себя не по чину нагло. Что подразумевает то ли высокопробный блеф, то ли действительно наличие собственного ядерного оружия – неважно, купленного, украденного или самостоятельно произведенного. В конце концов жителям того же Нью-Йорка будет все равно, какое происхождение будет иметь заряд, который может сработать в гавани в трюме одного из судов под каким-нибудь панамским флагом. Или где-то поближе. На территории того же Аравийского полуострова или Израиля. Что сразу же введет войну в статус мировой. Далее попробую предсказать сценарий начала войны, а потом ее последствия для всего мира. Цитировать
Князь Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 19-01-2007 10:25
	Как это может произойти. Конечно, я не стратег, и Академию Генерального Штаба не заканчивал, но пользуясь своим положением одного из немногих из здесь присутствующих, носивших офицерские погоны, попробую. Итак, янкесы подходят двумя ударными авиагруппами к иранскому побережью, начинают и выигрывают. Но это они так думают. Здесь два варианта – или война происходит по плану и по правилам, разработанным в Пентагоне – а этот вариант для Ирана убийственный, или инициативу перехватывает Иран, и, не дожидаясь, когда его начнут кончать, обретает статус разжигателя войны, агрессора и все такое. Я почему-то склоняюсь ко второму варианту. Но для порядка рассмотрим по классике – то есть начинают американцы в статусе миротворцев и носителей демократии на внешней подвеске. Почти одновременно с палуб, аэродромов возле Залива и дальних авиабаз взлетают ударные Ф-18 в сопровождении Ф-16, рядом идут Ф-15, издали подходят Б-1 и Б-52. Несколько ранее стартуют крылатые ракеты с боеголовками, которые должны вывести из строя радиоэлектронные средства ПВО. Первый удар приходится по заранее разведанным позициям зенитчиков, за ним самолеты второй волны идут вглубь и долбят цели в пределах досягаемости. Подошедшие издали тяжелые бомбардировщики с большой высоты на фоне всеобщего хаоса и пожаров внизу с большой высоты корректируемыми авиабомбами большой мощности наносят удары по стратегическим предприятиям – ну а как же, объявлено ведь что мы боремся с иранской ядерной программой. Заодно почему то получается, что значительная часть боевой нагрузки попадает по нефтепромыслам и нефтеперерабатывающим заводам. По ходу достается и Вооруженным Силам, но не сильно. Они уже рассосредоточены, и вообще, по плану их должны убивать последующими волнами налетов. Первыми страдают аэродромы с расположенными там самолетами. Успевших взлететь жгут в воздухе уже избавившиеся от тяжелых ракет Ф-15 и Ф-16, корабли эскорта топят подводные лодки и несколько болтающихся в непосредственной близости иранских кораблей. Затем в течение последующих трех-четырех дней последовательными волнами ударных самолетов и крылатых ракет выбиваются заранее намеченные цели в глубине территории, десант, высаженный на побережье Ормузского пролива сразу же за первой волной атакующих самолетов, успешно вдребезги и пополам разносит части иранской армии и берет пролив под свой полный контроль. Корабли эскадры загоняют остатки иранского флота в глухие бухты, дабы не создавали помехи для судоходства. На фоне огромных разрушений и потерь радикальный Ахмадинежад делает себе харакири, или что у них там принято, на его место приходит более умеренный аятолла, который признает всю предыдущую неправоту политики Ирана, война закончена. Потери в пределах запланированных, пара кораблей повреждены и своим ходом следуют в базы для ремонта, десяток самолетов по причинам технических неполадок были покинуты экипажами, тут же извлеченными из воды спасателями, несколько сбитых летчиков и сотня морских пехотинцев, погибших в боях за плацдарм возведены в ранг национальных героев. Полное торжество демократии большого калибра. Заодно и облом для Китая и Японии, которым теперь неоткуда получать нефть. Устранен еще один источник террористической угрозы. Я специально писал это в таком издевательском тоне, чтобы всем стало ясно, что даже играя по пентагоновским правилам такой маленькой победоносной войнушки не получится. Иран будет огрызаться яростно и отчаянно, против дорогостоящих высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения будут применяться ассиметричные дешевые и простые способы. Конечно, американскому солдату достойнее было бы помереть при попадании в него осколка от какой-то суперсовременной ракеты, чем от пули древнего «калаша», но помирать придется по любому. И в больших количествах. Гореть в самолетах, сбитых зенитными комплексами тридцатилетней давности, тонуть в морской воде, покрытой слоем обломков и горящего соляра – все что останется от корабля после попадания торпеды или подрыва на мине. Более того, в течение нескольких дней намеченные цели не будут поражены. А это новые и новые налеты, и придется долбить уже очухавшиеся армейские части, и бороться с широко расплодившимися в собственном тылу террористами и диверсантами. И не только в ближнем тылу, но и саму территорию Америки бдить. А так как цель достигнута не будет, а иранская армия начинает напрягать не в меру, создастся соблазн гарантировано уничтожить непробиваемую цель, пустив по ней ракету с совсем небольшим, но ядерным зарядиком. Пусть даже всего 5 килотонн. Но это я сильно далеко залез, об этом потом. Ну нет у Америки таких сил, чтобы влезть в еще одну затяжную войну, Ирак уже подмел почти все, что можно. Им менять контингент там уже некем. Убийственна эта война для Штатов, совершенно нелогична и не нужна. Поэтому не должны ее начинать американцы сами. Поэтому и не пытаюсь серьезно ее расписывать по американскому сценарию. Вот если они все-таки полезут, значит есть какая-то скрытая причина, которой мы пока не знаем, и которая устраняет все нелогичности и делает драку за этот кусок территории жизненно необходимым. Немного позже рассмотрим еще один сценарий, не такой уж фантастичный на первый взгляд. Цитировать
Князь Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 20-01-2007 13:44
	А теперь попробуем рассмотреть возможную войну с иранской стороны. А что может произойти, если бряцание оружием у собственных границ вдруг выведет Иран из состояния душевного равновесия, у иранского руководства не выдержат нервы, либо по каким-то другим соображениям Вооруженным Силам будет отдан приказ начать самим? Не дожидаясь, пока их начнут планомерно убивать? Что произойдет в случае если по мирно бороздящим прибрежные воды авианесущим ударным группам и спокойно воюющим в Ираке амовским войскам иранцы ударят первыми? Ведь Иран, если смотреть в обозримой исторической перспективе, все равно обречен на войну. Просто потому, что они покусились на самое святое, что есть у Америки – перешли в расчетах за свою проданную нефть с доллара на евро. То есть перестали финансировать собственное убивание. Это чрезвычайно дурной пример, а если за ними еще кто так сделает? За счет чего тогда янкесы станут содержать ту же самую армию? Ведь сейчас все могущество Штатов строится на том, что сколько они захотят напечатать новых денег, столько и сделают. Назвав это государственным долгом, который все мы, кто откладывает на черный день сбережения в «зелени», и финансируем. Так что Иран должен быть наказан обязательно и показательно. Прямо сейчас, конечно, это было бы не совсем ко времени, у Штатов достаточно других проблем, но в ближайшем будущем, как –то эти проблемы порешав, от миротворческой либо антитеррористической операции Ирану не отвертеться. Так может ускорить события? Тем более что положение благоприятствует. С Ираком полная ж.., почти вся Латинская Америка резко полевела и в рот Соединенным Штатам заглядывать перестала, Россия вдруг стала самостоятельной, Европа не очень восторженно относится к новым военным авантюрам американцев, Китай наращивает мускулы, Северная Корея вообще всех посылает. Да и предыдущие выходки самого Ирана (та же ливанская война) благополучно с рук сходили. Может сейчас взять да и попытаться решить проблему кардинально? Сил для этого конечно мало, но положение то больно удобное. Америка всегда была далеко, отгородилась океанами, через которые ее не достать, а тут вот она, рядышком. Две эскадры под боком и 150 тысяч (по другим подсчетам до двухсот) янкесов за линией условной границы с Ираком. Руку только протяни и накажи неверных. А что для этого надо – отрезать им снабжение и немного потерпеть, пока у тех не кончатся запасы. Посмотрите на географическую карту – ведь если перекрыть Ормузский пролив все это сборище неверных сможет снабжаться только через территорию Турции. Ну и по воздуху. Очень далеко и очень дорого. На таком дальнем пути транспортные караваны можно изрядно потрепать действиями совсем небольших сил, а полеты транспортников тоже можно значительно уменьшить – авиация то у Ирана имеется, по таким неповоротливым целям не промажет, да и в России ПЗРК не перестали выпускать. Да и как я уже говорил, судя по поведению Ахмадинежада, есть у него какой-то козырь в рукаве. А теперь что случится, если нажмутся тайные кнопочки, и по всей Европе, а не только в Париже загорятся автомашины и вообще начнутся всяческие беспорядки, в Ливане Хисболла вновь перейдет в активную фазу действий, В Ираке опять вспыхнут открытые бои и произойдет какой-нибудь особо крупный и кровавый теракт в самой Америке? И теперь уже здесь, по месту Иран наносит удар сам, первым. В Ормузском проливе загорается танкер, по кораблям эскадры наносят удары флот и авиация, сухопутную границу с Ираком переходят крупные силы танков и пехоты. Активно действуют групп СпН. Все это, естественно, на фоне мощной идеологической кампании о борьбе с неверными и все такое. Сам Иран при этом отгрузку нефти с терминалов на Индийском океане не прекращает. Кто у него в этом случае оказывается если не в союзниках, то хотя бы не в открытых противниках? Китай, Индия, Япония и Россия. Первые трое просто не могут обойтись без иранской нефти Да и никто из них не замечен в трепетном почтении к Соединенным Штатам. А это половина населения шарика и треть его территории. Ну и всякая там мелочь типа Венесуэлы и прочих, кому крайне выгодно сокращение поставок нефти на фоне имеющейся собственной или просто те, у кого при словосочетании Соединенные Штаты начинается портиться настроение. То есть шанс, что Иран не начнут давит всем миром есть. И есть шанс военный – ведь американская армия это не совсем то, что большинство из читающих подразумевают по аналогии с армией Советской или Российской. Армия Соединенных Штатов представляет из себя огромный экспедиционный корпус, где на одного военнослужащего боевых подразделений приходится четыре из обеспечивающих. Это армия, которая состоит в массе своей из наиболее тупых представителей вида Homo Sapiens, плохо приспособленных к малейшему напряжению мозгов в нештатной ситуации. Армия, подразделение которой почти наверняка сорвет выполнение боевой задачи из-за севшей батарейки. Долго рассказывать, одним словом. И я не Задорнов. Сильна американская армия тем, что ее солдат начинает стрелять раньше, чем ты его увидишь, но это только при великолепно поставленном тыловом обеспечении. Выбей у янкесов тыл и продержи войска без выхода из боя до трое-четверо суток – и вы увидите совсем другую армию. И стадо через две недели. Если это понимаю я, почему не сможет понять иранский Генеральный Штаб? И вот тогда мы можем иметь совершенно другую войну. Вы поймите меня правильно, я не агитирую за нее, а просто пытаюсь трезво оценить ситуацию и рассмотреть возможные варианты. Состояние мира всегда лучше, но прямо сейчас возникает ситуация, когда это состояние имеет все шансы быть нарушенным. Никому от этого лучше не станет (из читающих эти строки, я имею в виду, хоть косвенно, но зацепит всех). Но видимо сама природа человека такая. Мир жил без состояния большой войны уже 62 года. И она может начаться в ближайшие пару месяцев по причинам, на которые никто из нас повлиять не может вообще. Те, кто могут, вряд ли это прочитают. Поэтому заранее намеченную пятую часть – возможные последствия я решил не писать, предлагаю сделать это сообща, в режиме форума. Цитировать
HIFI Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 20-01-2007 14:59
	Ув.Князь ,у меня к Вам вопрос , американцам наверное выгодно иметь под боком социалистический режим (Куба),да и Венесуэла маленькая страна ,неужто им не по зубам ? Цитировать
У. Ленин Группа: Участники Сообщений: 825	Добавлено: 20-01-2007 15:11
	Товарищи р-Эволюционеры! Товарищ Князь! Предполагаю из путей неисповедимых и промыслом верхним скрытым. Оторвана знат шта перед созиданием вступает в силу Первый Луч .... Луч Разрушения. России уготована роль Строителя после разрушения, это Тот самый момент, который упустила недальновидная политика США, когда не стало врага в лице СССР и Ей (Америке) следовало употребить на созидание и строительство истинной демократии все возможности, безъоглядно вкладывая средства на искоренение невежества во всех слоях обществ и в государственных образований. Которые неминуемо создали бы условие нахождения ИДЕИ ради котрой рождено человечество . Но мы имеем удручающее следствие слепой политики США, значит сработает закон "Калашника", направленный против США. И вот тут России вмешиваться в ход боёв не следат, хотя вначале стремиться создать паритет сил между Арабами и Новым Светом необходимо как воздух. Полагаю, что нас (драчка пиндосов с магометами) непременно зацепит, но политически будет мудрее выдержать общую трёпку, чтобы затем начать новое строительство, но опять человечество воткнётся в проблему А КАКОВА ИДЕЯ? Какова ЦЕЛЬ? Куда будет направлен Разумный Шаг? Была попыка при, создании СССР, обозначить ИДЕЮ, Превосходящую любые амбиции личностей. Да сырая была идейка, непрописанная в образах и планах, Но она сподвигла народ СССР к пониманию Идеи Великого Братства "Советский Человек", посредством поголовной образованности. Ошибка в СССР была в ВОСПИТАНИИ, что есть главная составляющая в формировании Сверх Идеи Остаётся одно ИДЕЯ о Воспитании, предтечи получения Глубинного Образования. Да здрвствует рев/Идея! Идею на Броневик Ура товарищи! P.S. Идея есть! Осталось только политическое прозрение. Кто он, прозреваемый политик? Есть ли он? В ком будет озарённое спасение? Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 20-01-2007 18:10
	один из вариантов происхождения "силы, толкающей США ..." стоит учитывать при аналитике: http://www.klich.ru/2006/03/articles03_01.htm http://www.klich.ru/2006/03/articles03_02.htm http://www.klich.ru/2006/07/articles07_03.htm http://www.klich.ru/2006/09/articles09_01.htm http://www.klich.ru/2006/11/articles11_04.htm но на эту тематику - нужно отдельную тему....типа "тайная власть", масоны, и т.п. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 22-01-2007 12:46
	США намерены разместить радар системы ПРО в Чехии Соединенные Штаты официально предложили Чехии разместить на территории страны радар американской системы противоракетной обороны (ПРО). Об этом заявил в субботу премьер-министр Чехии Мирек Тополанек. По его словам, Вашингтон попросил правительство Чехии начать соответствующие переговоры. "Переговоры о размещении радара продлятся несколько месяцев",— сообщил он. Министр обороны Чехии Власта Парканова считает, что размещение радара в Чехии будет "очень чувствительным событием для граждан". По ее словам, американское предложение следует рассматривать не на основе идеологии, а исходить из того, повысит ли радар ПРО безопасность Чехии. "Об этом предложении нужно очень серьезно и ответственно подумать",— заявила министр обороны Чехии. _____________________________________________ для чего и против кого? - думаю и ежу понятно... Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 23-01-2007 10:24
	США готовы способствовать развитию Ирана как мирной ядерной державы - Белый дом... Вторник 23 января 2007, 10:22 США готовы способствовать развитию Ирана как мирной ядерной державы. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил накануне официальный представитель Белого дома Тони Сноу. "Если Иран хочет стать мирной ядерной державой, мы рады помочь ему в этом", - отметил он. Вместе с тем Т.Сноу выразил готовность США "предоставить иранскому народу ряд других вещей, к которым тот стремится, в плане экономического, культурного и других видов сотрудничества". Отвечая на вопрос о решении иранских властей запретить въезд в страну инспекторам МАГАТЭ, представитель Белого дома сказал, что "мы до сих пор не получили подтверждения этой информации". "Мы следим за ситуацией и уже дали ясно понять, что именно должна делать иранская сторона", - сказал Т.Сноу. Сославшись на резолюцию Совета Безопасности ООН, он подчеркнул, что ее поддерживают "не только США". "Однако более важно то, что мы показали иранцам, что можем помочь им реально улучшить жизнь", - добавил Т.Сноу. (ПРАЙМ-ТАСС) Цитировать
Kumi Группа: Участники Сообщений: 134	Добавлено: 25-01-2007 19:22
	Похоже, третья мировая пока откладывается... 25.01.2007 08:38 www.vesti.ru План президента США Джорджа Буша по увеличению численности американских войск в Ираке получил первый серьезный удар. За резолюцию, отвергающую эту стратегию, проголосовал сенатский комитет по иностранным делам конгресса США. Резолюцию поддержали 12 членов комитета, против - девять. В документе планы Буша называются "не соответствующими национальным интересам". Окончательное решение должен вынести полный состав сената. Голосование, как ожидается, пройдет на следующей неделе. А пока Бушу ничто не мешает реализовывать его стратегию. С середины января, когда глава Белого дома озвучил свои идеи, в Ирак были переброшены четыре тысячи американских военных. "Мы не собираемся мешать президенту. Нам хотелось бы уберечь его от серьезных ошибок, связанных с нашей политикой в Ираке", - заявил ИТАР-ТАСС один из авторов резолюции, влиятельный сенатор Джозеф Байден. Цитировать
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 26-01-2007 20:21
	Кэмерон заявляет, что нападение на Иран возможно Дэмиан Рис Daily Telegraph Консервативное правительство может осуществить превентивный военный удар по Ирану с участием британских солдат: вчера Дэвид Кэмерон заявил, что не отвергает возможность применения силы в отношении Ирана. Кэмерон заявил, что для будущего правительства тори было бы ошибкой отвергать удар по Ирану. "Как бы нам ни хотелось избежать подобных шагов, было бы опрометчиво заведомо их отвергать". Выступая на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, он сообщил, что Иран имеет право на мирную атомную энергию, однако Запад обязан препятствовать созданию этой страной ядерного оружия – "особенно учитывая заявление президента (Ирана) о том, что он хочет стереть государство Израиль с лица земли". Лидер консерваторов осудил позицию бывшего министра иностранных дел Джека Стро, говорившего ранее, что военные действия против Ирана "немыслимы". "Мне кажется, Джеку Стро не следовало этого говорить. Я полагаю, в подобных вопросах неверно заранее раскрывать карты. Правильнее не отказываться от этих планов полностью. Конечно же, мы стремимся к мирному решению. Но я считаю, что не нужно отказываться от того или иного подхода, хотя никто не хочет применения военной силы". Кэмерон заявил, что Иран может выбрать, стать ли ему членом мирового сообщества, имеющим доступ к ядерной энергии, или же оставаться государством-изгоем. В ходе этой беседы он также высказался о ситуации в Ираке, где он побывал в конце прошлого года. "По этому вопросу у меня такая точка зрения: требуется быстрое создание иракской армии". Кроме того, он призвал больше внимания обратить на те элементы управления Ираком, которые можно передать в руки местного населения. Между тем он отверг мнение, будто по таким вопросам, как Ирак, Великобритания проводит "раболепную" линию в отношениях с Соединенными Штатами. "Я уже говорил, что наши особые отношения с США должны быть основательными, но не раболепными. Мне кажется, это крайне важно. Очевидно, что мы младший партнер в этих отношениях, но мы можем внести свою лепту". Он упомянул о прочных взаимоотношениях Великобритании с умеренными арабскими странами, о европейской политике и о том, что Великобритания играет важную роль в определении американской политики в Персидском заливе. Во время прогулки по Давосу, альпийскому курорту, где до воскресенья продлится встреча политических и деловых лидеров мира, Кэмерон заявил, что "трубопроводная агрессия" России свидетельствует об ошибках британской и европейской внешней политики. По его словам, для исправления этих ошибок президента Владимира Путина и Россию нужно убедить влиться в международное сообщество. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 27-01-2007 01:16
	и Жирик нынче высказался за то - будет к лету. значит будет. Цитировать
Следопыт Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 28-01-2007 14:07
	Фонд стратегической культуры 22.01.2007 Леонид ИВАШОВ Ирану нужно готовиться к отражению ядерного нападения В потоке информации, идущей в последнее время с Ближнего Востока, обращает на себя внимание рост числа сообщений о том, что в ближайшие месяцы США нанесут удар по Ирану. Издающаяся в Кувейте ежедневная газета «Араб таймс» со ссылкой на осведомленные, но не названные источники сообщает, например, что американские вооруженные силы планируют нанесение ракетно-бомбового удара по иранской территории до конца апреля 2007 года. Нападение начнется с моря при поддержке систем противоракетной обороны «Пэтриот», чтобы избежать введения в бой американских сухопутных частей и ослабить эффективность ответного удара со стороны «любого государства Персидского залива». Под «любым государством», прежде всего, понимается Иран. Источник кувейтской газеты считает, что «американские силы в Ираке и других странах региона будут защищены от любого иранского ракетного удара передовой ракетной системой «Пэтриот». Итак, подготовка к новой агрессии США вступила в завершающую фазу. Одним из звеньев такой подготовки стала казнь Саддама Хусейна и его ближайших соратников, призванная послужить «операцией прикрытия» в процессе искусственного обострения американскими стратегами ситуации вокруг Ирана и во всем ближневосточном регионе. Американцы, взвешивая последствия такого шага, все же дали команду повесить бывших членов высшего политического руководства Ирака. Значит, они окончательно сделали ставку на то, чтобы расчленить Ирак на враждующие шиитское, суннитское и курдское псевдогосударства. В ситуации «управляемого хаоса», полагают в Вашингтоне, легче контролировать нефтяные потоки в Персидском заливе и другие стратегические нефтекоммуникации. А главное, в сердце Ближнего Востока будет создан бурлящий котел бесконечного кровопролития, втягивающий в себя соседей Ирака, – Иран, Сирию, Турцию (Курдистан). Таким образом, будет решена задача полной дестабилизации региона, что важно для США и особенно Израиля. Ведь Ирак - лишь один из объектов разрушения региональной стабильности, лишь этап на подступах к Ирану и другим государствам, которых Вашингтон уже объявил или еще объявит «изгоями». А поскольку ввязаться в новую военную кампанию, оставляя за спиной не «умиротворенные» Ирак и Афганистан, американцам не просто (для этого у них нет ни сил, ни средств), поскольку и в самой Америке, и в мире нарастает возмущение действиями заправляющей в Вашингтоне неоконсервативной верхушки, США применят против Ирана ядерное оружие. Это будет второе в истории применение ядерного оружия в боевых условиях после того, как в 1945 году американцы подвергли ядерной атаке Японию. В израильских военно-политических кругах заявления о нанесении ракетно-ядерного удара по Ирану открыто зазвучали с октября 2006 года, и их немедленно поддержал Буш. Сейчас эта информация энергично прессуется в «необходимость» нанесения ядерного удара. Публику приучают к тому, что в этом нет ничего чудовищного, напротив, это даже целесообразно. Дескать, по-другому «остановить Иран» нельзя. Как себя поведут остальные ядерные державы? Россия в лучшем случае ограничится осуждением, а в худшем – заявит то же, что и в случае агрессии против Югославии: «Да, США совершают ошибку, но жертва сама спровоцировала наступающую сторону». Примерно так же выступит и Европа. Может быть, более жестко осудят ядерную агрессию Китай и некоторые другие страны. В любом случае ответный ядерный удар по вооруженным силам США не последует (американцы в это свято верят). ООН в данном случае – пустое место. Не собравшись и не осудив нападение на Югославию, на Ирак, Совет Безопасности ООН превратился в пособника американской агрессии. Этот орган способен принимать только такие резолюции, которые российские да еще французские дипломаты трактуют как не допускающие применения военной силы, а американцы и англичане прямо противоположным образом – как дающие им право на агрессию. Что касается Израиля, то по нему, безусловно, будут нанесены удары иранскими ракетами. Возможно, активизируются движение Хизб Аллах, силы палестинского сопротивления. Израильтяне, выставляя себя в роли жертвенного ягненка, прибегнут к провокации для «оправдания» своей агрессии, получат что-то не смертельное в ответ, а американцы в порыве благородного возмездия довершат дестабилизацию Ирана. Кое-кто полагает, что американцев может остановить опасение возмущения в мире. Я не разделяю это мнение. Не следует преувеличивать значение таких вещей. В свое время я провел много часов за столом переговоров с С. Милошевичем, убеждая его, что НАТО готовится нанести удар по Югославии. Слободан долго не мог в это поверить и возражал: «Ну, как это? Читайте, что написано в Уставе Организации Объединенных Наций. На каком основании они нанесут удар?» Нанесли. Плюнули на международное право и нанесли. И что? Да, был шок, было возмущение. Но результат-то получился именно тот, которого добивались агрессоры, – Милошевич мертв, Югославия раздроблена, Сербия колонизована, и в ее министерстве обороны сегодня заседают натовцы, развернув там свой штаб. То же самое было с Ираком, - шок, возмущение. Американцы, однако, не силу шока считают, они считают прибыль своего ВПК. О возможных путях развертывания войны позволяет судить информация о прибытии до конца января в Персидский залив второго авианосца США. При нападении на Иран США используют, прежде всего, воздушные средства доставки ядерного оружия. Будут применяться крылатые ракеты (они у американцев на вооружении и в авиации, и на надводных кораблях, и на подводных лодках) и, возможно, баллистические ракеты. Вслед за нанесением ядерных ударов, вероятно, заработает палубная авиация, будут применены и другие средства поражения. Американское командование стремится исключить вариант вторжения сухопутными силами: у иранцев сильная армия, янки, без сомнения, понесут много людских потерь, и для Буша, который и так сидит сейчас в президентском кресле, как на вулкане, это неприемлемо. А разрушить иранскую инфраструктуру, экономику, отбросить страну назад, вызвать панику, создать политический, экономический и военный хаос можно и без вторжения по суше - с помощью комплексного применения сначала ядерных, а затем обычных средств. Для этого к побережью Ирана подтягивается сейчас авианесущая группировка. Какими силами располагает Иран для обороны? Немалыми, но все же они несопоставимы с американскими. В свое время Россия поставила Тегерану 29 «ТОРов». Безусловно, они усилят иранскую противовоздушную оборону. Однако, это комплексы средней дальности, способные прикрыть от авиации лишь некоторые объекты. Часть американских крылатых ракет наши «ТОРы» собьют, но, например, низколетящую цель, этот комплекс не возьмет. Другими словами, гарантированной защиты от воздушного нападения сейчас у Ирана нет. Тактика американцев будет обычной: сначала выбить средства ПВО, радиолокационные станции, ослепить систему ПВО, чтобы затем безнаказанно действовать против авиации на аэродромах и в воздухе, против других объектов управления, инфраструктуры. В ближайшие недели на полную мощность будут развернуты средства информационной войны. Обработка общественного мнения, уже началась. Впереди - нагнетание антииранской военной истерии, новые «утечки» информации, вбросы дезинформации и т.п. Это одновременно и сигнал прозападной оппозиции, мол, готовьтесь, а также какой-то части элиты из окружения Махмуда Ахмадинежада. Американцы рассчитывают, что нападение на Иран обязательно вызовет в стране хаос, часть иранского генералитета удастся, как в Ираке, подкупить и подтолкнуть к выступлению в качестве пятой колонны. Конечно, Иран – это не Ирак. Но если противнику удастся столкнуть между собой два ствола иранских вооруженных сил – Корпус стражей исламской революции и собственно вооруженные силы, управляемые министерством обороны, - положение Ирана станет критическим. Особенно если американцам с самого начала удастся поразить высшее руководство Ирана и нанести ядерный удар или массированный удар обычными средствами по центральному командному пункту. Вероятность нападения США на Иран сегодня исключительно высока. Остается, правда, неясным, согласится ли дать санкцию на начало войны Конгресс США. Чтобы устранить это препятствие потребуется провокация (удар по Израилю или удар по американским объектам, в том числе военным), возможно, сравнимая по масштабу с атакой на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября. И тогда американский конгресс скажет своему президенту «да». Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 29-01-2007 00:12
	"Изгои" выходят в космос Вслед за КНДР еще одна страна, вызывающая особое недовольство Вашингтона – Иран – пристыпает к освоению космического пространства. Как сообщают зарубежные СМИ, Иран, вероятно, готовится запустить спутник с помощью собственной ракеты-носителя. Скорее всего, речь идет о переоборудованной баллистической ракете, серийное производство которых давно освоил Иран. Американское издание Aviation Week & Space Technology недавно опубликовало статью, которая посвящена космической программе Ирана. По данным издания, Иран модернизировал свою самую мощную баллистическую ракету со стартовой массой 30 тонн для вывода в космос первого национального спутника. В статье приведен достаточно надежный источник информации – Алаодин Боруджерди (Alaoddin Boroujerdi), председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана. Выступая в начале января перед религиозными студентами в городе Кум, представитель законодательного органа страны заявил, что иранские ученые разработали космический носитель и запустят его в ближайшее время. По мнению зарубежных обозревателей, обретение космических технологий и инфраструктуры космических запусков выведет Иран на новый стратегический уровень. По данным американских источников, речь идет о разработке космического носителя на базе баллистической ракеты средней дальности Шахаб-3 (Shahab-3). В радиусе действия ракет с дальностью полета около 1600 км находятся Израиль, Саудовская Аравия, страны Персидского залива и южные регионы Турции. На Западе существуют опасения, что в результате доработки ракеты под космический носитель Иран получит боевую ракету с увеличенной до 4 тыс. км дальностью полета, которая сможет поставить под угрозу ракетного удара страны центральной Европы, Россию, Индию и Китай. Ранее разведслужба Пентагона DIA в документе, представленном Конгрессу прогнозировало, что Иран создаст баллистическую ракету с дальностью полета около 4800 км только к 2015 году. По оценкам израильских экспертов, следующим этапом Иранской космической программы станет запуск собственного спутника-шпиона. Израиль подходит к анализу возможностей Ирана с позиции собственного опыта. С 90-х годов Израиль собственными носителями запускает миниспутники массой по 300 кг, которые при современном уровне технологий способны снимать наземные объекты с разрешением менее 1 метра. Однако Иран в настоящее время далек от таких технологических высот и едва ли способен повторить путь Израиля в ближайшие несколько лет. Учитывая сложную ситуацию на Ближнем Востоке, предстоящий космический запуск Ирана может стать демонстрацией не технологий, а скорее политических устремлений исламской страны. Источники западных спецслужб также подчеркивают, что грядущий космический старт Ирана будет способствовать укреплению военно-технического сотрудничества Тегерана и Пхеньяна. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 05-02-2007 08:37
	29 января 2007 Накануне новой войны Израиль закупает ракеты в США Израиль и США планируют заключить сделку по продаже оружия, которая станет крупнейшей после войны в Ливане летом 2006 года. Об этом сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету The Jerusalem Post. Согласно этим данным, израильские ВВС получат американские "умные бомбы". Израиль приобретает тысячи ракет класса "воздух-земля" JDAM (Joint Direct Attack Munition) со спутниковым наведением. Сумма сделки составит около 100 миллионов долларов. Кроме того, между ЦАХАЛом и компанией "Авиационная промышленность Израиля" (IAI) ведутся переговоры о закупке крупной партии баллистических тактических ракет класса "земля-земля" LORA (Long-Range Artillery) с дальностью до 1000 км и точностью 10 метров, успешно испытанных в Израиле два года назад. Вес боевой части ракеты LORA – около 400 кг. Как отмечает The Jerusalem Post, создание ракет LORA было одобрено еще бывшим премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Они были "детищем бывшего председателя комиссии по обороне и внешней политике Юваля Штайница (партия "Ликуд"), который понимал необходимость в тактической ракете, способной выполнять задачи вместо реактивных истребителей", пишет газета. Израиль был первым иностранным покупателем ракет JDAM, которые производит американская корпорация Boeing. Первая партия была приобретена еще в 2000-м году. Поскольку одобрение на закупки этих ракет уже было получено ранее, оно не требует дополнительного согласия Конгресса США. Ракеты JDAM активно использовались во время войны в Ливане летом 2006 года. Они применялись для разрушения подземных укрепленных пунктов и бункеров "Хизбаллах" и доказали свою эффективность. Они с одинаковой точностью поражали цели днем и ночью. Таким образом, израильская армия пополняет арсенал наступательных вооружений накануне возможной новой войны. Вероятными противниками являются, прежде всего, Ливан, Сирия и Иран, сообщает NEWSru Israel. www.newsru.com Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 05-02-2007 08:37
	1 февраля 2007 Буш может превзойти Сталина Президент Буш разрешил убивать иранских агентов в Ираке. Однако люди, пользующиеся поддержкой Ирана, занимают в Ираке государственные посты, доминируют в местных органах власти и структурах безопасности. Значит, надо экзекутировать почти всех. Сталинские «тройки» отдыхают. Американские военнослужащие получили приказ убивать или брать в плен иранских агентов в Ираке. Приказ «kill or capture» был подписан Джорджем Бушем, сообщает «Washington Post». Распоряжение касается сотрудников иранских спецслужб и членов Революционной гвардии. Гражданских лиц и дипломатов решили пощадить. Эти меры, названные «новой агрессивной стратегией», призваны ослабить влияние Тегерана на Ближнем Востоке и принудить Исламскую республику отказаться от ядерной программы. До сих пор, по данным газеты, американцы действовали в отношении иранских агентов в Ираке более мягко. Подозрительные лица для острастки задерживались на четверо суток, однако затем их отпускали. Кроме того, их вносили в идентификационные списки, составленные на основе анализа ДНК или снимка сетчатки глаза. У всех снимали отпечатки пальцев, каждого задержанного фотографировали. «Они вредили нашей миссии в Ираке, а мы отказывались от нанесения ответного удара», - заявил газете высокопоставленный правительственный чиновник, объясняя новую стратегию Пентагона. Буш письменно оформил то, что армия США делает в Ираке каждый день – убивает. Хотя его лицензия на убийство и названа «новой агрессивной стратегией», новой ее не назовешь. Убивать людей – не стратегия. Но слово «агрессивный» вполне подходит. Документ выдержан в духе США. При «всенародно избранном» правительстве на чужой территории американцы теперь будут брать в плен, а еще лучше – уничтожать агентов третьих стран, в частности Ирана. Такие случаи в истории войн – исключение, если это не оккупация. Хотя понять можно. И время сэкономит, и разбирательств никаких. Убил – а потом доказал, что это шпион. Сталинские «тройки» отдыхают. Хотелось бы напомнить, что агент в данном случае – человек, выполняющий задание иранского государства с целью усиления влияния этой страны в Ираке. Национальность здесь ни при чем. Ведущая шиитская партия Ирака «Высший совет исламской революции» в течение 20 лет базировалась в Иране. Ее военное крыло «Корпус Бадр» осуществляло подготовку на базе Корпуса стражей исламской революции. С началом агрессии Корпус вошел на территорию Ирака, и его представители заняли государственные посты. В настоящее время те, кто пользуется поддержкой Ирана, доминируют в полиции, губернских советах, органах безопасности. Исходя из создавшегося положения и учитывая влияние Ирана на шиитское большинство в Ираке, Бушу можно дать совет – в плен надо брать всех. Не ошибется. Конечно, кроме тех, кто будет бежать с американцами из Ирака в обозе, как это было в СССР с власовцами и полицаями. В этой ситуации хватать людей по национальной принадлежности, заранее имея убеждение, что если иранец – значит шпион, а если шпион – то иранец, непрофессионально. Впрочем, разгром иранского консульства и захват дипломатов даже не спецслужбами, а простыми солдатами говорит в пользу того, что США с логикой не дружат. И потом странно – как связаны планируемые убийства с принуждением Ирана отказаться от ядерной программы? Владимир Анохин, Владимир Иванов www.pravda.ru Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 13-02-2007 09:02
	Россия и Запад на грани новой «холодной войны» 60 лет назад мы уже предупреждали Запад. Плакат художника В. ГОВОРКОВА. 1948 год.60 лет назад мы уже предупреждали Запад. Плакат художника В. ГОВОРКОВА. 1948 год. Четыре наивных вопроса по поводу выступления Владимира Путина Речь президента в Мюнхене на конференции по политике международной безопасности может изменить ход новейшей истории. Путин заявил, что Россия достойна играть более активную роль в глобальной политике и не смирится с дискриминацией на мировой арене. Но у Запада эта позиция вызвала раздражение и жесткую ответную реакцию. 1. Зачем российский лидер обрушился с критикой на Запад? Действительно, столь жестких, а главное - конкретных претензий к США и НАТО Путин до сих пор не предъявлял. Раньше в основном предпочитал выражаться метафорами: про «строгого дядю в пробковом шлеме, учащего туземцев, как надо жить», про «товарища волка, который кушает и никого не слушает». В 90-е годы да и по инерции в нынешние «нулевые» Россия сделала Западу массу дружеских жестов, многие из которых были откровенными уступками. А Запад и впрямь не слушал. Он лишь подтаскивал свой военный потенциал все ближе к нашим границам да активно интриговал в СНГ, раздувая там цветные революции. Не говоря уж про карательные экспедиции в Ираке и Афганистане и попытки строить весь мир по «вашингтонскому ранжиру». «Ну кому это понравится?» - резонно спросил Путин. Видимо, у Москвы просто кончилось терпение. То ли в Кремле убедились, что медовые заверения Запада о равноправном партнерстве во многом лицемерны, то ли (и это скорее всего) наконец увидели, что отступать нам дальше некуда - уперлись! Вот поэтому российский президент и решил «дать оценку моменту» в программном выступлении, а не в очередной беседе с глазу на глаз с каким-нибудь западным лидером. Тем более что на таких встречах об этом не раз говорилось, и то, что прозвучало с публичной трибуны в Мюнхене, было давно известно и в Вашингтоне, и в европейских столицах... Сторонники «теории заговоров» выдвинули вчера еще одно объяснение «наезда» Путина на западных коллег. Мол, все это сделано лишь для того, чтобы еще больше сплотить вокруг себя российское общественное мнение и остаться у власти на третий срок. Но, во-первых, для этого вовсе не надо было ехать в Мюнхен, а во-вторых, президент уже не раз сам заявлял, что не собирается нарушать Конституцию. 2. К чему это все приведет? Теперь все зависит от реакции Запада. Пока что она весьма нервная и даже истеричная. Стереотипы живучи, и некоторые политики, вроде американских сенаторов Маккейна и Либермана, уже вытащили из музея истории старые штандарты «холодной войны». Мол, мы же предупреждали: русским верить нельзя. Если их примеру последуют другие, наши отношения с Западом могут серьезно осложниться: Россию примутся жестко «дожимать». А нам придется сопротивляться. Впрочем, возможно и другое развитие. Риторика риторикой (сколько ее уже было), но прагматизм заставит Россию и Запад сотрудничать и дальше. Особенно, если будут сохраняться глобальные общие угрозы вроде международного терроризма. 3. Готовы ли мы к конфронтации? Мы должны быть готовы к тому, чтобы сохранить и усилить роль России в мире, оставаться крупным международным игроком. Это вовсе не обязательно приведет к конфронтации с другими державами. Тем более что в эпоху глобализации сделать это будет не так-то просто. Если же разговор с Западом пойдет «на повышенных тонах», то нашими весомыми козырями (они же - сдерживающие факторы) остаются: наличие ядерного потенциала, самодостаточность в энергоснабжении и статус крупного мирового экспортера энергоносителей, увеличивающиеся золото-валютные запасы и, наконец, многовекторность внешней политики, позволяющей в случае необходимости переориентироваться на преимущественное сотрудничество с Китаем, Индией и другими влиятельными «восточными» державами. В то же время конфронтация нам не выгодна. Причем не только по определению, но и потому, что Россия сейчас все же недостаточно сильна для глобального силового противоборства. ВВП России уступает ВВП США в 23 раза, американский военный бюджет составляет почти 600 миллиардов долларов, наш - лишь около 30 миллиардов. Западные партнеры объединены в военный блок НАТО, у России - пока лишь двухсторонние договорные отношения с союзниками. 4. Что Москве предпринять дальше? Настойчиво разъяснять свою позицию. Попытаться донести наши озабоченности до западного общественного мнения, которое уже сейчас закипает на фоне того, что происходит в Ираке. И, конечно, необходимо продолжать искать новых союзников и друзей. Чем больше их будет у России, тем более мощным «мировым полюсом» она будет становиться. Чего ждать завтра Хороший сценарий Вполне возможно, что мюнхенская речь Путина все-таки не станет «фултонской» (в 1946 году речь Черчилля в американском городе Фултон положила начало «холодной войне»). И жесткая риторика российского президента останется в привычных рамках перманентных обменов «любезностями» между РФ и США. В конце концов прошлогодняя речь американского вице-президента Чейни в Вильнюсе (он предложил Москве сделать выбор - вернуться к демократии или стать врагом) была не менее антироссийской, чем мюнхенская - антиамериканской. Поэтому Россия и США будут тихо разворачивать гонку вооружений, перманентно устраивая друг другу сцены - из-за приближения к российским границам НАТО или продажи оружия в Иран. Империи будут конкурировать, не переходить границу, за которой начинается открытая конфронтация. Для США, тонущих в иракском болоте, вряд ли логично слишком грубо и открыто конфликтовать с Россией. Если Москва вдруг решит поддержать боевиков - Америка там получит от русских большой «привет» за Афганистан. Да и в преддверии голосования в Совбезе ООН по Косово «холодная война» с РФ автоматически делает сербов союзниками русских. Европа также не заинтересована в этой ссоре. Европе вообще мало что нужно, если у нее есть российские газ и нефть. Поэтому при благоприятном раскладе мюнхенская речь Путина позволит безнаказанно продемонстрировать мускулы новой Российской империи. Чтобы международные партнеры наконец-то поняли и приняли Россию такую, какая она есть. Плохой сценарий «Холодная война» с Западом чревата большими издержками с обеих сторон. Если в ответ на мюнхенскую речь перепуганная Европа, несмотря на свои внутренние противоречия, вдруг объединится под старым добрым лозунгом «Русские идут!»... Если США (а значит, все НАТО), несмотря на Ирак, Афганистан и свой дефицитный бюджет, развернут разорительную гонку вооружений... Если Москва лишится членства в «большой восьмерке», всех шансов войти в ВТО и ее обложат санкциями... Вот тогда мир изменится настолько, что будет трудно понять - кто выиграл и кто проиграл. Запад замораживает в банках российский Стабилизационный фонд. Москва мирится с Лукашенко, наращивает свое влияние в КНДР, странах Латинской Америки и заключает политический союз с Китаем и Ираном... Мир снова превращается в «двухполюсный», и Земля снова висит на волоске от ядерной войны, что для разумной цивилизации довольно-таки глупо... К счастью, есть более реальный, модифицированный вариант противостояния - «холодная война-лайт». Она отличается от нынешнего положения вещей немногим - Россию официально (но без особых санкций) причислят к какой-нибудь «оси зла» и начнут изматывать экономику и нервы Кремля гонкой вооружений и «фултонскими» речами, добиваясь, например, ратификации «Энергетической хартии» (она открывает дорогу западным компаниям к российским энергоресурсам). Это «холодная война» может пройти так же быстро, как насморк, а может стать хронической. КОМПЕТЕНТНО Сергей РОГОВ, директор Института США и Канады: Это наш ответ на ракеты НАТО в Европе - Между Россией и Западом к сегодняшнему дню накопились расхождения по широкому кругу вопросов. Причина в том, что США и НАТО привыкли действовать, абсолютно не считаясь с российскими интересами. Это хорошо видно, например, в выходе американцев из Договора по ПРО, в развертывании системы противоракетной обороны вокруг наших границ, несколько волн расширения НАТО также прошли, несмотря на возражения России. В этих условиях нашей стране просто было необходимо задуматься: а что же делать? При этом в мире усиливаются тенденции многополярности, США терпят сокрушительное поражение в Ираке, однополярный мир, не успев появиться, разваливается прямо на глазах. Выступление Путина в Мюнхене подчеркнуло все эти проблемы. Оно сильно отличалось от привычных, политически выверенных, потому что встреча была все-таки неофициальной, своего рода научная конференция ведущих политиков. Что же дальше? На Западе должны серьезно задуматься над теми вопросами, которые поставил Президент России. Задуматься над этим надо и нам. Без серьезных договоренностей с Западом нам не обойтись. Нужно действовать совместно. Однако в выработке решений должны участвовать и Китай, и Индия, и Япония, и другие ключевые игроки. Если этого не произойдет, то мир вступит в период многополярного хаоса. Михаил ДЕЛЯГИН, доктор экономических наук, руководитель Института проблем глобализации: Америка нам не в силах помешать - Американцам надо не обижаться, а фильтровать базар. Сначала министр обороны США зачисляет Россию во враги, а потом говорит, что выступление Путина в Мюнхене пахнет «холодной войной». Впрочем, нынешняя «холодная война» скорее будет пропагандистской. Экономических потрясений тоже не стоит ждать. В прошлой «холодной войне» СССР разорила не столько гонка вооружений, сколько падение цен на нефть, которое организовали наши противники. Если сегодня упадут цены на нефть, Россия понесет большие потери. Но не думаю, что нефть может подешеветь очень сильно. Да, может быть, немного опустить цены им удастся. Но только немного. США это сейчас невыгодно. Дорогой нефтью они сдерживают рост Китая, и в объятия Пекина они Москву толкать не хотят. До 2009 года цены на нефть будут высокими. Отнять у России ее Стабфонд американцы тоже не смогут. Такие действия нанесут ущерб США. Они дискредитируют сами себя. Так что в обозримом будущем нам бояться нечего. Россия не СССР, и для американцев мы сегодня - периферия мировой политики. Единственная неприятность - это то, что Россию могут не пустить в ВТО. Но эта неприятность только для госпиара. А для нашей экономики - большой подарок. Записала Ольга ВАНДЫШЕВА. ВОПРОС ДНЯ Как будет развиваться мировая ситуация после громкого выступления Путина? Михаил МАРГЕЛОВ, глава Комитета Совета Федерации по международным делам: - Прагматично. Путин не сказал ничего того, что не говорил ранее на переговорах с американцами и западноевропейцами. И он подчеркнул, что наша политика не будет конфронтационной. И никаких аналогий с Хрущевым здесь нет. И «холодная война» сегодня невозможна. Потому что у нас с Западом нет идеологических противоречий. Константин БОРОВОЙ, политик, бизнесмен: - Станут еще хуже. А положение Путина внутри страны - еще лучше. Радует, что для укрепления своего положения Путин использует не войну, а риторику. Я ему за это искренне благодарен, людей-то жалко! Элла ПАМФИЛОВА, глава Совета при Президенте РФ по правам человека: - Путин назвал вещи своими именами. В последние годы было много лукавства, лжи и ритуальных политических танцев. Теперь же мы не будем душить друг друга в объятиях. Но о «холодной войне» не может идти даже речи. Не смешите меня. Алексей НИЛОВ, актер, Санкт-Петербург: - Я не в курсе этих событий. Но если Путин ругал, значит, правильно! Ирина ХАКАМАДА, политик: - Заявление Путина в Мюнхене не причина дальнейшего изменения курса внешней политики, а результат каких-то недоговоренностей с США. Может быть, по Ирану или Грузии. Если же договоренности будут достигнуты, риторика изменится. Так что это заявление не стратегическое, а тактическое. Инна ПРИХОЖАН, политолог, Волгоград: - Отношения России и Запада уже сложились. Есть такой прием: кошку назвать кошкой. Что Путин, собственно, и сделал. Сказал все по существу, без прогибов. Ведь обеспечение безопасности своей страны - это первоочередная забота государства. Владислав ИНОЗЕМЦЕВ, директор Центра исследований постиндустриального общества: - Я не думаю, что мюнхенская речь Путина окажет какое-то сильное влияние на политиков Запада, им и так все понятно. Эти слова больше скажутся на общественном мнении не в пользу России. Гость, читатель сайта WWW.KP.RU: - Живу в Мюнхене пятый год, и чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что нечего России подстраиваться под Запад. Правильно Путин разгромил их в пух и прах! Боятся они, что Россия все сильнее, вот и лезут с нравоучениями. Не в первый раз, переживем! Андрей БАРАНОВ baranov@kp.ru Владимир ВОРСОБИН vors@kp.ru Никита КРАСНИКОВ nickkrass@mail.ru Рис. Сергея САВИЛОВА. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 19-02-2007 13:46
	Сергей Кургинян PARA BELLUM О том, насколько реально ядерное нападение на Россию ________________________________________ Министр обороны США Роберт Гейтс сначала ввел Россию в "ось зла", а потом фактически извинился. А мы? Кто-то тут же стал успокаивать: мол, не надо драматизировать. А Путин… Путин всех удивил. Он отреагировал резко и вопреки политической конъюнктуре. Это, как мне кажется, стоит многого. Ну а теперь о Гейтсе. WHO IS РОБЕРТ ГЕЙТС? Гейтс — разведчик, прошедший путь "от рядового до маршала". Занимается Россией (СССР) более 40 лет. Защитил по нам докторскую в Джорджтаунском университете. Тут всё важно. И то, что в Джорджтаунском университете (это вам не Йель и не Гарвард), и то, что по данной тематике. И проявил фантастическую живучесть! Ведь орала же по его поводу одна гранд-дама эпохи Клинтона: "Эта вонючая немецкая свинья должна убираться в свой фатерланд!" И пока она орала, вокруг Гейтса происходило всякое. Скандалы с банком BCCI (спецфонды проекта "Ислам против СССР"). Убийства прогейтсовских цэрэушников чуть ли не прямо у ворот Лэнгли. Но Гейтс — уцелел! Уцелел он и в ходе скандала "Иран-контрас". Гейтс пожертвовал тогда "ладьей ради качества". Конкретно — собственным назначением на пост директора ЦРУ ради собственного выживания и политического выживания тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего. Гейтс ушел — и вернулся. Джордж Буш-старший, кого он так тогда выручил, не остался в долгу. И Гейтс стал директором ЦРУ! Но только в мае 1991 года. Вплотную к августовскому ГКЧП (что неслучайно). Гейтс — специфический специалист по СССР и России. Он специалист по смерти СССР и России. В мае он заступил на пост. А в августе — подтвердил профессиональную состоятельность. Гейтс — "в теме". Он — профи. Слов на ветер он не бросает. Как будут реагировать на слова — понимает. Значит, он не "ляпнул". Он выстрелил — и попал в десятку. Гейтс — аппаратный ас. Подставляться под скандал он не будет! Значит, вызывая скандал, он имел санкцию. В Пентагоне Гейтс "на новенького". Как себя ведут новички? Советуются! С кем? Прежде всего с кастовым военным ядром. Не договоришься с ним — съедят за три месяца. Выразитель кастового духа — председатель Объединенного комитета начальников штабов Питер Пейс. Пейс не вводит Россию в "ось зла", а Гейтс — вводит. То есть вопреки обычной логике поведения, "идет против корпорации". Так делают только в случае крайней необходимости. Гейтс должен разбираться с наследством Рамсфелда, предыдущего — влиятельного! — министра. Рамсфелд неоконсерватор. "Ястреб". Он такой же враг России, как и Гейтс. В США у нас друзей нет. Но неоконсерватор — это верующий в церкви "глобальной исламской угрозы", и еще — враг Китая. А поскольку сразу со всеми воевать нельзя, то русские — на закуску. Пока неоконсерваторы были бы не против иметь Россию нейтральной или даже умеренно дружественной. У них нет дружественной стратегии в русском вопросе. Ни у кого в США её, повторяю, нет. Но и враждебной стратегии против России у них нет. Да и знаний о России как враге №1 тоже нет. А у Гейтса все это есть. Когда специалист по смерти России (и только по смерти России) назначается министром обороны, а специалист, которому Россия "по барабану", выкидывается в помойку — это что значит? Что смерть России становится актуальной задачей. Так ведь? Гейтс провел "разведку боем", включив Россию в "ось зла". Собрал данные. Корректно "отъехал". И будет действовать дальше. Он будет действовать, дей-ство-вать — слышите это слово? А мы? "ТЕНДЕНЦИЯ, ОДНАКО!" Мудрый представитель малого северного народа, видя массовый падеж скота, говорит: "Тенденция, однако!" Наши блистательные эксперты так не умеют. Для них тенденций нет. Равно как и смысла нет. Их послушаешь — так Гейтс "дурочку свалял". И всё тут. Он что, был в доску пьян? Исключено! Обкурился? Исключено! Потерял бюрократический нюх? Абсолютно исключено! Но предположим, что он (бесконечно умудренный и осторожный человек, назначенный на смертельно опасный пост) — свалял-таки дурочку! Но как быть с тенденцией? Назову лишь выборочные слагаемые оной. Слагаемое №1 — заявление Гейтса. Ну, ладно. Свалял дурочку. Выводим за скобку. Слагаемое №2 — "фултоновская речь" Чейни в Вильнюсе. Чейни тоже свалял дурочку? Слагаемое №3 — статья в "Форин Афферс" двух молодых экспертов К.Либера и Д.Пресса, подробно рассматривающих первый ядерный удар США по России, высчитывающих количество боеголовок, которые нужно сбросить на Россию для того, чтобы она в ответ не дернулась… Эксперты сваляли дурочку… "Форин Афферс" (осторожничающее элитное издание) сваляло дурочку… О`кей! Идем дальше. Слагаемое №4 — доклад американского Совета по международным отношениям (СМО), где Россия вновь предстает как "империя зла". СМО свалял дурочку… Слагаемое №5 — шквал антироссийских публикаций. Кто-то называет это плодом деятельности нескольких опальных олигархов, которые, опять же, сваляли дурочку? А под их дудку и мировые СМИ валяют дурочку… Слагаемое №6 — истории с Политковской и Литвиненко. Какие-то козлы зачем-то сваляли дурочку… Все валяют дурочку. Только наши блистательные эксперты из Института США и Канады, ИМЭМО и других аналогичных структур дурочку не валяют. А если наоборот? СЛОВА И ДЕЛА Блестящий американский системщик Джозеф Най подробно обсуждал специфику "мягкой власти" (soft power). Слова — это не просто болтовня, как кому-то кажется. Это оружие мягкой войны. В том числе войны образов, войны понятий. Речь следует вести об идеологической и психологической войне, уже погубившей СССР. А также о политической войне (на Тайване была академия, выпускавшая таких "спецов", опекал ее блестящий цэрэушник Рей Кляйн). А также о спецвойне, в которой точечные убийства, диверсии, провокации — это перец, уксус, майонез, подаваемые к главному блюду. Или камешки, способные стронуть лавину. Когда не хватает мягких воздействий, применяют жесткие. Оговорив это, продолжаю разбирать слагаемые тенденции. Слагаемое №7. В конце прошлого года на конференции НАТО в Риге американский сенатор-республиканец Ричард Лугар (кстати, еще один специалист по России) заговорил об энергетической войне. Мол, действия в сфере энергетики, приводящие к угрозам энергетической безопасности, следует приравнять к военным действиям. И реагировать на них военными средствами. Болтовня? Слова безответственного сенатора? В США мало безответственных сенаторов. И Лугар явно не из них. Потому что безответственные в политике долго не живут. А он живет долго. И при разных администрациях. Блестящие эксперты из блестящих институтов (ну, опять же США и Канады etc) нам скажут, что и Лугар свалял дурочку. А вслед за ним — и многие другие? Так, видимо, получается! Потому что через пару месяцев то, что наши эксперты-"успокойщики" (так и хочется сказать "упокойщики") называют "валянием дурочки", превращается в законопроект под названием "Акт об энергетической безопасности"! Этот законопроект, внесенный Лугаром вместе с его коллегой-демократом, в середине января принят к рассмотрению Сенатом США. Законопроект предусматривает (внимание!) использование военной силы США и НАТО для ликвидации так называемых энергетических угроз. Даже в тех случая, когда в них нет ни малейшего намека на угрозы военные. Опять валяние дурочки? Когда по городам России (в том числе по Москве, где обитают загадочные существа, именующие себя "элитными американистами") будут нанесены ядерные удары — как эти загадочные существа будут себя вести (если уцелеют — и как они уцелеют?) Но предположим, что они странным образом окажутся за пределами зоны риска (интересно — где это?) Что они тогда будут делать? Пожимать плечами? Говорить, что предмет их исследований свалял дурочку в особо крупных масштабах? Может, я перегибаю палку? Ан нет! Слагаемое №8 — американское предложение разместить на территории Польши и Чехии, этих новых членов НАТО, радиолокационную станцию (РЛС) противоракетной обороны и систему базирования противоракет. РЛС предполагается разместить в Чехии, а противоракеты (числом пока десять) — в Польше. Правительства обеих стран, скорее всего, будут "за". Население — раскололось. Кто-то использует этот раскол… Дело может затянуться. Но тут главное в самой затее. Она никак не из разряда "болтовни"! Это конкретный шаг. Конкретное финансирование. Что скажет по этому поводу "успокойка"? 11 февраля сего года в передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" я услышал от господ Алексея Арбатова и Павла Золотарева очень интересную трактовку данного события в духе всё того же "валяния дурочки". Сразу оговорю, что ни Алексея Арбатова, ни Павла Золотарева я никоим образом не собираюсь демонизировать, — мне такие демонизации всегда были отвратительны. И если бы эти господа выражали какое-то экзотическое мнение по менее серьезному вопросу, я бы это мнение учел — либо с полной уважительностью, либо с мягкой иронией. Но, прошу прощения за пафос, — речь идет о судьбе страны. И дурочку, как мне кажется, валяют не американцы, а наши оптимистические эксперты. Рад буду ошибиться, но вот мое доказательство. Господин Золотарев, в прошлом — генерал-майор нашей армии, говорит, что 10 американских противоракет в Польше не представляют для нас угрозы. Потому что их всего лишь 10, а у нас ракет — "до фига". Я привел уважаемому генералу мнение его американских коллег. Согласно этому мнению, для первого удара по России требуется 1100 боеголовок. Такое количество нужно для того, чтобы накрыть сразу всё. И шахтные позиции базирования стратегических ракет. И аэродромы стратегической авиации. И базы атомных подводных лодок. И даже районы передвижения мобильных российских стратегических ракет. Первый ядерный удар США по сегодняшней российской системе стратегических ядерных вооружений (СЯС) должен оставить от этой СЯС ошметки. По американским оценкам — не более 4-6% потенциала СЯС. По российским — до 10%. То есть? Сейчас у нас на вооружении около 700 боеспособных стратегических ракет (включая ракеты на стратегических подводных ракетоносцах). Американцы обсуждают планы войны с нами, ориентируясь на 2012 год. Именно к этому времени запланировано развертывание той самой стратегической противоракетной обороны общим объемом в 200 противоракет, частью которой является чешско-польское звено в 10 противоракет. Если с 2007 по 2012 годы мы будем терять по 35-40 выбывающих жидкотопливных ракет, то мы потеряем 175-200 ракет. Пока мы вводим в год не более 6-8 "Тополей-М" (хотя Минобороны признает, что для покрытия выбывающего потенциала нужно вводить минимум 30). Ориентируясь на сегодняшние реалии, видим, что к 2012 году наши СЯС получат дополнительно не более 40 "Тополей". Совокупная потеря ракетного потенциала к 2012 году составит 135-160 ракет. Возьмем среднюю цифру — 140 ракет. Сейчас мы имеем 700 ракет, а будем иметь 560. По соответствующим американским оценкам, после их первого удара у нас останется 22-33 ракеты. Именно эти 20-30 ракет должен будет "зачищать" комплекс американской стратегической ПРО, обладающий 200 противоракетами. По отношению к этим 20-30 ракетам даже 10 противоракет в Польше — это уже большая цифра. Между тем, совершенно очевидно, что американцы создают ПРО, используя так называемую стратегию просачивания. Каждое отдельное звено ПРО будет сравнительно небольшим. И наше лобби "успокоителей" будет говорить, что оно несопоставимо с нашим потенциалом. Но по американским схемам первого обезоруживающего удара, повторяю, задача американской ПРО — "зачищать" то, что после него останется. Наши же "успокойщики" сопоставляют американскую ПРО не с этими остатками, а с нашим нетронутым совокупным потенциалом. Если бы речь шла о позиции частных лиц (в том числе моих уважаемых собеседников), то я бы вообще не стал нервничать. Но такова же позиция российского МИДа, выраженная в официальном заявлении, согласно которому польско-чешская затея США не несет для нас никакой угрозы. При этом президент РФ Владимир Путин жестко заявляет, что мы будем искать асимметричный ответ на эту (внимание!) угрозу ПРО. Так есть угроза ПРО или нет?! Американцы валяют дурочку или мы не можем взяться за ум? В 1992 году вдруг оказалось, что только моя организация готова быть оппонентом Генерального штаба в вопросе о Договоре СНВ-2. Я — государственник. И к армии отношусь прекрасно. Но военные тогда вели себя отвратительно. Ничем не лучше господина Козырева. А когда их припирали к стенке — щеголяли чинами, званиями, регалиями. Ну, что сказать? Бисмарк говорил, что война — слишком серьезное дело для того, чтобы доверять ее генералам. Но то — дела давно минувших дней. Сейчас наши генералы говорят об угрозе ПРО. И Генштаб говорит об угрозе ПРО. И министр обороны говорит об угрозе ПРО. И Верховный главнокомандующий говорит об угрозе ПРО. Но вот "упокойщики" говорят, что все "тип-топ". Что сверхдержава №1 — валяет дурочку. "Упокойщики" говорят, а МИД повторяет. Я что, против МИДа? А зачем мне быть против него? Я к Лаврову прекрасно отношусь. И вообще, занимаюсь совсем другим. Но ситуация — крайне тяжелая. И "упокойка" совершенно недопустима. Как недопустимо и глупое профессиональное чванство: мы-де профессионалы и понимаем, что основные удары нашего СЯС пойдут по траекториям, не имеющим никакого отношения к польско-чешской затее. А именно — через Северный полюс и Полярную зону, а также через север Тихого океана. Я радуюсь такому профессионализму. Правда, мне кажется, что эти замшелые очевидности известны уже даже первокласснику. Но как блистательные эксперты собираются воевать на европейском театре военных действий? Эксперты с важным видом отвечают, что с помощью ракет средней дальности. Каких ракет? Если крылатых, в основном посылаемых со стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС, то это самая уязвимая часть нашей ядерной триады, да и любой триады вообще. Кроме того, воевать на европейском театре военных действий только крылатыми ракетами — это странная затея. А баллистические ракеты средней дальности, напомним, были запрещены по Договору РСМД 1987 года. И практически полностью уничтожены. Что, мы, как американцы из договоров ПРО и СНВ-2, можем в одностороннем порядке выйти из РСМД? А осталось ли что-то из нужных ракет у нас на хранении? Если и осталось, то что может быть поставлено на боевое дежурство? В какие сроки и с какими затратами? Не хочу обсуждать эту тему в открытой печати. Надеюсь, что ума хватило у кого надо. Однако — кто знает? Но даже если ракеты средней дальности можно использовать — то и американскую ПРО можно использовать против них. Или "упокойщики" считают, что американская ПРО может сбивать только стратегические баллистические ракеты и не может сбивать такие же баллистические ракеты средней дальности? А почему они так считают? И те, и другие близки и по характеристикам начального, разгонного участка траектории, и по параметрам баллистической траектории. Так что разницы принципиальной нет. И американцы сделают все возможное для того, чтобы совместить функции своей ПРО для ракет средней и стратегической дальности. А может, "упокойщики" представляют себе такую войну, в которой мы вообще не будем бить по Европе — континентальной и островной. А она будет бить по нам. И американский флот в Атлантике будет бить по нам. И много что еще будет происходить, а мы серьезными ракетами в ответ почему-то не долбанём, а будем только пытаться их "достать" крылатыми? Это что — профессиональный подход? Какими ракетами собираются "упокойщики" поражать: — авианосные соединения США в Атлантическом океане; — пусковые установки стратегических ракет и базы подводных лодок союзников США — Великобритании и Франции, которые, согласно Договору НАТО, не могут не вступить в войну в случае вступления в нее США; — крупные объекты американской ПРО в Гренландии, Великобритании и других местах. Вопросов очень много. А поскольку никто замшелыми схемами оперировать не будет, то позволим себе еще одну гипотезу. Она не очень открытая. Но поскольку она касается американцев, то их секреты никто из нас хранить не собирается. На Аляске развернута гигантская радарная система "ХААРП". Американцы откровенно говорят, что она предназначена для воздействий на ионосферные авроральные потоки. Поясняю: речь идет о потоках заряженных частиц так называемого "солнечного ветра", которые по магнитосфере Земли стекают к полюсам. Именно в полярных зонах, где эти потоки "утыкаются" в полюса, ионосферные токи приобретают гигантскую плотность. Так вот, давно известно, что высокочастотное электромагнитное воздействие с земли способно принципиальным образом менять эти авроральные токи в миллиарды ампер. Данное явление, которое открыто в СССР и называется "эффектом Гетманцева" (речь идет об официально зарегистрированном открытии, а не о фантазиях), позволяет создавать в приполярной ионосфере весьма необычные структуры. В частности, так называемые "плазмоиды" разного масштаба. Эти "плазмоиды", по сути, являются крупными аномальными ионосферными телами. Влияние авроральных ионосферных экспериментов на погоду и климат на нашей планете обсуждается специалистами разных стран и обеспокоенными политиками. Но нас сейчас тревожит другое. А именно — оценки весьма авторитетных экспертов, которые утверждают, что создаваемые "плазмоиды" могут, в зависимости от типа, структуры, характера инициирующих электромагнитных сигналов с земли как минимум полностью выводить из строя всю электронику попадающих в них объектов, а как максимум — полностью разрушать эти объекты. Подчеркнем, что подобное возможно только в полярной зоне! Той зоне, где очень высока плотность этих самых ионосферных авроральных токов. Но именно по этой зоне проходят, согласно российским стратегическим доктринам СЯС, основные траектории наших ракет, нацеленных на США. (продолжение - далее) Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 19-02-2007 14:04
	А теперь представьте себе, что американский технический гений или уже нашел способы блокировать таким образом все наши ракеты, которые полетят через полярную зону, или вот-вот найдет такой способ. Ведь уже сегодня в антенное поле "ХААРП" на Аляске американцы научились "закачивать" мощность более 3,5 ГГв (миллиардов ватт!). Чему они научатся завтра (или уже научились)? Какие деньги в это вложат и что получат? Но и это не всё! Аналогичная "ХААРП" система — спешно развертывается и в Норвегии, в Тромсё! А если полярная зона в результате станет непроницаемой для российских ракет, то по каким траекториям они полетят в США? Безусловно, минуя полярную зону. То есть через ту же Европу. И там их будут перехватывать противоракеты. Которых к этому моменту будет не 10, а 100. Или более. Господа Арбатов, Золотарев и другие путаются сами и путают гражданские ведомства. Путаются сами — поскольку сначала господин Арбатов говорит, что "если будет наращиваться количество противоракет США, то надо будет искать ответ". Если наши ракеты, как утверждают "упокойщики" и ими упокоенный МИД, вообще не должны лететь через Европу, то какая разница, сколько противоракет будет стоять в Европе? Если же это имеет значение, значит, наши ракеты полетят. Тогда какие? Но "упокойщики" — то говорят, что они сюда вообще не полетят, то говорят, что их полетит слишком много. В любом случае главное — упокоиться? "Упокойщики" должны всё же дать внятный ответ на вопрос: на фига козе баян, а США — противоракеты в Польше? Мы тут ни при чем?! А кто при чем-то? Оказывается, американцы абсолютно честны, и это действительно профилактика против иранской угрозы! Ну и ну! Мы-то, грешные, считали, что это откровенный американский "стеб", рассчитанный на край непуганых идиотов! Оказывается, этот край — не за тридевять земель, а в наших элитных экспертных институтах? Так, что ли? Если американцы "противоракетят" Иран, то и РЛС, и противоракеты нужно ставить у союзников США по НАТО — в Турции и Греции! В любом случае эти РЛС и противоракеты должны прикрывать Европу с юга и юго-востока. А не торчать в Польше, защищая — кого и от кого? Швецию и Норвегию от Ирана? В ответ на это мы слышим детские сказки о том, что в Турции нельзя, там грядет исламский фундаментализм. А в Греции он тоже грядет? И в Болгарии, готовой не меньше Польши к размещению чего угодно на своей территории, лишь бы "бабки" давали? В чем суть игры под названием "упокойка"? Есть такая композиция в стратегической теории игр. Если противник расставил определенные фишки определенным образом, то тебе гарантирована "хана". Сопротивляться уже бессмысленно. Главное — не дать противнику расставить подобным образом фишки. Наша игра состоит в том, чтобы фишки противника не были втихую расставлены так, чтобы возникла "хана". А игра под названием "упокойка"? У нее противоположные цели? Право, не хочется в это верить. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ Подходит к концу двадцатилетняя эпоха иллюзий. Эпоха, когда российской элите казалось, что она на каких-то основаниях может быть принята в какой-то (прежде всего, американский) суперклуб. Центром мечтаний в этих иллюзиях была возможность России войти в НАТО. Когда после событий 11 сентября господин Блэр выступил с такой инициативой, и эта инициатива была сокрушительно отвергнута — прежде всего США — настал, прошу прощения, момент истины. Дальше длить иллюзии было невозможно. Но очень хотелось. И их продлили еще на шесть — страшно нужных для другого — лет. Теперь надо отказываться! Это весьма болезненно, но, увы, безальтернативно. Совсем не обязательно переходить в жесткую конфронтацию к Западу. Нужна настоящая суверенность — не декларативная, а настоящая. То есть стратегическая, концептуальная, историософская, метафизическая. И — ядерная! Нужны суверенный суперпроект и суверенное государство. Увы, не исключено, что вновь сверхдержавное. Но в любом случае — глобально самодостаточное. Это очень крутой поворот. Надо сделать все, чтобы он был смягчен. Чтобы воздействия, поворачивающие систему, не были тупыми и жесткими, и не разрушили систему вместо того, чтобы ее повернуть. Но чем мягче должны быть эти воздействия, тем они должны быть умнее, энергичнее и тоньше. И все равно, увы, они будут жесткими. Мы не можем позволить себе копить расслабуху. Мы не имеем права производить даже 20 "Тополей" в год. Если мы действительно хотим переходить на твердотопливные ракеты, то количество производимых "Тополей" должно быть как минимум равно количеству выбывающих жидкотопливных ракет. Их должно быть даже больше. Потому что на "Тополях" вряд ли можно эффективно разместить больше трех разделяющихся головных частей индивидуального наведения, а на выбывающей "Сатане" их 10. Значит, сколько же надо вводить "Тополей"? Какой заботы требует подводный флот? Мы строим новые ракетные подводные крейсеры проекта "Борей". И хотим оснастить их ракетами типа "Булава". Я заведомо готов считать, что это прекрасные ракеты. Но в советское время три неуспешных испытания подряд — это уже супер-ЧП! А что сейчас? Чем нынешняя ситуация отличается от прежней? Тем, что мы стали меньше, а США больше? Тем, что мы раньше были "империей зла", а теперь являемся "империей энергетического шантажа", а также "лишней страной"? Мы не должны втягиваться в гонку вооружений? А что мы должны делать? Давайте опираться на стратегические "Стилеты" (СС-19), которые хранились у нас в сухом виде и могут восполнять убыль исчерпавших свой ресурс ракет. И форсированно "доводить до ума", делать и ставить на вооружение новые "Тополя" и "Булавы". И думать над асимметричным ответом. Я — за асимметричный ответ. Но с одной оговоркой: это должен быть реальный асимметричный ответ. И он должен быть. "И нам уже важней казаться, и нам уже не важно быть"… Не окажутся ли асимметричные заготовки заготовками из разряда такого "казаться", которому не важно быть. Бюрократия — отрапортует. А страна? Народ? Я — за ассиметричный ответ. Но такой, чтобы наша страна не оказалась практически голой перед лицом реальных угроз, реальной войны. Не хочется говорить об этой войне. Но — Si vis pacem, para bellum. "Хочешь мира — готовься к войне". Пока существовал СССР, угроза мировой ядерной войны была умозрительной. Теперь мы можем получить сразу серию малых ядерных войн и пару больших. А что, если только восстановление СССР и полномасштабной сверхдержавности может спасти и Россию, и весь мир. Да, это тяжкий крест — сверхдержавная жизнь. Но предпочтем ли мы этому сладкую смерть в объятиях незамысловатых утех — этого подлинного героя нашего жалкого времени? Еще и еще раз: para bellum! Цитировать
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814	Добавлено: 19-02-2007 15:16
	Да уж , читая статью есть о чем призадуматься . Может америкосы хотят таким образом отвлечь как говорят зеты , от Планеты Х . И как где то читал , что правительства СССР и США работали рука об руку , а враждовали для виду. Так и теперь с их ними амбициями жажды власти и денег пойдут на , что угодно . Как говорят, они все знают о глобальных изменениях и предстоящих катастрофах и будут скрывать от простого населения (пушечное мясо) до последнего , пока явно человеки не увидят Планету Х и др. явления. Только одно можно сказать , что впереди нет ничего хорошего , день прошел и ладно . Самое время для Пробуждения !!! Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 20-02-2007 13:26
	США определили цели ракетных ударов по Ирану... Вторник 20 февраля 2007, 09:01 В случае начала американской военной кампании против Ирана, целью ракетных ударов будет не только объекты, имеющие отношение к ядерной программе этой страны, но и практически вся военная инфраструктура. Высокопоставленный представитель Пентагона, пожелавший остаться неназванным, раскрыл в интервью корреспонденту BBC News некоторые детали плана военной кампании США против Ирана, который может быть приведен в действие после того, как будут исчерпаны все возможности, решить проблему иранской ядерной программы дипломатическим путем. По словам высокопоставленного военного, в случае начала военных действий против Ирана ракетные удары в первую очередь будут нанесены по объектам, имеющим отношения к ядерной программе этой страны, в их числе: заводы по обогащению урана в Натанце и Исфахане, а также объекты в Араке и Бушере. Однако, рассказал он, бомбардировками этих объектов США не ограничатся. Ракетные удары также будут нанесены также по военной инфрастуктуре Ирана - военно-воздушным и военно-морским базам, объектам ПВО и военным заводам. Список таких целей уже согласован Центральным командованием армии США. Представитель Пентагона в очередной раз подчеркнул, что военная кампания против Ирана начнется лишь в том случае, если будут исчерпаны все возможности решения проблемы дипломатическим путем. Однако, сообщает BBC News, источники во внешнеполитическом ведомстве США, также пожелавшие сохранить свое имя в тайне, заявили, что сигналом для начала американских бомбардировок Ирана может послужить любое подтверждение того, что стране удалось создать ядерное оружие. Кроме того, военная кампания против Ирана может начаться и в том случае, если появятся веские доказательства, подтверждающие, что иранское руководство напрямую поддерживает иракских боевиков, в частности, поставляя им оружие. Напомним, что Иран категорически отрицает, что его ядерная программа направлена на создание оружия, и отказывается прекратить работы по обогащению урана, на чем настаивают США и страны Западной Европы. ООН настаивает, чтобы Иран до 21 февраля 2007 года приостановил обогащение урана. Если к этому моменту власти страны не выполнят это требование, то Совет безопасности ООН намерен принять резолюцию, ужесточающую санкции, введенные против Ирана в в конце декабря 2006. (Lenta.ru) Цитировать
OLS Группа: Участники Сообщений: 1814	Добавлено: 21-02-2007 21:16
	Бабаджи предсказывает, что ситуация в мире будет постоянно усложняться и приведёт к войнам, катастрофам и огромным разрушениям. Он постоянно предупреждает, что скоро настанет Маха Кранти (Великая Революция). "Она должна произойти потому, что каждый думает с позиции "я" и "моё", все хотят быть большими, и никто не хочет быть маленьким". Бог придёт в своей неистовой форме, разрушая старое общество, старые стереотипы мышления, чтобы освободить путь для тех, кто знает Бога в своих сердцах и живёт в соответствии с принципами Истины, Простоты и Любви. Бабаджи хотел бы, чтобы революция прошла мирно, но мы пока не в состоянии восстать против своих плохих качеств, и не можем сами достичь наших целей в жизни. Поэтому, Он сначала устранит все вредоносные силы, скрывающие Бога от человека. "Я хочу, чтобы вы не говорили о принципах Истины, Простоты и Любви, а жили ими" 26 ИЮЛЯ 1979 Некоторые важные высказывания сделанные Шри Бабаджи относительно грядущих в мире событий: Перемена нынешней, полной беспорядка жизни произойдет в результате кровавой революции. Мир установится только после того, как революция достигнет зенита. Революция не обойдёт ни одну страну – ни большую, ни маленькую, она будет всеобщей. Некоторые страны будут полностью уничтожены, не оставив и следа своего существования. В некоторых странах будет пощажено и выживет от трёх до пяти процентов населения, лишь в некоторых до двадцати пяти процентов. Разрушения будут вызваны землетрясениями, наводнениями, катастрофами, вооружёнными столкновениями и войнами. Разрушительные силы, находившиеся под контролем Шри Бабаджи, выпущены делать своё дело. Те, кто будут молиться Богу, не будут тронуты. 28 ИЮЛЯ 1979 Ссылаясь на предыдущие предсказания, Шри Бабаджи сказал, что революция будет всеобщей – как коса пройдёт весь мир от края до края. Она не будет ограничена отдельной страной, а охватит весь мир, как маленькие, так и большие страны. Революция будет набирать темп, и достигнет своего пика. Сейчас люди живут в страданиях и несчастьях, не только бедные, но и обеспеченные. Все страдают от тягот жизни, несчастья, духовной нищеты. Политические лидеры всех стран заняты борьбой за сохранение занимаемой должности, полностью игнорируя нужды и интересы своего народа. Они вводят народ в заблуждение. Совершенно отсутствует безопасность, как человека, так и его имущества. Новых вождей обучают и готовят занять место этих продажных правителей. Они восстановят справедливость и должный порядок и принесут мир. В настоящее время человек находится под властью демонических влияний. Одни люди будут воевать, истребляя других людей – так они будут уничтожать друг друга. Сначала будет разрушение, затем временное затишье и затем восторжествует мир. Некоторые страны будут стерты с лица земли. Молитва будет единственной защитой и спасителем от разрушения. Забудь прошлое и будущее, оставь все другие мысли и молись с полным сосредоточением ума и души, полностью доверься Богу. Повторяй ОМ НАМАХ ШИВАЙЯ , и ты сможешь противостоять смерти. Не думай о жизни и смерти, никакое зло к тебе не приблизится, если ты будешь молиться с чистым умом и сердцем, со всей верой и сосредоточением. Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 23-02-2007 17:24
	ГРОЗЯТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НОВЫЕ ВОЙНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛИМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ? Климат на планете изменился скорее неблагоприятным для человека образом. Об этом уже не спорят, это очевидно. Спорят лишь о том, человек ли виноват в потеплении или это причуды самой природы. Эксперты ООН пришли к выводу, что все-таки человек - из-за увеличения выброса в атмосферу парниковых газов и разогрева атмосферы. Однако это не сознательное причинение вреда, а лишь побочный эффект... Другое дело - можно ли искусственно вызвать изменение климата, разумеется, как это принято у гомо сапиенс, с целью убийства других гомо сапиенс. Перспективы использования такого климатического оружия изучил обозреватель "Недели" Петр Образцов. "Генерал мороз" Возможно ли климатическое оружие глобального характера, например, катастрофическое изменение климата в целой стране? С энергетической точки зрения это невероятно. Давно подсчитано, что энергия урагана равна тысячам водородных бомб, цунами - сотням и тысячам. И чтобы искусственно вызвать такие явления, энергию стольких же бомб нужно затратить, - но тогда не проще ли эти бомбы и взорвать над городами противника? Однако местное, не слишком большое изменение погоды вполне возможно. Например, можно распылить в облаках кристаллы солей серебра или сухую углекислоту и вызвать дождь. Не исключено, что наступающий супостат утонет в грязи. История знает множество случаев, когда погодные условия мешали выполнению тактической военной задачи. Классический пример - жуткая зима 1941/42 г. с температурами до минус 40 по Цельсию. Конечно, нашим солдатам тоже было несладко, но, скажем честно, немцам было значительно хуже. И рассуждения фашистских стратегов о "генерале морозе" не беспочвенны. Во-первых, морозы в России дело обычное, так что наши лучше знали, что одевать и как согреваться (Гитлер повелел выдать своим белокурым бестиям шарфы и перчатки, и только). Во-вторых, на такие морозы не были рассчитаны немецкие танки и прочие механические монстры. Масло застыло, солярка превратилась в кисель. В общем, зимнее наступление советских войск удалось, и нацисты в этом сражении потерпели первое крупное поражение Второй мировой войны. Но только в этом сражении. Глобального поражения не получилось, что доказал катастрофический разгром советских войск уже летом 1942 г. Погода погодой, но одни лишь благоприятные климатические условия погоды не сделают. Сталинградскую битву СССР выиграл, и тоже зимой, но уже не такой холодной, а с вполне обычными температурами. Война еще не началась, но... Впрочем, иногда для победы бывает достаточно победы в одном-единственном сражении. И тогда климатическое оружие может оказаться эффективным. Например, тот же ливень, обрушивающийся на небольшой лагерь производителей наркотиков, реально может привести в негодность средства обороны негодяев и их радиосвязь с руководством. По некоторым данным, такой сценарий уже был осуществлен в Колумбии американцами. А когда дождь кончился, прилетели вертолеты с солдатами, которые перестреляли мокрых и дезорганизованных работников кокаина. Другой пример - пока только теоретический, но представляющийся возможным. Подрыв глубинных бомб вызывает шторм на небольшом прибрежном участке, возникает мини-цунами и смывает с берега малайскую деревню, основным источником дохода которой является морское пиратство. Или вот еще (считается, что такие испытания проводились в СССР). Подрывается атомная бомба на наземном полигоне - и одновременно на 5-километровой высоте над полигоном. Встречные ударные волны образуют зоны резко повышенного и резко пониженного давления, фактически безвоздушное пространство, через которое проходит смертельно опасное космическое излучение. Есть подозрение, что недавно модернизированная американская радарная станция слежения не просто наблюдает за запусками российских (а теперь и корейских) ракет, но предназначена и для совсем других целей - испускать некое электромагнитное излучение, которое сможет изменить состояние ионосферы. Военные надеются, что в результате можно будет влиять на погоду, причем в заранее заданных точках. Таким образом, локальное климатическое оружие возможно, а значит, его обязательно придумают, ибо нет на свете такой подлости, которую не захотели бы использовать в своих целях люди. Но пока, укрываясь под зонтиком от теплого январского дождика, не беспокойтесь - третья мировая еще не началась. Ливень как оружие Разумеется, вся информация о разработке климатического оружия в США, России или других странах полностью засекречена. Неизвестно, ведутся ли вообще такие разработки. Слово специалистам. Вице-адмирал Конрад Лаутенбахер, руководитель Национального управления по исследованиям океана и атмосферы, которое объединяет функции российских Роскомгидромета, МЧС, Роскосмоса и Минприроды: "Не слышал, чтобы у Пентагона была программа по изменению климата. С научной точки зрения большинство специалистов полагает, что энергия, необходимая для влияния на климат, безмерно превосходит возможности человека". Директор Института глобального климата и экологии академик Юрий Израэль: "Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного". Однако эта фраза академика относится не к искусственному климатическому оружию, а к естественному изменению климата. Есть и противоположные токи зрения. Например, независимый военный эксперт Юрий Бобылов считает, что катастрофическое цунами 2004 г. в Индийском океане было вызвано американскими испытаниями именно оружия, воздействующего на климат. Единственным подтвержденным случаем локального использования оружия, которое можно назвать климатическим, является распыление йодида серебра во Вьетнаме с целью вызвать продолжительные дожди и размыть тропы и дороги вьетнамских повстанцев. inauka.ru Статью прислал: Vladimir Rybchenko Цитировать
q Группа: Участники Сообщений: 38	Добавлено: 23-02-2007 20:35
	ага, любое обьяснение сгодиться, лишь бы не было разговора о действительной причине - Нибиру... Nefelana, у тебя талант такие статьи находить... наверное подобная "информация" сильно помогает в духовном росте и в подготовке к предстоящим событиям...))) Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 25-02-2007 09:46
	В Ираке начинается химическая гражданская война Противостояние войск американской коалиции и боевиков из военизированных группировок в Ираке принимает новый оборот. Террористы берут пример у Пентагона и сами начинают применять химические боеприпасы. По данным агентства Аль-Джазира, иракские боевики перешли к новой тактике – к подрывам автомашин с бомбами, начиненных хлором, что многократно увеличивает число жертв. Уже в третий раз с начала месяца грузовик, взорванный боевиками в среду, содержал газообразный хлор, который приводит к тяжелым ожогам кожи и смертельно опасен при вдыхании. По заявлениям официальных лиц США и властей Ирака, использование химических бомб нацелено на создание атмосферы страха и хаоса в стране в период, когда американская администрация приступила к реализации нового плана безопасности. Официальный представитель Пентагона заявил, что новая тактика боевиков демонстрирует достаточно гибкую реакцию противника и намерение увеличить число жертв, чтобы привлечь внимание. "Враг быстро обучается, и враг хочет одержать победу" – отметил с горечью американский офицер. Газообразный хлор активно применялся в качестве химического оружия еще в годы первой мировой войны. "Обучаемость" иракских повстанцев - не простая метафора. Американские войска в Ираке сами применяли химические боеприпасы. Правда, в "гуманных" целях. Так, официальный Вашингтон признал использование боеприпасов с белым фосфором во время штурма города Фаллуджа в 2004 году, с оговоркой, что такое оружие не было направлено против гражданских. Стоит отметить, что именно применение химического оружия ставилось в вину свергнутому, а впоследствии казненному президенту Ирака Саддаму Хусейну. Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 25-02-2007 09:49
	Гиперзвуковые ракеты уничтожают советские танки Кинетическая гиперзвуковая ракета CKEM корпорации Lockheed Martin на дистанции 3400 м успешно уничтожила советский танк Т-72, оснащенный усовершенствованной динамической защитой. Корпорация Lockheed Martin совместно с ВВС США успешно завершила испытания усовершенствованного прототипа кинетической противотанковой ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile). Последние летные испытания на базе ВВС «Эглин» (Eglin) в штате Флорида. В их ходе кинетическая гиперзвуковая ракета на дистанции 3400 м успешно уничтожила советский танк Т-72, оснащенный усовершенствованной динамической защитой. По мнению экспертов, кинетические ракеты обладают двумя основными преимуществами перед другими современными противотанковыми средствами: простотой развертывания и чрезвычайно высокой поражающей способностью. Поражение бронеобъекта кинетической ракетой происходит за счет энергии механического соударения - какие-либо боеголовки отсутствуют. Современные средства динамической защиты, предназначенные для борьбы с кумулятивными боеприпасами, против гиперзвуковы ракет оказываются бессильными. Существующие системы активной защиты бронетехники также неспособны противостоять кинетическим ракетам. «Не существует иного столь же невероятно мощного средства борьбы с целями в пределах прямой видимости, как СКЕМ, - отметил вице-президент по тактическим ракетам подразделения Lockheed Martin Missiles and Fire Control. – Подтвержденная концепция кинетического поражения целей является единственной, способной обеспечить требования боевой платформы будущего (FCS, Future Combat Systems) по борьбе с противником на малых и больших дистанциях». Предполагается, что ракеты СКЕМ поступят на вооружение подразделений пехотных бригад армии США, а также бригад боевых машин Stryker. Есть у кинетических и противотанковых ракет и минусы – ведение огня возможного только в пределах прямой видимости, что демаскирует пусковую установку. Ракеты СКЕМ могут поражать не только бронеобъекты, но и укрепленные пункты – так называемые RUS-структуры. Контракт стоимостью $78 млн. на разработку гиперзвуковой противотанковой кинетической ракеты второго поколения корпорация Lockheed Martin получила в 2003 году. Ракета CKEM длиной менее 1,5 м и массой около 45 кг имеет дальность до 8 км. Это позволяет поражать танки, оставаясь при этом вне досягаемости огня самого танка. Информации о диаметре ракеты не приводится. Согласно данным каталога ракетных систем ВС США, скорость полета ракеты СКЕМ на маршевом участке траектории превышает 6 Мах, диапазон дальностей – от 400 до 8000 м, двигатель ракеты – твердотопливный. Продолжительность полета ракеты составляет единицы секунд. Всего было проведено свыше 20 летных испытаний ракеты СКЕМ. Аналогичные противотанковые кинетические ракеты MRM-CE разрабатывает в США компания Raytheon. Цитировать
jarsol Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 26-02-2007 01:19
	Интересно , никто не рассматривал вариант , что Ирану не нужна ядрёная бомба ? Имея достаточное количество обагащённого урана они могут оснастить свои ракеты "грязными" боеголовками. Подрыв над населённым пунктом , и данная територия будет освобождена населением за очень короткое время , и скорее всего насовсем. В какую сторону могут быть направлены эти ракеты думаю понятно всем. Цитировать
ROG Группа: Участники Сообщений: 1091	Добавлено: 28-02-2007 10:24
	Америка — Иран: война неизбежна? Мировые СМИ пестрят сообщениями о том, что США готовятся напасть на Иран уже этой весной. ФАКТЫ НА ДНЯХ вице-президент США Д. Чейни признал, что Белый дом рассматривает «все варианты действий» в отношении Ирана. Иран, как известно, проигнорировал требование Совбеза ООН, продолжив обогащать уран, — это выяснили эксперты МАГАТЭ. Согласно утечкам из Пентагона, уже согласован список целей на территории страны — атомные объекты и военные базы. Всё это делается на тот случай, если дипломатический путь решения иранской ядерной проблемы окончательно приведёт мировое сообщество в тупик. Американская группировка в Ираке увеличена на 21,5 тыс. солдат, а в Персидский залив перебрасывается ударная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис». США усиливают разведдеятельность — иранцы сообщили об уничтожении в воздушном пространстве страны беспилотного самолёта-разведчика. Арест сотрудников иранского консульства в Ираке тоже может служить предвестником атаки. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ Дмитрий МАКАРОВ, специалист по Ближнему Востоку: — ИРАН сам провоцирует Америку. Во-первых, он расширил зону своего влияния за счёт Латинской Америки, договорившись с Венесуэлой, Кубой, Эквадором, Никарагуа. На усиление союзников Тегеран намерен потратить 2 млрд. долл. Во-вторых, иранские спецслужбы наращивают влияние в местах проживания шиитов. Это Азербайджан, Бахрейн, Йемен и Саудовская Аравия. Конечная цель — разжечь пожар исламской революции и покончить с однополярным миром. На это же направлено и стремление заполучить атомное оружие. Многие в Вашингтоне полагают, что лучше уж сейчас сразиться с Ираном, чем потом воевать с Венесуэлой — главным поставщиком нефти в США, а то и с Кубой, Никарагуа, Эквадором и др. Не стоит забывать, что латиноамериканцы составляют большинство во многих штатах, — в случае большой войны они станут «пятой колонной». На войну с Ираном Буша толкают и фиаско в Ираке, и возможный провал в Афганистане. Почувствовав слабость Дяди Сэма, враги могут попытаться свергнуть проамериканские режимы в Пакистане, Саудовской Аравии, других странах Персидского залива. Георгий МИРСКИЙ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН: — НАПАДЕНИЕ на Иран маловероятно. Авианосцы — это просто запугивание. Перед атакой на Ирак большинство американцев поддерживало Буша — слишком весомыми казались «грехи» С. Хусейна. А во внешней политике тогда доминировали неоконсерваторы. Сегодня из «ястребов» остался один Чейни, нет ни Рамсфелда, ни Вулфовица, ни других. Иракская авантюра надолго отучила американцев от необдуманных односторонних акций. Если даже удастся разбомбить ядерные объекты Ирана, через несколько лет те всё восстановят. Но издержки операции будут колоссальными. Иранцы способны устроить теракты против американцев во всех концах земли, в том числе, возможно, и в самих США. Они могут перекрыть Ормузский пролив, нарушив экспорт нефти из Ближнего Востока. Наконец, они покажут американцам кузькину мать в Ираке. Сейчас иракские шииты — союзники Америки, с её помощью они там получили большинство на выборах, доминируют в правительстве. 90% американских потерь в Ираке — от рук суннитов и членов «Аль-Каиды». Ударив по шиитскому Ирану, Штаты настроят против себя уже всё население Ирака. ПРОГНОЗ «АиФ» В ПРОШЛОМ американские и арабские СМИ не раз называли дату начала войны — 5 июня 2005 г., 21 марта 2006 г. Но тревога оказывалась ложной. Вот и сегодня вероятность силового сценария — 50 на 50. В случае очередной военной неудачи республиканцы, уже потерявшие Конгресс, рискуют вчистую проиграть президентские выборы 2008 г. И они, конечно, семь раз отмерят, прежде чем разрубить иранский узел. С другой стороны, за 7 лет президентства Дж. Буш показал, что он по сути своей как был, так и остался игроком в покер, которым, наряду с виски, очень увлекался в молодости. Проигрывая, такой человек повышает ставки. Нет уверенности, что Буш не пойдёт ва-банк и на сей раз. Если война с Ираном и будет, то «бесконтактная» — американцы ограничатся бомбардировкой ядерных объектов и постараются избежать жертв среди мирного населения. Чем-то это будет напоминать югославский сценарий. Такая «точечная война» может быть на руку и иранскому лидеру М. Ахмадинежаду — чтобы «сплотить нацию перед лицом проклятого врага» и укрепить режим. Виталий ЦЕПЛЯЕВ, Денис ЕЛЬЦОВ www.aif.ru Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 04-03-2007 07:48
	США разработали новую боеголовку Новые боеголовки придут на смену ракетам "Трайдент" Администрация США утвердила конструкцию новой ядерной боеголовки. Американские ядерные ракеты модернизируются впервые за последние 20 лет Новое устройство спроектировано в Калифорнии, оно основано на конструкции боеголовки, испытанной еще в 1980-х годах. В 2005 году американский конгресс одобрил работы по созданию новой боеголовки, однако при условии, что они не будут сопровождаться новыми ракетными испытаниями. Ядерные испытания в США не проводятся с 1992 года, когда на них был введен мораторий. Ожидается, что новая боеголовка поступит на вооружение американской армии в течение пяти лет. Она должна будет использоваться для замены ракет "Трайдент", установленных на подводных лодках. Американские чиновники подчеркивают, что не намерены увеличивать ядерный потенциал, а лишь заменят старые боеголовки более надежными. "Мы не собираемся начинать новую гонку ядерных вооружений", - говорит исполняющий обязанности американского агентства по атомной безопасности Томас д'Агостино. Однако, как передает корреспондент Би-би-си в Вашингтоне, решение Белого дома модернизировать собственное атомное оружие некоторые расценили как неправильный сигнал на фоне усилий США по прекращению ядерных программ Ирана и Северной Кореи. "Уровень 1950-х годов" В числе оппонентов обновления американского ядерного оружия - сенатор-демократ Диана Файнштейн. "В момент, когда существующие ракеты оборудуются более совершенными ядерными боеголовками, фактически появляется новое ядерное оружие. И другие страны будут делать то же самое - это всего лишь вопрос времени", - считает она. "Это может привести к поощрению распространения ядерного оружия, которое мы как раз пытаемся предотвратить", - считает Файнштейн. Многие общественные организации также подвергли критике решение Вашингтона, настаивая, что в обновлении ядерных боеголовок нет необходимости. Но американские чиновники утверждают, что уже через пять лет из-за уничтожения старых ядерных боеголовок их количество в США сократится до уровня 1950-х годов. Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-03-2007 08:48
	На то и НАТО Совбез России готовит новую военную доктрину страны с учетом укрепления НАТО Военная доктрина России будет переработана с учетом современных реалий, в том числе укрепления НАТО. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Совета Безопасности России, распространенном в понедельник, передает ИТАР-ТАСС. "В военной политике ведущих государств мира все большее внимание уделяется модернизации национальных вооруженных сил и совершенствованию производства вооружения, - указывается в сообщении Совбеза. - Активно внедряются современные средства вооруженной борьбы, пересматриваются "технологии" применения войск, изменяется конфигурация военного присутствия, укрепляются военные союзы, особенно НАТО". Военная доктрина Росси была утверждена в 2000 году. Проект новой доктрины разрабатывается "аппаратом Совбеза совместно с заинтересованными органами государственной власти". К работе привлечены "ряд научных учреждений и организаций", отмечается в сообщении. "Темпы модернизации компонентов военной организации государства зависят от уровня развития экономики России, особенно оборонно-промышленного комплекса", - считают в Совбезе. Новая редакция военной доктрины должна дать ответ на самые актуальные проблемы обеспечения военной безопасности страны. 05.03.2007 21:51 Справка : Из сообщения Совета Безопасности России Анализ международной обстановки свидетельствует, что востребованность военной силы в политике лидирующих государств мира возрастает. Вооруженные силы по-прежнему используются в качестве важнейшего инструмента в достижении политических и экономических интересов государств. Эти факторы не могут не учитываться в военной политике России. ИТАР-ТАСС 05.03.2007 Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 10-03-2007 15:11
	Министр обороны Германии предложил "взять под крыло НАТО" ПРО США БЕРЛИН, 10 мар - РИА Новости, Ольга Семенова.Председатель входящей в коалиционное правительство Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Курт Бек считает недопустимым размещение элементов американской системы ПРО в Европе без предварительной договоренности на этот счет с Россией. Как заявил Бек в пятницу газете "Франкфуртер рундшау", СДПГ не согласится на размещение новой системы ПРО США в Восточной Европе без достижения договоренности об этом с Россией, даже если ПРО будет размещаться под эгидой НАТО. Таким образом, отмечает издание, лидер СДПГ отреагировал на недавнее предложение министра обороны Германии Франца Йозефа Юнга (ХДС) "взять под крыло НАТО" американскую ПРО. Бек считает это попыткой "сгладить остроту данной проблемы". Председатель СДПГ признался "Франкфуртер рундшау", что "вообще не видит смысла" в размещении американской ПРО в Восточной Европе. Он также не представляет себе принятия союзом НАТО решения о размещении данной системы под своей эгидой, "если перед этим посредством диалога с Россией не будет выработана единая позиция". Кроме того, влиятельный политик правящей коалиции считает, что, обратившись к Польше и Чехии с предложением о размещении на их территории своей ПРО, Соединенные Штаты "пошли на большой риск обострения отношений с Россией". Глава оппозиционной Свободной демократической партии Германии (СвДП) Гидо Вестервелле, пожалуй, впервые сошелся по этому вопросу с Беком, заявив, что размещение элементов ПРО США в регионе противоречит европейским интересам. "Российский президент Путин вполне ясно предостерег на Мюнхенской конференции по безопасности от новой гонки вооружений в Европе. Стратегическая ПРО, которую планируют сейчас США вместе с Польшей и Чехией в Восточной Европе, напоминает об американской программе Strategic Defense Initiative (SDI) и спирали вооружений 25-летней давности", - говорится в заявлении Вестервелле, текст которого поступил в РИА Новости из фракции СвДП в бундестаге. Лидер свободных демократов считает, что к российской критике планов США "следует относиться серьезно". "Только представьте себе реакцию из Вашингтона, если бы, наоборот, Россия запланировала бы аналогичное размещение ракет где-нибудь на Кубе", - отметил глава СвДП. Он выразил убежденность, что "безопасность в мире, в первую очередь, зависит от взаимного доверия и лучшего согласования политических решений". "Запланированное размещение ракет в Польше или Чехии - это отнюдь не двустороннее дело Праги и Варшавы, с одной стороны, и Вашингтона, с другой стороны. Речь идет о безопасности всей Европы. Поэтому решения, затрагивающие по своей значимости весь континент, должны согласовываться в европейских рамках", - считает Вестервелле. Он заявил, что немецкие либералы по-прежнему придерживаются поставленной цели по проведению единой европейской внешней политики и политики безопасности. "И в наибольшей степени это относится к вопросам вооружения и разоружения", - подчеркнул оппозиционный лидер. В этой связи он призвал Германию как председателя ЕС отстаивать общеевропейские интересы безопасности. "Канцлер должна в этом вопросе взять на себя ведущую роль. С учетом планов Вашингтона, Праги и Варшавы Европа не должна терять времени, в противном случае вновь грозит раскол и тем самым ощутимое ослабление европейской внешней политики и политики безопасности", - отметил политик. Хотя угроза новой гонки вооружений, по мнению Вестервелле, налицо, есть еще возможность ее предотвратить. "Тот, кто после высказываний президента Путина все еще не принимает всерьез эту угрозу новой спирали вооружений, действует против европейских интересов", - заявил глава СвДП. Цитировать
Nefelana Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 10-03-2007 18:59
	Третий серийный бомбардировщик Су-34 поднимется в воздух в конце года Третий серийный многофункциональный бомбардировщик Су-34, построенный на новосибирском авиазаводе Новосибирского авиационного производственного объединения им. Чкалова, должен подняться в воздух в ноябре 2007 года. "В настоящее время в работе находятся три самолета Су-34, из них товарный - один. Планируется, что третья серийная машина встанет на крыло в ноябре этого года", - сообщил журналистам во вторник генеральный директор производственного объединения им. Чкалова Федор Жданов. Передача российским ВВС двух первых серийных многофункциональных самолетов Су-34 состоялась в декабре прошлого года. Двухместный истребитель-бомбардировщик Су-34 предназначен для решения задач боевого применения по воздушным, наземным, морским и надводным целям при ведении автономных и групповых действий днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях и в условиях воздействия помех, создаваемых противником, огневого и информационного противодействия, а также ведения воздушной разведки. В перспективе Су-34 должен стать базовым ударным самолетом фронтовой авиации ВВС РФ и полностью заменить в строю самолеты типа Су-24 и Су-24М. Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Вахта Клиника холистической медицины Истина одна - путей к ней много PREMA YOGA ! Сидхи! Сатья Саи Баба Общий и Творческий раздел КАЛЕНДАРЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ Школа выживания Ведическая Русь Век Истины Воины Света, Каббала, Учение Толтеков Храм всех вселенных. Помощь и кооперация. Разное Сатсанг / Вахта / Возможна ли третья мировая? Армия. Вооружение.