Свет и Тьма... Инь - Янь

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сатсанг / Воины Света, Каббала, Учение Толтеков / Свет и Тьма... Инь - Янь

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 12-01-2007 14:47
Решил поделиться своим скромным мнением...

По поводу сути вопроса и противостояния... Есть также смысл подумать, а есть ли противостояние? Либо переосмыслить его (противостояния) форму...

А также можно подумать о том, возможен ли ИСХОД?...

Для начала тем, думаю, хватит...

А теперь поделюсь своими мыслями по этим темам...

Базис

Что есть "тьма" в сути и что есть "свет"?

Это два начала... Там, где нет первого - есть второе. Там, где нет второго - есть первое...

Может ли Тьма заполнить то, что заполняет Свет? И наоборот?

Мне кажется, это весьма интересные вопросы

Можно взять пример... Реальный пример и на нём посмотреть на то, возможны ли "переходы" от "Света" ко "Тьме" и наоборот...

Мне сложно придумать ситуацию, в которой человек резко менял "полюс", как сложно обозначить некую "область" или "границы" начал у Духа....

Да и не уверен, что это вообще возможно - разделить Сущности по началам.... Точнее - разделить-то можно, но НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ ТОЧКУ!

Вот это камень в огород как тех, кто считает себя "Светлыми"\"Воинами Света"\"Служащими Другим", так и тех, кто считает себя "Тёмными"\"Воинами Тьмы"\"Служащими Себе"....

Для меня (и это сугубо моя личная позиция) обозначенные начала, полярности Сущности - они, несмотря на постоянное взаимодействие, не могут и НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ разделены....

Тут сразу же скажу, что некоторыми ожидаемый "Переход", развилка для "Тёмных" и "Светлых"... Лично для меня это не шаг вперёд... А скорее, это шаг в сторону... Это крайности!

Но нужда в этом может быть у Сущности и это вполне объяснимо тем, что все не могут вырастать в одинаковых, гармоничных и сбаллансированных по началам условиях...

Кто-то с рождения имеет всё, а кто-то дожив до старости, так никогда мог и не покидать своей деревни...

К чему я всё это веду?

Ну к тому, например, что лично я не вижу никакого шага вперёд в Переходе на "4е небо"\"4ю плотность", ведь не УПРОЩЕНИЕ развивает нас, не важно, в каких областях, а наоборот - усложнение условий!

На этом пока прервусь....

Жду ваших мыслей, идей, ответов, вопросов

peace

Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 13-01-2007 14:51
Мария
Но как заставить себя трудиться, когда боишься смерти или сойти с ума, преодолеть инстинкт самосохранения? Даже любовь не может помочь в этом.

Любовь разной бывает...
Я не называю этим словом отношение к человеку, без которого я могу прожить...

Далее 2 фразы подчеркну:
Нужно идти - ради себя.

Боязнь одиночества - это самый страшный страх.

Т.е. нужно побороть боязнь одиночества и идти ради себя???
Опущу тот факт, что так я делать уже ПЫТАЛСЯ и то, куда я забрёл с такими мыслями...

Задам лучше простой вопрос...

А кому нужно всё, что ты делаешь? Что дают тебе твои успехи?? И дают ли вообще?

Идти ради себя - всё равно, что переливать из стакана в левой руке воду в правый стакан... ^^

Группа: Участники
Сообщений: 622
Добавлено: 13-01-2007 15:13
Раньше мне говорили, что мои дети - плохие, и я переживая за это, носила их по разным студиям, но тогда их было двое, сейчас трое, и носить сейчас нереально. Но тогда у нас была жизнь. Хотя и на последних возможностях, я попала в больницу по его окончании. Сейчас я берегу себя как пылинку, лишь бы в психушку не попасть, да гори всё огнём. Остался страх. Но я теперь живу как трава, никаких эмоций, никакой жизни и развития. Я воспитывала детей ради того, чтобы не быть плохой. Ради того, что скажут люди обо мне. Сейчас мне пофиг что они скажут, мне лишь бы не переутомиться, не наглотаться глюков, и я выхожу на финишную прямую к аморальному образу жизни. Я почти не человек. Я устала бороться с самой собой, бегать от глюков и не знать, кто они, и где мои мысли.


Группа: Участники
Сообщений: 149
Добавлено: 14-01-2007 04:06
Квик, вот если коротко - то я с тобой согласен. Впрочем, если бы я сам отвечал "за это все" то я бы все же устроил переход, но так, чтобы у массы "светлых" обязательно была пара-тройка сильных "темных" и наоборот. Чтоб не закисали в своей светлости или в темности. А наличие отдельно взятой сильной личности не создаст повод строить изолированные субобщества, как это происходит сейчас, а вынудит совместно противостоять "выскочке". Думаю, ты понял суть моей идеи. Было бы по крайней мере весело..
А еще тема перехода похожа - причем очень сильно - на то, что наше планетарное ноополе обрело некоторую степень сознательности и проявляет характерную для людей особенность - чувство собственной важности. Мол, мы все такие ценные и важные, что ради нас устроят инциндент космического масштаба, еще одну планету (а может и две) построят, бла-бла-бла.. И транслирует эту идею новым умам. А ведь стоит открыть хотя бы того же Гегеля, для того чтобы понять, что диалектические проблемы были всегда - и всегда они решались через взаимодействие, а не через разделение....

А вот тут я бы поспорил:

Далее 2 фразы подчеркну:
Нужно идти - ради себя.

Боязнь одиночества - это самый страшный страх.

Т.е. нужно побороть боязнь одиночества и идти ради себя???
Опущу тот факт, что так я делать уже ПЫТАЛСЯ и то, куда я забрёл с такими мыслями...

Задам лучше простой вопрос...

А кому нужно всё, что ты делаешь? Что дают тебе твои успехи?? И дают ли вообще?


Во-первых, давай так: ты же этот этап прошел? Говоришь, что да. Опыт ты с этого поимел? Несмоненно. Он уникален? Конечно. Значит, и любой другой человек на этом поимеет свой собственный уникальный опыт. Так что в этом плохого?...

Более того, не знаю, как у тебя, но у меня сложилось весьма стойкое впечатление, что абсолютно все достижения человека - даже если он свершил их где-нибудь в келье и там же сразу умер и его никто не нашел - все равно каким-то образом влияют на последующие поколения. Пример с эволюцией - очень плоский пример, но, думаю, зная чуть больше об устройстве мира ты бы не сказал, что идти ради себя - все равно, что бла-бла-бла.
(не, я не говорю, что я все хорошо про жизнь знаю, это не подразумевалось - у меня свои мне еще неведомые заблуждения).

Просто подумай сам: вот выросла корова. Паслась. Умерла. Даже если она умерла в пустыне - ее тело послужило микробам. Все просто - кто-нибудь да съест.
А человек - сложнее. Т.н. "душа", или ментальность - не важно что - но есть в нас нечто, что формируется долго и упорно и ничем материальным не характеризуется, а, значит, не поглощается.
Но - природа не терпит нецелесообразности, значит, даже если человек проживет и умрет в пустыне - все равно найдется способ применить (или как минимум утилизовать) все то, что он накопил или наработал.
Я голосую за то, что пока человек живет - он живет не впустую, как бы он ни жил.

Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 14-01-2007 09:41
eTretyakov
Квик, вот если коротко - то я с тобой согласен. Впрочем, если бы я сам отвечал "за это все" то я бы все же устроил переход, но так, чтобы у массы "светлых" обязательно была пара-тройка сильных "темных" и наоборот.

Увы, но этот Мир устроен именно так, что в среде "светлых" (которые для меня такие же больные, как и те, кто зовут себя "тёмными" ) не может быть "тёмных" и наоборот...

"Переход" не затронет сбаллансированных Сущностей. Им просто противопоказано находиться в однополярной среде, не важно какой "полярности" - их Сущность не потерпит того, что Её будут всё время тянуть в ОДНОМ направлении....

Во-первых, давай так: ты же этот этап прошел?

Да.
Говоришь, что да. Опыт ты с этого поимел?

Ты сам хорошо ответил... Да, поимел

Он уникален? Конечно. Значит, и любой другой человек на этом поимеет свой собственный уникальный опыт. Так что в этом плохого?...

Ничего "плохого" в этом нет, как нет и необходимости в том, чтобы человека туда толкать... Думаю, согласие у нас будет в том, чтобы человек Сам решил(а), куда ему\ей идти и чему у кого учиться

Более того, не знаю, как у тебя, но у меня сложилось весьма стойкое впечатление, что абсолютно все достижения человека - даже если он свершил их где-нибудь в келье и там же сразу умер и его никто не нашел - все равно каким-то образом влияют на последующие поколения.

Особенно если следующее воплощение "узника кельи" будет в теле и на пути лидера какой-нибудь страны например

Несомненно, Всё В Целом Имеет Место И Свою Роль, Даже Самая "Мелочь"....

Которую, впрочем, мы и права-то не имеет называть "мелочью" (= занижать значение в Целом)

Я голосую за то, что пока человек живет - он живет не впустую, как бы он ни жил.

Абсолютно согласен Только вот отвлекаться от СВОЕЙ ЖИЗНИ и заниматься анализом ЧУЖИХ ЖИЗНЕЙ лишний раз не нужно Но наверное и без этого нельзя....

Всё должно быть в меру

Группа: Участники
Сообщений: 149
Добавлено: 15-01-2007 11:52
"Переход" не затронет сбаллансированных Сущностей. Им просто противопоказано находиться в однополярной среде, не важно какой "полярности" - их Сущность не потерпит того, что Её будут всё время тянуть в ОДНОМ направлении....


Вот черт! Я понял, в чем должен быть прикол:
темные - это далекие от баланса люди. Добро-злые. Вообще, если брать мой личный опыт общения с людьми, именно сознательно выбравшие "зло" в конечном итоге оказываются более сбалансированы, чем выбравшие "добро" - обретшие целостность через принятие своей "темной" стороны.
В таком случае переход имеет смысл: сбалансированные налево, дисбалансы - направо. Но вот тока Золоторев нам не совсем об этом говорил...
Либо он заблуждается, либо подтверждается моя параноидально-шизоидная теория о том, что всех нас поимеют... как опыт...


Особенно если следующее воплощение "узника кельи" будет в теле и на пути лидера какой-нибудь страны например

Не смешно, блин. Эту тему могут читать дети! Тем более, я другое имел ввиду.
Как думаешь, реально ли такое положение вещей:
человек имеет три уровня реализации - материальный (тело), ментальный (виртуальный, гы) и полевой. Полевая компонента настраивается на материальный уровень за счет синхронихизирующей информационной компоненты - нашего ДНК.
И моя подразумевать - любая ментально накопленная информация становится достоянием полевых структур.
Вот кроме шуток - сколько раз я сам выполнял роль "компьютера на побегушках" - приходит какая-нибудь дурацкая идея и я ходу, обдумывая ее со всех сторон, а потом забываю... ...до тех пор, пока не увижу воплощение этой идеи именно с теми деталями, которые я "разработал". Не, родной, мы все слишком сильно повязаны, чтобы быть по-настоящему в келье..


Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 15-01-2007 12:25
eTretyakov
Вот черт! Я понял, в чем должен быть прикол:
темные - это далекие от баланса люди. Добро-злые.

Именно Представь перед собой справа - тупоголового нациста, а слева - фанатичного свидетеля Иеговы Кого из них ты себе в друзья выберешь?

Вообще, если брать мой личный опыт общения с людьми, именно сознательно выбравшие "зло" в конечном итоге оказываются более сбалансированы,

Да, и обычно этот выбор - ПРОТЕСТ....

Как думаешь, реально ли такое положение вещей:
человек имеет три уровня реализации - материальный (тело), ментальный (виртуальный, гы) и полевой. Полевая компонента настраивается на материальный уровень за счет синхронихизирующей информационной компоненты - нашего ДНК.

Да, вполне реально.... Только у меня другие названия этим "элементам"
Тело - есть тело
Ментальный уровень - Дух
"Полевой", как ты его назвал - Душа... Временный связующий элемент между Духом и телом...

Не, родной, мы все слишком сильно повязаны, чтобы быть по-настоящему в келье..

А тебе большое есть дело до того, реализовал кто-то твою идею, если её реализовать хотел ТЫ?... Да и это уже в любом случае будет не то, о чём думал ты.....

А под "кельей" имелась ввиду ограниченность в выборе средств и доступных путей достижения ТВОИХ целей окружающими условиями.... Довольствоваться как правило ТОЛЬКО тем, что есть и что ДАЮТ - не это ли быть в келье?

Да и будучи воплощённым, вектор Воли связан через Душу именно с телом.... В сознании которого тебе мало (если вообще есть) дела до того, с Кем связан твой Дух и какие потоки энерго-информации через Него проходят...

Группа: Участники
Сообщений: 149
Добавлено: 15-01-2007 12:51
Именно Представь перед собой справа - тупоголового нациста, а слева - фанатичного свидетеля Иеговы Кого из них ты себе в друзья выберешь?


Уй. Не, номинально-то я за нациста, хотя...
Да ну их обоих в баню, выбирать из таких альтернатив..
Лучше пойду курить кальян.


Да, и обычно этот выбор - ПРОТЕСТ....

Угу. Поэтому и говорят традиционно о двух симптоматических комплексах у всех "искателей знания" - комплекс Фауста (ученого, бродяги) и комплекс зверя - как раз от неудовлетворенности тем болотом, в котором жить приходится. Причем я знаю только одного "фауста" на четырех "зверей". В-принципе, какая разница, что является двигателем прогресса..
Да, вполне реально.... Только у меня другие названия этим "элементам"

Агаа.. Я уже прочитал в твоей ветке.
Вот только в рамках моего воспитания Духом другое называлось.
Это же дон-Хуановская концепция мироздания:
есть Орел - некий аум, Великое Единое (безразличное до всего, по сути),
Сила - вихревая энергия нашей Вселенной, та, что порождает элементарные частицы и атомы,
Нагваль - он же кипящий вакуум, поле вариантов - та первооснова, контейнер Силы,
и Дух - агент Орла, та часть, которая и организует все влияния "свыше" и непосредственно управляет Силой от имени Орла, выделяя в море Нагваля плотные островки бытия и организовывая там жизнь.
Поэтому я как-то привык реагировать на слово Дух как на набор магнитиков, которые и обеспечивают твое наиболее удобное путешествие твоей лодки по морю судьбы в конкретном направлении.
Прости, что так образно получилось

А тебе большое есть дело до того, реализовал кто-то твою идею, если её реализовать хотел ТЫ?...

Поначалу было возмущение - мол, а где дивиденты-то?..
А потом успокоился. Действительно, ужо раз я могу так на все влиять - то я запросто могу стать тем самым воином светы, который из-под тишка формирует будущее. Вот и "воюю"


Да и будучи воплощённым, вектор Воли связан через Душу именно с телом.... В сознании которого тебе мало (если вообще есть) дела до того, с Кем связан твой Дух и какие потоки энерго-информации через Него проходят...


Не скажи. Именно через это и можно преодолеть ограниченность в выборе инструментов ;)

Группа: Участники
Сообщений: 1430
Добавлено: 19-01-2007 14:36
Я вот как не состоявшийся повар
Могу сказать следущее.
В чем секрет кулинарии?
В том что при приготовлении блюд необходимо соблюсти баланс пропорций.Настоящий повар знает (даже на глаз) сколько и чего добавлять что бы все было ок.
Именно умение добавить или убавить ингридиенты делает повара-Мастером своего Дела.
Например:добавив больше специй или соли мы испортим вкус!
Если в борщ добавить сахар-есть мы не сможем!
Или в тот же борщ переложить картошки
Или вообще не солить-будет не вкусно
Или не положить ингридиентов, которые обычно использовались.

То есть нам надо знать эти пропорции что бы блюдо было-пальчики оближешь!

Конечно здесь нет про Инь и Янь. Но зато есть про то как достичь гармонии в салате


Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 19-01-2007 22:21
НЕБО
В чем секрет кулинарии?

В том, чтобы не "перекормить" СОЗНАНИЕ одним либо противоположным ему по "знаку" "ингредиентом"

Этим проверяется умение Духа находить и не терять "центр начал", который должен совпадать с "цетром воли" для ДАЛЬНЕЙШЕГО ПУТИ Духовного развития....

От того, на какую часть Себя ты смотришь через "окно" своего человеческого сознания, суть в Сущности не меняется...

Т.е. нет в прямом смысле слова "смешивания" в сознании человека противоположных начал... Скорее это больше похоже на плавание по волнам По высоким ("светлыми") и по низким ("тёмным")

В Мире нет ничего лишнего.... Время в сочетании со всего ОДНИМ "кадром" (окном в Себя) для осо-знания даёт возможность испытывать то, что было бы глупым, соприкасайся сознание человека сразу с целым Духом... Либо наоборот, имей мы окно, но не имей времени (ощущение которого и рождается по мере движения "окна" в Себя по "оболочке Духа" это суть "чувства времени" и кажущейся иллюзии разной "скорости хода времени" ), тело было бы замершей статуей с одной эмоцией - либо отрицательной, либо положительной.....

Группа: Участники
Сообщений: 1430
Добавлено: 15-02-2007 21:54
Вот вопрос
Что значит смириться?
В чем суть слова смирение.Есть ответы?

Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 17-02-2007 16:15
НЕБО
Что значит смириться?

"Смириться" - это просто отдать инициативу и оставить "как есть", если вы - инициатор борьбы...

Как правило, "смириться" употребляют именно когда речь идёт о том, чтобы перестать бороться... А бороться начинают, когда нужно убрать некую преграду на пути... К некой цели...

Группа: Участники
Сообщений: 1430
Добавлено: 17-02-2007 18:37
сначала тоже так думал что это пассив сдача уступление более сильному,но..............

получилось вот как
с-мириться, то есть с миром.Быть с миром и в мире.
Смириться значит принять мир в котором живешь,не бороться с ним.А если живешь в мире Духа(Творца/Создателя),то получаеться смириться это принять мир Духа не отвергать

Группа: Участники
Сообщений: 1587
Добавлено: 30-09-2007 12:44
По моему здесь схема проста-темные и светлые качества актуальны для тех, чье сознание фунциклирует на уровне 3-х нижних чакр-это уровень выживания:борьба, продолжение рода (секс), еда. Те кто вышел на уровень 4-й чакры и выше, уже четко осознают в себе и в других все дуальные завязки, дабы более не падать обратно на уровень "войн". У них по факту остается только один род борьбы- борьба с собственной неосознанностью (сталкинг) ради накопления энергии более высоких вибраций и поднятия осознания до уровня 7, 8-й чакр и выше

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 199
Добавлено: 09-10-2007 10:57
Приветствую ВСЕХ кто меня знает и ВСЕХ кто нет, независимо от их отношения ко мне. :)
Много воды утекло с тех пор, как некоторые проклинали меня и сыпали в мой адрес угрозы и заверения о моём уничтожении. Но я пришёл сюда не для того, чтобы поминать старое, а для того, чтобы посмотреть изменилось ли что/кто с того времени в ВАС и во мне.


Что есть тьма в сути и что есть свет?

Это два начала... Там, где нет первого - есть второе. Там, где нет второго - есть первое...

Может ли Тьма заполнить то, что заполняет Свет? И наоборот?


Qu1ck[13-th], мой старый друг, ты изменился и меня это радует. :)
Но позволь с тобой не согласиться.
Ты писал, что вопросы в твой адрес приветствуются. ;)
Тогда я постараюсь ничего не писать, кроме вопросов.
Итак,
Твой вопрос:
Может ли Тьма заполнить то, что заполняет Свет? И наоборот?

Мой вопрос:
Представь себе белую комнату, заполненную ярким-ярким светом. Таким ярким, что глаз ткрыть невозможно, чтобы их не резало и они не слезились. Различишь ли ты что-либо в этой комнате и будет ли тебе разница в этом полном свете или в полной тьме?

Твоё утверждение:
Что есть тьма в сути и что есть свет?
Это два начала... Там, где нет первого - есть второе. Там, где нет второго - есть первое...

Мой вопрос:
Если там где есть свет нету тьмы, то как ты определяешь, что то что есть - это именно свет и наоборот?


Для меня (и это сугубо моя личная позиция) обозначенные начала, полярности Сущности - они, несмотря на постоянное взаимодействие, не могут и НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ разделены....


А с чего ты взял, что ОНИ (эти полярности) вообще существуют в принципе?


Тут сразу же скажу, что некоторыми ожидаемый Переход, развилка для Тёмных и Светлых... Лично для меня это не шаг вперёд... А скорее, это шаг в сторону... Это крайности!


Ты уверен, что будет именно развилка, а не соединение путей?


Ну к тому, например, что лично я не вижу никакого шага вперёд в Переходе на 4е небо-4ю плотность, ведь не УПРОЩЕНИЕ развивает нас, не важно, в каких областях, а наоборот - усложнение условий!


А ты уверен, что 4е небо-4ая плотность - это упрощение условий, а не усложнение?

Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 18-10-2007 02:12
тьма как я понимаю-это просто низкие вибрации, а свет-высокие.вроде бы все просто.
или я что-то не до понимаю???????

Группа: Участники
Сообщений: 439
Добавлено: 23-10-2007 17:17
Переход развилка, возможно, по «способностям». Просто новый уровень для набравших определенный потенциал, уровень, где эволюция пойдет по новому пути, как переход в следующий класс. Те же, кто прогуливал уроки, получал двойки, не хотел учиться, останутся на второй год, доучиваться.
Взаимодействие светлого и темного обязательное условие нашей школы. Важен процентный баланс в нас этой составляющей. Без этого не было бы эволюции замысла Творца. Учимся мы, учится Он.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Сатсанг / Воины Света, Каббала, Учение Толтеков / Свет и Тьма... Инь - Янь

KXK.RU