Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Николай	Сейчас путь человечества - это путь саранчи. После доедания всего наступит смерть. Обнадёживает только то, что доедят не одновременно везде. А потому просто уменьшится численность населения. А вообще, если бы автор задумался о причинах всех этих явлений, то понял бы, что всё происходит от невежественности, нетерпения и жадности. Корень - невежественность. В конечном счёте жадный человек берёт себе хоть что-то, независимо от размера ущерба при этом другим. Он иногда и понимает, что это не правильно, но ждать правильным путём он не хочет: у него одна жизнь и она конечна. Но поскольку так поступают все, то размер ущерба всех каждому превышает (в любой промежуток времени) размер пользы себе. Вот не понимание этого как раз и есть корень проблемы. Абстрактное "возлюби ближнего своего, как самого себя" приобретает вполне конкретные арифметические значения. Если твоё действие суммарно приносит больше вреда, чем пользы, то действие вредное и его не следует совершать. Причём вредное не только кому-то другому, но и тебе тоже. Поскольку, если ты вынудил кого-то к лишним тратам, то кто-то вынудит к этому тебя. Вот украл человек люк и сдал в металлолом. Условно, новый люк стоит 100 руб, а он продал его за 1 руб. Это значит, что он выбросил в мусор 99 руб. Простая ведь арифметика. В итоге, если так поступают все, то все и имеют 1% от того, что имели бы, если бы так не поступали. А не понимание этого есть невежественность. Общество эгоистов должно дойти до голода, чтобы начать задумываться о причинах. Только удар лбом о стену возвращает людей к действительности. До этого они предпочитают находиться в своих сладких иллюзиях. Потому надо начинать не с конца, а от корня. А корень - справедливое и бережное отношение ко всему. Собственно, что об этом говорить? Уже пришло время развязок. Хотя напомнить полезно, чтобы народ хоть знал куда бежать, когда загорится хвост. [sm1] А хвост уже пылает.
Николай	Сказано было: усложнять - просто, упрощать - сложно. Никогда не замечали этой простой истины? Человек склонен накапливать информацию, как плюшкин. Собирает, собирает, что надо, что и не надо. Складывает в одну большую кучу, такую большую, что уже и не помнит, что на дне. А докопаться до дна и посмотреть тоже нет никакой возможности. А спросите его: ты для чего собрал весь этот мусор? Ответит: не знаю, в лучшем случае - был интересен сам процесс, типа, а вдруг что-то пригодится. Но идут годы, а это "вдруг" не наступает. Зато этот мусор становится запрудой на пути Реки Жизни. Вода поднимается и в конце концов смывает запруду, часто вместе с её строителем. Так и гибнет либо напрямую в своём мусоре, либо тонет в последствиях возведённой собственноручно запруды. А почему не искать только то, что тебе в жизни надо и знаешь, как применить и для чего? Мне трудно судить о мышлении среднего человека, но забавляет сам процесс, когда через ум пытаются постичь тонкости духовного мышления. Лично у меня ум молчит всегда, когда я его сознательно не подключаю. Весь процесс мышления протекает ассоциативно. Физически это ощущается в "чаше". Это чакра, которая отвечает за отложения накопленного опыта. На теле она расположена посередине грудной клетки на уровне сосков. От напряжённых размышлений у меня болит именно это место, но никогда голова. Когда ассоциативный процесс синтеза и гармонизации решения завершён - решение как бы всплывает в мозг и приобретает конкретную форму, которую можно изобразить или описать словами. Мозг подключается только на этом этапе формализации. Кстати, тонкая работа отражается на той же чакре-чаше. Давит это место. Если замечали, духовные люди берутся именно за это место, когда говорят, что болит душа. Читал, что глубокие вздохи свойственны только духовным людям. Глубокий вздох снимает напряжение именно в этой чакре. Сам частенько вздыхаю (и правда помогает, причём эти вздохи интуитивные), поскольку напряжение постоянное. А бездуховные никогда не вздыхают - у них нечему болеть. [sm1] Можно в жизни и за этим понаблюдать. Кстати, сам я уже лет 10, как бросил читать что-то, касающееся духовного развития или выводов в любых вопросах. Если читаю, то только факты. Как говорил Мюллер в "17 мгновениях весны"? Предложения должны быть простыми: он сказал, он увидел, он сделал. В определении мотивации всех действий и их последствий полагаюсь исключительно на себя. Потому и тошнит от всякого рода умозаключений, которые практически всегда не соответствуют действительности. Наблюдательный человек может в этом легко убедиться, немного понаблюдав за реализацией в жизни прогнозов. А не наблюдательный успевает всё забыть ещё до момента предрекаемой реализации и снова ведётся на прогнозы того источника, прошлые прогнозы которого не осуществились. А меня тошнит и от прогнозистов и от тех, кто верит им в очередной раз. Уже сдерживаю себя, как могу, от высказываний по этому поводу. Люди ведь любят играться в такие игры. Это как дети в песочнице с игрушечными машинками. Надо же чем-то заняться, поскольку в противном случае сильно скушно. [sm1]
Николай	[QUOTE]Как не печально это было осознавать, но предсказания оказались аккуратными и рухнувшие башни Близнецов 9/11 навсегда изменили мир в котором мы живем.[/QUOTE] К сожалению, лично я не знаю, что тогда предсказывала программа и предсказывала ли она что-то вообще. [QUOTE]С этого самого момента все интересное как раз и началось. В дальнейшем Бот программа так же предсказала катастрофу мирового масштаба что произойдёт в 2012 году.[/QUOTE] Теперь мы знаем, что и программа предсказывает катастрофу 2012. Теперь осталось дождаться 2012, чтобы судить об этом. Если предположить, что связь настроений людей с грядущими сообытиями имеет место, то осталось разобраться в деталях, то есть причинно-следственных связях. Люди почти всегда путают причину и следствие. Интересно, как на этот раз всё будет объяснено. Могу предположить, что объяснение будет состоять в том, что коллективное подсознание чувствует надвигающуюся беду и их предчувствия оказываются правильными. Раз по статистике это скорее всего ошибочно, то на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Есть некие фантазёры с больной фантазией, которым нечем заняться. Во-истину, лучше бы они в этих случаях брали пример с собак, которые лижут в такие моменты одно своё место. Да, видно, фантазёрам не достать до онного места и они начинают фантазировать какой бы страшилкой завести народ. Придумывают что-то ну очень страшное и запускают на обсуждение. Народ эту идею подхватывает и начинает думать. Поскольку это страшно, то начинают бояться, то есть верить. А раз верят, то создают то, чего боятся. В итоге и получают то, во что верили, то есть хотели. И тут многие скажут: нет мы не хотели, мы просто боялись, что такое случится. А боялись как раз потому, что очень не хотели. В такой ситуации уместным будет вопрос: а зачем вы боялись, если не хотели? И тут люди оправдаются, что страх - это естественная реакция на то, что неминуемо случится и чего ты очень не хочешь. А с чего вы взяли, что это это неминуемо случится? Да тут проходил сосед-наркоман, так у него был глюк на эту тему. Примерно такая получается причинно-следственная цепь человеческих страхов, которая потом реализуется в катастрофы. На самом же деле им и повода не надо было, они просто живут в этом страхе. Они просто не могут не бояться. Как можно верить в хорошее? А вдруг мы будем верить, а не случится то, во что мы верили. Нет, лучше мы будем верить в плохое, а когда это случится, то мы с удовлетворением отметим, что таки наше чутьё нас и в этот раз не подвело. Сильная позиция.[sm1] А теперь вопрос. Не лучше ли время, потраченное на раздувание страха потратить на упорядочивание своего сознания. Этим вы, во-первых, не будете творить зла Огненными способами себе и другим, а, во-вторых, будете учиться теми же способами творить добро. Никто не просит творить добро другим. Творите добро себе, но не во зло другим. В этом гармония мира и правильное использование свободной воли. И тем самим превратитесь из марионеток в руках недоумков в сознательных сотворцов мира. Причём не того мира типа гетто, в который вас хочет загнать самопровозглашённая "элита", а того мира, в котором вам хотелось бы жить.
Николай	[QUOTE]Данный уникальный способ экстренного развития ясновидения я получил от одного гималайского йогина.[/QUOTE] Нормальный способ. Думаю, он должен принести плоды. Могу добавить, что этот мнимый экран может находиться не на обратной стороне век, а на обратной стороне лба. Для начала, наверное, лучше веки рассматривать, поскольку это привычнее. Потом этот экран сам на лоб переместится (не зря же третий глаз в центре лба рисовали). И ещё. Если вы начнёте видеть картинки, то имейте в виду, что это ещё не есть ясновидение. Это просто открытый третий глаз. Это аналог того, что вы подключились к кабельному телевидению. Потом надо будет научиться фильтровать полученную информацию и анализировать её. По сути - третий глаз является аналогом первых двух, но смотрит он в тонкий мир. А полученную от зрения информацию надо учиться анализировать, чтобы делать правильные выводы для использования в жизни.
Николай	Вот в чём беда всех без исключения экономистов? В том, что они рассматривают только экономику. Как говорили классики? Война - это продолжение политики другими методами. То же можно сказать и об экономике. А от себя добавлю, что сама политика есть форма, в которой политики стремятся получить наибольшие блага от общества для себя. Именно поэтому все общественные формы направлены на обогащение верхушки (элиты - для меня это слово стало ругательным) общества. А вообще все общественные образования, то есть формы, выстраиваются в соответствии с жизненными приоритетами человечества. Сейчас главный приоритет - обогащение любыми методами по принципу "после нас хоть потоп". Попираются все мыслимые и не мыслимые принципы справедливости. Те, кто своим трудом создают всё благосостояние, стоят на самом последнем месте в цепи распределения и потребления созданных ими благ. Так вот это является проблемой и экономики и политики и всего, что только можно придумать. Все человеческие формы наполняются содержанием алчности. Целью создания любой формы является обогащение создателя. Объясните мне тупому, как эта форма в таком случае может привести к улучшению качества жизни? Обсуждение экономических мер для стабилизации не имеет практического смысла, поскольку без гармонизации общих принципов отношений между людьми, реального внедрения справедливости в жизнь, никаких существенных изменений не случится. Сравните капитализм и социализм в Союзе. Да, они несколько отличались по форме, но были построены на эгоизме. При капитализме жажда наживы толкает на всякие гадости, а при социализме это превратилось в тотальную лень и нежелание работать, всеобщее равенство ререросло во всеобщее тунеядство, поскольку при равной оплате равнение происходит на самого никчемного. Формы и механизмы отличаются, но и в том и в другом случае в результате имеем полный распад. И от этого распада ничто не спасёт. А все условные рецепты могут только изменить срок распада и форму распада. И вот мы в том числе, вместо того, чтобы как-то двигаться в сторону гармонии, которая даст реальное улучшение, занимаемся обсуждением форм, в которых произойдёт неизбежный распад, если кто-то предпримет те или иные действия, направленные на своё обогащение. Что можно сказать о Карме такого поведения? Она тяжёлая. Эти обсуждения не ведут к улучшению мира, а потому они ведут к его ухудшению. К ухудшению потому, что силы тратятся на действия, не имеющие шансов привести к улучшению. И вот эта бесполезная трата сил является злом и вредным (то есть нецелесообразным) действием. Я сам не могу сказать, чем именно сейчас лучше заняться, но лучше ничем не заниматься, чем заниматься этим, поскольку при бездействии хоть силы не тратятся, а на конечный результат это не влияет. Хотя, наилучшим вариантом поведения в настоящее время будет Огненное творчество. Размышляйте о том, что мешает миру стать гармоничным и представляйте, каким хотите видеть этот мир. А потом мысленно либо уничтожайте вредное (то, что мешает), либо стройте полезное. Это будет достойным занятием и для ума и для сердца. Лучше этим заниматься, чем пустозвонством или подготовкой к эвакуации. Если даже у вас практически ничего не получится, то всё равно это лучше пустозвонства, поскольку побудительные мотивы правильные и направлены на общее благо, обновление мира. Кроме того, рано или поздно всё равно получится, поскольку это веление времени и к тому всё идёт.

KXK.RU