Ваши вопросы о врачах и медицине

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Тюменская область, Нефтеюганский район, Салым, Сивысь-ях, Самсоновка / ПРЕДОХРАНЯЙСЯ! / Ваши вопросы о врачах и медицине

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 25-05-2007 01:14
Прочитав все темы форумов разделе сложилось впечатление, что санпросветбюллетени вы либо не читаете, либо у вас их нет. Я имею соответствующее образование для того, чтобы внести хоть какую-то занимательность и ясность в понимание некоторых вопросов. Не претендую на энциклопедические знания.. и тем не менее с удовольствием отвечу на все ваши вопросы

Senior Member
Группа: Администраторы
Сообщений: 1234
Добавлено: 25-05-2007 08:51
Wertлявый спасибо, что подключился к форуму!

Профилактические медосмотры для трудоустройства и периодического контроля значительная часть населения Салыма вынуждена проходить в пгт. Пойковский. Связано ли это с отсутствием специалистов (их профессионализма) или какого-либо разрешения на окончательное одобрение? Кто должен «подсуетиться», дабы не ездить за тридевять земель за результатами обследования и проходить всех специалистов по месту?

может быть из практики своей есть наработки...


Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 25-05-2007 16:18
holden
К сожалению на данный момент в России осталось мало организаций в которых бы проводилась полноценная диспансеризация. И дело тут даже не в отсутствии профессионализма, многие организации просто хотят съэкономить копейку, и проводят профосмотры только по узким специалиям (например у програмиста исключают близорукость, сколиоз, тубулярный неврит указательного пальца и т.п.
Согласен, что не очень удобно катится к черту на рога, чтобы узнать - все хорошо. С другой стороны, именно та организация,которая устраивает эти ежегодные медосмотры и выбирает учереждение, где они проводятся. Так что "давить" надо там. И напоследок медицинское учереждение должно иметь соответствующее разрешения на проведение медосмотра по различным специализациям. Проблема остра как правило в городках поселкового типа, в больших городах таких проблем не возникает. Возможно лечебное учереждение Салыма не доукомплектованы штатом.. причин масса. Так что давить на всех пальцев не хватит.

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 25-05-2007 16:41
holden
К сожалению на данный момент в России осталось мало организаций в которых бы проводилась полноценная диспансеризация. И дело тут даже не в отсутствии профессионализма, многие организации просто хотят съэкономить копейку, и проводят профосмотры только по узким специалиям (например у програмиста исключают близорукость, сколиоз, тубулярный неврит указательного пальца и т.п.
Согласен, что не очень удобно катится к черту на рога, чтобы узнать - все хорошо. С другой стороны, именно та организация,которая устраивает эти ежегодные медосмотры и выбирает учереждение, где они проводятся. Так что "давить" надо там. И напоследок медицинское учереждение должно иметь соответствующее разрешения на проведение медосмотра по различным специализациям. Проблема остра как правило в городках поселкового типа, в больших городах таких проблем не возникает. Возможно лечебное учереждение Салыма не доукомплектованы штатом.. причин масса. Так что давить на всех пальцев не хватит.

Проще говоря, чтобы проводить мед осмотры нужна соответствующая лицензия и судя по всему ее у Салымской больницы нет, а то что работникам приходиться ехать к черту на кулички это уж точно не прихоть организации, чего ж тогда в Пойковский, а не скажем в Сургут или еще лучще в Москву?
То что нормальных специалистов нет в Салымской больнице это еще мягко сказано, по некоторым уже давно тюрьма плачет за их халатность и полной непрофессионализм.

Junior Member
Группа: Участники
Сообщений: 165
Добавлено: 26-05-2007 06:34
Marv, Wertлявый,
А реально возбудить дело против медработника? Пару лет назад мне зуб раздолбили, хотя по виду кариес только начинался, поставили по тем временам простую химическую пломбу. В апреле этого года она выпала. Пришел опять вставлять. Докторша говорит, кто же вам так зуб рассверлил, а сама давай опять сверлить. Как доказать что они не правильно лечат? И вернуть деньги. Задолбало уже это как-то.

(Гарантия только год. Лечил не в Салыме, В Юганске за 300 р за зуб)

Какая организация проверяет так называемый профессионализм частных клиник?

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 26-05-2007 09:52
Вообще подать в суд на врача вполне реально, НО доказать свою правоту будет весьма и весьма непросто, вся причина в доказательной базе, подчас врачи покрыаают друг друга потому и доказать то, что они сделали что то не так, очень трудно, а порой вообще невозможно.

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 26-05-2007 23:39
Marv ny
подать в суд на мед работника вполне реально, но для успеха в процессе необходимо очень хорошо разбираться во всех тонкостях лечебного процесса. Проще говоря для начала вам нужно самим понимать, что вас не устраивает в конечном результате. Врачи по специфике своей работе перестраховываются очень часто. Всевозможные документы, которые подписывает пациент необходимая процедура. Пациент защищен со всех сторон, подробнее о правах пациента (стоматологического да и вообще любого) можно прочитать здесь http://www.stomatolog.md/article.php?aid=245 С врачами дело обстоит иначе, грубо говоря у человека в белом халате прав нет совсем.
Существование круговой поруки и приписок во врачебных кругах не для кого не секрет и боротся с этим невозможно. Это каста людей у которых свом взгляды на ценности жизни и далеко не все из них "нравственные уроды". Чтобы не возникало проблем в будущем поинтересуйтесь у знакомых какой врач в даный момент сможет оказать вам более квалифицированную помощь. В конце концов выбирать себе врача это тоже ваше право.
Вместо заключения: Врач ИМЕЕТ ПРАВО ОТКАЗАТЬ вам в помощи при наличии иного специалиста данного профиля, делайте выводы.

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 26-05-2007 23:48
ny
Как и любое медицинское учереждение частная стоматологическая клиника проходит аккредитацию (проверку) регулярно. Как правило аккредитацию в государственных учереждениях проводят страховые компании, с которыми подписан договор о совместном оказании мед помощи. С частными кабинетами все несколько запутаней проверка приходит от гор или облздрава. По личному опыту знаю что начинается и заканчиваются подобные мероприятия только одним - скатерью с явствами. Система здравоохранения явно нуждается в чистке, хоть я и врач, но я, так же как и вы, вполне осознаю сей факт.

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 27-05-2007 22:41
Marv ny
подать в суд на мед работника вполне реально, но для успеха в процессе необходимо очень хорошо разбираться во всех тонкостях лечебного процесса. Проще говоря для начала вам нужно самим понимать, что вас не устраивает в конечном результате. Врачи по специфике своей работе перестраховываются очень часто. Всевозможные документы, которые подписывает пациент необходимая процедура. Пациент защищен со всех сторон, подробнее о правах пациента (стоматологического да и вообще любого) можно прочитать здесь http://www.stomatolog.md/article.php?aid=245 С врачами дело обстоит иначе, грубо говоря у человека в белом халате прав нет совсем.
Существование круговой поруки и приписок во врачебных кругах не для кого не секрет и боротся с этим невозможно. Это каста людей у которых свом взгляды на ценности жизни и далеко не все из них "нравственные уроды". Чтобы не возникало проблем в будущем поинтересуйтесь у знакомых какой врач в даный момент сможет оказать вам более квалифицированную помощь. В конце концов выбирать себе врача это тоже ваше право.
Вместо заключения: Врач ИМЕЕТ ПРАВО ОТКАЗАТЬ вам в помощи при наличии иного специалиста данного профиля, делайте выводы.

Бредятина полнейшая......

Senior Member
Группа: Администраторы
Сообщений: 1234
Добавлено: 28-05-2007 06:24
Marv,
бредятина в чем?

Коммент ...

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 28-05-2007 10:06
Marv,
бредятина в чем?

Коммент ...

да в во всем, взять хотя бы то утверждение, что якобы для того чтобы подать в суд на врача мне нужно разбираться во всех тонкостях лечебного процесса, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОДАТЬ В СУД НА ВРАЧА МНЕ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕХ ТОНКОСТЯХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, все остально сделают эксперты, но как я уже говорил ранее у врачей существует круговая порука, не каждый эксперт согласиться провести действительно независимую экспертизу и дать соответствующее заключение (экспертов то тоже назначают из таких же врачей), это все равно что милиционер будет свидетельствовать против другого милиционера. Да и зачастую такие суды длятся годами, прежде чем суд вынесет какое либо решение по дело. Конечно если (не дай Бог конечно) идет речь об убийстве вследствии холатности (как например недавный случай когда пациенту вместо сульфата бария дали хлорид бария), тогда да доказать такое можно на раз два, а вот доказать то что вас врач не так лечит, то тут уж готовтесь к очень продолжительному по времени судебному процессу.
Про выбора врача вообще смех, не для кого не секрет, что каждый пациент прикреплен к какой либо конкретной поликлинике, и уж какой врач на данный момент в энтой самой поликлинике принимает туда ты и пойдешь, не ну если у вас есть полис добровольного медицинского страховани и то тут нет вопросов, там есть всегда выбор, но что то я сильно сомневаюсь что люди с таковым полисом есть в Салыме, да и куда они пойдут то с ним? И из каких вречей им выбирать ? из 1 хирурги или из 1 терапевта?
По поводу отказа, извините, а на основании какого документа вы решили , что врач имеет право мне отказать в оказании медицинской помощи? Если я прийду со сломаной ногой, а мне травматолог скажет я вас принимать не буду иди к другому специалисту, засужу нафиг, все жизнь будет мне компенсации выплачивать, только за этот неправомерный отказ в оказании мне медицинской помощи.


Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 28-05-2007 16:01
Marv,
бредятина в чем?

Коммент ...

да в во всем, взять хотя бы то утверждение, что якобы для того чтобы подать в суд на врача мне нужно разбираться во всех тонкостях лечебного процесса, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОДАТЬ В СУД НА ВРАЧА МНЕ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕХ ТОНКОСТЯХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, все остально сделают эксперты, но как я уже говорил ранее у врачей существует круговая порука, не каждый эксперт согласиться провести действительно независимую экспертизу и дать соответствующее заключение (экспертов то тоже назначают из таких же врачей), это все равно что милиционер будет свидетельствовать против другого милиционера. Да и зачастую такие суды длятся годами, прежде чем суд вынесет какое либо решение по дело. Конечно если (не дай Бог конечно) идет речь об убийстве вследствии холатности (как например недавный случай когда пациенту вместо сульфата бария дали хлорид бария), тогда да доказать такое можно на раз два, а вот доказать то что вас врач не так лечит, то тут уж готовтесь к очень продолжительному по времени судебному процессу.
Про выбора врача вообще смех, не для кого не секрет, что каждый пациент прикреплен к какой либо конкретной поликлинике, и уж какой врач на данный момент в энтой самой поликлинике принимает туда ты и пойдешь, не ну если у вас есть полис добровольного медицинского страховани и то тут нет вопросов, там есть всегда выбор, но что то я сильно сомневаюсь что люди с таковым полисом есть в Салыме, да и куда они пойдут то с ним? И из каких вречей им выбирать ? из 1 хирурги или из 1 терапевта?
По поводу отказа, извините, а на основании какого документа вы решили , что врач имеет право мне отказать в оказании медицинской помощи? Если я прийду со сломаной ногой, а мне травматолог скажет я вас принимать не буду иди к другому специалисту, засужу нафиг, все жизнь будет мне компенсации выплачивать, только за этот неправомерный отказ в оказании мне медицинской помощи.


Бреда тут нет ни какого. Просто надо внимательнее читать комент.
Врач имеет право вам отказать в случае если имеется иной специалист в данной области в данном лечебном учереждении (т.е. сломал ногу , пришел к травматологу он направил к другому травматологу в этом же отделении. Если другого травматолога нет, никуда не денется - будет лечить.
Подать в суд на врача реально. Не обязательно знать тонкости судебного процесса - на это вам есть адвокат. Но специфику лечебного процесса этот адвокат знать обязан. Такие ребята есть у них как правило два образования(юридическое и медицинское).А ваше дело знать свои права(см. ссылку выше) Особенно обратите внимание на пункт с информированное согласие.Эта та лазейка на которой большинство дел вылетают в трубу. Грубо говоря, чтобы подать в суд на врача не нужно быть семи пядей во лбу. Чтобы выйграть процесс нужно быть врачом как минимум или очень богатым человеком, чтобы позволить себе возможность нанять высококласных спецов.
Не думаю, что когда вы идете на прием к врачу вы думаете о том как бы подать на него в суд.
Право выбора всегда остается за вами. Никто вам не мешает поехать в Юганск или за границу. Это ваше право. Не устраивает медуслуги на месте, ищите место где их оказывают более профессионально. К поликлинике никто вас насильно прикреплять не будет. По полису обращайтесь в любую поликлинику России - вас обязаны будут записать на первичный прием. Именно в этом выражается ваше право на выбор врача. Впрочем как и в стационарных отделениях (тут конечно если есть выбор не знаю как в САлыме с этим обстоит)

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 28-05-2007 17:58
Marv,
бредятина в чем?

Коммент ...

да в во всем, взять хотя бы то утверждение, что якобы для того чтобы подать в суд на врача мне нужно разбираться во всех тонкостях лечебного процесса, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОДАТЬ В СУД НА ВРАЧА МНЕ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕХ ТОНКОСТЯХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, все остально сделают эксперты, но как я уже говорил ранее у врачей существует круговая порука, не каждый эксперт согласиться провести действительно независимую экспертизу и дать соответствующее заключение (экспертов то тоже назначают из таких же врачей), это все равно что милиционер будет свидетельствовать против другого милиционера. Да и зачастую такие суды длятся годами, прежде чем суд вынесет какое либо решение по дело. Конечно если (не дай Бог конечно) идет речь об убийстве вследствии холатности (как например недавный случай когда пациенту вместо сульфата бария дали хлорид бария), тогда да доказать такое можно на раз два, а вот доказать то что вас врач не так лечит, то тут уж готовтесь к очень продолжительному по времени судебному процессу.
Про выбора врача вообще смех, не для кого не секрет, что каждый пациент прикреплен к какой либо конкретной поликлинике, и уж какой врач на данный момент в энтой самой поликлинике принимает туда ты и пойдешь, не ну если у вас есть полис добровольного медицинского страховани и то тут нет вопросов, там есть всегда выбор, но что то я сильно сомневаюсь что люди с таковым полисом есть в Салыме, да и куда они пойдут то с ним? И из каких вречей им выбирать ? из 1 хирурги или из 1 терапевта?
По поводу отказа, извините, а на основании какого документа вы решили , что врач имеет право мне отказать в оказании медицинской помощи? Если я прийду со сломаной ногой, а мне травматолог скажет я вас принимать не буду иди к другому специалисту, засужу нафиг, все жизнь будет мне компенсации выплачивать, только за этот неправомерный отказ в оказании мне медицинской помощи.


Бреда тут нет ни какого. Просто надо внимательнее читать комент.
Врач имеет право вам отказать в случае если имеется иной специалист в данной области в данном лечебном учереждении (т.е. сломал ногу , пришел к травматологу он направил к другому травматологу в этом же отделении. Если другого травматолога нет, никуда не денется - будет лечить.
Подать в суд на врача реально. Не обязательно знать тонкости судебного процесса - на это вам есть адвокат. Но специфику лечебного процесса этот адвокат знать обязан. Такие ребята есть у них как правило два образования(юридическое и медицинское).А ваше дело знать свои права(см. ссылку выше) Особенно обратите внимание на пункт с информированное согласие.Эта та лазейка на которой большинство дел вылетают в трубу. Грубо говоря, чтобы подать в суд на врача не нужно быть семи пядей во лбу. Чтобы выйграть процесс нужно быть врачом как минимум или очень богатым человеком, чтобы позволить себе возможность нанять высококласных спецов.
Не думаю, что когда вы идете на прием к врачу вы думаете о том как бы подать на него в суд.
Право выбора всегда остается за вами. Никто вам не мешает поехать в Юганск или за границу. Это ваше право. Не устраивает медуслуги на месте, ищите место где их оказывают более профессионально. К поликлинике никто вас насильно прикреплять не будет. По полису обращайтесь в любую поликлинику России - вас обязаны будут записать на первичный прием. Именно в этом выражается ваше право на выбор врача. Впрочем как и в стационарных отделениях (тут конечно если есть выбор не знаю как в САлыме с этим обстоит)

Все я под сталом, вообще убило про два образования, сами то поняли что сказал? О каких делах вы говорите уважаемый? Сами то вообще в суде бывали хоть 1 раз? Интересно, а вот тот судья которму передано данное дело на рассмотрение, тоже должен имет кроме юридического еще и медицинское образование? И вот не знаете, а если судятся например фермеры, адвокату тоже надо сельскохозяйственное образование получать или как? Да и что в вашем понимании "высококлассный специалист" ? (в части юриспруденции). И еще я вас просил указать на нормативно-правовой акт, в котором будет прописано, что врач имеет право отказать мне в оказании врачебной помощи (даже при наличии другого специалиста в этой же поликлинике), а то извините что то с трудом в это верится, и как это будет выглядет? Захожу на прием допустим к терапевту с температурой, а он мне:"иди к Пупкину я принимать не буду", так что ли?
по поводу обращения с полисом на всей территории России вообще смех, уважаемый да вы как я погляжу утопист и с трудом можете разграничить такие понятия как теория и практика, в теории да полис действует на всей территории России (в части ОМС), но обратитесь с полисом выданным в Юганске в любую поликлинику допустим в Москве, то итог я могу вам предсказать, вас просто пошлют на 3 буквы, если неотложная помощь положат с бомжами, или плати бабки, если не неотложная, а так температурка повысилась, понос начался, то вот можешь этим полисом подтерется потому как они его принимать не будут, или примут вас, но за отдельную плату в соответствии с дейтсвующим прейскурантом.
По поводу прикрепления,так вот именно что насильно, потому как тот же самы больничный могут оформить только в той поликлинике в которой вы прикрепленны, если же вам оказывается неотложная помощь вне места вашего жительсва где вы прикреплены к поликлинике, то вам могут лишь открыть больничный и указать срок следующего приема с учетом времени пути до места жителсьтва, закрывать больничный опять же будут в той поликлинике в которой вы прикреплены.
Так что, вот про широкий выбор специалистов, не надо сказок расказывать, все таки медицинская помощь, это не услуги того же бывалого адвокаки, где действительно можно свободно выбирать из множества предложенных вариантов. Из медицинских услуг можно выбирать только стоматолога, ибо частных клиник сейчас (в больших городах) великое множество, были бы деньги, что касается остальных услуг то тут уж выбирать не приходится, уж как повезет.

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 28-05-2007 21:37
Marv
Люди с двумя высшими это не бред. Это определенно реал я знаю таких спецов и не одного.
Не надо смешивать реалии с законодательством. Я отвечаю на вопросы согласно нормативным актам, а как там в действительности...вопросы не ко мне а в думу. Я не отвечаю за то, что происходит у вас на местах.
Если сложно понять на пальцах привожу законы которые вы так хотите увидеть: Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. №5487-1 (с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г.) Советую обратить внимание на разделы IV-VI (права пациента) и раздел X (права мед. работников).

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 28-05-2007 21:52
Marv
Люди с двумя высшими это не бред. Это определенно реал я знаю таких спецов и не одного.
Не надо смешивать реалии с законодательством. Я отвечаю на вопросы согласно нормативным актам, а как там в действительности...вопросы не ко мне а в думу. Я не отвечаю за то, что происходит у вас на местах.
Если сложно понять на пальцах привожу законы которые вы так хотите увидеть: Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. №5487-1 (с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г.) Советую обратить внимание на разделы IV-VI (права пациента) и раздел X (права мед. работников).

а вы считаете что исполнением законодательства на местах занимается Дума?

Ну что же господа, я посмотрел и изучил сей нормативно-правовой акт, и могу уже с полной ответственностью заявить, что многое из того, что сказал Вертлявый является полной ахинеей. Уважаемый вы сами то, сей документ то читали ? Внимательно?
Давайте хотя бы рассмотрим ваше утверждение того, что врач имеет право отказать пациенту в оказании медицинской помощи если в энтой же самой поликлинике имеется иной специалист того же профиля. Итак, что на это нам говорит статья 58 вышеуказанного НПА:

Статья 58. Лечащий врач

Лечащий врач - это врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в медицинской организации, а также врач, занимающийся частной практикой. Лечащим врачом не может быть врач, обучающийся в высшем медицинском учебном заведении или образовательном учреждении послевузовского профессионального образования.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Лечащий врач назначается по выбору пациента или руководителя лечебно-профилактического учреждения (его подразделения). В случае требования пациента о замене лечащего врача последний должен содействовать выбору другого врача.

Лечащий врач может отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения пациента, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения.

Что то я не увидел в этой статье того, что вы нам так рьяно впаривали? Оказывается, да врач может отказаться, НО лишь по согласованию с соответствующим должностным лицом и толкьо в том случае, если САМ пациент несоблюдает предписания врача. Согласитесь это весьма и весьма отличается от того, на чем вы настаивали.

Далее по поводу образования, да я согласен есть множество людей с двумя, а то и с тремя высшими образованиями, НО вы то утверждали, что для того чтобы юрист мог полноценно защищать права пациентов, он должен имет кроме юридического еще и медицинское образование, что само по себе является полнешим бредом. Представим, что некто получил юридическое образование, и получив 5 летний стаж, решил стать знатным адвокакой. Сдал квалификационный экзамен и стал адвокатом, затем он решил получить медицинское образование которое кстати получается 7 лет, да и не думаю что при получении 2 высшего он ограничется 2 -3 годами обучения ибо слишком уж высока цена вопроса, одно дело заниматься экономикой или юриспруденцией, другое лечить людей. Получать мед образование только ради того, чтобы заниматься процессами связанными с медициной ИМХО глупость, достаточно изучить те нормативно-правовые акты которые регулируют сию деятельность.
И на последок, Вертлявый вы студент?

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 29-05-2007 16:11
Marv
Вот видите как оно происходит, в споре родилась истина. Не правда ли замечательно. Сей нормативный документ я перечитал вчера. Да, действительно для отказа от ведения больного нужно согласие со стороны зав.отделением или иного вышестоящего лица в случае возникновения разногласий, но причиной к отказу как вы сами любезно процитировали является в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения , к сожалению (уж не знаю для кого), предписания и правила устанавливаются на местах, начиная хотя бы со всем известного "в верхней одежде не входить". Хотя я в своей практике еще ни от кого не отказывался. С другой стороны спасибо за внесение ясности (я надеюсь окончательной) в этот вопрос. С правом на выбор врача я думаю вы все таки ознакомились, а то свозило скепсисом, по данному утверждению с моей стороны.
Теперь к товарищам с двумя образованиями. Все, кого я знаю, сначала как раз получили медицинскую вышку, а уж потом юридическую, как правило заочно. И делали они это, по большей части, потому что не могли найти себя в медицине (это сугубо мое личное мнение)
И напоследок, я не студент.

Member
Группа: Участники
Сообщений: 73
Добавлено: 03-06-2007 21:53
Marv
Вот видите как оно происходит, в споре родилась истина. Не правда ли замечательно. Сей нормативный документ я перечитал вчера. Да, действительно для отказа от ведения больного нужно согласие со стороны зав.отделением или иного вышестоящего лица в случае возникновения разногласий, но причиной к отказу как вы сами любезно процитировали является в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения , к сожалению (уж не знаю для кого), предписания и правила устанавливаются на местах, начиная хотя бы со всем известного "в верхней одежде не входить". Хотя я в своей практике еще ни от кого не отказывался. С другой стороны спасибо за внесение ясности (я надеюсь окончательной) в этот вопрос. С правом на выбор врача я думаю вы все таки ознакомились, а то свозило скепсисом, по данному утверждению с моей стороны.
Теперь к товарищам с двумя образованиями. Все, кого я знаю, сначала как раз получили медицинскую вышку, а уж потом юридическую, как правило заочно. И делали они это, по большей части, потому что не могли найти себя в медицине (это сугубо мое личное мнение)
И напоследок, я не студент.

Талончики к зубному в Салыме взять практически не возможно только к Понаморёву всегда есть могу ли я потребовать поменять врача

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 03-06-2007 23:13

Талончики к зубному в Салыме взять практически не возможно только к Понаморёву всегда есть могу ли я потребовать поменять в рача

ап
Как я понимаю, речь идет о стоматологической поликлинике. Если это так, то ваш выбор заключается как раз в том, к какому врачу вы взяли талон. К сожалению, решение проблемы с получением талона к конкретному специалисту лежит целиком на плечах пациента, однако это не мешает вам узнать график работы врача в поликлинике и взять талон загодя.

Newbie
Группа: Участники
Сообщений: 38
Добавлено: 06-06-2007 21:45
Сама в Салыме недавно. решила пройти осмотр, пройтись по врачам, узнать как обстоит дело в моем бренном теле.
Но после комментариев жителей города, узнала, что "нашим" вречам, т.е. Салымским вообще верить нельзя.
Пример, знакомая давно уже мучается с заболевание,название из головы выпало, связано с заболеванием костей вроде. В Салыме ей сказали, что болезнь не прогрессирует и что вроде-бы нормально, а на днях она уехала в отпуск и в другой больнице её сиииильно наругали за то, что она так запустила болезнь и что идет прогрессия не в лучшую сторону...
Кому верить? уже честно говоря боюсь идти к врачам, скажут что все нормально, а потом проверишься где нибудь за пределами Салыма и наговорят пакостей...а возможности выехать даже в Юганск и потратить время. которого и так нет..простонет возможности(сорь за калмбур)...

Volgograd on-line
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 06-06-2007 23:57
Сама в Салыме недавно. решила пройти осмотр, пройтись по врачам, узнать как обстоит дело в моем бренном теле.
Но после комментариев жителей города, узнала, что "нашим" вречам, т.е. Салымским вообще верить нельзя.
Пример, знакомая давно уже мучается с заболевание,название из головы выпало, связано с заболеванием костей вроде. В Салыме ей сказали, что болезнь не прогрессирует и что вроде-бы нормально, а на днях она уехала в отпуск и в другой больнице её сиииильно наругали за то, что она так запустила болезнь и что идет прогрессия не в лучшую сторону...
Кому верить? уже честно говоря боюсь идти к врачам, скажут что все нормально, а потом проверишься где нибудь за пределами Салыма и наговорят пакостей...а возможности выехать даже в Юганск и потратить время. которого и так нет..простонет возможности(сорь за калмбур)...

Уважаемая Zzlodeyka
Я понимаю вашу ситуацию. Очень тяжело сделать выбор в пользу того или иного врача, особенно если этот выбор невелик. В вашем случае я бы порекомендовал остановить свой выбор на враче который вам приятен как человек. Возможно, это покажется несколько странным, но начинать выбор врача нужно именно с этого. Постарайтесь сами для себя решить, какой врач наиболее удовлетворяет вашим запросам. Это должен быть не только грамотный специалист, а в такой области как медицина очень сложно знать все обо всем (поэтому и существуют узкие специализации), но и просто хороший и главное понимающий человек. Зачастую приходится сталкиватся с таким нелицеприятным зрелищем, когда на приеме пациент вынужден общатся с врачом, который даже не смотрит на него, а делает записи в амбулаторной карте. Хороший врач может и должен не только понять и помочь пациенту, но и желает этого. "Плох тот врач, после беседы с которым больному не стало легче "(В.М. Бехтерев)
А почему вы боитесь идти к врачам? Неужели плохо, если вы узнаете, что вам нечего бояться. Всегда легче предупредить, чем лечить (а по этой жизни и дешевле).
Комментарии жителей Салыма не могут возникнуть просто так. Если говорят о плохих, должны сказать и о хороших. Но окончательную картину о врачах Салыма вы сможете увидеть только на приеме. В отношении врачей правомерно народное "на вкус и цвет..."
По поводу вашей знакомой ничего не могу сказать. Во взаимоотношениях между врачами очень много различных, скрытых от взора пациента, разногласий. Разница во мнениях еще не повод усомнится в компетенции любой из сторон.

Member
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 25-07-2007 18:01
Главное, чтобы врач был душевный, а если он тебе руку или ногу оттопорит-это не важно
Sorry, Wertлявый, вы мед. калледж закончили?

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 25-07-2007 18:03
Вертлвый муж Листьев Осени

Newbie
Группа: Участники
Сообщений: 42
Добавлено: 26-07-2007 09:03
Civic
Это вопрос или утверждение? и вообще зачем флуд в теме разводите?

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 26-07-2007 09:51
Это утверждение.
А Вы, уважаемая, в адресную строку браузера гляньте
Здесь по-дефолту ОФФТОП

Newbie
Группа: Участники
Сообщений: 42
Добавлено: 26-07-2007 09:55
Civic

Вы ошиблись. Wertлявый не мой муж

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 26-07-2007 11:27
Ну и замечательно :)

I`m trying being active
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 15-11-2007 17:48
грусно о салымской больнице но есть и супер
уважающие это хирург и его супруга вообще всалыме везет на хирургов все достойные кроме небудем называть по имени скажем так

MOON GROONT
Группа: Участники
Сообщений: 617
Добавлено: 15-11-2007 19:45
А почему о достойных надо молчать? а о плохих кричать?

Junior Member
Группа: Участники
Сообщений: 165
Добавлено: 09-06-2008 20:03
обратите внимание, врач предлагает пройти кучу анализов и обследований, пациент тратит уйму времени. если анализы гуд - реакция чела: нафиг я вообще потратил столько времени.

если анализ не гуд - врач прописывает какую-нибудь мазь от гемороя, чтобы вылечить кариеz, которая нифига не помогает. реакция чела - нах*ен они сказали , что у меня кариеz, а вылечить его не могут. лучше бы я не знал. и спал спокойно.

еще хуже если, если у чела действительно находят, какую-нибудь бяку и врач при этом говорит,мы вам помочь не можем, попейте водичку, покурите травку.

итого получается - врач, который умеет ставить только клизму грушой нафиг не нужен. если уж лечить - то нормально. нах*ен у людей время отнимать и разочаровывать.

это у меня набалело, после очередного посещения своего врачуна-кашлюна

Novosibirsk on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 384
Добавлено: 10-06-2008 16:54
Если даже не могут вылечить должны говорить что бы если что никого не заражал своими бацылами(в некоторых случаях)!!!

Novosibirsk on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 384
Добавлено: 12-06-2008 13:43
А у меня такой вопрос, почему я не могу посетить муниципальную стоматологическую клиннику В Новосибирске, мне отказывают в обслуживании мотивируя отсутствием местной прописки хотя у меня есть медицинский страховой полис(даже прикиньте с острой зубной болью)!!! А стоило только зашуршать денежками так меня сразу же приняли как в лучших частных клиниках!!! Почему я не могу расчитывать на бесплатную медицинскую помощь???

Newbie
Группа: Участники
Сообщений: 43
Добавлено: 13-06-2008 21:22
NEX_T, в Вашем случае желательно приобрести полис добровольного страхования и лечится у нормальных докторов.

Новосибирск далеко не провинциальный городок. В городе достаточно услуг, оказываемых по высшему классу.

удачи!

Moscow on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 315
Добавлено: 16-06-2008 12:01
NEX_T, в Вашем случае желательно приобрести полис добровольного страхования и лечится у нормальных докторов.

Новосибирск далеко не провинциальный городок. В городе достаточно услуг, оказываемых по высшему классу.

удачи!

Вопрос не в этом, человек получил полис ОМС в новосибирске, и ему незаконно отказали в оказании необходимой медицинской помощи.
ИМХО вопрос двоякий, если хочешь по быстрому то можно и денежками пошуршать, если же дело принципа то мона и наказать их.

Novosibirsk on-LINE
Группа: Участники
Сообщений: 384
Добавлено: 26-06-2008 14:46
Вот вот в том то и дело что страховой полис мне сделали именно в Новосибирске по всем местным законам через мой институт а мне отказали только потому что у меня нет местной прописки!!! А пришлось денежками пошуршать не потому что хотелось всё сделать побыстрому а из-за того что как известно острая зубная боль не терпит!!! А ты мне лучше МАРВ скажи как можно етих ссссуууукккк прищучить тоесть последовательность моих действий на будущее!!!

Member
Группа: Участники
Сообщений: 73
Добавлено: 25-10-2013 21:28
Зачем кого то прищучивать пишите здесь больше о хороших и плохих специалистах ,а потом уже и самим легче будет выбрать к кому ходить или не ходить сейчас хоть выбор появился частный стоматолог

Pro+
Группа: Участники
Сообщений: 1459
Добавлено: 20-01-2014 21:14
ох, тут еще кто-то пишет?

Member
Группа: Участники
Сообщений: 73
Добавлено: 23-01-2014 08:33
я тоже в ААх

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Тюменская область, Нефтеюганский район, Салым, Сивысь-ях, Самсоновка / ПРЕДОХРАНЯЙСЯ! / Ваши вопросы о врачах и медицине

KXK.RU