А.Л.Дворкин

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Есть проблема? Есть решение!!! Найди его! Дианетика и Саентология (основатель - Л. Рон Хаббард) / / А.Л.Дворкин

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Модераторы
Сообщений: 41
Добавлено: 21-06-2006 06:17
Хорошие новости на сайте
http://rsnews.net/index.phtml?show=article&id=3855&lang=RUS

Дворкин больше не угоден РПЦ
Александр Дорохов


По последним сообщениям из неофициальных источников стало известно, что РПЦ, наконец, осознав последствия разрушительной деятельности бывшего сотрудника "Радио Свобода", эмигранта из Америки, а ныне заштатного "сектоборца" Александра Дворкина, решила дистанцироваться от столь одиозной фигуры. Его командировали на неопределенный срок в Нижний Новгород к соратнику, т.н. депрограмматору Волкову, также стажировавшегося в своей черной "профессии" в США. Как стало известно, возникшая в последнее время в лоне РПЦ оппозиция Дворкину и его деструктивной деятельности для российского общества в целом и РПЦ в частности, обрисовалась как новое направление сектоведов в миссионерских кругах Московской Патриархии. Его возглавил профессиональный антикультист отец Олег Стеняев, бывший религиозный диссидент, перешедший в РПЦ из зарубежной церкви, за что и получил неплохие дивиденды. Знаменательно и то, что в советское время отец Олег Стеняев работал в антисемитской организации "Память", что послужило одной из причин его разрыва с евреем по национальности А. Дворкиным, когда последний уговаривал сторонников религиозной организации "Евреи за Иисуса" перейти не в лоно РПЦ, а в еврейскую синагогу.
Поняв, что Дворкин, в действительности, дезориентировал Церковь относительно подлинной природы феномена новых религиозных движений и истинных причин массового оттока людей из РПЦ. Стеняев открыто осуждает методологию американского "просветителя", занесенную из США протестантскую бациллу. Отец Олег наконец, понял, что приобщение множества людей в России к неправославным верованиям напрямую связано с виной самих пастырей постсоветской церкви, так и не расставшихся с иллюзиями и догмами, воспринятыми в коммунистический период.
Так, привезенные Дворкиным "достижения" заокеанских антикультистов ошибочно были положены в основу известного определения архиерейского собора РПЦ (ноябрь-декабрь 1994 г.) в котором старательно воспроизводились обвинения сект и культов в разрушении традиций и обычай народов России, хотя первая антисектантская конференция РПЦ, прошедшая в 93-м напрямую финансировалась протестантами. На эти же средства был издан первый сборник Дворкина о сектах!
Чтобы заработать на содержание жены и своего 7-летнего ребенка, Дворкину приходилось не на шутку играть на слабостях и страхах людей, не искушенных в вопросах т.н. "сект". Проведя мошенническую "конверсию" несуществующих степеней и званий на российский лад, он стал вдруг доктором философии, дескать, больше подадут. Раскрутившись с истинно американским размахом, Дворкин начал обирать по городам и весям местных бизнесменов и батюшек, пугая ужасами о, дескать, появившихся у них доморощенных "сектантах". Но, как известно, все когда-нибудь кончается, прикрылась и эта кормушка. Вот и перебивается самозваный "профессор" с воды на хлеб в грязной и неухоженной квартире, снимаемой на деньги, оставшиеся от доходов, полученных на службе в РПЦ. После грандиозного скандала глава отдела катехизации и религиозного образования РПЦ о. Иоанн Экономцев выгнал с работы незадачливого миссионера, и тот, прихватив с собой оргтехнику, стоявшую на балансе отдела, перебрался на частную квартиру. Его покровитель о. Дмитрий Смирнов также перестал платить, а на помощь зарубежных друзей датчан, немцев и греков теперь уж надеяться не приходится. Вслед за Америкой, акции антикультистов в Европе стремительно падают. Дошла волна и до России. Может быть сыграло свою роль и скандальное прошлое Дворкина, связанное с его слабостью к наркотикам и разного рода меньшинствам, как рассказывают его бывшие коллеги.
Теперь, переместившись в Нижегородскую епархию, всероссийский гастролер Дворкин, видимо, наконец-то получил хоть и небольшой, но постоянный доход и гарантированное жалование от местных спонсоров. Сей отъезд странно напоминает маневры Ивана Грозного перед введением опричнины. Кровавый персонаж российской истории, оказывается, любимый герой доморощенного сектоборца, написавшего о нем диссертацию, кстати, получившую разгромный отзыв специалистов. Можно представить, какой очередной план рождается в кипящем разуме "борца" с инаковерующими. В предвкушении очередных репрессий против несчастных сектантов, еретиков и прочих вольнодумцев, Ал. Дворкин уже предлагал ввести при монастырях РПЦ "Центры реабилитации" для так называемых "пострадавших" от деятельности "сект". Согласно Журналу Московской Патриархии, опубликовавшему в начале 90-х скандальный материал о людоедских планах сектоборцев, в эти "центры" на специальных машинах предполагалось насильно отвозить людей лишь по телефонному звонку православных родственников или даже соседей, заподозривших своих ближних в недостатке "православности". Разумеется, никакого законного основания, кроме "благословения" соседнего попа, для подобных акций в духе гангстерских уличных разборок, не предполагалось... Но тем не менее, дворкинская идея все-таки нашла свое воплощение. Россия, как известно, славна не только своими дорогами...
Согласно властным указаниям, по всем психиатрическим клиникам Москвы долгое время велся поиск этих самых мнимых "зомбированных", пострадавших от сектантов, но, по всей вероятности, натолкнулись на столь большое количество действительно пострадавших от деятельности младостарцев, (лжедуховников РПЦ), фундаменталистов и сектоборцев-дворкинцев, что дело благополучно замяли.
Так, несчастный видеооператор-кришнаит, разглядывая следы глубокого укуса зубастого сектоборца, до сих пор с ужасом вспоминает бешеную атаку и истерические вопли бойца невидимого фронта РПЦ - Дворкина - до крови вцепившегося в длани кришнаита, во время видеосъемки в коридоре Московского городского суда, имевшего неосторожность близко подойти к столь опасному объекту. "Опричник" наших дней, раб Божий Александр, видимо не стерпел столь наглого попрания "канонической территории", и несчастный документалист немедленно поплатился. Увы, еще не изобрели намордников для зубастых богословов и злых "борцов с инаковерующими".
Истекающего кровью видеооператора, разумеется, спасли (вероятно, сделав надлежащие уколы), а ревнителя чистоты православия, отвезли в кутузку.
Бедный кришнаит, преодолев испуг, разместил свою душераздирающую историю на созданном оппозицией Дворкина сайте www.sektoved.narod.ru, рассказывающем о ядовитых плодах деятельности "сектоведа" на необъятных просторах нашей страны.
И вновь горячая кровь забурлила в душе сектоборца. Дух Ивана Грозного не покидает нашего героя, и в Екатеринбурге, напав на беззащитных милиционеров, он пытается устроить акт самобичевания. И ничего, коли нет бича, сойдет и миссионерский кулак. Заехал им, да куда! Прямо в репу - себе!..
Ошалевших от неожиданности стражей закона, тут же объявили чуть ли не гонителями святого православия. Но провокация не удалась. Суд разобрался и деструктивная деятельность антикультистов получила должную оценку.
Остается только надеется, что карикатурная фигура неудачливого инквизитора от РПЦ, наконец, больше не покажется в черном иконостасе печально известных фундаменталистских деятелей церковного института наших дней.
Александр Дорохов, для портала RSNews
При цитировании ссылка на RSNews обязательна.

частый гость
Группа: Администраторы
Сообщений: 11
Добавлено: 21-06-2006 22:38
Вау!!! Круто!
Спасибо за ссылку.
C АРО, ALEX

гроссмейстер
Группа: Администраторы
Сообщений: 232
Добавлено: 22-12-2006 12:42
Срочно!!! « Ярославский суд де юре признал "сектоведа" Александра Дворкина "американским гражданином" и "одиозной личностью" без необходимого "образовательного уровня" »

http://www.rlinfo.ru/press/pr200614124.html

«Сектоведу» Александру Дворкину, главе Центра св. Иринея Лионского, не удалось доказать, что все сведения, опубликованные в газете «Екклесиаст», являются порочащими его честь и достоинство. Решение по иску Александра Дворкина против ярославской газеты, которую издает Объединение церквей христиан веры евангельской Ярославской области, было принято Кировским районным судом г. Ярославля 13 декабря 2006 года, сообщает пресс-служба Славянского правового центра. Ещё осенью 2005 года Александр Дворкин обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в Пресненский суд г. Москвы, однако суд отправил дело на рассмотрение в Ярославль. Истец просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Гапон Второй» («Екклесиаст», № 10 (83), 2003).

Кировский суд г. Ярославля удовлетворил иск Дворкина лишь частично по нескольким фактам, упомянутым в статье. Суд обязал газету «Екклесиаст» опубликовать опровержение того, что Дворкин в 1983 году вступил в брак с целью получения гражданства США, того, что Дворкин заявлял о том, что сатанисты не представляют опасности для общества, а также того, что где бы ни появлялся Дворкин, там возникают конфликты на религиозной почве.

Однако адвокатам ответчика – издателя газеты «Екклесиаст» - удалось в судебном порядке признать достоверность сведений о том, что «этот борец с прозелитизмом (Дворкин) перекрестился из иудаизма в православие в 1980 году», и что православный «сектовед» до сих пор имеет американское гражданство. Суд де юре признал, что Александра Дворкина можно считать «Гапоном Вторым» и о нем можно писать так, как написала газета «Екклесиаст»: «Репутация одиозной личности, разжигателя межрелигиозных конфликтов тянется за ним».

Одним из главных предметов судебного разбирательства было утверждение автора статьи «Гапон Второй»: «Когда в 1997 году «профессору» захотелось просветить студентов факультета журналистики МГУ на предмет своей деятельности, он получил от ворот – поворот с объяснением – «отсутствие образовательного уровня (степени магистра), необходимого для ведения преподавательской работы на факультете». Попытки Дворкина опровергнуть это высказывание закончились неудачей. В суде было представлено соответствующее письмо декана факультета журналистики МГУ профессора Я.Н. Засурского о том, что контракт с Дворкиным не был продлен именно из-за отсутствия у него образовательного уровня и из-за того, что он проповедовал «неприязнь к представителям неправославных конфессий». Кроме того, по запросу суда была предоставлена справка от Я.Н. Засурского, в которой декан еще раз подтвердил, что именно он подписал письмо от 3 декабря 1997 года. Что касается образовательного уровня, то его отсутствие у Дворкина было также подтверждено документально. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки ответил на запрос адвоката А.В. Пчелинцева, что сведений об ученых степенях А.Л. Дворкина, признанных в России, не имеется, а специальности «сектоведение» в научном реестре не существует.

Как отметили адвокаты ответчиков – Анатолий Пчелинцев и Владимир Ряховский, они полностью удовлетворены решением Кировского суда по делу Дворкина. Дело в том, что доказать, что Дворкин женился не по любви, а ради получения гражданства на практике невозможно. Фразы о том, что сатанисты не представляют угрозы для общества Дворкин, возможно, не говорил, но свидетели подтвердили, что на своих лекциях «сектовед» утверждал, что опасность сатанистов преувеличена на фоне опасности распространения «неопятидесятников». Адвокаты реально осознавали, что несмотря на заявления многочисленных свидетелей, доказать в суде, что камни, которые летят в окна Домов Молитвы, вложены в руки бросавших «сектоведом» Дворкиным и что есть причинно-следственная связь между межрелигиозной враждой по отношению к «сектантам» и лекциями Дворкина, практически невозможно. Между тем, на суде были представлены свидетельские показания, говорящие о том, что нетерпимость по отношению к неправославным христианским церквям и другим религиозным объединениям возникала именно там, где выступал Дворкин. На суде свидетелями были описаны подобные ситуации, возникавшие в Екатеринбурге, в Димитровграде и т.д. Например, лютеранский пастор из Казани Анатолий Погасий привел многочисленные факты, говорящие о провокационной деятельности Дворкина по нагнетанию атмосферы межрелигиозной вражды в Республике Татарстан, Нижнем Новгороде и Саратове.

Но и после этого суда, подчеркивают Владимир Ряховский и Анатолий Пчелинцев, в высказываниях и публикациях «сектоведа» Александра Дворкина не стало меньше лжи. 13 декабря Центр религиоведческих исследований во имя св. Иринея Лионского опубликовал пресс-релиз, в котором указывалось на то, что будто бы суд удовлетворил требования Дворкина к газете «Екклесиаст». Одновременно с этим, в интервью ярославской газете «Золотое кольцо» (13.12.06) Дворкин опровергал сведения о себе, уже доказанные в судебном порядке. К примеру, по поводу письма декана факультета журналистики МГУ Я.Н. Засурского «сектовед» сообщает заведомо ложную информацию: «это обычная фальшивка, сделанная на компьютере в программе «Фотошоп». Кто-то отсканировал бланк журфака МГУ и подпись Засурского, а между ними поместил свой текст о Дворкине без исходящего номера, зато с грамматическими ошибками… Когда декан журфака МГУ узнал об этом, то прислал мне письмо с заверениями, что он не имеет к появившемуся «документу» никакого отношения». Неопровержимый факт того, что один из факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова не захотел иметь дело с Дворкиным из-за отсутствия у него какой-либо подтвержденной научной квалификации (степень магистра одного из американских учебных заведений, имеющаяся у Дворкина, не признана в России) и его одиозных ксенофобских заявлений, стал болезненным ударом по скандально известному «сектоведу». Кроме того, Дворкин в интервью газете «Золотое кольцо» сообщает, что он «давно восстановил свое российское гражданство, но при этом лукаво умалчивает о сохраненном им американском гражданстве. На суде «сектовед» Дворкин с неохотой говорил о том, что он сохранил гражданство США.



© Славянский правовой центр, 2000-2006

Все права на материалы сайта охраняются
в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.


Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Есть проблема? Есть решение!!! Найди его! Дианетика и Саентология (основатель - Л. Рон Хаббард) / / А.Л.Дворкин

KXK.RU