Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

GueSt	Для людей, действительно желающих поближе познакомиться с саентологической религией, и узнать, почему ее называют религией, есть книга, представленная Международной Церковью Саентологии, доступная в PDF-формате по следующей ссылке: [URL=http://russian.theology.scientology.org/]http://russian.theology.scientology.org/[/URL]
GueSt	Франц, ты ему дал железные аргументы. Чего еще нужно, чтобы встретить... счастливую клирОвую старость! [sm6]Тем более что он говорит, что на "Этику" все-таки раскошелился... о-о! это уже чего-то стоит! Парень видимо действительно ищет. Еще бы ему пару конгрессов (просто дать понюхать:), и совсем другой человек будет. [sm6] Ты ему еще не сказал главную новость (он ведь даже не подозревает, как далек от Саентологии, от того что она дает), от которой любой член этой их свободной зоны полезет на стену - о том, что старые книги сегодня годятся разве что на растопку бани. [sm6] Они ведь ТАМ наверняка запаздывают с получением новостей. (Ты спросил его, про основы-то он часом не впервые слышит?). Да уж, теперь воровать такие дорогие книги куда труднее, представляю их апатию. По поводу того, почему лично я не хочу вступать в диспуты с такими людьми, думаю (надеюсь) здесь многим понятно, это вещи элементарные - принимать ворованные (а уж тем более сквирельные - неодобренные ЦРТ, которому сам Рон доверил это делать) материалы это оверт против Рона, это как если бы вы залезли к нему в карман. Парень просто видимо даже не в курсе про механизм "оверт-мотиватор", а оверт против Рона... это вам не хухры-мухры, это наверно самый главный вопрос Проверки На Безопасность - "что вы сделали Рону?". Парень не позволит себе даже приблизиться к состоянию "релиза вчерашней ссоры с женой", какой там к черту клир... пока не выпишет свои оверты/висхолды против Церкви (---См. Словарь терминов на этом сайте). То, что эта братия "свободных" ворует материалы... если кому-то из новичков интересно, пусть они посмотрят на уровень обладания этих ребят (обладание - способность достигать, зависит напрямую от наличия висхолдов) парень до сих пор сидит на телефонном интернете, и не удивлюсь, если у них ТАМ все такие "богатые". Главное ведь не в том - есть деньги или нет, а в том, как он старательно согласился с тем, что у него нет денег на инет, на книги, на то, на сё... И он будет до посинения спорить, как несправедливо с ним обошлись с ценами на все это. Их обладания хватает только на то, чтобы стянуть по дайал-апу чего-нибудь дармовое. Вот они и сидят с устаревшими изуродованными материалами и тешат себя этой микроскопической игрой. Они чего-то там говорят про тэту, про то, про сё, и ничего не говорят про висхолды от Рона. Что бы они ему сейчас ответили, если б он появился внезапно и спросил: "Парни, вы тут мне кое-чего задолжали, верните"? Я думаю они бы разбежались в разные стороны в ужасе. По поводу религии. Его аргумент, длинное цитирование на счет этого... О-о, сколько я времени убил на эту "читанину"... Да уж, аргументик... Я чуть не расплакался. Но вот как это разрешается в один щелчек пальцев: чтобы сохранить "страницы" для многих людей, для будущих поколений, а не только для себя, нужна организация. На Земле для этого существует институт церкви... Нет, лучше объяснить на пальцах: чтобы сохранить надоенное молоко, придется для него подыскать хороший сосуд, - чтобы оно не пролилось, чтобы его не выпила кошка, чтобы мухи не... а потом опустить его в погреб - чтобы не прокисло. Тогда у вас чуть ли не неделю будет на чем кашу варить. Ах да, я обещал в один щелчек... - ОБЪЯСНИТЕ кто-нибудь парню, что выдержки из художественной литературы приводить как философский аргумент это... сегодня это признак дурного тона. Здесь нет идиотов, и это не сеанс мыльной оперы, где надо лить слезы во время рекламы. Сжигают "страницы" только в голливудских сопливых сериалах. Здесь люди занимаются выживанием, а не попкорн жуют. Мысль понятна? Если нет, то вот: это сюжет художественного произведения, слезовыжималка, так сказать, и неплохая долларовыжималка. Такой сюжет не закончится хеппи-эндом в реальной жизни. Так понятнее? И любой неглупый писатель или сценарист прекрасно знает этот прием, это избитая кнопка читателей: в огне горит писание - из глаз текут слезы. Элементарно, мой дорогой Ватсон. [sm6] И напоследок. Господа новички-саентологи, не воруйте у Рона! Это плохо! Он вам ничего плохого не сделал. И вот почему "плохо": "Мне плевать, есть ли у вас оверты против меня. Но мне не плевать, продвигается ваш кейс или нет". - Л. Рон Хаббард. Оверт против Саентологии - это то же самое, что "я не могу иметь пользу от этого". Последнее - это ВАШЕ решение, а не решение Рона. Висхолды снижают обладание, а снижение обладания запускает вэйлансы (демонов в вашей башке:) Вам оно надо? - ходить и вопить не своим (буквально) голосом "Саентология это зло!" ...а? До тех пор, пока не останетесь совсем один? А того приятеля заманили, как я понял, и он явился - пришел с такими мыслями на сайт к саентологам. Но должен быть же какой-то такт!!! Ну, для него не так уж все плохо, думаю, - придет в миссию, выпишет оверты... сомнение там... делов-то. [sm1] Я ему желаю удачи.
франц	Ах, вот как. Понятно... [sm11] Может и не должна, но в Европе книги в очень качественном издании и стоят примерно под 20-30 евро. Если взять хорошие книги у нас, по компьютерам ли, по бизнесу и т.д., то они тоже часто стоят не дешевле 500-600 рублей, а то и все 800. А здесь новые книги действительно шикарно выполнены. Дэвид Мицкевич, стоящий у «руля» Церкви Саентологии, в DVD-фильме, посвящённом презентации «Основ» сказал, что эти книги за 100 или 200 лет даже не истреплются и не порвутся, хоть каждый день листай их дома, в парке или в метро, т.к. у них лучшая бумага и очень твёрдый переплёт. И т.д. и т.п. (К тому же несколько самых популярных книг выпущены в двух вариантах: в твёрдом и в мягком переплёте, цена у которого существенно меньше). Но суть даже не в этом. В процессе подготовки выпуска «Основ» при переводе книг и лекций было затрачено около 1.425.000 часов работы. Учитывая работу над вёрсткой, корректурой, перелопачиванием всех сохранённых черновиков и записей лекций Хаббарда, исправлением всех ранних неточностей и т.д., то всё это вместе заняло всего 2.274.000 часов работы и несколько лет времени!!! Так что книги сами по себе вышли очень «золотые» в плане затрат энергии, ресурсов и времени. Исходя из этого, сам конечный продукт – простота, совершенное воспроизведение и понимание материалов – дают возможность по достоинству оценить данные книги и лекции.
тритон	[QUOTE] Конечно, стоит. А помочь в этом поможет ссылка: http://www.scientology.ru/ [/QUOTE] Ну не идёт видио через модемный Интернет.... [sm2] А речь шла о том, что книжка по Саентологии никак не должна стоить 1000 рублей. Это нарушение объена. [sm13]
франц	[QUOTE] Ты слышал что-нибудь о «Свидетелях Иеговых»? Ты знаешь основы их веры? [/QUOTE] Как-то подходили ко мне двое с рюкзачками, что-то говорили мне по-русски и по-английски. Это они? Нет, не знаю. Конечно, примерно что-то припоминаю. Типа, конец света скоро, и спасутся только иеговисты. Ну, вполне себе нормальный догмат. Ничем не хуже и не лучше остальных догматов. [QUOTE] Стоит поразмышлять? [/QUOTE] Конечно, стоит. А помочь в этом поможет ссылка: [URL=http://www.scientology.ru/] http://www.scientology.ru/ [/URL]

KXK.RU