ИСКУССТВО КИНЕМАТОГРАФА

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Одноклассники школ ГСВГ / Досуг и развлечения / ИСКУССТВО КИНЕМАТОГРАФА

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 14:26
А кому нравится "Черный буммер"?

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 15:23
Я не смотрела.Откликнитесь, кто видел.О чём это? Не чернуха ли?

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 15:33
Таня, мне "Буммер" понравился. Это не чернуха. Серьезный фильм.
Сейчас вроде есть "Буммер-2".Но я не смотрел.

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 16:17
"Бумер-2" я смотрела. Не моё.
А первый "Бумер" видела только в гоблинской озвучке...

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 16:20
ОЛЯ! ЧТО ИМЕННО? ИНТЕРЕСНО! ЗАИНТРИГОВАЛИ...

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 16:45
Что именно не моё? Да ничего там моего нет
Мне фильм показался просто "ни о чём". Даже объяснить не могу, просто ни о чём и всё. Бывает, что фильм не нравится, но ты чётко понимаешь, почему. А тут вроде нет ни отторжения, ни понимания...

частый гость

Добавлено: 08-02-2007 17:08
2-й фильм не видел. А 1-й надо просто посмотреть, чтобы определиться. Помните был такой французский фильм "Вальсирующие"? Там еще Депардье играет. Он тоже вроде бы ни о чем. Просто про людей.
А "Бумер", по-моему, в своей атмосфере в чем-то схож с "Живым". Но сделан более четко, режиссерски профессионально и запоминается. Заставляет задуматься. Может просто под настроение надо смотреть.

частый гость
Добавлено: 09-02-2007 11:48
А мое - "Амели" и "Шоколад". Фильмы-настроение,пересказать невозможно, надо смотреть. Жюльетт Бинош хороша, роль ее.

частый гость

Добавлено: 09-02-2007 11:54
Жюльет Бинош хороша в АНГЛИЙСКОМ ПАЦИЕНТЕ!
ОДРИ ТАТУ- В БЕСЦЕННОМ. Сам фильм ерунда. Наряды ОД КУТЮР хороши!
Говорят вышел фильм АМЕЛИ-2. Сама читала.

частый гость
Добавлено: 11-02-2007 17:59
Жюльет Бинош хороша в АНГЛИЙСКОМ ПАЦИЕНТЕ!
...

АНГЛИЙСКИЙ ПАЦИЕНТ вместе с "Влюбленным Шекспиром" - мои самые любимые фильмы последних лет. А вот книга разочаровала - как-то неудачно построена композиция - наиболее интересные главы - про мины и бомбы и их разминирование.

частый гость

Добавлено: 11-02-2007 20:03
Вчера случайно попал в кинотеатр на "Вавилон".Чрезвычайно надуманный и претенциозный фильм.Типичное фестивальное кино эпохи постмодерна.Единственное светлое место - деревенская мексиканская свадьба.Видимо,это то,что по-настоящему близко режиссёру и всё-таки пробилось через голливудские стандарты.

частый гость

Добавлено: 11-02-2007 23:10
Леша, ты меня заинтриговал. Я еще эту фильму не смотрел, руки не дошли. Надо глянуть "Вавилон", тем более, что Экслер на своем сайте тоже не разделил всеобщий восторг по поводу этого фильма, посчитав, что голливудщина там явно прорезается (нарочитое манипулирование эмоциями зрителя), а его мнение насчет кинофильмов очень часто, хотя и не всегда, совпадает с моим.

частый гость

Добавлено: 12-02-2007 09:52
Люблю старый добрый вестерн "Злой, плохой, хороший" с Клинтом Иствудом. Один из немногих, которые запоминаются.
Рехлинке - бомб нет. Только одна мина, когда мост взрывают во времена гражданской войны в США.

частый гость

Добавлено: 12-02-2007 12:43
Я посмотрела "Вавилон" в выходные, мне фильм понравился. Не в смысле понравился, как самый любимый фильм на века, а тем, что снят необычно, что такое переплетение в сюжете, неглянцевость, и для меня был в своём роде эффект присутствия, и не будто наблюдаешь исподтишка за людьми, а именно такой, "как надо".

PS: А Экслера, кстати, читать бросила пару недель назад. Пока он был развлекательным непретенциозным автором,- читала долгое время. А сейчас всё напыщенней и напыщенней, в блоге так и вообще скатился в обсасывание жёлтых тем, притом необдуманное и провокационное

частый гость
Добавлено: 12-02-2007 15:26
Евгению -
Вы не обратили внимания - я написала , что главы про мины и бомбы и их разминирование - были лучшими главами в книге!

частый гость

Добавлено: 12-02-2007 15:52
Не согласна! Я читала книгу на 3-х языках и должна сказать, что от перевода много, что зависит. Перевод-абсолютно самостоятельный литературный жанр и дословно тут книге не поможешь. Надо быть литератором. Часто коммерческие переводы с английского страдают огромными недостатками. Может, просто не повезло? Ондатжи ( только лишь одна из транскрипций трудной индийской фамилии автора..)-замечательный писатель!

частый гость

Добавлено: 12-02-2007 23:05
Кинематограф очень многогранен,особых предпочтений нет.То что действительно зацепит за душу не знаешь,а она действительно ждет хороших фильмов.Обилие DVD абсолютно не радует.Берешь диск с анотацией-комедии и в лучшем случае досмотришь до конца и ни разу не улыбнешься в худшем выключишь через 15 минут.Убивают фильмы про жизнь американских обывателей такая тошная тоска,все эти их проблемы житейские абсолютно чуждые нам.Последнее что из более или менее нового оставило какой то след-"Гладиатор",из нашего-"Первый после бога" ну и наверно"Неслужебное задание".Поздно к сожалению шла трансляция-"Список Шиндлера".Поэтому с удовольствием смотрю нашу КЛАССИКУ.Пытался посмотреть "Волкодав" так упорно разрекламированный-так это не фильм,а скорей компьютерная игра.Мечи вжик-вжик, конечности в разные стороны.

частый гость

Добавлено: 13-02-2007 09:57
"Властелин колец" понравился как добротно сделанный фильм.
Нашу классику тоже люблю. Бывает и сюжет незатейливый и фильм старый. Но какие актеры! Какая игра! Андровская и Жаров в "Медведе", например. А то от всяких "Братов", "Бригад", "Нянь", "Неродиськрасивых" через пять минут тошнит.

частый гость

Добавлено: 13-02-2007 10:54
А я "Брата" люблю, и первого, и второго.
Как-то по дороге из института видела, как снимали "Брат-2" в переулках Китай-города. Для меня этот фильм необъяснимо родной

частый гость

Добавлено: 13-02-2007 10:58
Задумка у "Брата" неплохая. Но очень уж он там легко людей убивает. Как бы мимоходом.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Одноклассники школ ГСВГ / Досуг и развлечения / ИСКУССТВО КИНЕМАТОГРАФА

KXK.RU