Дворянское сословие

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть III. Сословия и ранги. Представители сословий и родов / Дворянское сословие

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 02-08-2011 22:12
Из БСЭ (Большой советской энциклопедии):
Дворянство, сословие светских землевладельцев, обладавших наследственными привилегиями; вместе с духовенством составляло господствующий класс в феодальном обществе; в ряде стран в той или иной степени сохранило свои привилегии и при капитализме. Первоначальное значение русского термина "Д." и западно-европейских терминов, переводимых на русский язык как "Д.", не идентично: если на Руси Д. при своём возникновении — это военно-служилый слой, противопоставляемый боярству (см. Бояре), то франц. термин noblesse, англ. nobility, нем. Adel первоначально означали, прежде всего, знать, аристократию (от лат. nobilis — знатный). По мере объединения всех светских феодалов в единое сословие эти терминологические различия исчезали.
На земле наших предков дворянское сословие тоже оставило заметный след в ее истории и не только. Известны такие его представители, как, например, первый министр просвящения Российской империи Завадовский Петр Васильевич и единственный из уроженцев нынешней Брянщины генерал-фельдмаршал Гудович Иван Васильевич .

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 03-08-2011 19:35
В 17 в. слово "дворянин" имело широкий смысл:
- "выборные дворяне" - часть провинциальных землевладельцев, участвовавшая в официальных церемониях;
- "московские дворяне" - т.н. "Государев двор"
- "ратные дворяне" - дворяне, несущие воинскую службу по городам.
С середины 17 в. появляется и слово "дворянство". Основным средством существования для дворян были доходы с их земельных владений. Члены Государева двора получали доходы от выполнения обязанностей государственного управления.
Изменение понятия "дворянин" на протяжении нескольких веков отражает принцип формирования правящего класса Русского государства. До конца 15 в. фактически существовали дворы великих и удельных князей; лишь с 16 в. начался активный процесс образования дворянства как единого правящего класса России.
Верхушкой его был Государев двор, состоявший в основном из двора московских великих князей. В 16 в. прямой путь для продвижения по службе у московских "детей боярских" - воинское дело и придворная служба; для провинциальных - служба в государственных учреждениях, приказах.
Впервые сословная структура российского дворянства, а также правила приёма в него были определены в Табели о рангах, изданной Петром I в 1722 году.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 03-08-2011 23:04
О формировании малороссийского дворянства интересно написано у Лазаревского в "Описании...", в частности в статье о Михаиле Миклашевском.
Гетман Многогрешный, "...основавшись в Батурине, кажется, первый завёл около себя особых чиновников, называвшихся "дворянами", которые обязаны были находится при гетмане в качестве его свиты, исполняя при этом всякие личные поручения своего патрона. Образцом этих заводимых дворских обычаев служили польские магнаты. Кружок гетманских "дворян" пополнялся преимущественно заднепровскими выходцами, которые предпочитались уроженцам левого берега за их внешний лоск: они умели говорить и писать по-польски и знали дворские обычаи заднепровских магнатов, которым хотели подражать гетманы в устройстве своего домашнего обихода". Естественно, служба эта соответственно и вознаграждалась.
Тот же Михаил Миклашевский, "происхождение которого не известно", за время своего правления Стародубским полком, нажил громадные богатства, преимущественно земельные; потомки его относились к верхушке российского дворянства.
В Стародубщине Миклашевский оставил наследникам шесть сёл: Нижнее, Каменку (Каменные Озёра), Понуровку, Демьянки, Картушин и Рухов; из них три села - Демьянки, Картушин и Рухов - отняты были у стародубской ратуши; Нижнее, Каменка и Понуровка - принадлежали "урядам"; тем не менее, сёла эти были отданы Миклашевскому и закреплены за ним универсалами.
К этим сёлам Миклашевский прибавил ещё с. Девовку (Дивовку), в Почепской сотне, уже собственной властью.
Кроме сёл были ещё слободы и хутора, поселённые самим Миклашевским: Истровка, Приваловка, Верхний Млинок, Буда-Понуровская и другие.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 04-08-2011 02:21
Кроме сёл были ещё слободы и хутора, поселённые самим Миклашевским: Истровка, Приваловка, Верхний Млинок, Буда-Понуровская и другие.

Более подробно о владениях Миклашевских можно прочесть вот здесь

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 04-08-2011 22:28
Малороссийских землевладельцев 17 в. наверное неправильно было бы называть "дворянами" в том смысле, которое мы вкладываем в это слово сегодня.
При поляках в Малороссии было два сословия:
- шляхта, дворянство, состоявшее преимущественно из польских панов (нахлынувших на левый берег Днепра в начале 17 в.), а частью, очень незначительной, из местной аристократии, образовавшейся в то время, когда северная Малороссия принадлежала России (1500-1638);
- поспольство - мещане и крестьяне.
С изгнанием поляков, шляхту заменили козаки, товариство, образовавшееся преимущественно из того же поспольства, принявшего на себя воинскую службу; кроме того, в круг товариства вошли остатки прежней шляхты, не успевшей или не захотевшей оставить Малороссию во время войны Хмельницкого.
Товариство со временем подразделилось на две группы: богатейшая его часть, старшина, стала называться "по преданию" шляхетством и образовала из себя "дворянство малороссийских губерний"; беднейшее товариство ограничилось рядовым козачеством и составило другую группу, потомки которой вошли в сословие "малороссийских козаков" (это уже другая тема).
Я полагаю, что только после записи малороссийской старшины в дворянские книги в конце 18 в. её представителей с полным правом можно назвать российскими дворянами.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 05-08-2011 12:57
Малороссийских землевладельцев 17 в. наверное неправильно было бы называть "дворянами" в том смысле, которое мы вкладываем в это слово сегодня.
При поляках в Малороссии было два сословия:
- шляхта, дворянство, состоявшее преимущественно из польских панов (нахлынувших на левый берег Днепра в начале 17 в.), а частью, очень незначительной, из местной аристократии, образовавшейся в то время, когда северная Малороссия принадлежала России (1500-1638);
- поспольство - мещане и крестьяне.
С изгнанием поляков, шляхту заменили козаки, товариство, образовавшееся преимущественно из того же поспольства, принявшего на себя воинскую службу; кроме того, в круг товариства вошли остатки прежней шляхты, не успевшей или не захотевшей оставить Малороссию во время войны Хмельницкого.
Товариство со временем подразделилось на две группы: богатейшая его часть, старшина, стала называться "по преданию" шляхетством и образовала из себя "дворянство малороссийских губерний"; беднейшее товариство ограничилось рядовым козачеством и составило другую группу, потомки которой вошли в сословие "малороссийских козаков" (это уже другая тема).
Я полагаю, что только после записи малороссийской старшины в дворянские книги в конце 18 в. её представителей с полным правом можно назвать российскими дворянами.

Здесь бы, Ирина, я несколько не согласился с Вами.
Во-первых, шляхта изначально являла собой дворянство, ну а казаки были казаками. И казаков мы к дворянству не причисляем, т.к. некоторые из них только с течением времени получили дворянские привелегии, как, впрочем, и представители других сословий, за выслугу на государевой службе.
Во-вторых, окончание власти Речи Посполитой над территорией, которую мы именуем Малороссией, вовсе не обозначает исхода шляхты с этой территории. Напротив, большенство шляхтичев перешло на службу к российскому царю и сохранило за собой и владения и привилегии. В Польше же их ничего, кроме гордости за шляхтичское происхождение, не ждало.
И примером того, что шляхта не была изгнана, а продолжала занимать верховенство в Малороссии, являются такие фамилии, как Гудовичи, Миклашевские, Валкевичи (Валькевичи) и многие другие.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 05-08-2011 14:38
В данном разделе мы ведём речь о дворянах, проживавших на территории Стародубщины. Конечно, часть шляхтичей осталась в Малороссии, я об этом писала. Часть дворян, например, Бороздны или Рубцы, жили здесь и до поляков.
Но большинство - какое у них происхождение? Неграмотный Пётр Рославец - по Лазаревскому из почепских мещан, Миклашевский - "происхождения неизвестного", Есимонтовские вышли в старшину из среды мглинского казачества...
Фактически их потомков можно назвать дворянами, но юридически - только после записи в дворянские книги. Иначе зачем нужно было выдумывать себе немыслимые родословные, как, например, Карновичи, которые вели свой род якобы от венгерских дворян Берштейн-Карновичей, а в действительности - от почепского городового атамана.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 05-08-2011 14:48
Мнение Ирины подтверждает и история Шираев, пошедших от стародубского торговца пенькой...

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 06-08-2011 06:37
В данном разделе мы ведём речь о дворянах, проживавших на территории Стародубщины. Конечно, часть шляхтичей осталась в Малороссии, я об этом писала. Часть дворян, например, Бороздны или Рубцы, жили здесь и до поляков.

В таком случае они до определенного времени к дворянам и не отноились. А вот с какого времени они определились как дворянство - это уже интересно!
Но большинство - какое у них происхождение? Неграмотный Пётр Рославец - по Лазаревскому из почепских мещан, Миклашевский - "происхождения неизвестного", Есимонтовские вышли в старшину из среды мглинского казачества...

До 18-го века, наверно, и многие представители боярства не относились.
Фактически их потомков можно назвать дворянами, но юридически - только после записи в дворянские книги. Иначе зачем нужно было выдумывать себе немыслимые родословные, как, например, Карновичи, которые вели свой род якобы от венгерских дворян Берштейн-Карновичей, а в действительности - от почепского городового атамана.

А здесь бы стоило принять во внимание, что родословные книги вестись начали только с конца 18-го века. Вот что по этому поводу пишет всеми нами уважаемая Википедия в статье Дворянская родословная книга:
Дворянская родословная книга — документ, оформляющий привилегии дворянской части населения каждой губернии Российской империи. Составлять и вести такую книгу, в которую были вписаны все дворянские роды данной губернии, было предписано в «Жалованной Грамоте», данной Екатериной II Российскому дворянству 21 апреля 1785 г.

Для доказательства дворянских прав грамотой введены, вместо старых родословных книг, дворянские книги шести категорий для каждой губернии. В каждую часть вписывались дворянские роды определённой категории:
1-я часть — Роды действительного дворянства, то есть дворяне, пожалованные в потомственное дворянское достоинство императорским дипломом, гербом и печатью.
2-я часть — Роды военного дворянства. По указу Петра I все обер-офицеры получали патенты на дворянство. Более поздними реформами Александра II (1856 г.) право потомственного дворянства было ограничено только высшими воинскими чинами, начиная с чина VI-го класса — полковник.
3-я часть — Роды осьмикласнаго дворянства. Согласно Петровской «Табели о рангах» 1722 года, «все служители российские или чужестранные, которые осьми первых рангов находятся или действительно были», имели право на потомственное дворянство. Более поздними реформами Александра II (1856 г.) право потомственного дворянства было ограничено только высшими гражданскими чинами, начиная c чина IV-го класса — действительный статский советник.
4-я часть — Иностранные роды, то есть иностранцы, приехавшие в Россию, уже имея дворянское достоинство.
5-я часть — Титулами отличённые роды, то есть такие, которые имеют «… наследственно или по соизволению коронованной главы название или княжеское, или графское, или баронское, или иное».
6-я часть — Древние благородные дворянские роды. «Древние благородные не иные суть, как те роды, коих доказательства дворянского достоинства за сто лет и выше восходят; благородное же их начало покрыто неизвестностию». Поскольку для действительно древних русских дворянских родов основным доказательством их древности являлось упоминание в так называемых Столбцах — средневековых списках о предоставлении поместий на время службы, — то такие дворяне назывались столбовыми.

Составлялась родословная книга специальной комиссией Дворянского депутатского собрания, состоящей из уездных депутатов во главе с Губернским предводителем дворянства. Комиссия работала на основе алфавитных списков потомственных дворян, представленных Уездными предводителями дворянства, и рассматривала по каждому роду представленные доказательства, на основании которых принималось решение о внесении данного рода в определённую часть Родословной книги. В Родословную книгу вносились только потомственные дворяне. Личные дворяне в Родословную книгу не вносились.

До Разделов Речи Посполитой 1772 г. для польской шляхты актуальным был Гербовник. Впоследствии ее представители были внесены в родословные книги по губерниям Российской Империи. Указом императора Павла I от 20 января 1797 года учреждён Общий гербовник дворянских родов Российской империи.

Мнение Ирины подтверждает и история Шираев, пошедших от стародубского торговца пенькой...

Так и Никита Сергеевич был из крестьян деревни Калиновка.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 06-08-2011 11:02
По-моему мы с Вами немного друг друга не понимаем.
Конечно, все вышеуказанные лица были дворянами в самом широком смысле этого слова - nobilis "знать". Сами себя они, наверняка, считали паничами-шляхтичами, жениться на "природной шляхтянке" для многих было пределом мечтаний. Но были ли они в 17 в. дворянами российскими? Вот в чём я хочу разобраться.
Давайте в рамках данной темы просто делиться сведениями о самых значительных землевладельцах (естественно дворянах) нашего края. Ведь кроме всем известного "Описания..." Лазаревского есть множество других авторов, труды которых не всем доступны.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 06-08-2011 13:54
По-моему мы с Вами немного друг друга не понимаем.
Конечно, все вышеуказанные лица были дворянами в самом широком смысле этого слова - nobilis "знать". Сами себя они, наверняка, считали паничами-шляхтичами, жениться на "природной шляхтянке" для многих было пределом мечтаний. Но были ли они в 17 в. дворянами российскими? Вот в чём я хочу разобраться.

Наверно, пока служили польской короне и были подданными польского короля считались польскими дворянами, а как стали служить российскому престолу, так и стали российскими дворянами с польскими корнями. Ну а когда это случилось, надо смотреть книжки. Но в 17 веке уже так было.
Давайте в рамках данной темы просто делиться сведениями о самых значительных землевладельцах (естественно дворянах) нашего края. Ведь кроме всем известного "Описания..." Лазаревского есть множество других авторов, труды которых не всем доступны.

Почему о самых значительных? Я, например, предлагаю проследить всю географию дворянского сословия нашего края:
дворянин - населенные пункты, в которых он имел свои владения и души.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 06-08-2011 22:04
Нашла следующую информацию:
Сводами законов Российской империи от 1910 года ст. 30, 62-67 освещались вопросы доказательства дворянства от жителей Малороссии, признания прежних чинов и перечень документов, необходимых для представления.
Лица, не сумевшие представить до 01.01.1839 года доказательств на потомственное дворянство и не приобретшие по гражданским обер-офицерским чинам личного дворянства, должны были по миновании этого срока немедленно обращены в казачье сословие с запрещением именоваться впредь дворянами, но при этом не лишались права доказывать свое дворянство в последствии.

Доказательством дворянства малороссиян принимались:
- жалованные грамоты от Российских Царей и Великих Князей;
- данные Гетманами за службу универсалы на недвижимые имения;
- универсалы или патенты бывшей Малороссийской коллегии на чины.

В потомственном дворянстве признавались лица, имевшие, малороссийские чины: генерального обозного, генерального судьи, генерального подскарбия, генерального писаря, генерального есаула, генерального хорунжего, генерального бунчужного, полковников войскового правления, бунчуковых товарищей, обозных полковых артиллеристского правления, хорунжих артиллерии генеральной артиллеристского правления, полковых есаулов, хорунжих и сотников войскового правления, атаманов артиллерии генеральной, войсковых товарищей и писарей полковых статского правления.
Чины подкомория, земского судьи и подсудка давали потомственное дворянство только, если были жалованы в период гетманского правления.
В случае утраты подлинных документов, принимались в число доказательств от потомков малороссийского дворянства выписки из книг присутственных мест с жалованных от Российских Царей и Великих Князей грамот, с универсалов Гетманов и бывшей малороссийской коллегии на чины и недвижимые имения.

При этом требовались:
1. Книги или акты, с которых делались выписки, должны были быть древними и существовавшими еще до упразднения Малороссийской коллегии;
2. В выписках должны содержаться ясные, не подлежащие сомнению доказательства, что предок имел чин, или что ему были пожалованы поместья или вотчины;
3. Верность выписки, а также подлинность и древность книги или акта, из которых она была сделана, должны были быть засвидетельствованы полным присутствием.

Кроме этого, доказывающий дворянство обязан был представить:
- Родословную, удостоверяющую, что он происходит по прямой нисходящей линии, в законных браках, от предков, имевших на основании тех статей право на потомственное дворянство. Эта родословная должна была быть засвидетельствована Предводителем дворянства и утверждена Духовной консисторией на основании метрических книг.
- Свидетельство Казенной Палаты, что ни он, ни предки его не состояли в подушном окладе. При этом, этим требованием не отнималось право у тех, которые были в него положены, доказывать свое дворянское происхождение.
- Свидетельство Предводителя дворянства, удостоверяющее, что проситель поведения хорошего и ведет жизнь, приличествующую благородному званию.

В с. Дареевске проживало семейство Оршава-Орачевских. Знатный казак, нажившийся на доходной должности писаря Стародубского полка, Иван Аршива скупил землю у обедневших казаков Дареевска и Марковска, где жил сам. Его сыновья, войсковые товарищи Антон и Григорий, своей службой приобрели дворянские звания. Их наследники добавили к фамилиям по моде приставки: Орачевские.
На основании предписания Черниговской Палаты государственных имуществ от 18.07.18? № 12145 были причислены к козакам. Видимо не смогли представить убедительные доказательства потомственного дворянства.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 13-08-2011 14:00
Перенес все по Миклашевским в отдельную тему "Дворяне нашего края: Миклашевские" и предлагаю создать в рамках данного раздела темы других дворянских фамилий: "Дворяне нашего края: Валкевичи", "Дворяне нашего края: Шираи", "Дворяне нашего края: Лизогубы" и т.д.. А тему "Дворянское сословие" оставить для общих иследований понятий и определений, объясняющих само происхождение дворянского сословия. Мне представляется это не так запутанным, более конкретным и доступным вниманию каждого отдельного посетителя, имеющего интерес к какой-то определенной фамилии.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 16-11-2011 22:41
Уважаемая Ирина Буштак, читать Ваши статьи одно удовольствие. Вы большая умница. Респект!
А на сайте я, действительно, "случайный прохожий", и попал я в ваши замечательные "сети" вот каким образом.
Я со своими товарищами два года назад начал издание "Избранных произведений П.И. Прокоповича" - батуринского пчеловода с мировым именем. 160 лет после его смерти это хотели сделать многие, да вот время выбрало нас. На сегодня два тома уже увидели свет (можете зайти на мой сайт www.mirpchel.com.ua). Сейчас иде работа над последним третьим томом, в котором мы хотим дать биографию Петра Ивановича с максимальной опорой на документы и реальные факты.
Один из вопросов по этой биографии я хотел бы уточнить у Вас. Дело в том, что отец Петра Ивановича по нашим данным был священником Покровской церкви в с. Митченки и принадлежал к дворянскому сословию. Возможно ли такое совмещение дворянского и духовного сословия?
Заранее благодарю за ответ. С уважением. КВН.
P.S. Может Вы располагаете какими-нибудь оигинальными документами, касающимися П.И. Прокоповича? Буду чрезвычайно благодарен. Ссылку в книге на Ваше авторство документа гарантирую.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 16-11-2011 23:06
Возможно обедневшие дворяне служили в церкви, я встречала их качестве церковнослужителей: дьячков, пономарей. Например, в с. Яцковичи Стародубского уезда в 1860-х гг. дьячком был дворянин Александр Афанасьев Затворницкий.

По П.И. Прокоповичу, пока ничего подсказать не могу, надо смотреть.
А где находится с. Митченки?

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 17-11-2011 01:36
Ирина, с. Митченки находится в Бахмачском районе Черниговской области (недалеко от г. Батурина). Спасибо!

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 17-11-2011 02:02
В родовом поместье на хуторе Аннинск Мглинского уезда Черниговской губернии (позднее это хутор Дегтяр близ деревни Шулаковка современного Унечского района Брянской области)
проживал неменее известный пчеловод Покорский-Жоравко Александр Иванович - современник П.И. Прокоповича.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 17-11-2011 20:14
В Черниговском архиве есть фонд 679 "Черниговская духовная консистория", в котором содержатся дела о назначении священников в различные приходы, а также списки священнослужителей по уездам. Попробуйте написать туда, возможно сможете выяснить что-то о священнике Иване Прокоповиче.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1186
Добавлено: 04-12-2011 11:00
В родовом поместье на хуторе Аннинск Мглинского уезда Черниговской губернии (позднее это хутор Дегтяр близ деревни Шулаковка современного Унечского района Брянской области)
проживал неменее известный пчеловод Покорский-Жоравко Александр Иванович - современник П.И. Прокоповича.


Информацию о его семье нашла в "Списке собственников и их семей пр. с. Павловка, 1890 г.":
жена надворного советника Серафима Павлова Пакорская-Жоравко, 72
дети её:
- Иван, 40 - холост
- Дария, 39 - девица
- Серафима, 38 - девица
- Павел, 37 - холост
- Николай, 35 - холост
- Дмитрий, 30 - холост
Александровы Пакорские-Жоравко

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5211
Добавлено: 04-12-2011 12:29
В родовом поместье на хуторе Аннинск Мглинского уезда Черниговской губернии (позднее это хутор Дегтяр близ деревни Шулаковка современного Унечского района Брянской области)
проживал неменее известный пчеловод Покорский-Жоравко Александр Иванович - современник П.И. Прокоповича.


Информацию о его семье нашла в "Списке собственников и их семей пр. с. Павловка, 1890 г.":
жена надворного советника Серафима Павлова Пакорская-Жоравко, 72
дети её:
- Иван, 40 - холост
- Дария, 39 - девица
- Серафима, 38 - девица
- Павел, 37 - холост
- Николай, 35 - холост
- Дмитрий, 30 - холост
Александровы Пакорские-Жоравко

Это что ж такое! К таким годам все холосты и девицы. Интересно, а каким образом то тогда народился современник наш предводитель Олонецкого дворянства Александр Александрович Покорский, правнук Александра Ивановича?

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть III. Сословия и ранги. Представители сословий и родов / Дворянское сословие

KXK.RU