Про кино

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Подвалы Оперы / Архив / Про кино

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 18-05-2006 20:35
Вот завтра точно пойду!

Я ещё хочу на Сайлент Хилл сходить

Гость
Добавлено: 18-05-2006 20:40
А у вас "Осаться в живых" идёт?

Гость
Добавлено: 18-05-2006 22:22
Да вроде идёт. Особо не интересовалась.

Гость
Добавлено: 19-05-2006 15:22
Смотрели Знаки любви? Угарный фильм!

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 19-05-2006 20:56
Идет. Я первые несколько серий смотрела - очень интересный сериал.

Гость
Добавлено: 20-05-2006 16:09
Да я не про то, есть полнометражная фантастика про компьютерную игру, причём как кто помирает в игре, так заканчивается и в реале. Переводитсz название дословно "остаться на линии"("Stay aline"), но наши переводчики опять убрали весь прикол. А сериал называется "Lost".

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 20-05-2006 20:04
Ах, это... Да Боже упаси меня такую муру смотреть!

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 20-05-2006 20:38
Ох, Рада, я соглашусь... Пожалуй, соглашусь. Искренне ценю своё душевное равновесие, и без того перекошенное, ровно как и свои нервы.

Гость
Добавлено: 21-05-2006 10:20
А Сайлент Хилл, между прочим, по компьютерной игре сделан. А тот сериал "Lost" у нас оборвали после последней серии певого сезона

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 21-05-2006 13:24
Сайлент Хиллл меня смотреть тоже Боже упаси... О, стихи!

Дракоша
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1316
Добавлено: 21-05-2006 14:25
Что, все настолько плохо? Или настолько страшно?

Гость
Добавлено: 21-05-2006 15:39
Дарт, ах, помилуй, а мы и не знали!

Я видела только кадры из фильма. И рекламный ролик у меня есть. Вроде ничего, но представление о фильме не даёт.
у нас его не показывают в кинотеатрах. Придётся опять где-то выискивать

Гость
Добавлено: 21-05-2006 21:29
Ходили мы сегодня с Ксенией на "Код...".
Пусть меня вобще хоть полностью удалят с форума,но - ЕРЕСЬ ПОЛНАЯ!!!!!!!!!!!
Все доказательства притянуты, мягко говоря, за уши и строятся на всяких "а что, если бы". Был такой американский патриотический фильм Сокровище Нации, там тоже искали скрытую символику, тайны тамплиеров и т.д., но они то не замахивались на опровержение мировой религии.
Нужно перед вступительными титрами хотя бы писать, что, мол, этот фильм не является оффициальной версией мировой истории и является художественным вымыслом, построенным на систематезированных случаях относительно описываемых событий.

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 21-05-2006 21:36
Дарт, не тупите... Дэн Браун не претендует ни на какую правдивость, он всего лишь написал отличный детектив с большим количеством интересных фактов из области религии и символики. Ежу понятно, что "фильм не является официальной версией мировой истории".

Гость
Добавлено: 22-05-2006 16:29
Вот я очём и говорю. Но у многих данное литературное/кино-произведение вызывает сильный сдвиг в мозгах, и с этим надо быть поосторожнее.

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 22-05-2006 21:56
Ну, это их проблемы.

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 23-05-2006 15:41
Вообще говоря, фильмы действительно стоит "сортировать". Некоторые своеобразные люди тянут идеи из них и, порой, пытаются воплотить их, что ведёт не к лучшим последствиям.

Мастер
Группа: Фантомы
Сообщений: 1363
Добавлено: 23-05-2006 19:36
Дарт, я тебя когда-нибудь всё-таки убью! Ты итак умудрился мне испортить впечатление от хорошего фильма, так ещё здесь будешь впаривать людям, что это оскорбляет твои религиозные чувства. Ты в "шутках юмора" почитай насчёт этого.

Гость
Добавлено: 23-05-2006 20:59
Эммм...Ну и что? В этом анекдоте всё как есть

Мастер
Группа: Фантомы
Сообщений: 1363
Добавлено: 23-05-2006 23:21
Ну и то, что не доводи людей. Кстати, "Дракула Брэма Стокера" оказался неплохим фильмом, но мне больше по душе "Дракула-2000".

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 24-05-2006 12:42
2000-ный Дракула хорош, конечно, но...Ну как бы это сказать? Визульно, фильм понравился... Но задумка... Ну на что туда Иуду-то впихнули? Известно же - Цепеш! Впрочем, ладно, фильм всё равно понравился.
Ксения, сортировать их надо даже не из-за религиозных побуждений, а из-за шаткой психики некоторых людей.

Гость
Добавлено: 24-05-2006 16:05
Не, Дракула-2000 мне не понравился. Я тут недавно, исключительно ради Батлера, посмотрела Лару Крофт-2 - так когда я его увидела - я переключила сразу же. Нее...

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 24-05-2006 16:45
Катрин, не напоминай. Крофт 2 - это уже другая история с весьма малоприятно выряженным Батлером.

Гость
Добавлено: 29-05-2006 17:54
Я посмотрел X-men III. Рецензию писать не буду, чтобы не портить облом другим.

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 29-05-2006 18:44
Считай, ты его уже испортил.

Солнечное создание
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 2133
Добавлено: 29-05-2006 22:43
Я тоже Людей Ха посмотрела... Знаете, вот есть кино интеллектуальное, а есть неинтеллектуальное. Так вот, это кино неинтеллектуальное. Хотя и эффектно снятое.

Гость
Добавлено: 30-05-2006 00:31
Иронично в конце снят Эрик, т.е. Магнето, которого бо'льшую часть фильма так называют.

Прекрасная дама
Группа: Призраки
Сообщений: 1676
Добавлено: 31-05-2006 12:02
А я сижу смотрю "Матадор"... Про киллера с тяжкой судьбой, который в каждой жертве видел себя в детстве.

Гость
Добавлено: 01-06-2006 22:54
Верится, потому, что ты Мир Тьмы никогда не читала
Ну, не знаю, по мне: слишком разрозненными показаны(вампиры крайне, прекрайне редко являются одиночками, или живут по двое-трое - есть определённые сообщества, будь то кланы или секты), описаны расплывчато, представления полного о себе не дают (весь упор книг идёт исключительно на магов), в некоторых случаях выглядят уж совсем идотами (не помню, как зовут того, кого Антон пришиб в самом начале Ночного дозора, пацана тот заманивал).

Гость
Добавлено: 02-06-2006 18:25
Илья Лагутенко

Гость
Добавлено: 02-06-2006 18:33
Ну, которого играл Илья Лагутенко - вот уж "спасибо" за такой кастинг! Из него вампир, как из меня балерина. Опозорил только...

Гость
Добавлено: 02-06-2006 18:35
Да ладно, эмоционально сыграл! Как он Хабенского отделал Мне больше понравилось, когда Завулон свой "хребёт" вытаскивал... После этого мама сказала, что на Дневной Дозор я не пойду. Ага, как же

Гость
Добавлено: 02-06-2006 18:46
Это, кажется, обсуждалось в теме про кино. Не...после "Ночного" я на дневной даже не горела желанием идти. Отвратительно. Фильм нисколько не передал атмосферы книги, даже наоборот - страшно её исказил и испортил. Актёры слабые, очень слыбые (за исключением, может быть "Гесера" и "Завулона", ещё Золотухина). А вот Фриске я бы посоветовала:"милая, пела в блестящих, вот и пела бы дальше...а точнее, не пела, а показывала бы толстосумам своё куклячье тело и лицо."

Гость
Добавлено: 02-06-2006 19:02
Нет, Алиса из неё хорошая получилась. Мне наоборот кажется, что все подошли. Ну подумай, как бы Бекмамбетов снял то, что написано в книге? Лукьяненко сам сказал: "Надеюсь, все понимают, что книга и фильм - разные вещи", я же говорила, сценарий он сам писал.

Гость
Добавлено: 02-06-2006 19:07
Глупая, бездарная, бессмысленная и абсолютно неудавшаяся попытка приблизится к голлибудским блок-бастерам. Спецэффекты... СПЕЦЭФФЕКТЫ!!! Каин милостливый, вы когда-нить бидели ТАКУЮ кучу непонятных вспышек, звёздочек, взрывов, slow-mo и прочих фигулек нагромождённых не к месту и не к делу (типа "а, лишь бы было! народ купится!"). Весь фильм похож на какой-то странный видеоклип на тупую песню в бездарном исполнении...как их...Уматурман? Ага. как раз под стать фильму.

Дракоша
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1316
Добавлено: 02-06-2006 20:31
Фильм (Ночной, Дневной смотреть никакого желания не появилось) оставил жутко тягостное впечатление. Я очень люблю книги Лукьяненко, Дозоры - не в последнюю очередь. Именно поэтому меня весь просмотр не покидало ощущение, наиболее близкое к отвращению и обиде. Из хорошей книги сделали <энное количество терминов и определений, а также предположений о дальнейшей судьбе тех, кто это сделал, вырезаны цензурой>. Собственно, я досмотрела до конца исключительно потому, что это был гоблинский перевод. "Вообще-то, это очень серьезный фильм, в чем-то даже трагический..." (О да! Подпишусь под каждым словом "переводчика"!)

Дракоша
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1316
Добавлено: 02-06-2006 20:39
Кстати, о вампирах! А вампиры Лукьяненко (из книги,фильм в расчеть не берется) мне не особо понравились. Но причина, пожалуй, иная, чем у Фрозен. Мне не понравилось это вечное "вы уже мертвы" - а что же тогда значит жить? Чем от них отличаются все остальные? Как сказал Антон "Мы кровь не пьем". Ага. Не пьют. А еще не едят, не спят, в сортир не ходят. Да и "тоска Иных по человеческой жизни" царапнула. Нелогично. Либо они все же люди - тогда, в чем вопрос? Либо не люди - а с чего им хотеть "стать человеком, хотя бы ненадолго"? Что, неужто человеческие качества уходят (говорилось что-то такое про старых Иных), а взамен не появляется ничего?

Гость
Добавлено: 02-06-2006 22:06
Взамен появляется профессиональный навык жертвовать "пешками" для удачного розыгрыша всей партии. А про вампиров, то, что "не живут" - нехорошо, конечно... Но помнишь шестой слой Сумрака? А наш мир - седьмой? Я так понимаю, они потом возвращаются? Или нет? Чёрт, у меня книгу забрали почитать!

Гость
Добавлено: 02-06-2006 22:10
Хм...милые мои. Не могли бы вы вести сей разговор в другой теме? В паталогоанатомах, например. Там как раз можно говорить о вампирах и прочем.

Дракоша
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1316
Добавлено: 02-06-2006 22:10
Взамен появляется профессиональный навык жертвовать "пешками"

А то люди этого не умеют...

Фрозен, тут вроде как речь идет о вампирах конкретного произведения...

Гость
Добавлено: 02-06-2006 22:11
Вампиры в теме про патологоанатомов... Звучит слишком уж садистски

Гость
Добавлено: 02-06-2006 22:14
Ну они же не умеют просматривать линии вероятности на кучу времени вперёд! А всё предугадать - человеку не под силу.

Подозрительный тип...
Группа: Фантомы
Сообщений: 1254
Добавлено: 02-06-2006 22:39
А вы знаете, чт оесть отечественный фильм Женщина в белом?

Гость
Добавлено: 03-06-2006 22:41
Личность, наш фильм? Где?

Мастер
Группа: Фантомы
Сообщений: 1363
Добавлено: 03-06-2006 23:48
Отечественный это русский или советский?

Подозрительный тип...
Группа: Фантомы
Сообщений: 1254
Добавлено: 04-06-2006 15:02
Советский, двухсерийный. Там Хартрайта играет Абдулов. НО самый прикольный это слуга Фэрли Луи в исполнении Басова.

Мастер
Группа: Фантомы
Сообщений: 1363
Добавлено: 05-06-2006 00:29
Где ж такую прелесть достать можно?

Подозрительный тип...
Группа: Фантомы
Сообщений: 1254
Добавлено: 05-06-2006 21:33
Не знаю, где достать, я по телеку видел, у меня кабельное.
А вообще, думаю, можно заказать на ДВД.

Вервольф
Группа: Полтергейсты
Сообщений: 1313
Добавлено: 05-06-2006 23:44
Или в прокате. В нашем, например, оный диск имеется. Но я не смотрела.

Мастер
Группа: Фантомы
Сообщений: 1363
Добавлено: 11-06-2006 01:35
Личность, а на каком канале не подскажете?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема
Раздел: 
Подвалы Оперы / Архив / Про кино

KXK.RU