|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум "Платочек" / Обо вем что можно и что нельзя завернуть в платочек. / форум клуба практической психологии Синтон syntone.ru |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Девица Платочковица ПЛАТОЧКОХРАНИТЕЛЬНИЦА Группа: Платочкохранители Сообщений: 458 
|
Добавлено: 06-08-2005 23:30 | ||
|
Мой платочек и я вернулись на форум клуба практической психологии СИНТОН (после долгого отсутствия). В православных кругах ходят слухи, что это какая то секта типа психологический культ. Как бы то ни было, форум, как форум. Вот только довольно странные там модераторы: за конфликтоген (выдумали такой термин) могут забанить практически любого. На нормальных форумах трут сообщение, если оно не понравилось модератору. А тут гонят людей. Конечно сектантский подход. Формирование определенного коллектива. Таким образом, многие серьезные темы там просто нельзя поднимать. Мнения по ним могут быть полярными и за это вас забанят. Сначала 2 предупреждения, потом - БАН. Впрочем, в интернет сколько не бань - под проксей и с новым ником зайти любой сможет. А что на форуме понравилось - это можно давать отзывы на сообщения. Т.е. понравилось сообщение - ставишь положительный отзыв, не понравилось - отрицательный. И крментарий к нему. Некая гостевая книга вмонтированная в форум. Лично мне это очень нравится. http://forum.syntone.ru ------------------------------------ Короче, форум нестандартный. Про то, что есть мнения что это секта - предупреджаю. Было бы интересно обсудить этот форум да и вообще синтон. |
|||
|
@ шелковый платок Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 07-08-2005 14:26 | ||
|
Девица,а ты у их "духовного отца" Казлова "Философские сказки" читала? Читала,что он там пишет? Там есть целый раздел "Сказки о религии". Он,взяв за основу критику христианства лжеучителем Л.Толстым,обрушивается на христианство. Конечно пишет он невежественную дурь сплошную.Но когда книгу читает человек,не знакомый с основами православной веры,эта лапша вешается ему на уши.А тем более он еще подкрепляет свою писанину ссылками на Толстого,которого принято считать каким-то гигантом мысли. Приведя несколько случаев из Ветхого завета-Всемирный Потоп,Содом,казнь египетских первенцев и еще несколько случаев,он обвиняет Библию в жестокости,что эту книгу надо прятать от детей и т.д.Всё глумливым и циничным языком. Когда он пишет о Вавилонской башне-он заступается за строителей башни.Моисея сравнивает с террористами. А когда пишет о грехопадении-он делает вывод,что раз Адам и Ева,когда съели плод,сразу не умерли,значит Бог их обманул, когда сказал:"Смертию умрете",а змей-сказал правду. Интересно,Казлов правда настолько глуп или просто лукавит? С толстовской помощью он глумится и над Новым заветом.Тут опять сплошная дурь и глумление. Оказывается,что апостолы всё неправильно записали,церковники потом это по-своему истолковали (Толстой всем открывал на это глаза и учил,как правильно понимать Библию,а его,бедняжку,взяли да отлучили) и Библию будто бы до недавнего времени вообще запрещали читать мирянам.Дурь сплошная. А вот,например,там такие главы "Всегда ли нравственна мораль Христа?","Всегда ли нравственно поведение Христа?". Он еще кощунствует над молитвами.Например,возмущается,почему он должен Бога называть своим отцом. Возмущается,почему после еды надо благодарить Христа,если готовила,например,мама. Автор признаётся,что он надеется,что все,что написанно в Библии-это сказки. Он пишет:"Я уверен,что если бы написание Библии доверили Саше Кацу,то он написал бы ее гораздо лучше.По крайней мере та еврейская Библия-Тора,которую он рассказывает детишкам (и не только детишкам) на детской странице Международной еврейской газеты вызывает у меня только уважение." И далее приводит оттуда целых 3 страницы. Много всяких богохульств в книге Казлова. В своей этой книге Казлов также еще местами пишет,что язычество будто бы лучше,чем христианство,т.к.в христианстве много запретов,особенно в области сексуальной.Он,например,восхищается тем,что древнегреческие философы занимались онанизмом,а то,что в христианстве это занятие запрещается,ставит ему в упрек.Он восхищается,например,что древнеримские дети носили на шеи амулеты в виде фаллоса. Сексуальной распущенностью древних язычников он прямо восторгается.А христианство обозвал Драконом,который пришел и разрушил этот счастливый мир.Причем он,как и все безбожники,использует излюбленный прием-сразу рассказывает об инквизиции,называя это Церковью.Невежественный в вопросах веры человек принимает такое отождествление Церкви с римокатолической инквизицией и Церковь в его глазах приобретает негативную оценку.Но ведь инквизиция к Церкви имеет отношения не больше,чем сам Казлов! А еще там есть глава,называется "Христос мне друг,но...".Там он вообще пишет,что христианство это для слабых,а он преклоняется перед силой.Вот его выссказывания: "Жизнь-это сильный.Христианство за Слабого,значит против Жизни ". "Христианство провозгласило право слабых-и предало Сильных". "Христианство провозгласило Жертвенность-и предало Сильных". "Христианство провозгласило сострадание-и мир наполнился паразитами и инвалидами,потому,что страдать выгодно". "В лесу,например, нет христианства,и поэтому в лесу инвалид либо погибает,либо,чтобы не задеревенеть в своем инвалидстве, прекращает ныть и начинает выживать.И побеждать." "И сострадательное христианство,в частности,пропитанно агрессией,агрессией против еретиков внутри себя и нехристей-вокруг". "И чтобы быть верным миру,надо любить.Надо любить мир ,в котором побеждает Сильный. И надо полюбить свою Смерть,если тебя,прежде такого сильного,превозмог кто-то Сильнейший." А теперь вопрос. Кто мыслит как Казлов,за каким богом пойдут? |
|||
|
Девица Платочковица ПЛАТОЧКОХРАНИТЕЛЬНИЦА Группа: Платочкохранители Сообщений: 458
|
Добавлено: 10-08-2005 01:34 | ||
А что с него взять? Дикий язычник. Из совковой системы образования. Не мыслит ни чего выше своей психологии. Пытается построить идеальное общество, отобрать и воспитать идеальных людей в отдельно взятом Синтоне. Живет своими дикими идеями. Таких во все времена было много. Сатанистом я бы его не назвала: 1) открыто не фанатеет идеями поклонения сатане 2) не громит храмы, не устраивает гонения на христиан ======================================================= Короче, Козлов - маленький языческий царек, правящий своим маленьким царством Синтон. Среди его подданых (как в любом государстве)есть и христиане и язычники интересующиеся христианством. А куда пойдет Козлов - это мы не знаем. Вот сегодня он язычник, а завтра вдруг примит православие :). Его бы способности на благое дело пустить... Но это только в Божьих силах. PS Надо бы собраться с силами, написать рецензию на его филосовские сказки. Но пока времени нет. |
|||
|
кобелина МАФОРИЙ Группа: Участники Сообщений: 120 
|
Добавлено: 10-08-2005 11:49 | ||
А вот о. Кураев, хвалится, что он "инквизитор", растолковывая, что это слово совсем безобидное, потому что происходит от латинского глагола inquaero и только полный дурак будет толковать это слово с исторической, а не с научной т. зр.  Изходя из такого понимания дела, скажу.  Свастика - совсем не плохой символ! Свастика украшает многие как ранне-, так и более поздние христианские храмы. Буддисты и индусы украшают свои культовые здания и предметы культового обихода подобными "символами зла" по сей день и беспрепятсвенно торгуют такими "нео-нацистскими" украшениями в европейских городах. Они что изключение???? Свастика - символ солнца. Разве солнце - это зло. То, что свастикой пользовались фашисты, "самые ужасные убивцы". Да, фашизм ужасен. Но гитлер овца в сравнении с огромной и ужасной толпой палачей, беспрепятственно пользовавшихся символами полумесяца, креста, даже красного креста, ведь врачи-фашисты - это вовсе не пустое слово. Далеко не всегда бесчеловечные испытания лекарств проводятся исключительно над животными  . Вот вам малый пример. У одной женщины были сильные головные боли. Фрачи-фашисты заявили, что у неё якобы рак мозга, вскрыли ей череп и отрезали большую половину указанного органа, что впоследствии привело к летальному изходу  . Результатом эксперемента оказалось то, что головные боли были следствием обыкновенно бывающего у россиян зимою распираторного заболевания (ОРЗ, ОРВИ)  и единственною целию этих врачей-фашистов был именно эксперемент, проведённый без согласия пациента и приведший к его смерти. Это тоже, чем занимались фашисты в своих концлагерях. Только это производится в российских больницах, на входе которых висит не свастика а красный крест, а вместо "Arbeit macht frei" или "Jedem das Seine" написано "посещения строго с 17 до 19 часов"... Что же вы запретите красный крест?!
|
|||
|
Девица Платочковица ПЛАТОЧКОХРАНИТЕЛЬНИЦА Группа: Платочкохранители Сообщений: 458
|
Добавлено: 11-08-2005 12:10 | ||
Не то же самое. В идеалогии фашизма заложена идея национального превосходства одной нации над другой. Т.е. люди другой нации - как скотина, над которой можно делать эксперементы. Что касается медицины теперешней, то тут скорее выражение: врач попробовавший коммерции, как зверь попробовавший крови. Такого лучше всего пристрелить. Тут обыкновенная жажда наживы. Убийца из идеалогических соображений и убийца с целью ограбления - это даже в уголовном кодексе разные статьи. |
|||
|
кобелина МАФОРИЙ Группа: Участники Сообщений: 120
|
Добавлено: 11-08-2005 18:11 | ||
В символике, которая на много сто- и даже тысячелетий старшей Адольфа Гитлера эта идея вовсе не заложено. Кстати о девице Коли б фашисты в качестве дамской юниформы юзали платочек, она бы верно к платочку даже пальцом не притронулась, какой б он был вонючий. Не дальновидный был Адольф Алойзович, проглядел... Кстати, такая же идеология, как упомянута уважаемой девицей, свойственна также и иудаизму. А доморощенных евреев в этом форуме целая толпа. Так что можно подумать: А вдруг это иудейский форум? А ведь именно иудеи (по церконо-славянски ЖИДЫ) и придумали фашистскую идеолгию с целью расправы над крещёными евреями и славянами. Кстати, что характерно, в совестском и постсоветском обществе существовала такая детскадовская "ностальгия по фашизму". У меня была в детском саду: я увидел где-то свастику и пару раз нарисовал её на асфальте. А вот еврей Веерман, автор странноватой книги "Кассандра", утверждает, что сам лично увлекался подобным даже в институте и оправдывет даже каких-то подростков-отморозков, что кокнули ни в чём невинного чела и нарисовали свастику у него на груди, в киких-то сопливо интеллиганских тонах, постоянно в качестве самого сильного аргумента доводя, что во главе этих ностальгирующих стояли лица, не скрывающие принадлежность сему малому народцу (напр. некие Элькин и Раскин). Очевидное дело, что лепя это ужасное движение, евреи не хотели чернить свою любимую оккультную символику, а вот христианскую, можно. Что б потом христиане же смотрели на неё с ненавистью. Если б гитлер был русский Федул Житник, с таким же удовольствием эмпирические немецкие победители-антифашисты плевали бы в русский восьмиконечный... А?
|
|||
|
Девица Платочковица ПЛАТОЧКОХРАНИТЕЛЬНИЦА Группа: Платочкохранители Сообщений: 458
|
Добавлено: 26-08-2005 11:49 | ||
Блажен муж, иже не иде на совет нечистивых... Советы синтоновцев пройти их тренинги или проконсультироваться у их психологов я не принимаю. и на пути грешных не став и на седалище губителей не сиде... Идеалогию синтоновцев я не принимаю, и ходить на их тренинги не собираюсь. Но в законе Господнем воля его и в законе его поучается день и ночь А в диспутах с ними я могу поспорить, высказав свою христианскую точку зрения. Разумеется, я изучаю свою православную веру. |
|||
|
Суперправославный !!!хулиган Группа: Участники Сообщений: 120 
|
Добавлено: 23-09-2005 19:50 | ||
Кажись речь шла не о каком-то приятии, а именно о хождении на совет нечествых. А тытуда ходила, вернее, ходилъ.
Путь грешных здесь - это чтение их бреда. Это всё равно, что говорить: я порно смотрю, а как там нарисовано не делаю 
А вернее свой левославный фетишизм  : платочки, намоточки, узелки, шнурочки и прочий "оккультизм в православии"
|
| Страницы: 1 |
|
| Форум "Платочек" / Обо вем что можно и что нельзя завернуть в платочек. / форум клуба практической психологии Синтон syntone.ru |