Почему в храме нельзя носить сумки на плече?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сайт выпускников православной Николо-Перервинской семинарии. / Богословие и философия / Почему в храме нельзя носить сумки на плече?

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 09-06-2008 00:22
Фиалка, несмотря на столь насыщенный график, ты нашла возможность встретиться со мной. Я очень благодарен тебе, и я хочу сказать, что я это очень ценю. Спасибо тебе!

Конечно, в этой ситуации я должен под тебя подстраиваться! У меня сейчас есть некоторое количество свободного времени.

Тогда встречаемся в центре зала на станции метро ВДНХ в 17:00.

Мне тут идея в голову пришла. Что если тебе держать в руках какой-нибудь цветок? В идеале – фиалку. Ты ведь – Фиалка!

Это шутка! Я не хочу тебя чем-нибудь обременять! Не так много у нас стройных и высоких с волосами до плеч. Так что я думаю, что я тебя узнаю.

Добавлено: 09-06-2008 00:36
Хотела бы по интересоваться, ты умеешь интерпретировать по картинкам Роршиха?

Добавлено: 09-06-2008 00:46
Кто же не умеет интерпретировать ответы по картинкам Рошарха?

Но вообще, конечно, строго говоря, этому учат пять лет во Франции (только этому). Если заниматься этим серьезно, то есть, например, ставить диагнозы. И тогда надо заниматься в жизни только этим.

Но проинтерпретировать ответ по картинкам, мысленно используя навыки контент-анализа и совокупность знаний, которую любой нормальный психолог изначально имеет... Так сказать, само все просится на интерпретацию. А чего же мы всю жизнь делаем, как не интерпретируем, расшифровывыаем?

Добавлено: 09-06-2008 00:55
А можно мне пару ответов с собой взять и ты мне поможешь правильно про интерпритировать? А то я умом понимаю, а слов что б все описать не хватает.

Добавлено: 09-06-2008 01:47
Ну, конечно, приноси! Вместе подумаем!

Но я психолог социальный. А тебе здесь по большому счету патопсихолог нужен. Методика-то патопсихологическая! В общий практикум не входит (во всяком случае, у нас не входила). Входила в спецпрактикум по патопсихологии. А у нас (социальных психологов) был свой спецпрактикум – контент-анализ, составление и сбор информации с помощью анкет, социально-психологический тренинг и так далее. Поэтому мы (социальные психологи) её (Рошарха) не изучали. Поэтому, боюсь, как бы моя интерпретация не оказалась чересчур дилетантской. Конечно, общие-то принципы интерпретации проективных методик понятны. И что чаще всего вытесняется (и проявляется в первую очередь) в этих методиках тоже не секрет. В принципе, диапазон не так уж богат…

Тебе руководство нужно (книжка). В ИПРАНе, кажется, продается (недавно продавалось). Ты зайди на их сайт. Далее – через раздел издательство Ин-та психологии РАН.

А ты на патопсихолога учишься?

Если это часть практикума, вам должны были разработку дать – что и как делать, как должен выглядеть отчет.

Добавлено: 09-06-2008 10:49
Сад до 18:00 открыт, так что по ВДНХ (и окрестностям) погуляем.

Добавлено: 09-06-2008 11:23
На счет Рошарха предлагаю заглянуть сюда .

Добавлено: 09-06-2008 15:22
Сад до 18:00 открыт, так что по ВДНХ (и окрестностям) погуляем.

Ладно погуляем так.
Не буду я тебя грузить Роршихом, т.к. общие закономерности я и так вывела, просто у одной девушке у меня почему-то все показатели на шизафрению выплывают, вот я и решила подстраховаться, что бы не делать резких заключений. Учусь я на психолога-пидагога с уклоном в клиническую психологию.

Добавлено: 09-06-2008 16:13
Не буду я тебя грузить Роршихом
Вообще это ты правильно решила .

Добавлено: 11-06-2008 23:32
Андрей и Фиалка, ваше общение и обсуждения Преревы напоминает разговоры двух бабушек на лавочке,которых жизнь обделила,и единственное на что они теперь способны,так поносить всё и вся. я очень близко знакома с батюшкой и матушкой и то,что вы здесь несёте- полный бред,просто читать противно. Андрей,Вы же психолог. откуда столько ненависти и некорректности? Вы бросаете здесь кучу обвинений,но доказать и ответить не сможете ни за одно.Если у Вас есть какие-то претнзии,выскажите их лично о.Владимиру,а бросаться здесь словами под ником-это трусость и подлость,которые не украшают ни мужчину,ни женщину. И вообще,займитесь уж чем-нибудь в жизни,тогда и кости перемывать другим некогда будет. Хотя у таких как Вы,наверное,больше ничего и не получается.

Добавлено: 12-06-2008 00:15
Когда я ждал Фиалку, я думал как она выглядит. Со мной рядом сидела девушка, и я спросил ее, как выглядят мелированные волосы. Мы разговорились, и начали обсуждать нескольких девушек вокруг, не похожи ли они на тот образ, который я ждал. Она мне указала на одну девушку, на что я ей ответил: "Это не может быть она. У неё слишком счастливые глаза. Этот человек не знал горя. А я жду девушку, которая несколько лет провела в православии. У неё в глубине глаз должно быть спрятано горе". Моя собеседница согласно кивнула головой. Мы друг друга поняли. А тут и Фиалка подъехала. Мы её сразу узнали.

Когда мы с Фиалкой сидели на ВДНХ, она меня спросила, как я оцениваю свой 17-летний опыт активного пребывания в церкви после крещения. Оказалось, что опыт был даже больше позитивный, чем негативный. Из меня сделали консервы. Я не создал семьи, не сделал карьеры, как многие мои однокурсники, я в некотором смысле отстал от жизни. Я желал служить людям, но оказалось, людям не так уж нужно моё служение - современные люди расчетливые, прагматичные. Им скорее нужны деньги, должность, блат, чем, скажем, знание. Я понял, что служил сам себе (или Богу?). Но я внешне хорошо сохранился, прочитал много книг, и были приятные моменты, связанные с Причастием, молитвами. У меня еще есть время думать о том, о чем многие мои сверстники, уставшие от жизни, давно уже не думают. Я - оптимист и идеалист до сих пор, как в юности. Юность продлилась. Получились консервы.

А у девушек, как выяснилось, свои "консервы". Пробыть до 25 лет и дальше девственницей. Воспаление яичников (удаление яичников), рак и удаление грудей. Категоричные заявления: "Если до 25 лет замуж не вышла, в монастырь!" Девушка знакомится с парнями, но все они батюшке не нравятся. И он приказывает с ними расстаться. Нет бы, предложил пригласить парня, поговорил бы с ним, устроил бы жизнь молодых, создал бы условия для культурного общения молодежи, предложил, чем заняться. Только не так, чтобы это ребят унижало (а его возвышало над ними). Но куда ему! Это в Америке так делают (где число верующей молодежи растет!). Будет он их опыт изучать! Будет он стратегию менять! Аристократ! Не так воспитан!

Юноши направо, девушки налево, разговаривать нельзя. Но лучше от этого мало становишься. Получаются консервы.

Все надо ждать, пока Бог пошлет. А голова на что? - Нет, разум от дьявола. Что вообще-то неверно с точки зрения православия, но в Перерве, оказывается, часто звучало.

Но, как выясняется, Бог так просто (по совокупности молитв и подобных подвигов) не посылает. Видимо, у него свои резоны. Будем их изучать (о чем я говорил Фиалке).

Я рекомендовал Фиалке прочитать Шарля Де Костера "Легенда о Тиле". Надо что-то делать. Но сам в раздумье нахожусь. Лютеранские-то храмы в Европе тоже закрываются. Правда в Америке молодежь, пишут, идет. Надо перенимать их опыт. НО так, как я видел за 17 лет пребывания в православии Московского патриархата, так нельзя. Просто мельница, которая перемалывает людей. И вас перемелят, если не включите свой разум. Мне и вас жалко, небось, тоже девственница, и тоже без перспектив. Семинаристы-то, они оказывается, соседок с пирсингом в пупочке предпочитают. А вас, как выясняется, называют "церковными крысами". Фиалка, я правильно запомнил? Надеюсь, никаких тайн фиалкиных не выдал. Просто обобщенный портрет того, что происходит на женской половине, что она наблюдала. По её рассказам. Свои наблюдения я тоже здесь поместил.

Добавлено: 12-06-2008 00:44
А еще о многом светлом говорили. Я говорил, что чем дальше отодвигаешься от тех дней, когда регулярно ходил в церковь, тем больше начинаешь там всех любить. И издали они (церкви) хорошо смотрятся. Только заходить туда не хочется.

А Фиалка мне сказала, что, говорят будто Патриарха после его кончины святым сделают. А я сказал: "Наверняка сделают! Еще бы не сделать! Уж, его то не сделать! Ну, просто никаких оснований для этого нет!"

Ничего не нарушил! Все правильно делал и даже говорил! Ничего не сказал неправильного, шокирующего, сгоряча или от боли. Все красиво, певуче, будто ручеек журчит! Обаятельнейший человек! Свой!

Святыми делать, не людей к браку подводить! Собрались, постановили, обсудили, спели (петь-то умеют!). Вот и новый святой!

А то, что там люди где, что с ними, кому интересно? И, главное, ведь, никто не знает, как поправлять! Это не то, что красиво петь (и читать), пусть даже на чистейшем церковно-славянском языке!

Добавлено: 12-06-2008 13:24
Андрей и Фиалка, ваше общение и обсуждения Преревы напоминает разговоры двух бабушек на лавочке,которых жизнь обделила,и единственное на что они теперь способны,так поносить всё и вся. я очень близко знакома с батюшкой и матушкой и то,что вы здесь несёте- полный бред,просто читать противно. Андрей,Вы же психолог. откуда столько ненависти и некорректности? Вы бросаете здесь кучу обвинений,но доказать и ответить не сможете ни за одно.Если у Вас есть какие-то претнзии,выскажите их лично о.Владимиру,а бросаться здесь словами под ником-это трусость и подлость,которые не украшают ни мужчину,ни женщину. И вообще,займитесь уж чем-нибудь в жизни,тогда и кости перемывать другим некогда будет. Хотя у таких как Вы,наверное,больше ничего и не получается.


Вот все кто заглядывает сюда из перервы очень агрессивно реагируют. Интересно с чем это связано... Кстати, и сообщения оставляют на уровне "сам дурак". Не умеют диалог вести нормально что-ли...

Добавлено: 12-06-2008 13:33
А вас, как выясняется, называют "церковными крысами". Фиалка, я правильно запомнил?


Нет "зачморенные монашки", сама лично слышала, кстати в адрес моей подруги, которая до сих пор поет на клиросе, в Перерве с теме же симинаристами, и не подозревает как ее называют.
Андрей, создается впичатление как-будто ты оправдываешься перед этим гостем , он пришел просто напросто оскарбить ему больше ни чего не надо. Человек считает, что он будет прав, если оскарбляет кого-то, ну и пусть так себе считает, коль с рассуждением туго.

Добавлено: 12-06-2008 14:04
Андрей, создается впичатление как-будто ты оправдываешься перед этим гостем , он пришел просто напросто оскарбить ему больше ни чего не надо
У меня просто в голове не укладывается такое мировоззрение! Теперь буду знать, что и так некоторые люди осуществляют свою жизнь (деятельность, в терминах психологии субъекта). Ты меня просвещаешь Фиалка. Мне все время кажется, что человек хочет понять. А, оказывается, иногда бывает, что он хочет просто обидеть!

"зачморенные монашки"
Надо же, из уст будущего пастыря! Это же склад души! А ведь монах (монахиня) это же... Подвиг. И даже если бы она там плохо выглядела... Отнесись с пониманием, с любовью - пусть ты никогда не возьмешь её замуж, она не в твоем вкусе, но ведь человеку плохо, он, возможно, запутался, он страдает! Помоги! Окаменелое бесчувствие...

Вспоминается присказка египетских монахов (из Древнего патерика). Там часто один начинает свою речь другому словами: "Брат! Яви любовь..." И дальше просит о чем-либо. Типа, помоги этому брату (в данном случае это должно было бы звучать: "Брат, яви любовь, помоги этой сестре!").

Мне бы важнее, чтобы и петь не умели, и церковно-славянского языка не знали, а имели бы эту любовь, сострадание к ближнему. Или хотя бы просто понятие о необходимости этой любви. И то уже так не говорили бы!

Добавлено: 08-09-2008 01:35
Нда...Вроде форум должен был быть, а получилось знакомство и общение 2-х людей. Да и это еще ладно, да вот читала-читала, и наткнулась на негатив от Андрея... ну и что, что так пишут гости, у каждого свое мнение на какие-то вопросы, а вы сразу о консервах заговорили, типа у нас тут свои темы, чего вы влезли, гость... Тогда обменялись бы аськами или еще чем и общались лично, а так, вроде все имеют право писать...

Добавлено: 11-09-2008 02:12
ну и что, что так пишут гости, у каждого свое мнение на какие-то вопросы, а вы сразу о консервах заговорили, типа у нас тут свои темы, чего вы влезли, гость...
Вооюще-то я хотел пояснить (не с целью этого "гостя" прогнать, а с целью дать возможность ему понять). Если он, конечно, понимать хочет. Просто для меня априори - человек если пишет, хочет понять. Фиалка отркрыла ещё одну вероятность - просто хочет выразить свою агрессию. Я же хочу понять себя, окружающих, церковь, все что с нами происходит. Для мення нет "негатива", "позитива". Я вне политики (и зачем она мне?). Для меня важны факты и наши чувства, ощущения (которые тоже по сути факты, ибо духовность - реальность). Это если я правильно вас понял (и вы нуждаетесь в ответе).

Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 26-04-2011 11:53
Христос воскресе!!!

Со Светлым Праздником Пасхи и с престольным Праздником Иверской иконы Пресвятой Богородицы!!!

...Начали с сумок на плече... Надеюсь, закончилось все свадьбой!


И нам приходилось слышать от батюшки Владимира про сумку на плече... Вот думаю, может, чтобы не вводить в соблазн тех, кто захочет залезть в сумку?..
Или выглядит внешне это просто неподобающе?..

Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 10-05-2011 10:48
Ко мне подошел во время службы о.Владимир и велел снять сумочку с плеча и держать ее в руках. Вопрос: почему? Какова богословская основа запрета на ношение сумок на плече. Про платки и юбки сколько боданий существует - а тут еще про сумки!
Ни в одном другом храме о таких запретах я не слышала.

PS
Приходится проявлять чудеса ловкости, когда в одной руке держишь сумку, в другой - ребенка и как то ставить свечи!


Выяснила я этот момент.

Никаких церковных запретов на нашение сумок на плече не существует!
К этой рекомендации о. Владимира можно отнестись по послушанию лишь, вспомнив поговорку "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". И просто по послушанию и возможности соблюсти сие, ради любви к Богу.

За послушание настоятелю Господь не оставит!!!

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема
Раздел: 
Сайт выпускников православной Николо-Перервинской семинарии. / Богословие и философия / Почему в храме нельзя носить сумки на плече?

KXK.RU