Страницы: 1

Автор	Сообщение
Other Наемник Группа: Модераторы Сообщений: 149	Добавлено: 21-12-2005 19:48
	Помнится, как-то "100 лет назад" мы все (или почти все) с ума посходили от этой книги. Я, например, 3 раза читал и каждый раз - разные впечатления и воспринимается она по другому. Когда первый раз зашла речь о том, что по вышеназванной книге будет снят фильм, я решил, что это будет полная лажа. Трудно представить, как ТАКОЕ можно экранизировать. Но режиссер нашел хитрое и простое решение: он сделал все точно по книге! Все диалоги, жесты, мимика. Ничего не упустил! И фильм не потерял того очарования, которое обычно теряется после экранизации хорошей книги.Пока что только три серии посмотрел. И ни разу не разочаровался. Да придраться можно вообще-то... На роль Воланда не того актера выбрали. Все, кто видел фильм - так говорят. Но играет свою роль он замечательно! Короче - молодцы наши!!! (Не все,правда... - "ночной позор" вспомнил...) Цитировать
Ночь Полной Луны Завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 22-12-2005 01:19
	Сама не видела, но могу сказать мнение моей мамы: ей-то как раз отсутствие какого-либо творческого подхода не нравится, и то, как играют актёры, кажется неискренним. Ну вот и всё! Цитировать
Other Наемник Группа: Модераторы Сообщений: 149	Добавлено: 22-12-2005 19:30
	Ну, у каждого - свое мнение. Это в зависимости от возраста, интересов и т.д А у кого еще какое мнение? Цитировать
WerWoelfin ОбороТень Группа: Администраторы Сообщений: 156	Добавлено: 23-12-2005 10:57
	Чей-то никак не втыкну... Ей Богу :) Первая мысль, когда увидела кота: Это же Чубакка, только черный! Мастер и Маргарита - хорошо подобраны, верю. Все остальное... Не знаю, надо "переварить". Воланда, увы, не видела, смотрю какими-то кусочками, вернее, концовками. Цитировать
Тутта Босс Группа: Администраторы Сообщений: 198	Добавлено: 23-12-2005 17:32
	Нет, я всетки в восторге! Не ожидала, честно говоря, от НАШИХ качественной фантастики. Обычно херня какая-то получается мистическая. Да, по поводу подборки актеров я тоже кой с чем не согласна. Воланда по другому представляла - молодым, худощавым, с прилизанными волосами - ну что-то типа того. А там старпер какой-то. И Понтий Пилат кажется должен быть почти ровестником Иешуа. А в остальном - все супер! Цитировать
DejaVu Новичок Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 24-12-2005 16:48
	А я как раз в восторге от того что фильм практически дословно по тексту.. А по поводу актеров, Оль, в одной из попыток снять фильм по роману Воланда играл Гафт, Пилата Ульянов, а Маргариту Вертинская.. Неплохо, да? Но мне и этот состав нравится, причем как раз потому, что на самом деле герои совсем не такими представлялись :) Коровьев просто неподражаем Цитировать
Other Наемник Группа: Модераторы Сообщений: 149	Добавлено: 24-12-2005 18:10
	Катюша, это ты точно подметила насчет Коровьева! Мне этот чувак больше всех нравится. Играет классно и видно, что актеру нравятся приколы персонажа, которого он играет. Цитировать
Ночь Полной Луны Завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 27-12-2005 14:54
	Люди, а вы вообще-то в КНИГУ врубились? Любопытно просто... Цитировать
Garik Попутчик Группа: Участники Сообщений: 39	Добавлено: 28-12-2005 18:41
	Ребят, не знаю кому как, а фильм, по-моему, в общем и целом удался. у нас тут уже было, так сказать, приватное общение по поводу подбора персонажей, лично мне совсем не нравятся Воланд, Бездомный и Берлиоз, Мастер и Коровьев - лучшие, на мой взгляд1 Цитировать
Тутта Босс Группа: Администраторы Сообщений: 198	Добавлено: 29-12-2005 20:34
	Люди, а вы вообще-то в КНИГУ врубились? Любопытно просто... Неа, до конца в книгу я так и не врубилась :) Читала два раза - да, на второй раз книга воспринимается как-то иначе, что-то новое открывается. Но основного смысла мне так и не привидилось... Вообщем, умею я любить то, что не понимаю :) Цитировать
Ночь Полной Луны Завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 01-01-2006 00:33
	... а я врубилась. И это прозрение мне сильно помогло, потому что я поняла, как мы с Булгаковым похожи в устройстве мозгов. Я даже маме помогала готовиться к уроку по "Мастеру и Маргарите"... вообще, эта книга- просто неисчерпаемый кладезь открытий! Она у меня даже тут есть... правда: любимая книга! Эх, написать мне что ли анализ сего произведения и издать для грядущих поколений? Цитировать
Тутта Босс Группа: Администраторы Сообщений: 198	Добавлено: 01-01-2006 20:00
	А что, не плохая идея Цитировать
Ночь Полной Луны Завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 05-01-2006 12:11
	Ой, лучше не надо, а то после анализа "Мастера" я ещё перейду на переписывание Библии на МОЙ манер. А что: тоже неплохая идея! "Евангелие от Ирины". М-да... Цитировать
Other Наемник Группа: Модераторы Сообщений: 149	Добавлено: 07-01-2006 12:23
	Ну Ну Ну !!!! Разошлись!!!! Блин. Библию только не надо трогать, а то ее бедную милион раз милион человеков (и не очень) по своему перетрактовали и переделали. И на нее еще анализ делать? Безумцы!!! Покайтесь!!! Помните,- Иисус СКОРО ПРИДЕТ!!!! И всех отпиз... гм.. короче по заслугам воздаст. А если серьезно, то откуда вообще взялась история именно о Иешуа,именно в таком виде, как это было в "Мастер и Маргарита"? Это фантазия Булгакова? Его ясновидение? Или есть какой-то источник? А история эта мне очень понравилась. И почему-то верится, что так и было... А кому как? Цитировать
Ночь Полной Луны Завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 10-01-2006 12:25
	В смысле: откуда взялась эта история именно про Иешуа? Иешуа, если кто не знает, это имя Иисуса, как оно звучит на древнеарамейском языке, на котором он, собственно, и говорил.А почему в таком виде- вот такое видение истории было у Булгакова! Кстати, Мастер и есть Иисус, только в наше время. А Маргарита- это Мария-Магдалина. А ещё там этот- забыла я его имя, который с Мастером в психушке вместе лежал- так он на самом деле Димос (?), которого с Иисусом распяли. Как вам ТАКАЯ трактовочка? МОЯ! Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи