Страницы: << Prev 1 2 3 4

Автор	Сообщение
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 22-12-2010 20:28
	У меня возник вопрос, где был Иисус Христос 33 года,чем он занимался? Это не известно. Да и какая разница, где он в это время был и чем занимался? Какое это имеет значение? Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 22-12-2010 21:41
	Сам Христос говорит, что он не Бог. Где вы такое вычитали? Христос говорит, что Он - Бог. Новый Завет - о Боге Христе. Бог Слово - Иисус Христос Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 23-12-2010 16:36
	Элин, если немножко напряжешь мозг, то сразу вспомнишь, что человеки обычно не воскресают на третий день после нанесения травм, несовместимых с жизнью. Особенно в присутствии многих свидетелей. Ну и другие фундаментальные законы тоже не игнорируют - ну, рыба там (закон Ломоносова-Лавуазье), вино (закон Пруста) и все такое. Цитировать
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 26-01-2013 02:51
	Итак Лазарев в открытую говорит, что поклонение Христу это "1. Самый главный -- обожествление Христа. ...Но, он и раньше нечто подобное говорил на выступлениях. То есть людям Лазарев фактически запрещает верить в Иисуса Христа. Пугает их. Он сам то понимает что он творит? Я могу объяснить это только что Лазарев одержим дьяволом. Интересно, а разве можно запретить верить в кого-то? К тому-же прочитав его последние объяснения на эту тему, то получается, что он в какой-то степени прав. Т.е. по его мнению обожествление кого-либо, или идеализация, и вера в кого-то это совсем не одно и то же. И по его утверждению, как и по тексту, к примеру в Евангелии от Иоанна, сам Христос преимущественно называл себя "сыном человеческим", и путаница в его определении могла возникнуть уже тогда. Вот и получается, выбирай что тебе нравится, то ли ОН - Сын Божий, то ли Сын Человеческий. Для кого-нибудь из вас разница в этом есть, или нет? Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 26-01-2013 09:44
	К тому-же прочитав его последние объяснения на эту тему, то получается, что он в какой-то степени прав. Т.е. по его мнению обожествление кого-либо, или идеализация, и вера в кого-то это совсем не одно и то же. И по его утверждению, как и по тексту, к примеру в Евангелии от Иоанна, сам Христос преимущественно называл себя "сыном человеческим", и путаница в его определении могла возникнуть уже тогда. Вот и получается, выбирай что тебе нравится, то ли ОН - Сын Божий, то ли Сын Человеческий. Для кого-нибудь из вас разница в этом есть, или нет? Насколько понимаю, согласно христианским воззрениям Иисус Христос совмещал в себе две природы: человеческую и божественную. Есть большая разница в том, принимает ли человек религиозное учение в том виде, как оно до него дошло из глубины веков или слушает шарлатанов, которые находясь в духовном невежестве перевирают это религиозное учение в меру своих сил и возможностей. Цитировать
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 26-01-2013 21:37
	Разница, конечно, есть. Но нет гарантии, что какое-либо религиозное учение не могло, исходя из глубины веков под влиянием новых проповедников, со временем искажать свой истинный смысл буквально находу, а кому-то однажды могло прийти в голову сравнить то, о чём говорится в самой её священной книге с её новыми трактовками от других её проповедников. Вот тут-то и выползает весьма интересная картина происходящего. Но для этого нужно, чтобы человек был по-настоящему просвещён в духовных вопросах. Вот почему бы вам не попробовать рассмотреть именно такую версию? Цитировать
Birma частый гость Группа: Участники Сообщений: 32	Добавлено: 27-01-2013 01:30
	Если человека тянет к нечисти, то он к ней в любом случае доберется. Не через лазарева, так через какого-нибудь левашова, рогожкина, синельникова и прочих и прочих, имя им легион, как известно. Это свобода выбора. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи