=

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Олазарённых / Основной раздел / =

Страницы: << Prev 1 2  новая тема

Автор Сообщение

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 27-02-2010 13:32
>>и тут на помощь приходит мысль
Нет, Sergi, она не приходит. Она вдолблена сотнями и тысячами повторений, перефразирований и реинтерпретаций. Как и все шаблоны про "костыли", "всего лишь человек", лающих собак и помощь миллионам людей.
Про "духовную жизнь" я тоже не соглашусь. Ты говоришь, Sergi, о том, что нейротоксин плохой, потому что не способствует лучшей усваиваемости витаминов. Нет, он плохой, потому что нейротоксин.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 27-02-2010 16:23
Нет, Sergi, она не приходит. Она вдолблена

Что черно, то верно. Вдолблена. То-есть самим лазаревцам может казаться, что эта мысль пришла к ним сама собой, но на самом деле она была аккуратно запрограммирована автором зелёных книжечек. В критический момент программа была запущена и вывела эту мысль в сознание лазаревца.
Про "духовную жизнь" я тоже не соглашусь. Ты говоришь, Sergi, о том, что нейротоксин плохой, потому что не способствует лучшей усваиваемости витаминов. Нет, он плохой, потому что нейротоксин.

Не совсем уверен, что правильно тебя понял... конкретная цитата всё бы прояснила.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 27-02-2010 17:48
>>конкретная цитата всё бы прояснила.
Чо-то не нашел (
Вобчем, на ФЛЗ ты в "дискуссии" с лживым сновиром сказал, что, вкратце Книги Лжи фе, потому что "не могут вести по пути духовного развития"...
Я вот и говорю: да у них и цели-то такой нет.
А что там (в Книгах Лжи) задекларировано, так и вообще вопрос десятый.
У нейротоксинов нет цели улучшать усваиваемость веществ. Хотя, такое свойство и может существовать. Но проблема в том, что введение в организм мощных нейротоксинов приводит к параличу и летальному исходу. Поэтому, если и есть положительные побочные эффекты (например поднятие настроения, или успокаивающее действие), все равно они уже нафиг не сдались.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 27-02-2010 18:51
Вот, Sergi, ахтунг там оставил: http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?p=881914#p881914

А Херальд оставил такие цитаты во флуде, наверно, лучше бы новую тему с них начать, больше лазаредов прочитает.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 01-03-2010 13:30
Вобчем, на ФЛЗ ты в "дискуссии" с лживым сновиром сказал, что, вкратце Книги Лжи фе, потому что "не могут вести по пути духовного развития"...
Я вот и говорю: да у них и цели-то такой нет.
А что там (в Книгах Лжи) задекларировано, так и вообще вопрос десятый.
У нейротоксинов нет цели улучшать усваиваемость веществ. Хотя, такое свойство и может существовать. Но проблема в том, что введение в организм мощных нейротоксинов приводит к параличу и летальному исходу. Поэтому, если и есть положительные побочные эффекты (например поднятие настроения, или успокаивающее действие), все равно они уже нафиг не сдались.

Да, такой цели у этих книг на самом деле нет.
На самом деле духовное развитие тут ни при чём.
Настоящая цель в том, чтобы с помощью набора некоторых приёмов зомбирования сформировать у человека убеждение в том, что ему необходимо ходить на лекции и семинары господина Лазарева, читать написанные им книги, покупать диски с записями его лекций и семинаров, распространять его систему среди своих родственников, друзей, знакомых и в Интернете, а так же не перекладывать на него собственную ответственность за "неправильное применение системы" в случае возникновения каких-либо проблем.

пожалуй, ты прав. Можно говорить не только о бесполезности системы ДК для духовного развития и о формировании ущербного религиозного мировоззрения, но так же о её вредном влиянии на личность человека в целом: разрушение морально-нравственных норм, невосприимчивость к критике и логическим доводам, раздувания самомнения, высокомерия и т.д.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 01-03-2010 13:56
>>Настоящая цель в том
Лазарев думает точно также. Что это и есть настоящая цель.
Но уж извините, при всех признаках сатанинской доктрины, единственным "научным" объяснением может быть только наличие в деле неких субстанций, обладающих волей и лоббирующих что-то свое под видом системы личного обогащения.

Ну не может быть просто так, чтобы предупреждения в Евангелии с расстояния в 2000 лет так точно попали в глаз Лазареву. При всей своей образованности и познаниях в тервере и матстате я лично не могу считать это совпадением. Особенно! учитывая разнос источников во времени.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 01-03-2010 15:42
Тервер - штука интересная. Однако священные писания как назло написаны иносказательно. Вроде бы рассуждения идут о сеятеле, о посеянных им семенах и об особенностях почвы, на которую упало семя. Но на деле после истолкования оказывается, что это было духовное знание и проповедник, а так же люди, которые слушают проповедь.
Хотя кто знает, может быть и есть сущности, которые хотят через взаимовыгодное сотрудничество с Лазаревым распротсранить вредоносное учение.

Думаешь, на создание такой зомбирующей системы без потусторонних сущностей у Лазарева не хватило бы своего собственного ума?

Ещё один вопрос: какую роль для антисектантской деятельности играет наличие потусторонних сущностей?

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 01-03-2010 15:48
Sergi, ты прям наивный, даже умиляет :)
Ну как Лазарев может своим умом (ВУЗ-то не закончил, сидел в коммуналке с женой и детьми и по ночам писал Книги Лжи), создать одну из опаснейших деструктивных сект?
Ну не допрешь до такого, вот ты хоть как крути. Хотя, может, В.Б.Поляков поделился подробной идеей (даже, может, за это и получил кровавую баню).
Любой вариант, кроме "Лазарев провел свои исследования и выяснил..". Да он же тупой, как норагрин, и необразован, как ярогор. Не хочу тебя подталкивать, но, как-нить, почитай его "мыслишки" на основном сайте. Ну полено же. Отбрось составляющую Лживого языка - остальное просто галиматья на 50% тракториста из Кукуево, на 50% - психа.

>>Ещё один вопрос: какую роль для антисектантской деятельности играет наличие потусторонних сущностей?
Ну, зашибись :) Зачем нужно знать расположение и состав сил противника?

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 01-03-2010 18:29
Ну насчёт первого может оно и так.

Но насчёт расположения сил противника...
Ну предположим, что там есть какие-то сущности. Ну и что это меняет? Мы-то всё равно будем говорить о том, что в книгах лжи всё шиворот на выворот и что там одна ботва кроме цитат из библии. Затирать про потусторонних сущностей как-то ненаучно. Вот к примеру приёмы зомбирования - это научно, потому что тут можно при случае процитировать "Технологии изменения сознания в деструктивных культах." А при разговоре о сущностях на кого можно сослаться?

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 01-03-2010 19:01
>>тут можно при случае процитировать "Технологии изменения сознания в деструктивных культах."
Есть еще множество литературы по теме. На перевал стяну ссылки позже.
>> А при разговоре о сущностях на кого можно сослаться?
:)
А вот тут уже в действие должны вступать толстые корыстные попы на мерседесах.
Брань против духов злобы поднебесной - это уже по их части.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 01-03-2010 19:15
Ну что же, можно и попов процитировать.
Критика лазаревского источника информации тоже может принести свои плоды.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 02-03-2010 00:56
>> Критика лазаревского источника информации

Sergi! Ты так красиво вел сегодня лазареда к когнитивному коллапсу, прямо по Лири-Стюарт. (Извини, кстати, что совался, не допер сразу, что у тебя есть план).
А тут такое :) Ну как можно сказать "критика демонов"? Типа они - плохие, не ведите с ними переговоров и общих дел не имейте? :)

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 02-03-2010 09:12
Однако священные писания как назло написаны иносказательно. Вроде бы рассуждения идут о сеятеле, о посеянных им семенах и об особенностях почвы, на которую упало семя. Но на деле после истолкования оказывается, что это было духовное знание и проповедник, а так же люди, которые слушают проповедь.

Писание написано НЕ иносказательно. Особенно про те цитаты, которые говорит PPB, ничего иносказательного там нет. Иносказательное в Писании тоже есть, но об этом прямо и неиносказательно сказано: "притча". Не надо на основе существования притч, относить всё остальное в Писании к "иносказательному".

грандмастер
Группа: Участники
Сообщений: 1159
Добавлено: 02-03-2010 09:16
Затирать про потусторонних сущностей как-то ненаучно. Вот к примеру приёмы зомбирования - это научно, потому что тут можно при случае процитировать "Технологии изменения сознания в деструктивных культах." А при разговоре о сущностях на кого можно сослаться?

Недостаток атеистической науки в том, что она не предполагает существование СПМ. Но если кто-то во всём привык полагаться на науку, его место в ряде учёных-атеистов. Это основной контингент будущих апологетов лжерелигии антихриста.

Страницы: << Prev 1 2  новая тема
Раздел: 
Форум Олазарённых / Основной раздел / =

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU