|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум Олазарённых / Основной раздел / Что на самом деле происходит с людьми в ходе влияния Лазарева. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 17 |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Birma частый гость Группа: Участники Сообщений: 32 
|
Добавлено: 18-02-2013 09:19 | |||
| Мне кажется у них отсутствуют какие-то важные структуры мозга, позволяющие воспринимать мир таким, какой он есть))) | ||||
|
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060 
|
Добавлено: 18-02-2013 11:21 | |||
| Святой Апостол Павел говорит: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит. 3, 10-11) | ||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97 
|
Добавлено: 28-02-2013 01:44 | |||
Ой, да пожалуйста, за фразу, что Бог - есть Любовь, можете насколько угодно для вашей души. Вот только, это будет очень похоже на казнь Христа за одну его такую простую фразу: Царствие Божье внутрь вас есть. Не хотите быть истинными христианами по самим библейским заветам Христа, то и продолжайте жить по своим ложным православным. Только учтите, о своём втором пришествии он мог говорить не случайно, то, что им было сказано в своё время, самими апостолами тогда вполне могло быть воспринято ими по-своему, а иначе бы сама религия христианства не оказалась бы позднее разветвлённой на разные течения. А ведь о чём-то этот факт запросто может явно говорить сам за себя. |
||||
|
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060
|
Добавлено: 01-03-2013 14:45 | |||
Твоё сознание заражено учением деструктивной секты. От тебя исходит губительная еретическая информация. К счастью мы этим уже переболели, у нас к этой ереси выработался иммунитет и поэтому при общении с тобой нам практически ничто не угрожает. Но это не означает, что мы будем до бесконечности тут с тобой спорить, пытаясь что-то доказать или объяснить. Мне кажется, мы тебе уже сказали всё необходимое и судя по твоим ответам ты это не хочешь или не можешь понять. Нам от тебя ничего не надо в том смысле, что нет такого полезного духовного знания, которому мы могли бы у тебя научиться. Это я к тому, что говорить тут больше не о чем. Всё уже сказано. |
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 29-03-2013 01:04 | |||
|
Здрасьте. Фраза "Бог есть любовь" вовсе не Лазаревым выдумана, а взятая именно из Библии. И, если это вам сложно понять, то для вашей эффективно-заражённой православной ересью души, конечно не может угрожать более точное понимание Библейских истин. И по сказанному вами всего необходимого, у меня в общем-то тоже могло сформироваться аналогичное о вас мнение. И, если вам и в самом деле не нужна объяснительная информация с иной точки зрения, которую я на самом деле ещё очень спокойно высказываю в рамках морали вашего сайта, то делайте со мной всё, что хотите. Вот только не покажется ли вам когда-нибудь, что если у кого-то в своё время получилось достойно вам оппозиционировать не переходя границы дозволенного, то может именно потому, что изучение книг С.Н.Лазарева действительно смогло оказать на его(т.е. её) характер глубинно-положительные изменения? А это разве не может быть хорошим доказательством того, что более точное понимание информации от Лазарева, не смотря на всю её сознательную сложность, вполне может быть и возможной. Знаете, а ведь в науке тоже могут существовать свои парадоксы. Вот представьте, большинство умных и очень образованных людей могут всю жизнь заниматься своим любимым делом и так ничего особого не открыть, а какой-то, к примеру, священник, ни фига не соображающий в химии, неожиданно открыть для мира новое химическое вещество. Однажды я услышала такую историю, и поэтому задуматься мне над таким фактом было очень интересно. Может над этим вам тоже стоит попробовать задуматься? А ведь это вполне может означать только одно,- при таком понятии, как "замыленный глаз", только у человека с необработанным по определённым стандартам сознанием может оказаться настолько необычный взгляд на мир вещей и явлений, что сделать какой-либо прорыв в какой-либо области науки ему может оказаться гораздо легче. Но это же не означает, что другие более умные люди в чём-то его хуже. Так бывает, что иногда везёт тем, на кого не подумаешь. И, возможно, я и есть такого редкого типажа человек. И, видимо, в этом и есть свой Божий промысел. И, не исключено, что дело не в моём каком-то непонимании, а в более глубинном осознании, и не только на уровне личного мышления, но и ещё на уровне чувств. Каждый же человек по-своему индивидуален, но некоторые в буквальном смысле словно являются как бы не от мира сего. Мне-то даже на офиц. форуме Лазарева не всегда везёт, так стоит ли осуждать меня за это? P.S. А ведь самое странное в моей жизни то, что в какой коллектив я ни входила, везде на их фоне я почему-то являлась "белой вороной". Ощущение было, скажу, не из самых приятных. А вас хотя бы понять можно. ...Э-эх, был бы у вас свой раздел "Точка зрения", то она, наверное, была б не менее интересной, чем на самом офиц. форуме понятно кого. |
||||
|
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060
|
Добавлено: 29-03-2013 02:59 | |||
Это было бы возможно, если бы я несколько лет назад не думал о своих дебатах с противниками системы ДК точно так же, как вы сейчас думаете о своих выступлениях на этом форуме. Большинству лазаревцев кажется, что они продвинутые люди, носители принципиально нового мировоззрения, видят дальше и глубже всех остальных. Каким образом вы определите, действительно ли ваши представления о самой себе соответствуют объективной реальности или же это иллюзия, возникшая в результате зомбирующего влияния системы ДК? |
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 02-04-2013 03:27 | |||
Ну, надо же какое совпадение. Так Лазарев вроде тому же самому учит.  
|
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 02-04-2013 04:12 | |||
А любопытный вопрос. Попробую-ка ответить на него почётче. Изучая книги С.Н.Лазарева весьма тщательнейшим образом, однажды в них столкнулась с аналогичным странным фактом в своей жизни, обрисовывающим её вовсе не как обычную. Об этом я на офиц.форуме Лазарева вообще побоялась даже упоминать, поскольку большинство его пользователей не умеют адекватно реагировать на признания такого рода. Да и тут так и тянет состорожничать, хотя, вероятно, и не следует. Только если сможете угадать, почему. Но в данном случае, я могла бы легко сказать, что таких, как я, наверное, призомбировать невозможно, к тому же большинство пользователей на том форуме, я б, скорей всего, назвала бы точно так же - зомболазаревцами, так, как имею свой собственно-отстранённый на него взгляд. Но, себя я бы побоялась назвать продвинутым человеком только из-за того, что на моих руках давно имеется справка об инвалидности 2-ой степени, и это единственная моя горькая правда жизни, лишённая всяких иллюзий.  А дальше и сами вполне можете догадаться - в связи с чем. 
|
||||
|
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060
|
Добавлено: 02-04-2013 13:03 | |||
|
Это был ответ на мой вопрос? По поводу иллюзий в йоге интересный подход. Согласно этой философии иллюзия заключается в том, что человек отождествляет себя со своим материальным телом и считает своим домом этот материальный мир. |
||||
|
Ангелочек бакалавр Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 03-04-2013 01:10 | |||
Солнышко, ты обычный человек, которого система ДК так и не исцелила на протяжении долгих лет, ты же на это надеялась? Или заболевание возникло уже после увлечения системой? Так бросай ДК, толку все равно не будет, зато ты почувствуешь себя свободной и силы появятся. |
||||
|
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448 
|
Добавлено: 03-04-2013 20:53 | |||
Интересно кто у кого украл это совпадение. У Лазарева вообще всё украдено понемногу у всех. Как говорится с каждого по нитку нищему на рубаху. Но благодаря Вам он и ему подобным жить и не работать они будут долго. Будут покупать машины дома и квартиры. И всё это благодаря таким как Вы. Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое! Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь. Булат Окуджава. |
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 25-04-2013 18:42 | |||
Самое необычное в моей жизни, что я с этим заболеванием на самом деле родилась. Странный синдром давший свои метастазы на всю оставшуюся жизнь. Мне свой характер казался нормальным, пока с помощью книг Лазарева ДК не убедилась в обратном. Узнав об опасности греховных эмоций - ревности и гордыни, было как-то странно осознавать, что такие черты характера во мне почему-то осутствуют. Мне легче было поверить в карму по наследству, чем в свою собственную. Истинно любить кого-то это действительно счастье. И такая духовная энергия с творческим уклоном у меня оказалась почему-то с переизбытком. И только поэтому как-то там применить его метод к своей ситуации оказалось делом невозможным. Понять и прочувствовать его оказалось намного проще, чем заметить его конкретную пользу. Или может моё дух.зрение пока недостаточно развито? Недавно в какой-то пследней книге вычитала чем-то похожую на мою ситуацию: Как-то по электронной почте один человек прислал ему видеоролик с личной благодарностью за то, что он сделал его истинно-счастливым. Затем происходит один странный момент: камера движется назад и, представляю, с каким лицом этот автор ДК смотрит на человека, у которого на самом деле нет ни рук, ни ног. Спрашивается:"За что тогда он его благодарит?" Но потом он делает окончательный вывод, что истинное счастье приходит не снаружи, а изнутри. Если человек умеет жить тем, что он уже имеет, то, наверное, так и бывает. И, похоже, я пока это ещё недостаточно сильно осознала. К тому же, со слов Лазарева да и не только с его, сильные результаты бывают лишь у тех, кто перестаёт надеяться на какое-либо внешнее чудо. |
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 25-04-2013 19:02 | |||
А может никакой кражи в данном случае и не было. Вот разве, когда человек пишет отзыв о ком или о чём-либо, он присваивает себе его содержимое или нет? Так и тут вполне может быть такая же разница, как между сочинением и изложением.
Так может и для вас материальное счастье стоит точно так же на первом месте? Если человек склонен ненавидеть себе подобных, то вряд ли в ком-либо он способен увидеть что-либо высшее. |
||||
|
Диагональ бакалавр Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 04-11-2015 16:51 | |||
|
||||
|
Nikita Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 29-05-2017 20:41 | |||
|
Вот тоже интересное мнение. Внерелигиозное. Религия, наука и каша в голове. В данной статье приводится критический взгляд на деятельность С.Н. Лазарева, известного по серии книг «Диагностика кармы», «Опыт выживания» и др. Автор данной статьи не навязывает свою точку зрения, старается ничего не выдумывать от себя лично, а лишь приводит моменты в информации и деятельности С.Н. Лазарева, которые вызывают многочисленные вопросы, и противоречивые суждения. Сам С.Н. Лазарев однозначного ответа на них не даёт. Начнём с того, что С.Н. Лазарев во многом противоречит собственным же поучениям. Вот например, он постоянно говорит о том, что надо отдавать, жертвовать безвозмездно, но при этом у него самого всё за деньги. Понятно что ему тоже надо на что-то жить, но почему бы не проводить какое-то количество семинаров бесплатно, дарить свои книги, как например раздают Библию бесплатно, то есть жертвовать, отдавать. Получается С.Н. Лазарев говорит одно, а сам так не делает. Ведь речь у него наверное же не идёт о последнем куске хлеба… Но самое главное, что противоречия постоянно проявляются в его системе. Информация, на первый взгляд логичная и аргументированная, если глубже всё изучать и сопоставлять начинает как бы раздваиваться, противоречить сама себе. У людей, которые глубоко принимают на веру все, что говорит и пишет С.Н. Лазарев могут начинаться проблемы с психикой, глубокие депрессии, и болезни вплоть до смертельного исхода. Самое интересное, что ещё несколько лет назад сам Лазарев упоминал в своих книгах, что его информация может иметь очень негативные последствия для тех кто с ней контактирует (конечно представлено это в том свете, что сами люди не смогли её правильно «переварить», типа сами виноваты). В данное время уже о негативе – ни слова, зато утверждается про какой то большой процент исцелившихся, хотя среди реальных людей, которые живут вокруг вас вы вряд ли с такими встретитесь. А на форумах нанятые люди из пиар-отдела С.Н. Лазарева вам будут рассказывать как им чудесно помогла информация их гуру. Помимо этого у Лазарева на форуме работают реальные экстрасенсы, люди занимающиеся магией. Они вполне могут пробивать вашу ауру и откачивать вашу позитивную энергию, заменяя её чей-то негативной, если вы будете эмоционально вести диалог на форуме, как говорится откроете душу. А к этому как раз постоянно провоцируют под предлогом, что нужно быть искренним, тут же о Боге о любви говорят. При этом С.Н.Лазарев говорящий о том, что критика это хорошо, это обратная связь, которая помогает развиваться в лучшую сторону, категорически сам не терпит критики. У него на форуме даже малейшее сомнение в правильности его информации удаляется незамедлительно. Что вообще очень удивительно, так это то, почему он свои личные переживания, мысли объявляет исследованиями? У любых исследований в конце концов должны быть протоколы экспериментов с указанием объекта исследований, способов исследований и регистрации полученных данных, результатов проведённых экспериментов. Ничего этого у С.Н. Лазарева нет. Просто нужно верить в то, что он где-то там в астрале или ментале увидел, ощутил, подумал. А если другой человек увидел и ощутил совсем другое? На каком основании нужно доверять Лазареву больше? Немаловажный факт и тот, что С.Н. Лазарев много раз ошибался, и даже сам признавал свои ошибки. Признание очевидно было нужно для того чтобы можно было продолжать свою деятельность и создать у почитателей иллюзию честности, чтоб лучше поверили. Да только вот раскаяния за этим признанием никакого не было. С.Н. Лазарев как Иван Сусанин продолжал заводить своих последователей в очередной тупик, а когда у них начинались проблемы по здоровью, судьбе и причём серьезные, следовало заявление типа: «Я ошибся, ну с кем не бывает. Ну я же честно об этом говорю, и никого не принуждал идти за собой». Но кто считал тогда сколько судеб и жизней было искалечено из-за таких ошибок? Может честнее было бы пройти по этому пути сначала самому, понять где правильно и где ошибки, а потом уже давать верную проверенную информацию другим? Почему так не делает С.Н. Лазарев непонятно. Многие разочаровавшиеся последователи не раз пытались писать на форуме Лазарева критику и ошибки, присущие его информации, но налетали как вороны продвинутые почитатели-завсегдатаи (а на самом деле в основном нанятые работники), подключались модераторы, и глас вопиющего, пытающегося предупредить других людей об опасности удалялся без зазрения совести. При этом продолжается откровенная реклама, что информация Лазарева однозначно помогает людям исцелиться. Следует отметить то, что С.Н. Лазарев оперируя такими фундаментальными для религий и эзотерики понятиями как Бог, душа, любовь Божественная, смешивает их с чисто научными понятиями – вселенная, пространство, время, материя. Причём содержимое «коктейля» варьируется, под предлогом развития системы и соответственно постоянного изменения мнения о чём -либо, в данном случае речь о космическом, Божественном мировоззрении. Однако точных понятий и определений обо всё этом он естественно не даёт. Получается куча разговоров, умозаключений, выводов о том, чего сами толком не знаем, на основе рассуждений самого автора и почитателей. С.Н. Лазарев похоже избрал хитрую тактику говорить о каких-то негативных явлениях, имеющих место где-то у кого-то, но как бы не в его деятельности. При этом максимально открыто, не скрывая, делать то же самое, как будто это нечто совсем другое. Если взять как пример, то это очень похоже на то, если бы вор рассказывал вам как плохо воровать, что вокруг много воров, призывал вас быть бдительным, и при этом в этот же момент приветливо улыбаясь засунул руку к вам в карман и вытягивал ваш кошелёк. Таким же образом автор «Диагностики кармы» рассказывая о сектах, делает вид что его почитатели не секта, хотя признаки секты присутствуют. И почему-то на сайте С.Н. Лазарева слово «секта» удаляется из всех сообщений автоматически. Возникает вопрос, если у вас не секта, почему же вы так старательно избегаете этого слова? Как говорится, - чего волноваться, если это не про вас? И похожие ситуации во многих других вопросах. Не забыл С.Н. Лазарев и подстраховать себя в своей деятельности, путём завуалированных предупреждений или даже угроз в упоминаниях его супергармоничного биополя, которое отобьет все атаки негативных эмоций в его адрес, а затем ещё нанесёт урон обидчику. Вот так вот, ни больше ни меньше… Кто читал книги вряд ли забыл эти истории. Непонятно правда, кто или что, и как будет определять эти атаки негатива на биополе Лазарева, и судить о мере возмездия. Даже Иисус Христос не посмел так высоко себя ставить сказав, что хула на Сына человеческого простится вам, а на Духа Святого не простится. И вот на Лазарева не простится… На что он намекает? Вообще почти всю Библию С.Н. Лазарев трактует по-своему. И порой очень в неожиданном направлении. К примеру, взять фразу Христа о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому попасть в царство Божие. Лазарев утверждает что её неправильно понимают. На самом деле богатство не помеха для прохода в царство Божие. Наверное, удобно и нужно так говорить, если сам собираешься зарабатывать на своих книгах и лекциях. А то ведь почитатели рано или поздно заподозрят неладное. А может всё же Христос не зря так сказал? Кто из богатых людей вот так в миг откажется от всего богатства, ради того чтоб просто жить в блаженной простоте. Наверное очень немногие. Так же как и в том случае, в котором Христос сказал эти слова – не смог богатый человек отказаться от богатства. Выходит тяжело от богатства отказываться. А служить мамоне и Богу одновременно не получится, как опять же сказал Христос. А у С.Н. Лазарева получается. Запросто. Можно было бы продолжать, но наверное достаточно. Это конечно далеко не все вопросы, возникающие при знакомстве с информацией С.Н. Лазарева, и вызывающие много противоречивых моментов, вопросы, на которые в самой этой информации ответов нет. Кому интересно может самостоятельно пытаться найти на них ответы. В заключении хочется добавить вся информация изложенная в данной статье не претендует на несомненную истину, автор статьи мог чего-то и не понять, в чём-то ошибиться, за что в таком случае просит прощения у всех упоминаемых в этой статье личностей (а упомянуто более одной). Главное, что автору данной статьи хотелось бы донести до всех, кто пытается изучать эзотерические знания, в том числе и от С.Н. Лазарева – не теряйте разума, рассудка. Вера - хорошее дело, но верить наверное можно в какие-то святые моменты нашей жизни, в присутствие Бога и Высшей воли во всём, а людям доверять, и то проверять при случае. Потому что человек духовно достаточно слаб (особенно в наш век) и подвержен искушениям. Вполне возможно что и С.Н. Лазарев начинал с благими, искренними намерениями, ведь в первых его книгах действительно что-то было такое, как говорится, настоящее. Спустя годы всё стало напоминать жевание одной и той же «жвачки» под разным соусом. При этом за деньги. Понятно, хлеб с маслом всем хочется. Для тех кто считает что для этого все средства хороши в этом проблемы нет. Вот только если человек рассказывает о нравственности, то вот тогда возникает вопрос… А если взять по сути обобщить всё то, о чём проповедует С.Н. Лазарев так это всё уже тысячи лет назад изложено и в Индийских Ведах и В Библии и ещё во многих древних писаниях. Только без вольных домыслов и трактовок. Каждый сам может отыскать то что нужно для своей души. Возможно и нужны своего рода расшифровщики и переводчики этих знаний на доступный современному человеку язык, но тут возникают вопросы о качестве перевода, отсутствия субъективных искажений понимания исследуемой информации, ну и корыстные моменты, которые тоже полностью исключать было бы наивно. И тут каждый решает насколько и чему больше доверять. Из каких источников получать информацию. Вполне возможно что одного источника будет недостаточно для полноценной картины мира. Как сказано в Библии: «Ищите и обрящете». Mr. Star wanderer |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 17 |
|
| Форум Олазарённых / Основной раздел / Что на самом деле происходит с людьми в ходе влияния Лазарева. |