Проблема осуждения при критике Лазарева и лазоревцев.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Олазарённых / Основной раздел / Проблема осуждения при критике Лазарева и лазоревцев.

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение

бакалавр
Группа: Модераторы
Сообщений: 122
Добавлено: 15-07-2006 17:46
И еще, не нужно приписывать себе роль спасителей лазаревцев. Без Бога мы ничего не можем...и мы не можем освободить или спасти кого-то, все это во власти Господа.


спасибо, мы это уже давно поняли...что это дело Господа

просто переосмыслить того же Лазарева, не зная альтернативной точки зрения...сложнее как-то..

Еф.5:11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.

Иак.5:20 пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов.

бакалавр
Группа: Участники
Сообщений: 89
Добавлено: 17-07-2006 12:31
Насчет переосмыслить, мне кажется вы неправы.

Прочитайте пожалуйста, объяснения того, кто именно ПЕРЕОСМЫСЛИЛ СНЛа и ДК.

25.04.2005 11:47
aKa Civilized Man
Пояснение к тому, как я “декармировался”, и в чем именно это проявилось. :)
Пришло понимание того, что ДК – опасный психокульт, разрушающий психику и личностное “Я” человека, в отличие от тех же психо-тренингов. Вспомните, что ДК не исключает “снятие зацепки” за личность и за душу (!) Как я к этому пришел? Отвечая на ваши вопросы – что такое “распад духовных структур” по Лазареву? Вспомним так же пресловутое прелюбодеяние, принятие травм. ситуаций и прочее и прочее… Люди! Это же очередной психо-культ! Спекуляция “Божественным”, приводящая к распаду ваших душ! Это реально! Ваши души, ваша психика и ваша личность – это реально! “Божественное” в ДК – эфемерно и абстрактно. Задумайтесь о том, чем вы жертвуете и ради чего!?
Чтобы вы поняли, о чем речь, обратите, пожалуйста, внимание, что цель и последствие всех без исключения психокультов одна. Её суммирует Ростислав ПРОКОПИШИН, сотрудник Института психологии РАН, эксперт по проблемам психологического насилия: “Это типичная процедура по уничтожению собственного Я. В результате получается овощ, который ничему не возмущается, все принимает как должное и, если что не так, винит в этом только себя самого.”
Заметьте, что все перечисленные признаки разрушения собственной психики – добродетель в глазах “лазаревца”. О чем это говорит? О том, что Лазарев использует некоторые элементы Христианства (“на всё воля Божья”), а далее он дает свою трактовку: “преступления совершаются по воле Бога”, или “если вы согрешили, значит, так было нужно”. Он придумал целый комплекс уводящих человека во тьму ложных представлений. Он создал “зацепку за духовность”, благодаря которой получило “оправдание” совершение Библейского греха (например, прелюбодеяние, пьянство, наркомания – не вина, но необходимость для такого рода “зацепленников”). Благодаря таким “трактовкам”, Лазареву удается поставить психику человека под контроль разрушающим ее стереотипам поведения и мышления + убедить людей в том, что “ДК не противоречит ни одной религии”. Это примерно то же, как если бы вам сказали, что закон Ньютона обязывает всех с периодичностью в минуту ударять себя яблоком по лбу, а в качестве доказательства оного привели бы свою – абсурдную трактовку этого закона природы. Точно так же и Лазарев, приводя абсурдные трактовки законов Бога, заставляет своих (по)читателей “ударять” навязанными им стереотипами по своей душе, психике и мышлению.
Приведем еще одну цитату: в «НИ» Института судебной психиатрии им. Сербского считают, что “эти тренинги [опасны] тем, что дают жесткие, безапелляционные жизненные установки, действуют грубыми методами «перепрограммирования» психики. Они используют в своей практике интенсивные методики, основанные на внушении. Подобные тренинги могут оказывать положительное воздействие далеко не на всех. Личности впечатлительные, склонные к самоанализу, люди творческие после кратковременной эйфории рискуют впасть в депрессию или даже «заработать» какое-нибудь более серьезное заболевание».

Евгений ВОЛКОВ, эксперт и консультант по психологии влияния, доцент Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского:
– На Западе всем этим тренингам личностного роста давно дали определение – психокульты. Организаторы этих тренингов используют те же методы скрытого психологического насилия, какие используют сектанты. Они используют психику людей для выкачивания денег. Это золотая жила для мошенников. Тем более их деятельность у нас в стране никак не регламентирована законом. Многие психологические центры работают без лицензии – потому как этот вид деятельности не подлежит лицензированию. Многие центры для авторитета эти лицензии получают. Их выдают в Московском департаменте образования, даже не интересуясь, кому и с какой целью. Как в свое время давали «зеленый свет» сайентологам и прочим деятелям от тоталитарных сект.
(…)
“Им [последователям] кажется, что они приобрели некую свободу, не доступные другим знания. Но на самом деле они просто потеряли ориентиры.”

{Лазарев уже сделал достаточно многое, чтобы люди потеряли как можно больше духовных и психологических ориентиров: “Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от нравственности и морали, порядочности, духовности и идеалов” (“идеальная молитва” по Лазареву, ДК 4, стр. 107)}

Для справки:
“История появления тренингов личностного роста – это история зарабатывания денег на человеческих слабостях. Система коммерческих тренингов (речь не идет о тренингах под руководством профессиональных медиков в государственных учреждениях) была создана как новый вид бизнеса. Первый в мире тренинг «Динамика Разума» (Mind Dynamics) появился в США, и придумал его англичанин Александр Эверетт. Дело было в 1968 году. Молодой психолог перелопатил теософию, философию, изучил жреческие практики всех мировых религий, которые могли изменять сознание человека и воздействовать на его подсознание.”

В общем, итог: лучше уж оставаться “зашоренными догматиками”, слушаясь во всем своего духовника (кто сказал, что это плохо?), чем всасывать в себя всевозможные отбросы с духовной помойки, преподносящие под красивой этикеткой (любви к Богу) банальное мошенничество очередного “псевдо-гуру”, родившего в ходе своих медиумических практик новый разрушительный психо-культ. Лучше уж верить в Бога так, как этому учит Церковь, а своей любви – так, как подсказывает совесть (голос Бога), чем даже в малой степени полагаться на “диагностический гений” целителей-экстрасенсов, открывая тем самым двери своей души для воздействия на нее со стороны демонических сил и энергий.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 37
Добавлено: 17-07-2006 19:01
Жаль,второй пост автора не успела прочитать

бакалавр
Группа: Модераторы
Сообщений: 122
Добавлено: 17-07-2006 23:36
кто потер острова? признавайтесь:)

администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 69
Добавлено: 18-07-2006 00:01
Я ничего не тер. Честно.


Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 18-07-2006 10:01
Посты свои стер сам. Всего было 4. Написал, схлопотал душевную тяжесть, стер, поисповедовался, на душе стало легко.
Чуть было не начал играть в старые игры, судя по душевной тяжести, начавшей было возвращаться..то лучше держаться в стороне от игр в спасителей лазаревцев.
Мир вам!
P\S Мир сужается, когда появляется главная идея, когда определяется миссия. Ум из огромного мира , попадает в плен, крохотной миссии, идеи, и порабощает..идея, как шоры на глазах лошади. Раньше лошадям надевали на глаза нечто вроде очков, с щелочкой узкой, чтоб лошади неотвлекались глядя по сторонам....когда ум попадает в плен к идеи, то начинает смотреть на мир, через эту щелочку-идею, и невидя ничего по сторонам, испытывает состояние возбуждения, неудовлетворенности, действие страстей, тоски по бекрайному миру, солнечному и обширному. Ум пытается компенсировать это, стараясь создать новый мир, стараясь его придумать. и переделать , изменить то что видит сквозь щелку, стараясь самому сотворить, то чего недостает, стараясь самооправдать свою узость восприятия..и получается жизнь положить, книги прочесть, только затем чтоб оправдать бытие мира через щелку.
Идея спасения лазаревцев, может быть ловушкой, войя в которую, теряем мир...
Мир обретается, когда взор смотрит в сердце свое, внутрь себя..когда взор смотрит в щелочку, силясь через эту щелочку действовать, влиять и спасать...тогда внутри пауки ткут паутину, и поселяется мерзость и запустение. И глиняные черепки из осуждения, скрывают это запустения, и человек нечувствует, неощущает, ненаходит свое живое сердце..и хотел бы увидеть его, да невидит, створки раковины затворяются. скрыв собой жемчужину..и человек остается с миром в щелке....

Все святые, сначало много лет стяживали Благодать, обретали веру, и только потом выходили в мир, для проповеди и спасения...

бакалавр
Группа: Модераторы
Сообщений: 122
Добавлено: 18-07-2006 11:54
спасибо вам, Сергей.
Вы многое правильно пишете и зря потрели свои посты:)


Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 18-07-2006 13:27
Литтл Ю...спасибо за слово доброе. Помоги Вам Господи, обрести в душе Благодать.Помоги Вам Господи, устроить в сердце своем, храм Божий. И да зазвучит в храме том, непрестанная литургия. И да будут с тобою, святые угодники Божьи, и да ощутишь их присутствие, верою своею. И да откроются очи твои духовные, и потекут и сердца твоего, слова Божьи. Слова способные напоить страждущего, и утешить отчаявшегося. И да будет милость Божья в сердце твоем, и да прибудут мысли твои, в храме твоем.Помоги тебе Господи!

бакалавр
Группа: Модераторы
Сообщений: 122
Добавлено: 18-07-2006 17:07
И вам спасибо, Сергей, на добром слове...

хотя я, честно говоря, не вижу чем я его заслужила

Спаси вас Господи
Юлия

Гость
Добавлено: 02-12-2006 13:18
Маруся

{

{Лазарев уже сделал достаточно многое, чтобы люди потеряли как можно больше духовных и психологических ориентиров: “Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от нравственности и морали, порядочности, духовности и идеалов” (“идеальная молитва” по Лазареву, ДК 4, стр. 107)}

от нравственности , морали ,порядочности, И тем более духовнных идеалов Лазарев не призывает отрекаться . Речь идет о внутренних устоях сложившихся на протяжении многих лет . И укаждого они разные . Речь идет о том , чтобы эти качества непереросли в фанатизм . Пример нациская Германия , идея государстра о чистоте морали и нравственности а также всех духовнных сил своей родине . Так же и СССР те же принципы . В итоге из за принципов они отворачиваються от религии . Дальше уничтожение евреев и в СССР и Германии . Дальше завоевание других народов и в СССР и Германии. Солдаты не отказывались от моралей свох государств .
Не судите и не судимы будете . дай бог вам любви кагда думаете о ком-то .


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 03-04-2007 06:08
И еще, не нужно приписывать себе роль спасителей лазаревцев. Без Бога мы ничего не можем...и мы не можем освободить или спасти кого-то, все это во власти Господа.


спасибо, мы это уже давно поняли...что это дело Господа

просто переосмыслить того же Лазарева, не зная альтернативной точки зрения...сложнее как-то..

Еф.5:11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.

Иак.5:20 пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов.

Всем привет! Классный форум! Интересный сайтик.

Гость
Добавлено: 09-04-2007 20:29
Чё ж тут классного? Форум мёртвый. Да потому что не нужен никому. Ни одного живого слова. Иезуиты борятся в еретиками без вдохновения, живости. Как будто все уже умерли. Кучи мёртвых слов. У Лазарева хоть иногда информация меняется. Он не робот.
Этот форум и сайт хоть кого-нибудь в чём- нибудь реально убедил? Только простачок на эту туфту купится.
Читаешь это всё - зубная боль начинается! Креатива - ноль!


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 22-05-2007 18:30
Люди!!!! Ау!!!!! Если кто есть и располагает информацией, скажите какое у С.Н.Л. образование? Он на самом деле психолог, или просто так называется?

Гость
Добавлено: 21-07-2007 15:26
Уважаемый товарищ! Я вам второй раз на этом форуме пишу: читайте внимательнее ДК. Там автор прямо говорит: "Я мог бы получить два высших образования, но в конце концов не получил ни одного".

гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 17-10-2007 02:54
Для людей которые следуют заповедям Христовым (не суди и не судимы будете), слишком много желчи. Или вы тоже лучше всех знаете как обустроить этот мир (дьявол тоже так думает).

Гость
Добавлено: 22-03-2008 03:49
На всем сайте слишком много грязи и пустого "стеба". Если честно, пожалела, что зашла. Ощущение тошнотворное. Может вы через критику просто пытаетесь самоутвердится. Если не согласны -не читайте, не смотрите - какие проблемы?

Гость
Добавлено: 29-03-2008 22:25
Проблема осуждения при критике Лазарева и лазоревцев
У кого проблема?
Похоже у критикующих осуждение появляется?
“Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от нравственности и морали, порядочности, духовности и идеалов” (“идеальная молитва” по Лазареву, ДК 4, стр. 107)}
Есть люди, которые убивают уже за то, что их просто нечаянно толкнули...
Если понос лечить слабительным, как доктор вам советовал в прошлом году лечить запор, то можно покритиковать медицину и назвать топик "проблема осуждения при критике медицины и больных" не верьте медикам! они врут! слабительное ни от чего не лечит! Они только деньги содрать хотят.

Гость
Добавлено: 10-04-2008 21:04
Привет всем!Я себя не отношу ни к какой конфессии. Вот если бы не было Лазарева, чтобы вы делали? а так при деле, создали сайт и "поносите" его, и называете себя православными.Да, достал он вас. Вот читала сегодня "Сатанизм для ин..." д.А.Кураева, о пишет, что читал книги Лазорев с буквой "о" (Кармические задачи стр 87 Пути их решения), но такой книги у нет с таким названием. Одни жгут книги его, другие не дочитав, сразу пишут пасквиль. Откуда у Вас такая злость, ненависть,зависть, пренебрежение к др.конфессиям, моете кости Марии М. была ли она проституткой. Да какие вы православные, фанатики. Для чего даны заповеди, но они не для Вас видимо.Я огорчена, Россия, Россия. С богом.

Гость
Добавлено: 16-06-2008 10:02
следуя логике форума, пора открывать сайты по спасению исламистов, иудаистов, буддистов и пр.не признающих Христа Богом.

Гость
Добавлено: 23-10-2008 08:18
{Лазарев уже сделал достаточно многое, чтобы люди потеряли как можно больше духовных и психологических ориентиров: “Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от нравственности и морали, порядочности, духовности и идеалов” (“идеальная молитва” по Лазареву, ДК 4, стр. 107)}

Прочитала почти все книги Лазарева и никак не могу понять, где в них вы нашли примеры таких молитв? В Лазареве подкупает хотя бы то, что он ознакомился со всеми религиями, а вы этим не отличаетесь. Если уж что-то критиковать в пух и прах, так хотя бы прочитайте внимательно, чтобы свои выпады строить на достоверной информации.
И ещё одного не могу понять: я в детстве когда пыталась объяснить своей бабушке что бога нет (начитавшись истории за 4 класс) так они со мной в споры, как истинно верующий человек не вступала, а говорила, конечно деточка, думай как считаешь нужным, а я вот, старая, так думаю. Может это и была высшая правда, к чему судить других? Может вам стоит быть добрее и не дышать ядом на тех кто читал Лазарева?

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум Олазарённых / Основной раздел / Проблема осуждения при критике Лазарева и лазоревцев.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU