Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
tany частый гость Группа: Участники Сообщений: 44	Добавлено: 30-06-2010 11:06
	Мне кажется, мы ему уже не сможем помочь. не все потеряно, я тоже кастанеду штудировала. Правда больше искала стеба, у меня многие знакомые читали его как сборник анекдотов, или как ильфа и петрова. Может и правда человек хочет разобраться. Тут ведь какая штука- когда человек находится во власти заблуждений- ему очень трудно мыслить критически. Цитировать
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556	Добавлено: 30-06-2010 12:20
	Кастанеда - да, хороший сочинитель, талантливый. Цитировать
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556	Добавлено: 30-06-2010 12:27
	scalp22, лазарев - это мелкий жулик. Его уровень - катать по поездам и крутить три стаканчика на привокзальных площадях. Но однажды ему "страшно" повезло и он наткнулся на какую-то потустороннюю сущность, пожелавшую сделать его предводителем оккультной секты. Вам естественно никто никогда не скажет правды. Вместо правды на вас обрушат рассуждения о любви и боге, но это прием такой, рекламный трюк. Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 30-06-2010 13:00
	Что касается реинкарнаций... по этому вопросу очень большое недоверие к Православию. тоесть если человек вел праведную жизнь( во всех смыслах) , то такой человек попадает в рай, если нет то в ад. знаете что это напоминает? Д. Андреева и его *Розу Мира* Андреев не имеет никакого отношения к Православию. Его учение появилось в результате информации от духов злобы. Таких эзотериков сейчас - каждый Кашпировский. Если в православной стране Вам довелось испытать на себе чтение подобных книг раньше Библии, очень и очень жаль. Что касается того, что праведные люди попадут в Рай, что именно Вас смущает? Так не должно быть, разве? да я её читал..а так же читал К. Кастанеду и В. Зеланда...но именно прочитав книги Лазарева я понял что всё вышеописанное полный бред. и если Лазарев из ИХ котегории я думаю , что с вашей помощью я смогу это понять. Нет, я считаю, учение Лазарева не из этой категории, его категория по степени опасности на порядок выше. Другими словами, ДК-ЧБ гораздо хуже вышеперечисленного ряда книг. Скажите,как вы относитесь к тому что все люди под глубоким гипнозом вспоминали до мелчайших подробностей свои прошлые жизни?? опять бесы виноваты? Если Вы изучите, что такое гипноз, его корни и истоки (оккультные), его практику, сопоставите это с мнением св. отцев, то придёте к однозначному выводу, что гипноз - форма выхода в "тонкие планы" - т.е. на контакт с демонами, которые могут внушать какую угодно информацию "пациенту". Вас никогда не смущало, что из всех "вспомнивших свои прошлые жизни" не было ни одного НЕИЗВЕСТНОГО науке и человечеству исторического антуража? Почему все, кто проходил через регрессивный гипноз, "жили в прошлом" обязательно при Клеопатре, Македонском, Цезаре, или в эпоху других известных исторических событий? Где хоть один зафиксированный случай, когда бы регрессивный гипноз реально помог исторической науке реконструировать события прошлого??? Если бы он передавал события объективной реальности, таких случаев должно было быть уже представляете, сколько? Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 30-06-2010 13:10
	вспомнилась одна ситуация. как то давно у меня вконтате была одна группа..*Мы за Бога, но мы против религий!* и на аватаре группы была изображена разрушенная церковь. так вот группу я удалил именно после прочтения книг Лазарева Вы знаете, это тоже самое, когда человек идёт в храм, потому что ему так посоветовал экстрасенс. То, что Вы удалили эту группу, это хорошо. Но учение Лазарева столь же удалено от истины, как и учение этой группы. Просто там всё хитрее. Поэтому многим и кажется, что "Лазарев ничего плохого против религии не имеет". "Прием подделки под Православие не нов. Дьяволу испокон веков особо приятно было прельщать христиан, принимая облик ангела света. О том, как избежать этих козней, христиане узнавали из «Добротолюбия» и других творений святых отцов. Простые люди, не выходя из послушания матери-Церкви, твердо знали, как избежать лукавых искушений. Но сейчас, когда в огромных масштабах произошло расцерковление народа православного, когда дан большой простор для фальсификации духовности, исстрадавшаяся в безверии душа перестала отличать тьму от света, считая, что безусловно хорошо все, где идет речь о чудесном, магическом, «духовном», «божественном». «А разве это не одно и то же?» – простодушно изумлялись крещенные в Православие люди, приходящие на «сеанс крещения» в «белом братстве». На авторитете Православия, духовном невежестве и беспечности людей паразитирует сегодня великое множество целителей, стремящихся в лидеры на рынке мистических услуг, – от мелких колдунишек, вроде многочисленных «лан», «дарий», «стефаний», выставляющих атрибуты православной веры напоказ, до «дипломированных» оккультистов, стремящихся перещеголять друг друга в «клятвах» верности Богу. Но те, кто идут к оккультным целителям, действующим под маской Православия, понятия не имеют, каким силам на самом деле служат эти люди, как ради полученных незаконным путем из дьявольских рук «способностей» отрекаются от Бога. В книге пойдет речь о том, как и почему это происходит, что лежит в основе «целительств». далее Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 30-06-2010 13:11
	Книга, рекомендуемая к прочтению: От чего нас хотят "спасти" НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги? [для тех, кто хочет действительно разобраться, кто есть кто в духовном мире] Цитировать
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556	Добавлено: 30-06-2010 14:45
	а пусть каждый разбирается сам точно! Цитировать
scalp22 гость Группа: Участники Сообщений: 29	Добавлено: 30-06-2010 14:46
	"Мое учение - не Моё, но Пославшего Меня; кто хочет творить волю Его, тот узнает о сём учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю." (Ин.7,16-17.) Учение Иисуса исходило не от него самого, а от Отца. Ваша главная ошибка в том, что вы считаете, что учение Иисуса Христа - это его собственное учение, которое он сам придумал и дал людям. То-есть для вас учение Христа - это учение, которое исходит от человека, а не от Бога. Поэтому вы не можете понять, в чём заключается главное отличие Иисуса Христа от ЛЗ. Значит учений от Отца больше быть не может???? разве не может быть такого, что учение было от Бога, но при этом оно не во всём сходится с Православием??(я не имею ввиду лазаревщину) Бедняга. Мне кажется, мы ему уже не сможем помочь. не стоит меня хоронить Цитировать
scalp22 гость Группа: Участники Сообщений: 29	Добавлено: 30-06-2010 14:49
	кинга у меня не скачивается...хотя после полу часа мучений скачал, а она с вирусом Цитировать
Василий Декармированный администратор Группа: Администраторы Сообщений: 69	Добавлено: 30-06-2010 14:51
	Значит учений от Отца больше быть не может???? еще и передаваемых через несвятых людей-лазаревых и противоречащих всему предыдущему учению? Нет, не может. :) Цитировать
Василий Декармированный администратор Группа: Администраторы Сообщений: 69	Добавлено: 30-06-2010 14:57
	кинга у меня не скачивается...хотя после полу часа мучений скачал, а она с вирусом перезалил сюда, без вирусов: http://olazarenie.narod.ru/Otchegospasti.rar Цитировать
scalp22 гость Группа: Участники Сообщений: 29	Добавлено: 30-06-2010 15:09
	Василий Декармированный еще и передаваемых через несвятых людей-лазаревых и противоречащих всему предыдущему учению? Нет, не может. :) по поводу лазарева я согласен, как и с большей частью критики...но разве теоритически очень чистый душой человек не может написать от имени Отца нечто новое...в чём то отличное от того что говорил Христос и в чём то схожее? спасибо, книгу скачал) Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 30-06-2010 15:10
	Значит учений от Отца больше быть не может???? разве не может быть такого, что учение было от Бога, но при этом оно не во всём сходится с Православием??(я не имею ввиду лазаревщину) Дело в том, что Абсолютная Истина только одна, поэтому истинные пути ведут к познанию одного и того же. Если какие-то пути ведут к разным целям, то они не могут быть истинными одновременно. Однако тут надо иметь достаточно широкие взгляды и достаточно глубокие знания, чтобы иметь возможность увидеть, что разные по внешней форме пути ведут к одной цели. Предлагаю рассмотреть такой вопрос: Что является критерием истинности конкретного пути? Обычно истинный путь даётся через личностей, которые непосредственно знают Бога и поэтому могут научить, как Его познать. Для определения ложности того или иного учения зачастую бывает достаточно внимательно присмотреться к тому, от кого это учение исходит. Цитировать
Василий Декармированный администратор Группа: Администраторы Сообщений: 69	Добавлено: 30-06-2010 15:27
	Василий Декармированный еще и передаваемых через несвятых людей-лазаревых и противоречащих всему предыдущему учению? Нет, не может. :) по поводу лазарева я согласен, как и с большей частью критики...но разве теоритически очень чистый душой человек не может написать от имени Отца нечто новое...в чём то отличное от того что говорил Христос и в чём то схожее? спасибо, книгу скачал) Не может. Чистый душой чужд гордыни и понимает свое ничтожество. А считать себя выше Христа Бога может лишь не очень духовно смиренный человек. Цитировать
согласие гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 11-02-2011 14:20
	Интересно... Когда человек прекращает изучать вопросы кармы, причинами, возможно, выступают... 1) малый срок изучения; 2) усталость от боли души за своё несовершенство, от тревог и страхов; 3) лень думать, лень принимать на себя ответственность за всё происходящее в жизни и в мире, а также лень поднимать голову и смотреть на звёзды. Звучало мнение, что "лазаревщина" - это высшая ступень оккультизма. Потом обнаруживаются ступени более высокие, и прошлое учение забрасывается, охаивается... Один знаменитый психолог рассказал в своей книге о том, как сидел в очереди к стоматологу. Слушая выступление профессора медицины по телевизору, врач убеждённо парировал: да чушь, ерунда это всё... А когда-то из рук того профессора врач получил свой диплом... Психолог сделал разумный, на мой взгляд, вывод, что сидит в очереди к очередному умственному лодырю, встал и ушёл. Так и мы забываем, что всё, к чему стремилась душа, нам было нужно, и забываем сказать спасибо учителю. А плюнуть в него - с радостью, мы ведь - превзошли... Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 11-02-2011 16:22
	Ненавижу лазаредское вступление "Когда человек.." - предельно ясно, что за этим последует. Цитировать
Бирюза магистр Группа: Участники Сообщений: 326	Добавлено: 11-02-2011 16:22
	Когда человек прекращает изучать вопросы кармы, причинами, возможно, выступают... 1) малый срок изучения; 2) усталость от боли души за своё несовершенство, от тревог и страхов; 3) лень думать, лень принимать на себя ответственность за всё происходящее в жизни и в мире, а также лень поднимать голову и смотреть на звёзды. нее, человек просто понял, что ему морочат голову. Звучало мнение, что "лазаревщина" - это высшая ступень оккультизма. Потом обнаруживаются ступени более высокие, и прошлое учение забрасывается, охаивается...Так и мы забываем, что всё, к чему стремилась душа, нам было нужно, и забываем сказать спасибо учителю. А плюнуть в него - с радостью, мы ведь - превзошли... Лазарев пользуется духовным невежеством людей. Для них он может и является учителем. Если человек поймет, что он духовно беграмотный и вляпался в духовную помойку - оккультизм, то он, с Божьей помошью, уходит от оккультизма, в частности от Лазарева. Если не понимает, то продолжает барахтаться в ней - читает всяких других "учителей", т.е. переходит от одного мусорного бачка к другому до самой смерти. Душа оккультиста, ослепленная гордостью, стремиться ко всё новым тайным знаниям. Цитировать
согласие гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 11-02-2011 16:53
	Ненавижу лазаредское вступление "Когда человек.." - предельно ясно, что за этим последует. Попобава, это не Лазарев сказал, это я сама так рассуждаю. Это вы - моё - вступление ненавидите. Это - у меня - ответы предсказуемые. Цитировать
согласие гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 11-02-2011 17:12
	нее, человек просто понял, что ему морочат голову. Люблю, Бирюза, когда голову морочат, а то всю жизнь бы рыла носом землю. Лазарев пользуется духовным невежеством людей. Для них он может и является учителем. Если человек поймет, что он духовно беграмотный и вляпался в духовную помойку - оккультизм, то он, с Божьей помошью, уходит от оккультизма, в частности от Лазарева. Если не понимает, то продолжает барахтаться в ней - читает всяких других "учителей", т.е. переходит от одного мусорного бачка к другому до самой смерти. Душа оккультиста, ослепленная гордостью, стремиться ко всё новым тайным знаниям. Да. А над помойкой - небо чистое и солнце светит, а душа, ослеплённая гордостью, счастлива и свободна, взрослеет и учится любить. Ещё и в храм хожу. Провидение - пускает. ...К каким тайным знаниям? Диагностика учит яснее понимать простые законы природы, как это умеют младенцы, волки или цветы. Чтобы общаться с мирозданием так, как ты это можешь, а не так, как это положено. Тогда сердце радуется всякой пушинке. И понимает её язык. Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 11-02-2011 18:13
	"Диагностика кармы" - деструктивная сатанинская секта, разрывающая мозг своим жертвам. Всем: предлагаю расстреливать пропагандеров доктрины деструктивной секты, вербовщиков и всех, кто пытается говорить на Лживом языке - без предупреждения, за 3 сообщения на Лживом. Все таки ресурс не для пропаганды сатанизма, если я еще что-то понимаю в порядке вещей. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи