Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 10:33
	Когда подрастёшь, поймёшь. Прекрати хамство! Подрасти сам вначале .. 25 летний младостарец Выношу предупреждение за переход на личность. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 10:35
	Sergi new Для Вас Бог Кто или что? Я привела пример того что я верю в Кого. В Христа. А Вы во что. Верю в Бога согласно Ведической философии в интерпретации учителей Брахма сампрадайи. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 10:57
	Архимандрит же, в свою очередь, не уточняет, что именно имеется ввиду. Да, это ошибка. Говорить в общем обо всех восточных учениях некорректно. А он говорит именно так: все восточные учения опираются на один краеугольный догмат - веру в существование безличностного начала, лежащего в основе всего. А восточных учений много и они разные. Есть ортодоксальные системы, философия которых основана на авторитетном священном писании - Ведах; есть еретические, которые не признают Веды авторитетным священным писанием(например, буддизм). Не хочу никого обижать, но на доктринах индуизма построена Блаватская Насколько мне известно, Блаватская занималась эзотерикой и оккультизмом. В детстве у ней был открытый доступ к обширной библиотеке по магии и оккультизму, читать она любила, тайными знаниями интересовалась и в результате всего этого у ней снесло крышу, как это иногда бывает у некоторых особо матёрых современных эзотериков. ИМХО, она не заслуживает, чтобы её упоминали рядом с индуизмом. Цитировать
/// грандмастер Группа: Участники Сообщений: 1159	Добавлено: 08-06-2010 12:40
	Во-первых, хочу извиниться за вчерашнее "накипело" и переход на личности. Но (и это во-вторых), переход на личности был обоюдным. (удалил вчерашние сообщения) Извините меня, пожалуйста (Сергей и все) Цитировать
Бирюза магистр Группа: Участники Сообщений: 326	Добавлено: 08-06-2010 12:55
	Верю в Бога согласно Ведической философии в интерпретации учителей Брахма сампрадайи. Sergi new, согласно Ведической философии Бог это кто или что ? Цитировать
5 звездочек магистр Группа: Участники Сообщений: 556	Добавлено: 08-06-2010 15:24
	Сереге надо съездить в Индию, или Непал..или в Бирму посмотреть там на этих просвещенных индуистов и ведантистов. Тогда и иллюзии рассеятся относительно их религий. Серега, поехали в Бирму на экскурсию Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 15:50
	Sergi new Для Вас Бог Кто или что? Я привела пример того что я верю в Кого. В Христа. А Вы во что. Верю в Бога согласно Ведической философии в интерпретации учителей Брахма сампрадайи. Так кто для Вас Бог? Личность или абсолют? Я конкретно спрашиваю. Если верите в нечто абстрактное, то и верьте себе на здоровье. Но не нужно нас, кто верит в личность Божию тыкать носом что мы Православные.. Я на форуме эзотерическом или православном? Вопрос к администрации форума. Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 15:52
	Извините меня, пожалуйста (Сергей и все) Не вижу причин для извинений. Вы ни в чём не виноваты. Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 16:00
	Архимандрит же, в свою очередь, не уточняет, что именно имеется ввиду. Да, это ошибка. Ну, да Архимандрид закончивший школу с красным диплом, и семинарию(которая круче всех вместе взятых университетов), бестолочь. а Сержи умник. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 19:04
	Во-первых, хочу извиниться за вчерашнее "накипело" и переход на личности. Бог простит. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 19:06
	Так кто для Вас Бог? Личность или абсолют? Личность. Надо написать ответ на утренний вопрос. Заодно и про Бога ещё дополню. Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 19:54
	Индийско-оккультные учения, укоряя христианство в догматизме, видят свое преимущество в том, что они не навязывают определенной системы догматов, не сковывают свободу мысли, а предоставляют человеку свободу самому познать тайны бытия. "Истина одна. Это люди понимают ее по-разному" - гласит известное индийское изречение. Однако, как увидим, все восточные учения опираются на один краеугольный догмат - веру в существование безличностного начала, лежащего в основе всего. Все религиозно-философские идеи этих учений очень последовательно вытекают из этой главной предпосылки. Действительно, если нет Бога, как личности, то нет ни высшего Разума и всенаправляющей Воли, ни бесспорного Авторитета, ни праведного Судьи - все движется "само собой" под действием слепых космических сил. Все религиозные "истины" и моральные принципы, к которым приходит человек, обусловлены его познавательной способностью и интеллектуальной проницательностью и потому условны и подлежат пересмотру. Отсюда, естественно, вытекает все то разнообразие, противоречивость и аморфность, которыми отличаются индийско-оккультные учения." Архимандрит Александр Милеант Вопрос по этому отрывку был такой: в чём заключается ошибка в данном суждении об Индийской Ведической философии? Как правильно заметил Popobawa, Архимандрит не уточняет, о каком именно учении идёт речь, а пытается говорить сразу обо всех. Обсуждать сразу все восточные учения не получится, так как они противоречат друг другу. Если говорить об ортодоксальных учениях, которые основываются на Ведах - авторитетном священном писании, данном индусам от Бога, то Абсолютную Истину можно познать в трёх аспектах: Брахман, Параматма, Бхагаван. Бхагаван - Верховная Божественная Личность, Верховная душа, личный аспект Бога. Кто познал Бхагаван, тот достиг полного духовного самоосознания, ему больше нечего достигать и он просто служит Богу, помогая другим душам познать Его. Параматма - Сверхдуша, которая находится в сердце каждого живого существа. Ориентировочно Сверхдуша находится где-то в центре груди. Это экспансия Бога, которая всегда пребывает в нашем сердце, рядом с нашей собственной душой(атмой). Это неполная часть Бога, познав которую, человек осознаёт два качества своей изначальной духовной природы: вечность(сат) и знание(чит). То-есть человек осознал себя вечной неразрушимой духовной душой и так же он осознал своё положение по отношению к Верхоной Душе. Брахман - трансцендентное сияние, исходящее от Верховной Божественной Личности и распространяющееся повсюду в Духовном мире. Кто достиг слияния с этим трансцендентным сиянием, тот достиг минимального уровня духовного самоосознания - осознал аспект вечности(сат). Джагад Гуру говорит, что этим трансцендентным сиянием Бог закрывается от демонов, и не даёт им увидеть Себя.)) Бог открывает Себя только своим чистым преданным слугам. Из всего этого становится понятен ответ на заданный мной вопрос. Говоря о восточных учениях, православные говорят только об этом безличном сиянии Бога - Брахмане, а об остальных аспектах Бога молчат, как партизаны. Один мой друг в своё время писал работу по стереотипам массового сознания. Он рассказывал, что одним из методов ведения информационной войны является сообщение информации только о какой-то отдельной части в обширной области знания, а другие части этой области как-будто не существуют, о них вообще ничего не говорится. Вот я и думаю, не применяют ли отцы церкви этот метод для профилактики увлечений индуизмом в среде своей паствы?... Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 20:13
	Серега, поехали в Бирму на экскурсию "Нас и тут неплохо кормят"(с) Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 20:30
	Зачем познавать абсолютную истину, если весь мир иллюзорен? Иллюзорность мира я надеюсь не моя выдумка? Бхагаван "Бхагаван - Верховная Божественная Личность, Верховная душа, личный аспект Бога. Кто познал Бхагаван, тот достиг полного духовного самоосознания, ему больше нечего достигать и он просто служит Богу, помогая другим душам познать Его." Полная познаваемость мира(Бога) была и есть в материализме. Идеализм, говорит, что мир непознаваем И я согласна с этим. Невозможно познать полностью Бога. Потому что мы его дети. Гордеца всегда можно понять в его стремлении быть равным с Богом. Понять можно, согласиться нельзя. Ещё одно заманилово короче. Вот всегда можно поймать чела на его комплексах, и страхах. Я думаю секты так и поступают. У каждого свой дух.скелет в шкафу Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 08-06-2010 20:42
	Зачем познавать абсолютную истину, если весь мир иллюзорен? Иллюзорность мира я надеюсь не моя выдумка? Бхагаван Полная познаваемость мира(Бога) была и есть в материализме. Идеализм, говорит, что мир непознаваем И я согласна с этим. Невозможно познать полностью Бога. Потому что мы его дети. Гордеца всегда можно понять в его стремлении быть равным с Богом. Понять можно, согласиться нельзя. Ещё одно заманилово короче. Я не понял, это ты своё мнение высказала, что Бог = мир, или ты считаешь, что в Индуизме Бог является частью мира? Про полную познаваемость мира я ничего не писал. Кажется, согласно Ведам считается, что полностью познать материальный мир невозможно. Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 20:50
	И, если весь мир иллюзия, как возможно да и зачем тогда нужна истина? Если полной истины нет и быть не может. Да, тут явное взаимоисключение с "полным познанием истины". Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 21:02
	Про полную познаваемость мира я ничего не писал. Кажется, согласно Ведам считается, что полностью познать материальный мир невозможно. "Кто познал , тот достиг полного духовного самоосознания, ему больше нечего достигать и он просто служит Богу, помогая другим душам познать Его." Я надеюсь, что Бог главней этого мира? И неужели "познающий" Бхагавана(Бога) не смог познать мироздание которое тот создал? Странная метамарфоза. Цитировать
Нюра магистр Группа: Участники Сообщений: 448	Добавлено: 08-06-2010 21:06
	Ой, Сержи не доведет тебя до добра эта странная религия с взаимоислючающими составными. Цитировать
Popobawa ст.н.с. Группа: Администраторы Сообщений: 1139	Добавлено: 08-06-2010 21:25
	Вот за что мне нравится индуизм-ведизм, за миллион любопытных мелочей :) Но они порождают столько же вопросов: вот, к примеру, зачем закрывать глаза демонам, если можно их просто вырвать? Цитировать
Sergi new грандмастер Группа: Модераторы Сообщений: 1060	Добавлено: 09-06-2010 00:18
	И, если весь мир иллюзия, как возможно да и зачем тогда нужна истина? Мир, это не иллюзия. Материальный мир является одной из энергий Бога и он реально существует. Иллюзия заключается в том, что мы являемся своим материальным телом. Падшие души ушли об Бога по своей воле, поэтому чтобы нормально жить в этом материальном мире и пытаться играть роль Бога, им просто необходимо забыть о Боге, забыть о своей истинной духовной сущности и пребывать в иллюзии. Этот мир так устроен, что с одной стороны духовная душа может проявлять здесь какую-то активность(душа активна по своей природе), а с другой стороны она может существовать здесь в своём падшем, демоничном состоянии. Согласно Ведической философии этот мир является чем-то вроде исправительной колонии для падших душ. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи