Тема для подачи и рассмотрения жалоб на участников форума

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Олазарённых / О форуме и сайте / Тема для подачи и рассмотрения жалоб на участников форума

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 263
Добавлено: 01-05-2011 20:17
Серги,


А вы как думали? Он тут администратор, что хочет, то и делает.


А я думала, администратор - это тот, кто следит за порядком, а значит, самый порядочный.

Не верю, что на его месте вы бы модерировали также.
Хотя это моё личное ощущение, могу и ошибаться.

Если правильно понимаю, Popobawa называет "оно" не конкретно вас, а того демона, который в вас вселился и теперь через вас действует. Оно - это существо потустороннего мира.


Проще. Насколько я поняла из объяснений администратора,"оно", Серги, относится к моему нику среднего рода.

И ещё вопрос. Почему вы не удаляете моё фото из темы "Правила"?
Вы одобряете такой метод?

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 02-05-2011 00:16
Опуская лживое обвинение в непорядочности, предъявляю за попытки давления на модераторов.
Фотка показывает реальную цену лживым лозунгам и выволакивает на свет попытки заморочить голову тутошним обитателям.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 02-05-2011 08:23
И ещё вопрос. Почему вы не удаляете моё фото из темы "Правила"?

Далось вам это фото. Чем оно вам не нравится?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 263
Добавлено: 02-05-2011 19:42
Попобава, про фото - чушь вы пишете.
Нездоровую чушь.

Серги, меня попросили предъявить аккаунт для идентификации.
Предъявить его - мой, конечно, выбор, но и знак доверия к форумчанам.

В ответ не только никто из вас не открыл своего лица, но двое оригиналов сочли возможным рыться в моём фотоальбоме с целью разместить компромат на форуме и писать к фото идиотские комментарии.

Это тупое школярство и подлость, которая не достойная взрослого человека.

На сайте в защиту религии и нравственности - прёт из людей порядочность, что тут скажешь.

К вам, Серги, эти эпитеты не относятся.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 02-05-2011 20:11
Трололо не входи!
Трололо уходи!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 263
Добавлено: 02-05-2011 20:13
А как с вами ещё разговаривать, чтобы понятно было?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 02-05-2011 21:07
Я все больше и больше склоняюсь к тому, что это осознанный вербовщик.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 02-05-2011 22:51
Это и есть осознанный вербовщик, наглый в своей лживости и почему-то уверенный в своей безнаказанности и вседозволенности.
Я все чаще вижу таких - напрочь отсутствуют понятия о совести, репутации, об этических и моральных принципах.
Будучи уличены во лжи, они спокойно, без малейших угрызений продолжают пороть свою чушь, как будто ничего не произошло.
Будучи пойманы на передергивании, они нагло начинают кричать, что черное - это белое вопреки очевидным фактам.
И после ряда таких инцидентов, продолжают уверенно делать лживые или напрочь дурные заявления. При этом тот факт, что их репутация уже просто не позволяет это делать, их не беспокоит совершенно.
В дискуссиях они также имеют привычку нагло предъявлять нормальным адекватным людям обвинения в том, в чем на 200% повинны сами.

Нравственное помешательство. Неизлечимо.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 02-05-2011 23:01
Я нашёл юридическое основание, почему мы должны удалить фотографию Ульяны из той темы:

Статья 152.1 - Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Какие будут возражения?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 03-05-2011 00:12
фото в открытом доступе

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 03-05-2011 00:16
Да, на момент публикации фотография была в открытом доступе.
Кроме того, она не является основным объектом использования, а лишь служит дополнительной характеристикой участника.
Мы ничего не нарушили.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 263
Добавлено: 03-05-2011 00:38
Попобава,

Это и есть осознанный вербовщик, наглый в своей лживости и почему-то уверенный в своей безнаказанности и вседозволенности.
Я все чаще вижу таких - напрочь отсутствуют понятия о совести, репутации, об этических и моральных принципах.
Будучи уличены во лжи, они спокойно, без малейших угрызений продолжают пороть свою чушь, как будто ничего не произошло.
Будучи пойманы на передергивании, они нагло начинают кричать, что черное - это белое вопреки очевидным фактам.
И после ряда таких инцидентов, продолжают уверенно делать лживые или напрочь дурные заявления. При этом тот факт, что их репутация уже просто не позволяет это делать, их не беспокоит совершенно.
В дискуссиях они также имеют привычку нагло предъявлять нормальным адекватным людям обвинения в том, в чем на 200% повинны сами.

Нравственное помешательство. Неизлечимо.


Всё ясно и детально сам про себя написал.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 03-05-2011 00:51
Серги,

Благодарю за информацию.

Когда я открывала доступ для форумчан - мои фотографии вполне относились к основным объектам использования.

Потому что я их предъявляла с конкретной целью - для идентификации.
Не для злоупотребления.

Это достаточное основание для удаления фото с форума.


Понятие основного объекта использования в ст. 152.1. ГК РФ
относится к публикации фотографий другим человеком, а не вами.

читайте внимательнее)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 263
Добавлено: 03-05-2011 00:52
И что?


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 03-05-2011 00:57
И что?

нарушений нет

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 03-05-2011 01:16
Какое это имеет отношение к делу?[quote]

Самое непосредственное.

[quote]На момент открытия аккаунта фото с моей страницы для вас - основной объект использования.
Значит, без моего разрешения вам распоряжаться ими нельзя.


Изучите значение понятия "основной объект использования".


Гугл вам в помощь.


Публиковать фото было можно.

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 03-05-2011 02:05
Тролль забанен на 666 дней.
Позже зайду поставлю статус "вербовщик" или "сатанист", чтобы не дурить мозги читающим.

Либеральное отношение к вербовщикам и организаторам деструктивных сект уже привело к распростанению этих сект по всей стране (как РФ, так и Украины).
Думаю, Василий поддержит Zero tolerance policy в отношении рекрутеров и прочих персон, не имеющих представление об этике и элементарной порядочности.

грандмастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1060
Добавлено: 03-05-2011 10:00
Тролль забанен на 666 дней.

Насчёт этого создам отдельную тему в этом разделе.
Думаю, Василий поддержит Zero tolerance policy в отношении рекрутеров и прочих персон, не имеющих представление об этике и элементарной порядочности.

Что-то Василий тут уже давно не появлялся. Ходят слухи, что он потерял ключи от форума. То-есть он тут уже не администратор?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 556
Добавлено: 03-05-2011 11:35
а я против банов в прнципе

ст.н.с.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1139
Добавлено: 03-05-2011 19:14
>>Ходят слухи, что он потерял ключи от форума.
Он в ICQ может спокойно взять мои и сделать себе дубликат.

>>а я против банов в прнципе
Я тоже, но если бы тут были только мы. Non-combatants несут большие потери, читая дрянь типа
Сергей Николаевич говорит, что полагаясь на волю Господа, можно и нужно заниматься всем, что нам необходимо.

Какие у системы рамки?
Мои, благодаря системе, только расширяются.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум Олазарённых / О форуме и сайте / Тема для подачи и рассмотрения жалоб на участников форума

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU