| Автор |
Сообщение |
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
16-05-2011 19:21
|
А я за свои:
Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
Разве это не аргумент? |
Не поверишь: если не будет и москиток, то проветриваться навес будет еще лучше!
А тебя с одним высшим не научили, что аргумент, только тогда имеет смысл, когда приводится в подтверждение другого утверждения.
Т.е. следствием твоего аргумента, как я думаю, является: не нужность покупки данного навеса. А может быть я не прав? Ты имел ввиду, что надо покупать навес с москитками? или какой-нибудь навес сделанный под заказ со специальными дырочками для проветривания?
Объясни зачем мне твой аргумент, если он никоим образом не сказывается на конечном результате?
Я хочу сделать всем лучше, чтобы было более комфортно. И я изначально не хотел выслушивать возражения. Причем повторюсь не объясненные высказывания, направленные на мой отказ от покупки, я так понимаю, именно этого навеса. Ну недо, так не надо - баба с возу, кобыле легче! |
Чего уже, пииши сразу: "Если я что-то предложил - никаких возражений. Немедленно восхищайтесь мной!"
Тогда и вопросов не возникнет. А так ты в аргументы отбираешь только то, что удобно тебе.
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
16-05-2011 19:24
|
| я изначально не хотел выслушивать возражения. Причем повторюсь не объясненные высказывания, направленные на мой отказ от покупки, я так понимаю, именно этого навеса. |
Покажи, где я тебе сказал о том, что навес не надо покупать. Если не сможешь, объясни зачем херню городить?
|
Dikii
Сообщений: 2812
|
Добавлено:
16-05-2011 21:48
|
| У вас навес кстати живой? |
я вообще то этот вопрос задал, для того чтобы если навес цел взять его на рыбалку. А вы 2 страницы флуда развели. 
P.S.: навес кстати со стенками?
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
16-05-2011 22:07
|
P.S.: навес кстати со стенками? |
 еще 3 страницы срача!!!
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
16-05-2011 22:35
|
| Я также никогда не скавчал, что в основном весь скарб для обустройства лагеря тяну я. И имею его - я. Кто нибудь сказал: "Валера не бери казан (шатер, мангал) я сам возьму"? |
Ну вот же говоришь! Хотя никто тебе про это ничего не говорил! |
Все верно! Еще бы мне про это кто-нибудь сказал! Кому это надо?
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
16-05-2011 22:52
|
| Началось всё с обсуждения, а закончилось твоими рассказами про " у меня х.. длинее". |
А что-то обсуждения я и не увидел! Может просмотрел? А вот про х.. спорить не буду, я знаю у кого он длинее 
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
16-05-2011 22:53
|
| Пленку помню, а вот стенки были или нет не помню. |
Леш ну самый обычный, дешевый навес. Я ж говорю ножки, да крыша
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
16-05-2011 22:58
|
| Чего уже, пииши сразу: "Если я что-то предложил - никаких возражений. Немедленно восхищайтесь мной!" |
Вот ты интересный! Ты, допустим, купил себе Шимано или еще что-нибудь. Ты доволен, что у тебя есть такая палка. Ты делишься своей радостью с друзьями. А друзья в ответ тебе говорят, да на х.. ты ее взял, она вся такая-растакая плохая. Тебе это будет приятно? А насчет предложений. Предложи ты что-нибудь, а мы обсудим.
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
16-05-2011 23:09
|
| А так ты в аргументы отбираешь только то, что удобно тебе. |
А мне нужно выбирать аргументы, подтверждающие твою позицию?
Покажи, где я тебе сказал о том, что навес не надо покупать. Если не сможешь, объясни зачем херню городить? |
Ты внимательно читаешь? Я нигде не говорил, что ты сказал, что не надо навес покупать! Но если ты сказал, что | Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
- это аргумент, то я делаю вывод | Т.е. следствием твоего аргумента, как я думаю, является: не нужность покупки данного навеса. А может быть я не прав? Ты имел ввиду, что надо покупать навес с москитками? или какой-нибудь навес сделанный под заказ со специальными дырочками для проветривания? |
Причем, заметь, я сказал "как я думаю" и предложил несколько вариантов следствия твоих аргументов.
Если | Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
- не аргумент, а просто реплика в сторону, то ты и последующие слова должен забрать обратно - они потеряют смысл.
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 08:45
|
| P.S.: навес кстати со стенками? |
А ты забыл как мы этот навес пленкой со всех сторон пытались запихнуть? |
Я сказал, что если навес глухой, то в нём летом будет душно и жарко. Всё остальное - твои домыслы.
Заметь, после того как ты сказал, что стенки сдвигаются как шторы я тебе по навесу больше ничего не сказал.
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 08:46
|
| Я также никогда не скавчал, что в основном весь скарб для обустройства лагеря тяну я. И имею его - я. Кто нибудь сказал: "Валера не бери казан (шатер, мангал) я сам возьму"? |
Ну вот же говоришь! Хотя никто тебе про это ничего не говорил! |
Все верно! Еще бы мне про это кто-нибудь сказал! Кому это надо?
|
А давайте мы его канонизируем! И учредим орден святого Паучка!!!
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 08:49
|
| Чего уже, пииши сразу: "Если я что-то предложил - никаких возражений. Немедленно восхищайтесь мной!" |
Вот ты интересный! Ты, допустим, купил себе Шимано или еще что-нибудь. Ты доволен, что у тебя есть такая палка. Ты делишься своей радостью с друзьями. А друзья в ответ тебе говорят, да на х.. ты ее взял, она вся такая-растакая плохая. Тебе это будет приятно? А насчет предложений. Предложи ты что-нибудь, а мы обсудим. |
Покажи, где я тебе сказал "На х.. ты взял тент?" Или "На х.. не надо покупать тент"? Если не сможешь, объясни зачем ты мне всё это написал.
Если
| Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
- не аргумент, а просто реплика в сторону, то ты и последующие слова должен забрать обратно - они потеряют смысл. |
"Последующие слова" - это какие? Процитируй, пожалуйста.
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 09:00
|
| А так ты в аргументы отбираешь только то, что удобно тебе. |
А мне нужно выбирать аргументы, подтверждающие твою позицию?
|
Нет, ты определяешь, что является агрументом, а что нет. Если тебе нравится - аргумент! Если не нравится - не аргумент!
Покажи, где я тебе сказал о том, что навес не надо покупать. Если не сможешь, объясни зачем херню городить? |
Ты внимательно читаешь? Я нигде не говорил, что ты сказал, что не надо навес покупать! Но если ты сказал, что | Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
- это аргумент, то я делаю вывод | Т.е. следствием твоего аргумента, как я думаю, является: не нужность покупки данного навеса. А может быть я не прав? Ты имел ввиду, что надо покупать навес с москитками? или какой-нибудь навес сделанный под заказ со специальными дырочками для проветривания? |
Причем, заметь, я сказал "как я думаю" и предложил несколько вариантов следствия твоих аргументов.
Если | Без москиток внутри летом будет душно и жарко. |
- не аргумент, а просто реплика в сторону, то ты и последующие слова должен забрать обратно - они потеряют смысл. |
А ты внимательно читаешь? А с логикой у тебя как?
Объясняю "на пальцах":
1. Я не с москитками хочу, а с клеенчатыми стенками.
2.Без москиток внутри летом будет душно и жарко.
Комментарий: констатирую факт - с москитками, по сравнению с клеенчатыми стенками внутри навеса будет комфортнее.
3.вот такой павильон хочу
4.Непроветриваемые стены у навеса - зло!!
Комментарий: непроветриваемые стены (подчёркиваю красным - стены, не навес) - зло, в плане духоты. А что такое духота в закрытом помещении - палатка или навес - знаю не понаслышке.
Как можно из этого сделать вывод, что я говорю про "не нужность покупки данного навеса"? КАК?
5.Они двигаются как шторки. ИХ повесил и двигаешь. Если хочешь можешь закрепить, чтоб не двигались к столбикам. Проветривайся - не хочу.
6.Теперь понятно.
Всё! Ты пояснил про шторки и все вопросы (лично у меня) отпали.
Так понятно?
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 09:32
|
|
Кстати, Валера, не смущает ли тебя упорное молчание по данному вопросу Алексея? Не замышляет ли он чего-нибудь?
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
17-05-2011 14:53
|
| Кстати, Валера, не смущает ли тебя упорное молчание по данному вопросу Алексея? Не замышляет ли он чего-нибудь? |
Он в сторонке посмтаривает, поплевывает
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
17-05-2011 14:55
|
А ты внимательно читаешь? А с логикой у тебя как?
Объясняю "на пальцах":
1. Я не с москитками хочу, а с клеенчатыми стенками.
2.Без москиток внутри летом будет душно и жарко.
Комментарий: констатирую факт - с москитками, по сравнению с клеенчатыми стенками внутри навеса будет комфортнее.
3.вот такой павильон хочу
4.Непроветриваемые стены у навеса - зло!!
Комментарий: непроветриваемые стены (подчёркиваю красным - стены, не навес) - зло, в плане духоты. А что такое духота в закрытом помещении - палатка или навес - знаю не понаслышке.
Как можно из этого сделать вывод, что я говорю про "не нужность покупки данного навеса"? КАК?
5.Они двигаются как шторки. ИХ повесил и двигаешь. Если хочешь можешь закрепить, чтоб не двигались к столбикам. Проветривайся - не хочу.
6.Теперь понятно.
Всё! Ты пояснил про шторки и все вопросы (лично у меня) отпали. |
Ну вот, то что я хотел изначально от тебя и остальных услышать - я услышал. Вот то, что ты написал это нормальное объяснение твоих взглядов на требования к навесу. А не отдельная констатация фактов. Ну и я так понимаю ты ЗА приобретение мною указанного навеса?
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 14:57
|
А ты внимательно читаешь? А с логикой у тебя как?
Объясняю "на пальцах":
1. Я не с москитками хочу, а с клеенчатыми стенками.
2.Без москиток внутри летом будет душно и жарко.
Комментарий: констатирую факт - с москитками, по сравнению с клеенчатыми стенками внутри навеса будет комфортнее.
3.вот такой павильон хочу
4.Непроветриваемые стены у навеса - зло!!
Комментарий: непроветриваемые стены (подчёркиваю красным - стены, не навес) - зло, в плане духоты. А что такое духота в закрытом помещении - палатка или навес - знаю не понаслышке.
Как можно из этого сделать вывод, что я говорю про "не нужность покупки данного навеса"? КАК?
5.Они двигаются как шторки. ИХ повесил и двигаешь. Если хочешь можешь закрепить, чтоб не двигались к столбикам. Проветривайся - не хочу.
6.Теперь понятно.
Всё! Ты пояснил про шторки и все вопросы (лично у меня) отпали. |
Ну вот, то что я хотел от тебя и остальных я услышал. Ну и я так понимаю ты ЗА приобретение мною указанного навеса? |
Кто ж тебе запретит?
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
17-05-2011 14:59
|
Зачем запрещать? Тем более это нужно всем.
|
Riddle
Сообщений: 3551
|
Добавлено:
17-05-2011 15:07
|
Зачем запрещать? Тем более это нужно всем. |
Это была ирония 
|
Spider
Сообщений: 2205
|
Добавлено:
17-05-2011 15:08
|
А теперь маленькая ремарка по поводу "аргумента". Аргумент (любой аргумент) будет считаться таковым, только если у него есть продолжение. Любая отдельновзятая фраза, пусть даже и верная не является аргументом! Аргумент выглядил бы следующим образом. "Без москиток внутри летом будет душно и жарко, поэтому нужно, чтобы навес не был бы закрытым со всех сторон".
И вот здесь:
2.Без москиток внутри летом будет душно и жарко.
Комментарий: констатирую факт - с москитками, по сравнению с клеенчатыми стенками внутри навеса будет комфортнее. |
ты правильно заметил в комментарии, что это просто ФАКТ. А факт никогда не является аргументом, а только средством, чтоб им стать. Скажем так по простому, это получается "недоделанный" аргумент.
Вот это я имел ввиду! Я надеюсь ты меня понял.
|
