|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Немного о металлодетекторах / Конструкции / Катушка кольцо |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Богдан Гость |
Добавлено: 29-10-2005 12:32 |
|
Хочу бросить это на форум и обсудить. Это касаэться катушки но не два Д, а катушки-кольца. Тоесть тама еся передающая, приемная катушка и катушка компенсационная. Предлагаю компенсационую катушку включать не последовательно с приемной или передающей, а отдельно (добавиться то всего два провода), и значиться на нее подавать сигнал в противофазе к передающей через фазовращатель. Меняя амплитуду сигнала мы, в принципе можем свести баланс всей системы к нулю, можна поставить автоматическую компенсацию, ну и так далее. Что это даст (на первый взгляд). Изготовление катухи упроститься намного, мотаем передающую катуху, покриваем ее статическим экраном, ложим в коробочку и заклеиваем, мотаем в два раза меншего диаметра приемную, тоже в экран и вклеиваем, ну желательно поцентру, поверх нее ложим компенсационную, все это дело выводим на проводках. Передающую включаем, если нужно настраиваем в резонанс (в зависимости от раскачки), приемную тоже настраиваем в резонанс уже через передающую. Потом на компенсирующую катушку через фазовращатель подаем сигнал с передающей и регулируя амплитуду все это сводим в ноль, соответствено такую подстройку можно осуществлять постояно, и независимо от погодных условий. Покрайнер мере на бумажке у меня так получилось, ну всмысле по формулах посчитать (ну чо впомнил). Какой здеся минус, значиться компенсационаая катуха соответствено будет кушать ток, тобись потребилово возрастет но не намного. Можно сказать что на бумажке все гуд, а на практике будет туфта, но я думаю что даже 20% допуск тут нормально пройдет. Кстати передающую катушку мы можем мотать по количеству витков как нам нравиться (ну конешно придерживаясь определеных масо-электро-габаритных параметров), приемную катуху мотаем по максимуму витков, компенсирующую гдето в 4 раза меньше витком чем передающая, и размещать ее возле приемной. если все правильно сделать то напряженость поля без наличия предметов сумарная будет в приемной ноль. Можно и проще сделать фазу менять в катушке сменой начала и конца. Большие гуру могут написать что так тама и сделано, так оно и есть, но при таком способе изготовления нам нуно гемориться с отмоткой домоткой витков, и еще укладывать дополнительную петельку, пот типа какието тама еще монетки вешать. А тут я думаю проще будет. Ваши пинки и соображения плиииз в студию. |
|
|
Ciklon Гость |
Добавлено: 29-10-2005 17:55 |
Дааа, красиво...Только ничего не выйдет  ...потому что не получится...  Вот сделай, увидишь... 
|
|
|
Anker. Гость |
Добавлено: 29-10-2005 21:49 |
| Проблема в такой системе будет заключаться в крайне низкой температурной стабильности компенсации датчика. Кусок провода на порядок стабильнее любого фазовращателя на деталях. | |
|
Ciklon Гость |
Добавлено: 29-10-2005 22:54 |
| Еси тама (тута, здеся) правильно все сделать, то вполне нормально как есть...Без наворотов...Все и так пашет. Токо номально надоть... | |
|
Коляй Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 30-10-2005 00:05 |
|
И так/ 2 провода ТХ, плюс экран, плюс экранированный РХ, плюс 2 с комп. катушки, плюс 2 питания, плюс 1 общий. Не хилый кабелёк получается. У Анрона было сделано 7-10 витков поверх РХ и на подстроечник 10к. Я тоже так сделал, а потом отказался, за ненадобностью. |
|
|
Anker Гость |
Добавлено: 30-10-2005 14:33 |
| Кстати, о кабелях. Если по какой -то причине нельзя использовать многожильный кабель, то питание для входного усилителя можно снять с генераторной катушки намотав поверх неё катушку из нескольких витков, можно сразу с отводом посередине для двуполяра. Возможно и использовать и ёмкостную связь вместо индуктивной. | |
|
mikes бывалый Группа: Администраторы Сообщений: 60 
|
Добавлено: 06-11-2005 02:06 |
|
Привет, всем! Богдану! Мона и так, но проще и стабильнее компесацию делать "по - древнему, дедовскому" способу.  А если мы добавим еще одну маленькую RX? Скоки будя проводов?  С уважением, Михаил. |
|
|
rommon Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 07-11-2005 21:28 |
|
mikes Думаю уже пора уже выпустить новую статью - о катушке "кольцо", а то много вопросов накопилось. Так же есть вопрос по схеме (уже и не помню откуда скачал) http://rommon.narod.ru/fas_com.gif  Не баланс ли датчика? |
|
|
ni77ke Группа: Участники Сообщений: 6 
|
Добавлено: 02-02-2007 10:34 |
| Прочитайте патент US4293816 очень хорошо все прописано,чего велосипед изобретать? |
| Страницы: 1 |
|
| Немного о металлодетекторах / Конструкции / Катушка кольцо |