|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / Волга-Кама |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Некий никто Воздушный человек Группа: Участники Сообщений: 466 
|
Добавлено: 18-05-2006 17:31 |
|
Заболтались с одной девчонкой из нашего филиала в Перми. И она рассказала, что их учили по географии, что не Кама впадает в Волгу, а наоборот. Мотивирует так: 13:31:30 Сергеева Екатерина (Пермский филиал): но между прочим, это Волга впадает в Каму, а не наоборот!! у Волги уровень воды выше! Вопрос знатокам. Как определяется, что во что впадает? |
|
|
Alexx магистр Группа: Модераторы Сообщений: 779 
|
Добавлено: 18-05-2006 17:34 |
| что - то мне подсказывает что волга впадает в море, и соответственно все остальные реки впадают в волгу и несут свои воды в это же море. | |
|
Некий никто Воздушный человек Группа: Участники Сообщений: 466
|
Добавлено: 18-05-2006 17:43 |
|
Чуваг) Волга впадает в Каспий лишь потому, что Кама впадает в Волгу. А если бы Волга впадала в Каму, то в Каспий впадала Кама. 
|
|
|
Amerlin Ниссан форума Группа: Участники Сообщений: 157 
|
Добавлено: 18-05-2006 18:07 |
| Насколько я знаю, обычно это определяется так: что длиннее от истока до момента слияния, в то и впадают. Но есть исключения, которые просто объясняются "так исторически сложилось" | |
|
Назойливый Мух Мух форума Группа: Участники Сообщений: 428 |
Добавлено: 18-05-2006 19:29 |
| в данном случае исторически сложилось что в Волгу впадает Кама, но Кама к моменту впадения длиннее Волги | |
|
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 
|
Добавлено: 19-05-2006 10:59 |
|
Да, длина реки принимается во внимание. Во-вторых, полноводность в месте слияния. Та река, которая менее полноводна, при прочих равных условиях, считается впадающей. Но решающее значение имеет порядок реки. Река, не имеющая притоков, имеет первый порядок. Слияние двух рек первого порядка дает реку второго порядка, и т.д. Если соединяются две реки, имеющие разные порядки, то впадающей считается река, имеющая меньший порядок. При этом порядок основной реки не меняется. При слиянии рек, имеющих одинаковый порядок, порядок "результирующей реки" повышается на единицу, а приток, видимо, приходится определять по другим характристикам, например, по расходу. |
|
|
Пуцли Пуцли Группа: Участники Сообщений: 906 
|
Добавлено: 19-05-2006 14:32 |
| И полноводность и длина у Камы больше, чем у Волги, но как правильно сказал Мух, история оказалась сильнее гидрологии. | |
|
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364
|
Добавлено: 19-05-2006 17:54 |
| Пожалуй. Казаки и землепроходцы о порядках рек понятия не имели. | |
|
Некий никто Воздушный человек Группа: Участники Сообщений: 466
|
Добавлено: 19-05-2006 23:43 |
|
Понял, спасибо всем за ответы! Ещё я подумал вот что. Почему Волга считается мать-рекой? Видимо, это связано с тем, что Русь была "где-то там". Поэтому отложилось в умах издревле, что Волга - это главная река (т.к. других таких больших рек славяне не знали до определённого времени). И что бы в неё не впадало, всё равно Волгу считали бы главной рекой. Как думаете? |
|
|
Пуцли Пуцли Группа: Участники Сообщений: 906
|
Добавлено: 20-05-2006 02:56 |
| Да. Это отмечали еще Карамзин с Ключевским. | |
|
Лицеист гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 212 
|
Добавлено: 23-05-2006 03:07 |
|
На самом деле, ответ здесь не гидрологический, а геоморфологический. Нужно смотреть чьё русло при слиянии древнее. Это как генеалогическое древо (От деда Волги отходят дети Кама и Ока, ну и от них уж мелкие внуки). Действительно, при слиянии рек дно у Камы глубже, что свидетельствует о более разработанном и древнем русле. Остальные критерии (длина реки, полноводность) являются переменными на приличном промежутке времени, а потому неточны. Сам рос на берегах Камы, и знаю, что в том районе этот вопрос пообсуждать любят. Только людям от этого не горячо и не холодно. |
|
|
Iceman Fratercula arctica Группа: Участники Сообщений: 1199 
|
Добавлено: 23-05-2006 17:14 |
| Велосипед был хороший - Кама. | |
|
d_key Сахалинский гений Группа: Участники Сообщений: 169 
|
Добавлено: 11-07-2006 11:00 |
| Ну, если начать копать геоморфологию, очень быстро выяснится, что все долины (а особенно такие крупные) заложены по ослабленным зонам в осадочном чехле, а возраст этих зон ещё никому не удавалось толком определить. Тут же можно связь чуть ли не до фундамента выявить. Так что возраст долины здесь не играет, имхо. | |
|
Антиоксидант частый гость Группа: Участники Сообщений: 15 
|
Добавлено: 12-07-2006 15:43 |
Надо понять, что лучше: велосипед "Кама" или автомобиль "Волга", тогда и с реками разберёмся. 
|
|
|
tista бывалый Группа: Участники Сообщений: 57 
|
Добавлено: 25-08-2006 18:25 |
|
Между прочим, одни ни кому не известный обитатель форума на вопрос: -На какой реке стоит город Казань? отвечает: -На Каме, конечно..... ошаломев от такой безграмотности, крутишь у виска с фразой: -Нет, деточка.... после чего безжалостный метеоролог добивает фразой: -ну, подумаешь, с Нижним Новгородом перепутал... А вы тут Волга в Каму или Кама в Волгу... Загнули, однако 
|
|
|
Alexx магистр Группа: Модераторы Сообщений: 779
|
Добавлено: 25-08-2006 18:32 |
| Круто. В свете этого меня интересует вопрос, географию сейчас из вступительных экзаменов на факультет вообще убрали? | |
|
Iceman Fratercula arctica Группа: Участники Сообщений: 1199
|
Добавлено: 25-08-2006 18:45 |
На какой реке стоит Питер, он, надеюсь, знает...  И, кстати, зачем ты его спрашиваешь, если на самом деле тебя не интересует этот вопрос? Это называется провокация... |
|
|
tista бывалый Группа: Участники Сообщений: 57
|
Добавлено: 25-08-2006 19:38 |
|
да я и не спрашивала... Я ж не думала, что у кого-то в голове "Казань, это та самая, которая стоит на Каме" .... Вотъ... Да....  Сделаешь пакость, потом сам не рад будешь!!! А с Питером это тонко:)))) блин...ЗАЧОТ
|
| Страницы: 1 |
|
| Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / Волга-Кама |