[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Переселение геофака

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Кафедральные будни / Переселение геофака

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 77
 Добавлено: 19-03-2007 18:31
А кушать где будем?


Один из первых вопросов, которым пришел мне на ум в связи с преездом :) Грамотное решение этой проблемы подразумевает строительство хотя бы одной столовой на весь комплекс зданий к западу от Библиотеки.

На это надежд мало :))
Вообще я против переезда, но из эстетических соображений . А если вдруг геофаку предложат значительно большую площадь, то придется в душе согласиться с целесообразностью переезда

Группа: Участники
Сообщений: 152
 Добавлено: 19-03-2007 20:25
Если б нас кто-нибудь спрашивал хотим мы его или нет.
Хотя ребята с нашего курса проводили соц опрос на эту тему и я честно написала, что мне все равно. И так написало большинство :)
В конце концов, мы успеем поучиться и в старом здании и в новом :)
В памяти, конечно, останется старое. Так что может оно ещё и к лучшему.
За преподавателей я конечно говорить не берусь

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 21-03-2007 23:32
tista "Хотя ребята с нашего курса проводили соц опрос на эту тему и я честно написала, что мне все равно. И так написало большинство"


По моим, довольно точным данным, результаты этого соц опроса следующие:
из опрошенных 100 человек (в основном 3й курс, немного 1го, 2го и преподавателей) Около 85% против. Причины разные, и про столовую все сразу вспоминают, и про эстетические соображения, моральные аспекты (ностальгия и т.д.) упоминают. Против те, кто в след. году переезжают жить в ГЗ. В первое время действительно будет кошмар!
10% за переезд. Главный аргумент - расширение площади, которого не предвидится)
остальным 5ти все равно, и оказалось, что 3е из них из моей группы:)
Но опрос еще продолжается!

Группа: Участники
Сообщений: 152
 Добавлено: 21-03-2007 23:37

остальным 5ти все равно, и оказалось, что 3е из них из моей группы:)
Но опрос еще продолжается!

вот такие мы индифферентные (слово дня)
А я и не знала, что большинство все таки оказалось Против.

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 22-03-2007 10:53
Ну конечно, идеальный вариант - "сваливает" мехмат, а нам расширяют площадь. За него я думаю, были бы все 100%. :)

Группа: Участники
Сообщений: 614 		Добавлено: 22-03-2007 11:46
все кроме мехмата)))))

Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 25-03-2007 18:12
Переезжать на меньшую территория - это бред! Ради чего?
Совершенно не понимаю, зачем геофаку быть вместе с истфаком и филфаком. У нас с ними почти никаких связей нет (только Ткаченко-Ткаченко ходит к нам и всё)! А с геологами и мехматянами есть и значительные.
Польностью поддерживаю озабоченность по поводу столовой. Мы целыми днями находимся в ГЗ. Нам необходимо нормально питаться (не бутерброды жевать и булочки, а первое, второе и компот ).
А как же вид из окон!?! Он важен и с профессиональной точки зрения.

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 25-03-2007 19:19
Каким факультетам переезжать - определяется перегруженностью соответствующих зданий. ГЗ перегружен (превышены инженерные нормативы количества человек в здании), перегружен и 1-й ГУМ. Их нужно разгрузить - вот и разгружают. Что касается связей, то мы по отношению к мехмату находились, конечно, в привилегированном положении: математикам достаточно было на несколько этажей вверх подняться. Но вспомните, что существуют и другие факультеты: химфак, биофак, и т.д., где читают математики - туда последним приходится "топать". Да и в конце концов, это не наша проблема - не нам же на мехмат ходить. А вот к геологам камушки придется через дорогу ходить смотреть, не иначе :)

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 25-03-2007 19:30
Лично я во всей этой истории с переселением вижу лишь одну несправедливость - это то, что нам МОГУТ дать меньшую (или почти такую же, как сейчас) площадь, в то время как остальные факультеты расширятся. Несправедливость эта еще не состоялась, поэтому у ректората остается шанс не остаться в истории угнетателем географов :), а у нашего деканата - лузером :))

Группа: Участники
Сообщений: 25 		Добавлено: 06-04-2007 00:44
Съестной аспект немаловажен в подобных вещах! Минздравсоцразвития не рекомендует сухомятки всякие. Да и потом, всегда обед в професорке на глубокие мысли наводил!
А вообще-то, даже если отбросить рассуждения о малых родинах и прочих сентиментальностях (которые, в общем-то и выделяют человека из царства животных), то никаких плюсов в переезде действительно нет (для НАС ). ВОт разве только, что от Фишмана и Б.Ж. подальше. Но на заметку: мехмат почему-то никуда переезжать не рвется. Отчего бы?
Кроме того, у меня в принципе недоверие к подобным постройкам проекта а-ля тяп ляп, забетонированным за пару месяцев.

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
 Добавлено: 06-04-2007 00:47
Вчера декан факультета на собрании еще раз подтвердил, что вопрос о переселении остается открытым, окончательного решения нет. Площади, предлагаемые нашему факультету на новом месте раза в полтора меньше, чем те, что у нас имеются. Такой обмен был бы невыгоден и странен при той политике на расширение количества студентов, которую проводит факультет. И не придал бы очков никому из руководства.
Так что ... "висим".

Группа: Участники
Сообщений: 614 		Добавлено: 06-04-2007 00:55
мда... видимо ректорат упрется и никто в новое здание не поедет, так и отдадут администрации

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 06-04-2007 10:43
Такой обмен был бы невыгоден и странен при той политике на расширение количества студентов, которую проводит факультет.


И ректорат. Вообще непонятно, зачем это здание строили, точнее - чем думали, когда его проектировали. МГУ, называется.

Группа: Участники
Сообщений: 614 		Добавлено: 06-04-2007 10:56
как говорят у нас в ГЗшном форуме: "Стыдно за МГУ"(с)

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 06-04-2007 14:27
Идеология ударного строительства человека в кепке перекочевала и в наше славное заведение. Неужели мы учим матан и впитываем прочие квинтессенции фундаментальной науки для того, чтобы потом не понимать и не предвидеть простейших вещей?? Таких, как например, то, что перед тем, как строить здание, надо бы сначала подумать, как его можно использовать.

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
 Добавлено: 06-04-2007 15:18
Разве плохо, что появились дополнительные площади у МГУ? Просто от этого должно быть лучше, а не хуже. Если туда поселят с расширением площади два факультета, или один, а не три - это же хорошо.

Группа: Участники
Сообщений: 55
 Добавлено: 06-04-2007 16:22
Это, конечно, неплохо... Но при этом кто-то очень хорошо набил себе карманы.

Группа: Участники
Сообщений: 36 		Добавлено: 06-04-2007 18:38
Но на заметку: мехмат почему-то никуда переезжать не рвется. Отчего бы?

Думаю, этот вопрос можно задать заведующему кафедрой матанализа

Группа: Участники
Сообщений: 25 		Добавлено: 06-04-2007 19:10
Здесь и так всё понятно...

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 06-04-2007 19:39
Мехмат просто "не хочет", по словам нашего декана.
И ничего тут не поделаешь.

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Кафедральные будни / Переселение геофака

KXK.RU