Любительская метеорология в России – миф или реальность?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Разное / Любительская метеорология в России – миф или реальность?

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 01-10-2008 11:14
...все тут серьезные дяди и тети

Искренне благодарю Вас, Виктор Михайлович!!!

а работа с детьми почему-то считается чем-то не стоящим внимания (надеюсь, я не прав).

Ещё как не правы!!! Вот будут у Вас с Е.С. свои отпрыски ещё сильней прочувствуете тему серьёзности и важности работы с детками! и особую значимость в этом вопросе образования и знания современных методик преподавания! Как озабоченная мамаша я выбираю для своей Нюси именно таких педагогов и не из снобизма и чего-то там, просто однажды я столкнулась с "диким" педагогом в приличном в общем-то Меридиане. Впечатлений хватило.

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
Добавлено: 01-10-2008 21:41
Между прочим, в универе не дают методики преподавания, в отличие от пед.вузов. Иногда это кажется мелочью, но иногда чувствуешь, что методические наработки, они хоть и не кровью выписаны, как правила техники безопасности, особенно на судах и самолетах, но их наличие позволяет не изобретать велосипед.
И отсутствие педагогической школы в университете может компенсироваться только великолепными примерами талантливых преподавателей.
Правильно говорил Петросянц - чтобы курс лекций прочувствовать и читать действительно хорошо, нужно не менее десяти лет этот курс читать. Мне это когда-то казалось преувеличением. Теперь не кажется.
А спать можно на любой лекции. (Кстати, я на первом курсе на лекциях Петросянца по метеорологии умудрялась читать худ.литературу, вязать, спать, когда темнота была с прозрачками, хотя так мне эти лекции нравились, и лектор, и кафедра...)

Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 02-10-2008 08:58
мда а я на 2х его лекциях был))) первой и той на которой он меня выгнал :)

чтобы курс лекций прочувствовать и читать действительно хорошо, нужно не менее десяти лет этот курс читать.

вот думаю "прочувствовать" в данном случае сопоставимо с "привыкнуть"

Группа: Участники
Сообщений: 367
Добавлено: 02-10-2008 22:44
Правильно говорил Петросянц - чтобы курс лекций прочувствовать и читать действительно хорошо, нужно не менее десяти лет этот курс читать.


Вот я свои 10 лет не выработал еще, поэтому никак не успокоюсь, и каждый год лекции переписываю :)

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 03-10-2008 11:04
Опять нас куда-то понесло... Надо новую тему заводить..

Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 03-10-2008 18:09
Всем ещё раз здравтсвуйте! Спасибо за комментарии и расстановку, опять же всё прочитал. По поводу термометра на сарае - с чего Вы взяли, что он там? Без обид, но я его туда не вешал)))) У меня всё хорошо - и резервуары примерно на уровне 2м, и будка хорошая, жалюзийная... Самоделка правда,но я старался соответствовать. Но это к слову.
Да, конечно, станции крупных городов собирают информацию о климате этих городов. С этим я не спорю. Но всё равно несоответствие с Наставлением на лицо. И тем не менее, они (станции) в сети.
По поводу разговора ниочём - не согласен категорично. Потому что мы уже ниочём разговариваем аж 4 страницы. Это значит, что всё-таки что-то есть))))

Группа: Участники
Сообщений: 95
Добавлено: 04-10-2008 08:46
Smerch
Но всё равно несоответствие с Наставлением на лицо. И тем не менее, они (станции) в сети.

В "Наставлениях..." ничего не сказано о том, как надо проводить измерения в городе (как и вообще о микрокл. измерениях). По Вашей логике все метеостанции в черте города надо закрыть, как "несоответствующие "Наставлению".

Smerch
Можете ли Вы внятно ответить, что Вы хотите и что Вы можете?
Расскажите о себе, о своей метеостанции, покажите некий отчет своей деятельности (по e-mail может выслать?). Это будет уже конкретный разговор.
Потому что мы уже ниочём разговариваем аж 4 страницы. Это значит, что всё-таки что-то есть))))

О смысле/бесмыслености дискуссии можно судить по возможности сделать оргвыводы. На данный момет их нет! - не получено даже ответа на вопрос о том, сколько любителей готовы потратить значительные финансовые средства и свое время на некое (цели тоже не прозвучали!) сотрудничество с Росгидрометом.
Даже на сайте Corvusа -в более неформальной обстановке, где поначалу наблюдался некий взрыв эмоций, обсуждение давно прекращено. Там много любителей и никто им не мешал для объединения и выработки совместных программ. Тем не менее...

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
Добавлено: 05-10-2008 07:44
О смысле/бесмыслености дискуссии можно судить по возможности сделать оргвыводы.


Говорят, правильная постановка вопроса дает часть ответа. Здесь тема обсуждения дана двусмысленно, как в передаче Швыдкого "Культурная революция". Поэтому и ответа однозначного быть не может.
Но я не согласна с тем, что в нашей беседе происходит переливание из пустого в порожнее. Во-первых, постановка вопроса говорит о наличии проблемы, пусть даже она существует не для всех. Во-вторых, многочисленные высказывания говорят, что пусть для некоторых это не проблема, но повод для размышления.

Что касается моего мнения, оно состоит в том, что одна из главных задач любительской метеорологии - именно просветительская. Потому что метеорологи-профессионалы далеко не всегда считают нужным "снизойти" до объяснений с "обычными" людьми
А создавать параллельную гидрометовской сеть любительских метеостанций требует больших профессиональных затрат и тогда уходит из разряда любительских.

Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 06-10-2008 10:21
А создавать параллельную гидрометовской сеть любительских метеостанций

без поддержки государства это НЕ РЕАЛЬНО!

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
Добавлено: 06-10-2008 12:16
без поддержки государства это НЕ РЕАЛЬНО!

СОгласна. Поэтому и пишу, что тогда это переходит в разряд профессиональных работ.

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 06-10-2008 12:25
А создавать параллельную гидрометовской сеть любительских метеостанций

без поддержки государства это НЕ РЕАЛЬНО!

Простите великодушно, но на кой оно? может быть государство должно заботиться о своих, государственных, структурах (государственных университентах, музеях, библиотеках, научных центрах, сиротских домах в конце концов), а не выдумках своих граждан?

Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 06-10-2008 12:29
может быть государство должно заботиться о своих, государственных, структурах (государственных университентах, музеях, библиотеках, научных центрах, сиротских домах в конце концов), а не выдумках своих граждан?

да, распыление средств ни к чему хорошему никогда не приводило

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 06-10-2008 12:34
Что касается моего мнения, оно состоит в том, что одна из главных задач любительской метеорологии - именно просветительская. Потому что метеорологи-профессионалы далеко не всегда считают нужным "снизойти" до объяснений с "обычными" людьми.

Глубокоуважаемая Галина Вячеславовна!
Когда в субботу утром в детской передаче "Хочу всё знать" тётя, подражая детскому голосочку, восторженно рассказывает о тумане, облаках и вообще о воде в атмосфере - это я понимаю как "просвятительская задача", но радио, а не не-знаю-кого. Когда соседи меня спрашивают о погоде, и я кое-что мямлю, это тоже так-сяк. Я не говорю о плане действий, боже упаси, но хотя бы в размытом виде как Вы себе видите просвятительскую деятельность любителя наблюдать за погодой.

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 06-10-2008 12:35
может быть государство должно заботиться о своих, государственных, структурах (государственных университентах, музеях, библиотеках, научных центрах, сиротских домах в конце концов), а не выдумках своих граждан?

да, распыление средств ни к чему хорошему никогда не приводило

Сами сказали!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 06-10-2008 12:42
Сами сказали!!!!

что такого плохого то сказал?

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 06-10-2008 12:43
Ничего. Вы сам себе противоречите. То нужно поддерживать, а то не надо распыляться...

Группа: Участники
Сообщений: 614
Добавлено: 06-10-2008 12:45
где я сказал, что надо создавать сеть любительских станций???? я сказал что без федеральной поддержки ее создать невозможно.
а распыление - это уже личное мнение относительно политики размазывания бюджета в принципе

Группа: Участники
Сообщений: 258
Добавлено: 17-10-2008 12:04
Не совсем в тему, но забавно.

http://meteoinfo.ru/10reasons

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
Добавлено: 17-10-2008 12:37
На самом деле ссылка на сайт этого "человека облаков" (Cloudman), д-ра Дея, которого ГМЦ читирует, даже не давая ссылки на ресурс, несколько лет висит в разделе ссылок нашего кафедрального сайта
http://www.cloudman.com/
Этого сайт просто чудо.
С сожалением увидела, что летом этого года д-р Дей ушел из жизни.

Группа: Участники
Сообщений: 95
Добавлено: 24-12-2008 14:52
Как-то уже просил Егора отнестись ответственно к подбору авторов научно-популярного сайта.

См.:
НА НОВЫЙ ГОД ХОРОШУЮ ПОГОДУ!?
ПРОЕКТ
Идея проекта:
...
Народная пословица гласит: «Как встретишь новый год, так весь год и проживешь».
Научно-исследовательский институт Земли и Атмосферы способен в течение 12-14 дней провести корректировку погоды для наилучшего проведения новогоднего праздника.
По Техническому Заданию наши специалисты гарантируют (в случае проведения заблаговременных профилактических, научно-исследовательских работ за 12, а лучше за 14 суток до даты проведения праздника) ясную, солнечную погоду.

Описание условий эксперимента:
В случае подключения к эксперименту заинтересованных СМИ, организаций, частных спонсоров НИИ Земли и Атмосферы возьмет на себя основные расходы по проведению профилактических научно-исследовательских работ.
В случае начала эксперимента не менее чем за 12 суток, ожидается постепенное затухание циклонической активности и стабилизация метеопараметров. Как минимум за сутки до Новогоднего праздника, к 30 декабря, установится антициклон. Несколько дней атмосферное давление будет устойчивым и высоким, солнечная погода на Новый год и после Новогоднего праздника доставит всем много радости и приятных впечатлений.

Надеемся на плодотворное сотрудничество!
Действительный член Русского Географического Общества и
Ассоциации исследователей-прогнозистов "ПРОГНОЗЫ И ЦИКЛЫ"
Виталий Стальнов


http://meteoweb.narod.ru/fc/2004/01/fc01_2004.html

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема
Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Разное / Любительская метеорология в России – миф или реальность?

KXK.RU