|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум кафедры метеорологии МГУ / Разное / Любительская метеорология в России – миф или реальность? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 |
Автор | Сообщение | |
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 01-10-2008 11:14 | |
Искренне благодарю Вас, Виктор Михайлович!!!
Ещё как не правы!!! Вот будут у Вас с Е.С. свои отпрыски ещё сильней прочувствуете тему серьёзности и важности работы с детками! и особую значимость в этом вопросе образования и знания современных методик преподавания! Как озабоченная мамаша я выбираю для своей Нюси именно таких педагогов и не из снобизма и чего-то там, просто однажды я столкнулась с "диким" педагогом в приличном в общем-то Меридиане. Впечатлений хватило. |
||
Galina_S Группа: Администраторы Сообщений: 357 |
Добавлено: 01-10-2008 21:41 | |
Между прочим, в универе не дают методики преподавания, в отличие от пед.вузов. Иногда это кажется мелочью, но иногда чувствуешь, что методические наработки, они хоть и не кровью выписаны, как правила техники безопасности, особенно на судах и самолетах, но их наличие позволяет не изобретать велосипед. И отсутствие педагогической школы в университете может компенсироваться только великолепными примерами талантливых преподавателей. Правильно говорил Петросянц - чтобы курс лекций прочувствовать и читать действительно хорошо, нужно не менее десяти лет этот курс читать. Мне это когда-то казалось преувеличением. Теперь не кажется. А спать можно на любой лекции. (Кстати, я на первом курсе на лекциях Петросянца по метеорологии умудрялась читать худ.литературу, вязать, спать, когда темнота была с прозрачками, хотя так мне эти лекции нравились, и лектор, и кафедра...) |
||
Пернатый Группа: Участники Сообщений: 614 |
Добавлено: 02-10-2008 08:58 | |
мда а я на 2х его лекциях был))) первой и той на которой он меня выгнал :)
вот думаю "прочувствовать" в данном случае сопоставимо с "привыкнуть" |
||
VMS Группа: Участники Сообщений: 367 |
Добавлено: 02-10-2008 22:44 | |
Вот я свои 10 лет не выработал еще, поэтому никак не успокоюсь, и каждый год лекции переписываю :) |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 03-10-2008 11:04 | |
Опять нас куда-то понесло... Надо новую тему заводить.. | ||
Smerch Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 03-10-2008 18:09 | |
Всем ещё раз здравтсвуйте! Спасибо за комментарии и расстановку, опять же всё прочитал. По поводу термометра на сарае - с чего Вы взяли, что он там? Без обид, но я его туда не вешал)))) У меня всё хорошо - и резервуары примерно на уровне 2м, и будка хорошая, жалюзийная... Самоделка правда,но я старался соответствовать. Но это к слову. Да, конечно, станции крупных городов собирают информацию о климате этих городов. С этим я не спорю. Но всё равно несоответствие с Наставлением на лицо. И тем не менее, они (станции) в сети. По поводу разговора ниочём - не согласен категорично. Потому что мы уже ниочём разговариваем аж 4 страницы. Это значит, что всё-таки что-то есть)))) |
||
videm Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 04-10-2008 08:46 | |
Smerch
В "Наставлениях..." ничего не сказано о том, как надо проводить измерения в городе (как и вообще о микрокл. измерениях). По Вашей логике все метеостанции в черте города надо закрыть, как "несоответствующие "Наставлению". Smerch Можете ли Вы внятно ответить, что Вы хотите и что Вы можете? Расскажите о себе, о своей метеостанции, покажите некий отчет своей деятельности (по e-mail может выслать?). Это будет уже конкретный разговор.
О смысле/бесмыслености дискуссии можно судить по возможности сделать оргвыводы. На данный момет их нет! - не получено даже ответа на вопрос о том, сколько любителей готовы потратить значительные финансовые средства и свое время на некое (цели тоже не прозвучали!) сотрудничество с Росгидрометом. Даже на сайте Corvusа -в более неформальной обстановке, где поначалу наблюдался некий взрыв эмоций, обсуждение давно прекращено. Там много любителей и никто им не мешал для объединения и выработки совместных программ. Тем не менее... |
||
Galina_S Группа: Администраторы Сообщений: 357 |
Добавлено: 05-10-2008 07:44 | |
Говорят, правильная постановка вопроса дает часть ответа. Здесь тема обсуждения дана двусмысленно, как в передаче Швыдкого "Культурная революция". Поэтому и ответа однозначного быть не может. Но я не согласна с тем, что в нашей беседе происходит переливание из пустого в порожнее. Во-первых, постановка вопроса говорит о наличии проблемы, пусть даже она существует не для всех. Во-вторых, многочисленные высказывания говорят, что пусть для некоторых это не проблема, но повод для размышления. Что касается моего мнения, оно состоит в том, что одна из главных задач любительской метеорологии - именно просветительская. Потому что метеорологи-профессионалы далеко не всегда считают нужным "снизойти" до объяснений с "обычными" людьми А создавать параллельную гидрометовской сеть любительских метеостанций требует больших профессиональных затрат и тогда уходит из разряда любительских. |
||
Пернатый Группа: Участники Сообщений: 614 |
Добавлено: 06-10-2008 10:21 | |
без поддержки государства это НЕ РЕАЛЬНО! |
||
Galina_S Группа: Администраторы Сообщений: 357 |
Добавлено: 06-10-2008 12:16 | |
СОгласна. Поэтому и пишу, что тогда это переходит в разряд профессиональных работ. |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 06-10-2008 12:25 | |
Простите великодушно, но на кой оно? может быть государство должно заботиться о своих, государственных, структурах (государственных университентах, музеях, библиотеках, научных центрах, сиротских домах в конце концов), а не выдумках своих граждан? |
||
Пернатый Группа: Участники Сообщений: 614 |
Добавлено: 06-10-2008 12:29 | |
да, распыление средств ни к чему хорошему никогда не приводило |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 06-10-2008 12:34 | |
Глубокоуважаемая Галина Вячеславовна! Когда в субботу утром в детской передаче "Хочу всё знать" тётя, подражая детскому голосочку, восторженно рассказывает о тумане, облаках и вообще о воде в атмосфере - это я понимаю как "просвятительская задача", но радио, а не не-знаю-кого. Когда соседи меня спрашивают о погоде, и я кое-что мямлю, это тоже так-сяк. Я не говорю о плане действий, боже упаси, но хотя бы в размытом виде как Вы себе видите просвятительскую деятельность любителя наблюдать за погодой. |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 06-10-2008 12:35 | |
Сами сказали!!!! |
||
Пернатый Группа: Участники Сообщений: 614 |
Добавлено: 06-10-2008 12:42 | |
что такого плохого то сказал? |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 06-10-2008 12:43 | |
Ничего. Вы сам себе противоречите. То нужно поддерживать, а то не надо распыляться... | ||
Пернатый Группа: Участники Сообщений: 614 |
Добавлено: 06-10-2008 12:45 | |
где я сказал, что надо создавать сеть любительских станций???? я сказал что без федеральной поддержки ее создать невозможно. а распыление - это уже личное мнение относительно политики размазывания бюджета в принципе |
||
lydia_tarasova Группа: Участники Сообщений: 258 |
Добавлено: 17-10-2008 12:04 | |
Не совсем в тему, но забавно. http://meteoinfo.ru/10reasons |
||
Galina_S Группа: Администраторы Сообщений: 357 |
Добавлено: 17-10-2008 12:37 | |
На самом деле ссылка на сайт этого "человека облаков" (Cloudman), д-ра Дея, которого ГМЦ читирует, даже не давая ссылки на ресурс, несколько лет висит в разделе ссылок нашего кафедрального сайта http://www.cloudman.com/ Этого сайт просто чудо. С сожалением увидела, что летом этого года д-р Дей ушел из жизни. |
||
videm Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 24-12-2008 14:52 | |
Как-то уже просил Егора отнестись ответственно к подбору авторов научно-популярного сайта. См.:
http://meteoweb.narod.ru/fc/2004/01/fc01_2004.html |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 |
Форум кафедры метеорологии МГУ / Разное / Любительская метеорология в России – миф или реальность? |