|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Альтернатива. |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Padre Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 24-04-2005 18:41 | |
|
Есть такое понятие "Дьяволская алтернатива". Допустим к городу летит самолёт захваченый терористами,у цель направить самолёт на жилые кварталы.В самолёте 500 человек. Уничтожити ли вы этот самолёт,или положитесь на волю случая? 
|
||
|
Quantum частый гость Группа: Участники Сообщений: 41 
|
Добавлено: 25-04-2005 04:08 | |
|
"Допустим к городу летит самолёт захваченый терористами,у цель направить самолёт на жилые кварталы.В самолёте 500 человек." Странные условия. Еще спросите, а на войне убивать станете? Когда грянет, тогда и пойму что дороже - собственная жизнь или чужая. Безсмысленно "прокручивать" умом гипотетические ситуации (и очень редкие, кстатьи). Осторожно замечу лишь, что на зенитный комплекс (если произойдет великое удвоение) скорее всего посадят не чувствительную барышню, а очень исполнительного оператора. И команды отдавать будет не вьюноша, с горящими очами. И сколько чего разрушится, если самолет превратился в управляемое оружие тоже есть кому оценить. А если Вы хотите узнать, следует ли в подобной ситуации действовать, то таки мой ответ "да". "Морального" решения подобной задачи не существует. Можно даже прокричать несколько проклятий в форточку, но что-то делать все равно придется :) прочитал в газете о Кудрине и ипотеке. Слово чУждое, но очень полезное и может даже стать парашютом, если высоты хватит. |
||
|
Natashulka Группа: Участники Сообщений: 9 
|
Добавлено: 25-04-2005 10:52 | |
|
По логике, надо бы сбить самолет, тогда число жертв будет меньше... Но давайте попробуем усложнить условие: представьте, что один близкий Вам человек в этом самолете, а другой в том районе куда летит самолет. Ну как, Вы засомневались сбивать самолет или нет? 
|
||
|
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 25-04-2005 14:10 | |
ни одно решение не поможет избежать горя, но если сбить самолёт, то хотя бы один близкий человек останется жить. |
||
|
Natashulka Группа: Участники Сообщений: 9
|
Добавлено: 25-04-2005 14:41 | |
А ты сама смогла бы отдать приказ сбить самолет??? Похожие рассуждения можно вести и по поводу инвазии: вроде бы человек еще не метрв, но назвать его живым УЖЕ сложно. И что же делать? |
||
|
Natashulka Группа: Участники Сообщений: 9
|
Добавлено: 25-04-2005 14:54 | |
Прошу прощения, не то слово написала: не инвазия, а ЭВТАНАЗИЯ. Понимаю, что не одно и то же, но с кем не бывает?,,. 
|
||
|
Padre Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 25-04-2005 20:27 | |
|
Я и сам хотел поднять тему присутсвия в самолёте близкого человека,допустим жены с ребёнком.Легко сказать "На войне как на войне",Когда это не затрагивает лично тебя. Ну так что ,кто бы сбил самолёт? |
||
|
Padre Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 25-04-2005 20:33 | |
|
А по поводу ЭВТАНАЗИИ. Иногда лучше прекратит страдания,чем видить как человек мучается. Собственный опыт. Только далеко не каждый возьмёт на себя роль "палача"! 
|
||
|
Alisa бывалый Группа: Участники Сообщений: 65 
|
Добавлено: 26-04-2005 06:18 | |
| Падающие самолеты, эвтаназия. На ночь лучше не читать. Natashulka, у вас АНГЕЛЬСКИЙ ФАТАЛИЗМ. | ||
|
Padre Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 26-04-2005 09:31 | |
|
Скорее не фатализм а попытка РЕАЛЬНО оценить ситуцию.
|
||
|
Stils завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 142 
|
Добавлено: 26-04-2005 11:05 | |
Для тебя это так актуально? Ты каждый день принимаешь подобные решения? |
||
|
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 27-04-2005 14:08 | |
|
Смогла бы. Хотелось бы, что бы такие решения не возникали в жизни, но отказаться - проявить малодушие, пусть и простительное. Это не роль палача, это знание, что с таким поступком нужно будет жить дальше, а это неприятно и даже больно. В случае с эвтаназией от нежелания брать на себя ответственность за подобные решения люди доходят до предельных форм антигуманности. |
||
|
Padre Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 27-04-2005 22:35 | |
|
Подобные решение приходится принимать каждому из нас,только не всегда это физичские вещи!
|
||
|
Stils завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 142
|
Добавлено: 29-04-2005 07:20 | |
Сильно.. типа на тебе и даже на мене лежит ответственность за создание и распад галактик? Солнце всходит и заходит по веленью моему? 
|
||
|
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 01-05-2005 20:46 | |
| а представте себе, что о самолётах с террористами, которые врезались ьв небоскрёбы, было хорошо известно. Могли бы вы взорвать эти самолёты с пассажирами, уже зная, сколько будет жертв? И близких ваших среди жертв нет. | ||
|
Melody частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 
|
Добавлено: 03-06-2005 00:31 | |
Читаю и удивляюсь: близкие люди, решения... Стоп. Вернемся к исходному тексту:
Я чего-то не понимаю, или люди, которые сидят в самолете, все равно умрут, вне зависимости от того упадет самолет на жилой квартал, или его собьют? Какой же тогда есть выбор? А "воля случая" здесь - это надежда на что? На то что в террористах-смертниках проснется совесть и гуманизм? Или на то, что самолет упадет, не долетев до жилого пункта? Ну, знаете ли... |
||
|
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 05-06-2005 16:14 | |
А если прецедента не было, а вы сбили самолёт, сможете ли вы доказать общественности, что самолёт сбит не по ошибки и надежды не было? Вся общественность сожрёт. Ваши действия смогут одобрить только после пары-тройки наглядных примеров с могочисленными жертвами. Может и правильно? А то мало ли, повадитесь сбивать самолёты с мирными жителями в личных целях... |
||
|
Melody частый гость Группа: Участники Сообщений: 26
|
Добавлено: 05-06-2005 18:24 | |
Эт точно! Общественность сожрет. Вне зависимости от того, были прецеденты или нет. И даже дворник дядя Петя скажет, что он бы сделал лучше и правильнее. Но в данной ситуации решать должна не общественность, а профессионалы. Я всегда считала неразумными вяканья на тему "операция была проведена неправильно, а вот если бы они сделали то-то да это-то...", исходящие из уст продавцов, учителей, юристов и проч. Кстати, а это уже новая задачка про дьявольскую альтернативу: предположим вы занимаете ПОСТ. И не просто занимаете, а много хорошего делаете(ну будем немножко романтичными, должно же такое хоть изредка, да случаться). И знаете, что самолет надо сбивать (все уже просчитано). Но общественность сожрет, и с поста выгонят. Ну и как? Жаль, что ответить на этот вопрос ГИПОТЕТИЧЕСКИ невозможно, но на размышления наводит... |
||
|
инфузория частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 09-06-2005 16:33 | |
а до этого поста будет куча промежуточных постов, где также возникает вероятность непростого выбора... так чтаааа, дойти до высокого поста проблематично. А по головам идти всю жизнь ради того, чтобы один раз правильно сбить самолёт... 
|
||
|
nica частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 03-07-2005 20:28 | |
| Да...ну и полемика тут развернулась,надо сказать,не шуточная.И я вот тоже решилась чего-нибудь вякнуть.Вообще-то тема серьёзная, и я так подозреваю,что каждому из нас время от времени приходится решать для себя вопрос, "сбивать ли самолёт" ,а потом и отчитываться опять же перед собой за правильность решения.А ведь согласитесь,что у вас у всех хоть раз,да были такие ситуации в жизни,иначе,кому была бы интересна эта тема? :) |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Форум Проекта Личностного Развития "ЛИРА" / По совету - всему свету... / Альтернатива. |