Комментарий п. 1 абз.3 ст. 51 Закона об АО

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Юридическая консультация / Вопрос-Ответ / Комментарий п. 1 абз.3 ст. 51 Закона об АО

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

магистр на Хэндае!
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 12-04-2005 11:28
Столкнулась с проблемой созыва ВОСА
повестка дня предполагает решение вопросов с разным составом голосующих при взаимоисключающих условиях:
п.2 ст.55 - собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о его проведении.
п.1 ст.51 абз.2 - дата составления списка лиц не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении собрания.
п.1 ст.51 абз.3 - дата составления списка лиц устанавливается не менее чем за 45 дней до даты проведения собрания.
Прокоментируйте и разъясните п.1 абз. 3 Закона об АО!! Помогите разобраться!

магистр на Хэндае!
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 13-04-2005 12:03
Прокомментируйте.........


В соответствии со ст.58 Закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. При этом, принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что если повестка дня общего собрания акционеров включает вопросы, голосование по которым осуществляется разным составом голосующих, определение кворума для принятия решения по этим вопросам осуществляется отдельно. При этом отсутствие кворума для принятия решения по вопросам, голосование по которым осуществляется одним составом голосующих, не препятствует принятию решения по вопросам, голосование по которым осуществляется другим составом голосующих, для принятия которого кворум имеется.

Возникает вопрос, в каких случаях на общем собрании акционеров голосование может (должно) проводиться разным составом голосующих? Большинство комментаторов Закона "Об акционерных обществах" указывают только на три случая:

когда в голосовании принимают участие акционеры-владельцы привилегированных акций (в случаях, установленных Законом);
когда осуществляется голосование по вопросу одобрения сделок, в которых имеется заинтересованность;
когда осуществляются выборы ревизионной комиссии (ревизора) общества.
То есть, рассматриваются только ситуации, когда уже на дату определении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, известно, что голосование по соответствующему вопросу будет осуществляться разным составом голосующих. Той же позиции придерживаются и некоторые компании-регистраторы, которые в силу закона осуществляют функции счетной комиссии в большинстве открытых акционерных обществ.

Однако, возможна еще одна ситуация, когда образуется разный состав голосующих. Это случается, если акционерам общества были разосланы бюллетени для голосования, причем для разных вопросов был предусмотрен отдельный бюллетень. Акционер может прислать в общество не все бюллетени, а только некоторые из них. По нашему мнению, бюллетени, содержащие только один вопрос для голосования, должны участвовать при определении кворума только по данному вопросу, а не для определения кворума общего собрания акционеров в целом.

Следует отметить, что описанная ситуация может моделироваться искусственно и позволять приближенным к совету директоров акционерам, не имеющим контрольного пакета, блокировать ненужные решения.

магистр на Хэндае!
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 13-04-2005 12:08
зарегистрируйся, баян)

магистр на Хэндае!
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 13-04-2005 12:14
:) да ладно, зарегистрируйся ))) Заяви о себе народу!)))))

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Юридическая консультация / Вопрос-Ответ / Комментарий п. 1 абз.3 ст. 51 Закона об АО

KXK.RU