Лосгар. Сожжение кораблей

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Орден Хранителей Пламени: Форум / Общий Форум / Лосгар. Сожжение кораблей

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 07-01-2006 17:59
И решила я завести разговор на ещё одну навязшую в зубах тему Новый тред - поскольку он скорее не о связи Первого Дома с тьмою (если таковая есть), а о взаимоотношениях со Вторым Домом.
У нас, к сожалению, совсем мало текстов, Flight Of Noldoli from Valinor Профессор до этого эпизода не дописал. У нас есть только Сильмариллион, черновики, где Нолдор-Гномы сжигают корабли по ЭТУ сторону Квэркаринга и дружно идут пешком, и, возможно, ещё что-то такое, чего я не читала или не помню
Но тема эта бОльшей части тусовки представляется очень загадочной. 80% объясняет произошедшее тем, что Феанор был псих, а 20%, то есть МЫ, - думает...

Группа: Участники
Сообщений: 96
Добавлено: 07-01-2006 21:09
Как представитель Второго Дома и лицо скорее субъективное, пока помолчу. Скажу только, что высказывание "Фэанаро был псих" с одной стороны, его принижает, с другой - оправдывает, ибо предполагает, что находился он не в ясном уме.

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 08-01-2006 01:46
Ну, если так рассуждать, все мы личности субъективные... Всё-таки у сайта направленность соответствующая...

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 180
Добавлено: 08-01-2006 13:20
80% объясняет произошедшее тем, что Феанор был псих, а 20%, то есть МЫ, - думает...

…что «псих» во-первых, звучит грубо и оскорбительно, а во-вторых, не соответствует действительности. Я, конечно, понимаю, Феанор – эльда весьма горячий, и в его действиях много эмоциональности и страсти, но я не вижу пока у него поступков, продиктованных исключительно эмоциями и не несущих в себе никакой рациональной составляющей (разве что его последний бой в этом списке стоит несколько наособицу). Скорее – эмоции и разум подталкивают его в одном и том же направлении. И истории в Лосгаре (пока без этической ее оценки!) можно найти вполне разумные объяснения. Другое дело, что рассматривать сожжение кораблей в Лосгаре как отдельный эпизод будет неправильно, и вот эта оговорка:
Новый тред скорее не о связи Первого Дома с тьмою (если таковая есть), а о взаимоотношениях со Вторым Домом.

очень кстати. Потому что Лосгар – это грустный, но закономерный итог того, как развивались отношения Первого Дома со Вторым начиная с появления у Финвэ второй семьи, и далее - через отношения Феанора и Финголфина, через их личностные качества, привлекавшие к ним, полагаю, очень разных по душевному складу эльдар, через ложь Моргота, Альквалондэ и Проклятие Нолдор. А оценка этого поступка Феанора зависит от того, на какую позицию встать – этическую или логическую. Здесь они, похоже, практически взаимоисключающие. Впрочем, при детальном рассмотрении могут обнаружиться какие-то нюансы.
все мы личности субъективные...

Угу. А феанорские девы еще и довольно темпераментны, в отличие от некоторых проявляющих выдержку нолфингов. Тем не менее, полагаю, у нас есть прекрасный шанс получить более-менее объективный вывод – именно благодаря присутствию представителя Второго Дома.

Группа: Участники
Сообщений: 96
Добавлено: 08-01-2006 17:51
через ложь Моргота, Альквалондэ и Проклятие Нолдор.

Уточнение небольшое, но, имхо, существенное. Не Проклятие, а Пророчество. Намо не проклинал, он констатировал факты.
А в Альквалондэ был не только Первый Дом, но и часть Второго, так что это для нолдор общая вина.
Здесь они, похоже, практически взаимоисключающие.

Не обязательно, т.к. не вижу оснований, по которым Фэанаро полагал, что боевая поддержка ему в любом случае не понадобится.
А вообще, вот сделаю подборку цитат - выложу.

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 180
Добавлено: 08-01-2006 21:16
А в Альквалондэ был не только Первый Дом, но и часть Второго, так что это для нолдор общая вина.

Вина-то общая, только Первый и Второй Дом все же виноваты по-разному. Настолько по-разному, что по отношению ко Второму Дому впору выражать соболезнования.

Уточнение небольшое, но, имхо, существенное. Не Проклятие, а Пророчество. Намо не проклинал, он констатировал факты.

Уточнение принимается. Хотя под «Проклятием» я имела в виду что-то вроде кармического следствия.

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 09-01-2006 01:47
Ох, не под Rhapsody надо в такие темы писать...
Ну подумайте сами, существа, при чём здесь Второй Дом, а именно: Нолофинвэ, Финдекано, Турукано и Арэлда. У кого-нибудь есть претензии к кому-то из них? Вот и у меня нет.
Но мы с вами смотрим на историю снаружи, извне, и понимаем... не всё, мягко говоря. Что же говорить о взгляде изнутри ситуации? Ни нолдор Первого Дома, ни Второго не могли тогда решить: вот это - верно, а вот это - лажа, ересь и ложь Моргота, а это - заблуждения, которые из неё произошли.

ИМХО, не последней причиной к произошедшему было упоминание о "предательстве" в Пророчестве Севера. Нолдор, конечно, пролили кровь на земле Валинора, но это - цена, которую они заплатили за возможность сражаться с Врагом. И вот эта возможность рушится: и без того шаткое равновесие между Домами нарушено, и всё оборачивается катастрофой, гибелью половины последователей Нолофинвэ и - впоследствии - чуть не приводит к уничтожению всего Нолдора.

Группа: Участники
Сообщений: 96
Добавлено: 09-01-2006 08:52
Но мы с вами смотрим на историю снаружи, извне

Не зарекайтесь, уважаемая Наралотэ, не зарекайтесь :))

Группа: Администраторы
Сообщений: 270
Добавлено: 09-01-2006 12:23
Уточнение небольшое, но, имхо, существенное. Не Проклятие, а Пророчество. Намо не проклинал, он констатировал факты.

Не такой уж это и бесспорный факт. По крайней мере, слово "curse" в текстах употребляется неоднократно.
Ну подумайте сами, существа, при чём здесь Второй Дом, а именно: Нолофинвэ, Финдекано, Турукано и Арэлда. У кого-нибудь есть претензии к кому-то из них?

У меня есть. Но это к теме не относится

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 19-04-2006 21:04
Возрожу-ка я эту тему из пепла, пока инет есть. Не из того пепла, что в Лосгаре...
Ну подумайте сами, существа, при чём здесь Второй Дом, а именно: Нолофинвэ, Финдекано, Турукано и Арэлда. У кого-нибудь есть претензии к кому-то из них?

У меня есть. Но это к теме не относится

Если ты про Тургона, запершегося в морготоубежище и выходившего оттуда только по особым случаям, то это действительно к теме не относится, ибо было потом . Я имела в виду (ещё когда писала пост от 09-01-2006 ) саму ситуацию в Арамане. Когда говорится о переходе через Хэлкараксэ, личные качества непосредственно представителей Второго Дома ставятся очень высоко: "юным был огонь их сердец..." и далее по тексту. Там же написано и лично про Фингона и Тургона, что они были горды и ни за что не повернули бы назад. Так что на сам Второй Дом (Нолофинвэ и его детей) понятие "Шатры Ропота", я думаю, не распространяется, и проклятия Феанору слышались из других источников.
Честное слово, те, кто были против похода, лучше бы не шли. Чем хорошим это кончилось для арфингов? Феаноринги и нолфинги (особенно Финголфин, Фингон и их соратники) сделали много для победы над Врагом, по сути, оплатили её своей кровью. Они сделали то, зачем пришли. А ради чего шла через Хэлкараксэ Галадриэль? Она же не собиралась воевать! ей что, так уж нужны были новые земли, в которых она могла бы править?

Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 19-04-2006 21:54
Учтите, что сожжение кораблей было уже после Шатров Ропота. Фэанаро таки шел на радикально ответственное дело, на битву, причем такую, исход которой определим скорее силой воли, чем силой оружия (силы-то оружия у Моргота по всякому во все времена было поболе). Фингольфина - с точки зрения Фэанора, по крайней мере - влечет в Эндор гораздо меньше факторов, чем самого Куруфинвэ. Ни Камней, ни Клятвы... то есть клятва-то как раз есть, но совсем другая - "ты будешь вести, а я следовать..." От этой клятвы освобождение возможно, ибо не Эру Единому она дана, а самому Фэанаро.

Т.о. сожжением кораблей Ф. убивает двух зайцев: освобождает себя от тех, кому не вполне может доверять, а Фингольфина - от сгоряча произнесенного обета.

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 23-04-2006 01:50
Ужас в том, что многие нолфинги действительно стремились воевать с Морготом, они видели в этом свою миссию! (тот же Фингон)

Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 26-11-2006 03:41
Есть версия по которой выходит что кровавой резни в гаванях не было вовсе. И Феанор сжёг корабли, чтобы ни у кого из феанорингов не осталось возможности вернуться назад. Ведь если бы кто-то из участвовавших в резне вернулся, да ещё на кораблях Ольвэ, то жить рядом бок бок они бы дальше не смогли.

Поэтому он и сжёг корабли, чтобы под видом переправы за нолфингами не вернулось бы часть его дружины назад.

Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 26-11-2006 03:48
Феанор может, попросту не хотел Финголфина в этот поход ещё дальше втягивать. Знал же, что этот поход в тягость ему уже становится. Сжег, чтобы он домой шёл. А Финголфин решил небось, что это орки корабли жгут, и к брату на выручку через льды попёр.

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 46
Добавлено: 29-11-2006 12:25
Здравствуйте, Бомбадил. Ну, ваша версия мне импонирует:) только, пожалуйста: Нолдор - МНОЖЕСТВЕННОЕ число, нолдо - ЕДИНСТВЕННОЕ. ОЯ сама одно время хотела написать подобный апокриф под названием "Жги мосты". Однако... Что-то в Альквалондэ было, но не Резня! Это я вам говорю. Послушайте мою вермию событий.
Пришли нолдор Феанаро в гавань. И тихо-мирно решили кораблики умыкнуть. Да вот кто-то из телери поднял тревоги. Телери не сообразили, что против Нолдор лучше не переть, и похваталит луки, оставшиеся с Великого Похода. Но их если сколько и погибло, тьо штук 5-7 не больше. Нам, феанорингам, ненужные жертвы не нужны!
Но! Часть арфингов и нолфингов, подошедших позже, решили, что феанаоринги НАПАЛИ НА БЕЗВИННЫХ... И решили Телерей защитить. И авот тут-то... Порезались... Правда, жертвами 30 эльфов трудно считать, но всё таки...
------
Нарьялотэ!Нармэль! Вы феаноринги или где? Отставить самобичевание и вождебичевание! Раз уж я, например, в некотором родже друг Феанаро, то уж и позиция соответствующая:) Хотя нолфингов уважаю. (чтобы Сулэрин не обижался). Нужно вести себя в соответствии с декларируемой позицией.
-----
Да, арфингам делать в Эндорэ бфло нечего... Однако Финрод Людей встретил. Вот в чём вопрос...

Группа: Администраторы
Сообщений: 197
Добавлено: 30-11-2006 05:46
А разве это принципиально, сколько было убитых - пять или тридцать? Было ведь! Кроме того, цитата: "И началась жестокая сеча на судах...большинство мореходов Альквалондэ были лиходейски убиты". Событие, однако, нехорошее...

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 140
Добавлено: 01-12-2006 13:37
Сжег, чтобы он домой шёл.


Так оно в общем и было. "То, что оставил я на том берегу..."
Пришли нолдор Феанаро в гавань. И тихо-мирно решили кораблики умыкнуть.

Именно, ведь сперва просили перевезти, потом - дать корабли. Потом попробовали просто захватить, обходясь одними тычками и подзатыльниками. Ну а потом, встретив сопротивление...
Нам, феанорингам, ненужные жертвы не нужны!


Жертва была нужна одна - Моргот. Чтоб навешать пендалей, открутить кочан и забрать украденное. Ну, от орков там зачистить территории. Собственно, со своими воевать в планах, безусловно, не было. Иначе захват кораблей был бы проведен диверсионным методом без всяких обращений к Ольвэ.
А разве это принципиально, сколько было убитых - пять или тридцать?

Пять, тридцать, три тысячи или один разбитый нос - в данном случае значения не имеет. Оружие поднято на сородичей, пролилась кровь (а наши предки считали пролитие родственной крови и убийство безоружного потрясением основ мироздания). Вот только есть один момент. Сказано, что Феанаро считал, что Ольвэ отказывает ему по приказу Валар. А Валар после своей ссылки, гибели отца и требования Сильмариллов считал почти что врагами. Но - почти что! "Может быть, такой удар нанесу я врагу Валар...". Конечно, "враг моего врага - мой друг" далеко не всегда. Но все же это несколько иная позиция, чем на Маханаксаре, когда "Феанору представилось, что он окружен врагами".
У него просят помощи для "починки света" в Валиноре, но ему же отказывают в помощи со скал Арамана - вот как выглядит дело. И Феанаро решает: может, справимся сами, без Хранителей, утративших контроль над миром? Так мне рисуется.

Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 03-12-2006 04:20
А разве это принципиально, сколько было убитых - пять или тридцать? Было ведь! Кроме того, цитата: "И началась жестокая сеча на судах...большинство мореходов Альквалондэ были лиходейски убиты". Событие, однако, нехорошее...


Давайте вспомним о том, что книга написана не столько с точки зрения автора, как демиурга этого мира, сколько с точки зрения Средиземских летописцев и песнопевцев. А они могли кое в чём искренне заблуждаться.

Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 03-12-2006 04:25
Айвис Нармэ
Я в курсе всех тонкостей истинных переводов, Что мн.ч - нолдор. м.р е.ч. -нолдо, а ж.р - нолдэ.

Но как-то привык с детства к самым первым литературным переводам, и это из меня уже ничем не вытравишь.

Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 03-12-2006 04:32
Но! Часть арфингов и нолфингов, подошедших позже, решили, что феанаоринги НАПАЛИ НА БЕЗВИННЫХ... И решили Телерей защитить. И авот тут-то... Порезались... Правда, жертвами 30 эльфов трудно считать, но всё таки...


Это вряд ли когда завязался бой в гаванях... Если он конечно был вообще. нолфинги и арфинги вряд ли бы стали защищать телери. Их вообще никто особо не любил.

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Орден Хранителей Пламени: Форум / Общий Форум / Лосгар. Сожжение кораблей

KXK.RU