"Эанарион" - ниеннизм от феанорингов?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Орден Хранителей Пламени: Форум / Общий Форум / "Эанарион" - ниеннизм от феанорингов?

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 112
Добавлено: 19-05-2006 01:59
Альвдис берет из них самый крайний вариант – пусть у сторонников Феанаро будет «своя религия», отличающаяся от «официальной», и пусть в рамках этой «религии» Феанаро обладает качествами, которые уравняют его со Стихиями. Да, это очень сильное и более чем спорное допущение, но ведь оно прекрасно все объясняет...
Мне кажется, чтобы оспорить идеи «Эанариона», надо заходить совсем с другой стороны. Нам предлагают «мировоззрение Первого Дома» - давайте думать, могло ли оно быть именно таким, или же это мировоззрение просто обязано отличаться от заявленного. Давайте доказывать, или хотя бы очерчивать альтернативные версии.


ИМХО – это очень разумный подход. Прежде чем отказаться от одного объяснения внутренней логики событий, надо найти другое, лучшее, иначе можно просто подпилить сук, на котором сидишь, и приложиться о землю
Если мы такое объяснение найдем – это будет замечательно.
А вообще – больше теорий, хороших и разных! Конечно, лучше бы только хороших, но это уж как получиться

У меня есть любимая еретическая мысль, даже не додуманная до конца, не бейте больно... Суть её в том, что Феанор действительно отличался от других эльфов. Зато был очень похож на... человека. И это, как ни странно, чем-то близко к альвдисовскому представлению о Феаноре как воплощении Предвечного Пламени. Ведь Эанар включал в себя разные начала, те, из которых позже возникли Добро и Зло. Точно так же их включает в себя и человеческая душа, подвергшаяся Искажению. Эта двойственность создаёт для личности как бы дополнительные степени свободы.
Как в одной песенке поёт Мэлиан:
«Но о людях мы ничего не знаем.
Короток их век, но мятежен нрав.
Их судьба не ниже, она – другая».
Это же можно сказать и о Феаноре: мятежен нрав и короток век.
Я прошу прощения, если кому-то такие слова покажутся очередным «опусканием» Феанора. Но, на мой взгляд, в этом была его уникальность. И уникальное это существо не могло спокойно сидеть в Валиноре у ног стихий. Ну, не могло! Вы бы сами усидели? Вряд ли... Поэтому он выбрал «другую» судьбу, и был для себя прав. Но при этом он и весь народ повёл «другим» путем, человеческим, слишком тягостным для эльфов. Отсюда и все последовавшие траблы.
Ни на чем не настаиваю, ибо понимаю, что всё это – махровейшая имха, просто решила добавить её в копилку разных мнений.

Группа: Модераторы
Сообщений: 189
Добавлено: 11-08-2006 03:36
Вполне согласна с тем, что Нолдор больше, чем другие Элдар, похожи на Смертных. Причина этого, на мой взгляд, кроется в том, что Нолдор были созданы скорее как действующие, нежели как созерцающие. Акт творения Толкин тоже совершенно справедливо осознаёткак действие, и sub-creation должно было быть основным занятием Нолдор в Арде Неискажённой. В Арде Искажённой это свойство сделало их воинами. А люди тоже вынуждены действовать по причине краткости своей жизни. Нужно быть бессмертным ваниа, чтобы стать почти всевидящим...
Просто своё мнение можно высказывать спокойно и доброжелательно, а можно резко и с обобщениями типа «нам всем это не нужно». Вот подобная форма высказываний (независимо от того, кто высказывается и на какую тему) меня обычно напрягает.

Астале, ты обиды помнишь или записываешь? Ну ладно, не всем, лично мне не нужно. Если говорить о текстах по Первой Эпохе, мне вообще кроме Сильма и HoME не нужен ни один: кажется очевидным художественное превосходство Толкина над Альвдис
Девы?!!

Ну, честно говоря, текст действительно произвёл на меня впечатление написанного существом лет так 16-20. Когда я вышла на ЖЖ Альвдис, я удивилась - обычно в её возрасте пишут не апокрифы, а статьи о поэтике Толкина. Опять же, обычно: как я поняла за последние несколько лет, в фэндоме есть всё, и нехорошо переходить на личности
В лице Первого Дома мы имеем общность, шедшую за Феанором против Валар. И есть вполне закономерный вопрос – почему авторитет Феанаро для этой общности оказался сопоставим, а точнее, даже перевесил авторитет Манвэ, Намо и прочих. Версии можно строить разные, и Альвдис берет из них самый крайний вариант – пусть у сторонников Феанаро будет «своя религия», отличающаяся от «официальной», и пусть в рамках этой «религии» Феанаро обладает качествами, которые уравняют его со Стихиями.

На мой взгляд, лучше искать ответ в самой сщности Нолдор, поскольку религии как таковой, как верно было замечено, у элдар не было. Нолдор отличаются от других эльфийских народов способностью создавать прекрасное. Сами названия трёх народов Калаквэнди говорят многое. Ваньяр, Дивные, живут созерцанием и так постигают замысел Эру. Тэлэри, или Линдар, Поющие, не совсем постигают мир - они чувствуют его красоту (например, через музыку). Они связаны с Морем, хранящим отголосок Айнулиндалэ, и играют на флейтах. А Нолдор продолжают творить мир, воплощая в какой-то степени замысел Илуватара. Создать что-то прекрасное - это деяние, духовный подвиг, и Толкин понимал это как никто. Именно потому что Нолдор были способны на поступок, когда мир стал искажённым и жестоким, они не смогли не действовать. Не надо считать, что Феанор пришёл на Туну, толкнул речь, и все вдруг тронулись в Эндорэ. Все Нолдор были готовы к этому, кто-то должен был их повести. И этот герой нашёлся. Тэлэри же никак не среагировали на речь Феанора в Альквалондэ. Значит, не Феанор так уж отличался в корне от остальных эльфов, а весь народ Нолдор отличался. Недаром в Lost Tales Нолдоли - не Элдар даже.

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 112
Добавлено: 16-08-2006 02:20
Астале, ты обиды помнишь или записываешь?

Вообще-то, помню А почему ты спрашиваешь? Меня ты вроде не обижала

Нолдор были способны на поступок, когда мир стал искажённым и жестоким, они не смогли не действовать. Не надо считать, что Феанор пришёл на Туну, толкнул речь, и все вдруг тронулись в Эндорэ. Все Нолдор были готовы к этому, кто-то должен был их повести. Значит, не Феанор так уж отличался в корне от остальных эльфов, а весь народ Нолдор отличался.


ППКС! Правда, это получается расовая теория, но она действительно многое объясняет. В частности, конфликт в Альквалондэ. И еще, почему Нолофинвэ не повернул назад, а повел свой народ через Вздыбленный Лед. Все объяснения этому кажутся мне слабыми, кроме одного: что это была для всех участников похода собственная внутренняя необходимость, потребность в действии. Те же, в ком сильнее оказались ваниарские корни, остались в Тирионе.

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 46
Добавлено: 18-09-2006 07:53
Мне вообще нравится мнение Наралотэ . Я только войдя на форум, почувствовала уважение к этому эльфу...
Мне как то тоже не раз приходили в голову идеи похожести Феанаро на Людей. Первый (для меня) пример - это "развод" с Нерданель (а вы разве выражение "стали жить отдельно" на так понимаете?). Не разводятмся Эльфы. И супругов выбирают навеки, и даже в Мандосе их феар вместе...
А Альвдис я не люблю. Сильно. После первых страниц "После Пламени". НЕ ДРУЖИЛ ФЕАНАРО С МЕЛЬКОРОМ!!!! Я проору это в ухо Альвдис, если будет возможно.
Я прниклась к Феанаро с первого прочтения Сильма в 10 лет (сейчас мне 14). Причём не на уровне восхищенной влюбленности в Демона. Я уже осенью (прочитан Сильм был в апреле) начала писать о нём. Самое главное - мне нравился он по характеру... и мне было жаль его. Его ведь никто не мог понять! я тоже не утвержаю, что понимаю его. И это привело меня к сегодняшнему положению...

я знаю, вы не поверите, но не читая "Эанариона", я САМОСТОЯТЕЛЬНО разработала концепцию Великго Пламени Вселенной, стоящего НАД Силам - Тьмой, Светом, Сумерками. И обладающего Волей. И это Пламя дало частицу себя душам пяти Воплощённых в разных Мирах. Одним из них был Феанаро. Вторым - Анакин Скайуокер из StarWars. О других я выясняю. С Эанарионом я начала ознакомдение лишь этим летом. Т.к. Инета не было до того.
Я считаю - что Нолдор - Народ Действия, горжусь этим.

Как вы относитесь к моей концепции? Она в данный момент -на стадии окончательно оформления...

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 112
Добавлено: 19-09-2006 02:56
Приветствую!
я знаю, вы не поверите, но не читая "Эанариона", я САМОСТОЯТЕЛЬНО разработала концепцию Великго Пламени Вселенной, стоящего НАД Силам - Тьмой, Светом, Сумерками. И обладающего Волей.

Это интересно. Тогда, может быть, есть смысл тебе (можно на ты?) его прочитать, вдруг там окажутся еще какие-нибудь созвучные идеи? Никто же не призывает верить в него как в «Отче наш», просто, как поется в песне, «я возьму своё, там где я увижу своё».
А о «После Пламени» тут никто не говорил.

И это Пламя дало частицу себя душам пяти Воплощённых в разных Мирах. Одним из них был Феанаро. Вторым - Анакин Скайуокер из StarWars.

Но ведь Анакин перешел на сторону Императора, а это аналогично дружбе Феанаро с Мелькором. Если смог это сделать один из носителей Пламени, то смог бы и другой, ведь они во многом похожи, так? Я правильно поняла, ты допускаешь, что такой переход был возможен и для Феанора, просто считаешь, что фактически этого не было? Да, по Профессору – не было, а «После Пламени» - это альтернативная история
Кстати, как ты думаешь, в чем был смысл воплощения Пламени?

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 46
Добавлено: 19-09-2006 10:45
Возможно, смысл и есть.. Но я не могу читать произведения, в которых Нолдор называются "нолдоры"... Хотя могу попробовать.
Возможно, что и найду. Хотя - это будет уже не моё, а Альвдисовское. А я хочу доработать своё. Может, когда оформлю электронный вариант, вышлю.
---
А насчёт Анакина... Ну, в Мирах есть свои вариации.
Я одно время хотела написать альтернативку (это было где-то в марте) под название "Дарт Вейдер-2 или Темное Пламя". По ней Феанаро (НЕ друживший с Мелькором) понимает по приходу в Эндорэ, что не принадлежит более к Свету, а значит, может встать на строну Тьмы, но сознательно он этого не желает.
И во время ДнГ решает, что его смерть будет выходом... Но Мелькор, понимая, что в таком душевном состоянии Ф. - более легкая добыча, захватывает его в плен.
И путем какой-то работы над душей и телом превращает в подобие ДВ. Конечно, Ф. сдается только после борьбы... Ну и Средиземье катится туда же, куда и Галактика... Но далее начала это дело не пошло.
Интересные совпадения, не правда ли?

----
Предназначение Воплощенных Пламени...
Равновесие Сил в их Мире, по большей части. Или какие-либо большие перемены.
Пламя, по моей концепции, выше Сил, и от него зависит, чтобы в Мире было это самое равновесие...
Примеры: 1.Феанаро приводит Нолдор в Эндорэ, где они борются с Морготом, который иначе бы захватил там всё к раугам. Валар бы не пришли туда, либо из-за Вторых, либо по какой-то ещё причине. Ну и цепь событий... Но в Арде это слабо видно.
2.Помните пророчество об Избранном из ЗвездныхВойн? Про равновесие? Которое в конц-концов было выполнено...

Пишите, если есть вопросы и претензии - на nolde3@yandex.ru

Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 04-07-2007 23:40
После попытки прочтения "Эанариона" (именно попытки, потому что я люблю читать книги странным способом - начало и конец, если нравится - читаю середину, ну, может ее части), первое, что он мне напомнил - незабвенную "ЧКА". Сложно уже вспомнить все, чем он мне не понравился (чем "ЧКА" не понравилась сложно забыть), но настроение после прочтения было отвратное. Идея "воплощенного пламени" мне не близка - Феанаро был существом гениальным, единственным в своем роде, но все-таки вполне смертным (если этот термин допустим к эльфам), в смысле он оставался эльфом, а не чем-то большим, чем просто эльф. Очень одаренным эльфом, очень.

Группа: Адепты Ордена
Сообщений: 90
Добавлено: 26-07-2007 14:30
А всё же Феанаро - Пламенный. И более, чем Квенда(это моё ИМХО, всего лишь). А Эанарион - ну что же, может, кому и понравится. Я споткнулась на первых страницах, правда, по менее философским соображениям... Меня поющий Келегорм добил. В смысле, что известный больше Маглора... Слух-то у них у всех, полагаю, идеальный.)))

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема
Раздел: 
Орден Хранителей Пламени: Форум / Общий Форум / "Эанарион" - ниеннизм от феанорингов?

KXK.RU