Страницы: 1

Автор	Сообщение
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 28-09-2012 12:14
	24 часа из жизни 28-летнего миллиардера-финансиста Эрика Пэкера, который изменяет своей молодой жене, подвергается нападению и разом теряет все свое состояние. Действие ленты будет разворачиваться на Манхэттене в течение одних суток. Все пишут, что туфта, бездарность и т.п. Просто люди отвыкли ходить в кино и думать, все просто хотят развлекаться. Поэтому не надо идти на этот фильм в кинотеатр. Я очень далека от кинокритики, буду писать исключительно как зритель, и то - не очень искушенный. Фильм меня "разбередил". Очень неоднозначный фильм! Начну с того, что если вы фанат "Сумерек" и хотите посмотреть фильм именно в этой связи ("Паттинсон - мой любимчик и красавчик!"), то, по моему мнению, действительно, не стоит тратить 2 часа своей жизни. Я лично позарилась именно на главного героя и сначала вообще не поняла, что происходит. Люди вставали и толпами выходили из зала. У меня тоже сначала возникло такое желание, так как не в таком стиле мне хотелось провести субботний вечер. Но потом я стала прислушиваться, присматриваться и вдумываться. Это философское кино, это историческое кино, это кино, как говорят "про жизнь", совсем не экшн и совсем не развлекательное. Никаких спецэфектов и даже практически никакого сюжета. Наверное, неплохо было бы прочитать книгу перед фильмом (хотя специалисты от кинематологии и говорят, что не стоит так поступать). Паттинсон и вправду хорош. Мне кажется, ему вообще больше удаются драматические роли. И очень яркую аналогию я увидела с "Героем нашего времени" Лермонтова. Да-да, Эрик - это самый настоящий Печорин, скучающий человек нашего времени. Ему скучно все - деньги, секс, банкротство, даже убийство. Он пытается найти хоть в чем-то остроту ощущений, пытается вернуться в детство (парикмахерская). И остается надеяться, что ему удается найти эту остроту, глубину, а заодно и себя самого хотя бы в конечной точке - в смерти. А сам фильм лучше смотреть дома, не в кинотеатре. Без попкорна, чавканья и т.п. С возможностью поставить на паузу и подумать. Даже качество не важно, так как картинки там по сути и нет, можно даже смотреть в кам-рипе. Давным-давно, в школе, нам говорили, что великое произведение всегда заканчивается ничем, чтобы каждый мог додумать что-то свое. В этом смысле это великий фильм . Думаю, Джокеру и Небу понравится. Там нужно думать, как в фильмах Тарковского. Фильм гениален! Цитировать
Eretic Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 5280	Добавлено: 28-09-2012 14:34
	Уговорила. Цитировать
Joker Шут Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 28-09-2012 17:03
	ммм... специально пропускал это фильм не скачивая. Теперь задумался. Шас досмотрю Гаванна - я люблю тебя. ФИльм врятли будет понят, но мне нравится. Типа этакого легкого сумашествия! СОветовать не буду, но если хотите провести время с улыбкой (не комедия не надейтесь) милости прошу! Цитировать
Eretic Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 5280	Добавлено: 07-10-2012 10:59
	Посмотрел. Не понравилось. Главный персонаж настолько оторван от действительности, настолько пресен и бездушен, что не вызывает никаких эмоций. Он не злой и не добрый. Он - никакой. Такой персонаж не вызывает ни сочувствия, ни раздражения. Его трагедия, если это трагедия, абсолютно незаметна для человечества. Он - жалкая ничтожная личность (если говорить словами классиков). Я честно говоря вообще не понимаю, зачем надо было снимать фильм о мебели. Нет, он не Печорин, ему не скучно жить, сколько бы не намекал на это сам режиссер. Проблема в том, что герой Паттинсона не знает, что такое жизнь. Он за гранью добра и зла и не идентифицируется как человек. Скорее как Т-800, осознавший, что вокруг него люди живут. Говоря проще. В википедии есть цитата критика относительно главного героя: Он настолько совершенен, что просто обречен на раннюю и бесславную смерть: идеальная постройка, вавилонская башня, которая неминуемо рухнет под грузом амбиций. Я бы сказал по-другому. Эрик - не то что"совершенен", нет. Он - недочеловек. Неполноценная личность, лишенная человеческих эмоций. Ему неподвластны гнев, юмор, злость, доброта - все то, что делает нас людьми. И вполне закономерно это приводит его к такому финалу. Но в этом плане режиссер не открывает истину. Смерть - закономерный финал для людей лишенных возможности наслаждаться жизнью, для подтверждения этого достаточно ознакомиться со статистикой самоубийц среди наркоманов - людей с купированным чувством наслаждения фактом своего существования. Цитировать
Joker Шут Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 08-10-2012 09:52
	Епта... надо посмотреть обязательно! такой рекламы даже по телеку не сделают Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 09-10-2012 18:58
	Епта... надо посмотреть обязательно! такой рекламы даже по телеку не сделают Интересно, что ты скажешь? Фильм настолько необычен, что я даже планирую его пересмотреть. Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 09-10-2012 19:01
	Еретик, понимаешь, у него разрушалась душа, а когда при здоровом теле мы теряем душу, вместе с ней уходят и чувства. Обрати внимание, как он стремился хоть что-то почувствовать, ощутить. Это очень важный момент. Цитировать
Eretic Старожил Группа: Модераторы Сообщений: 5280	Добавлено: 09-10-2012 19:39
	Каждый видит свое в общем. Мне не понравилось. И сколько бы раз я не смотрел его теперь, лучше относится к герою фильма не стану. Я считаю его психическим больным, если сказать сразу и без обиняков. Тут ведь в чем вся соль. Сочувствовать чудовищу - дело неблагодарное. А в том, что Эрик Пэкер - чудовище, нет никаких сомнений, потому что только неизвестный мне тип психопата может убить другого человека просто так, не испытывая при этом ровным счетом ничего (не будем спойлерить сюжет Джокеру и говорить кого именно убил Пэкер). И хотя для нас убитый - всего лишь статист, это не оттеняет того факта, что он человек, что он не делал Пэкеру зла (скорее наоборот) и что у него возможно есть близкие люди, о существовании которых не догадывается зритель, отдавшийся жалости к главному герою. То есть я не осуждаю тебя Хель, я просто хочу показать тебе иную точку зрения. И здесь как никогда пригодится слово "карма". У Эрика Пэкера недобрая карма, и сочувствовать ему нет смысла, потому что он сам сделал ее таковой. Цитировать
Joker Шут Группа: Модераторы Сообщений: 8396	Добавлено: 10-10-2012 10:24
	Не спойлерите - я пока не смотрел. У меня в очереди уже стоит... погодите еще чутка! Цитировать
Хеля Весна Группа: Старейшина Форума Сообщений: 1638	Добавлено: 10-10-2012 19:08
	oki Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи