Джеймс Герберт как он есть

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Джеймс Герберт как он есть

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 26-01-2006 20:50
После общения на тему Дина Кунца захотелось поговорить и узнать ваше мнение(я) о таком писателе, как замечательный Джеймс Герберт. Благо в России нынче он начал издаваться систематически в серии "Мистика" от эксмо.
Лично я читал
"ВОЛШЕБНЫЙ ДОМ":
очень милая книжка. Не сказать, чтобы хоррор как он есть, но элементы присутствуют, да и атмосфера в целом напряженная. Очень понравился стиль Герберта - сразу чувтсвуется британец. Весьма приятно читать. Понравилась и некая "деревенская" направленность - не то чтобы про деревню, но, выразимся так, близко к природе. не слишком закрученный сюжет, но достаточно интересно. В общем и целом - милый романчик, прочел с удовольствием.

"В ПЛЕНУ У ПРИЗРАКОВ"
Роман тоненький, и потому читающийся быстро. Без тягомотины. Что ему идёт сильно на пользу. Дину Кунцу не помешало бы иногда быть столь же лаконичным. Сюжет интересен, в меру оригинален, и даже, если сам читатель того захочет, может удивить концовкой. Симпатичный главный персонаж, хоть и алкоголик. Имеется неплохая экранизация с Кейт Бекинсейл в главной роли. Рекомендуется к просмотру - тоже чисто английский фильм (как и роман).

"ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРИЗРАКОВ" aka "Призраки Слита"
Если в предыдущем романе о Дэвиде Эше "деревенский элемент" был не столь силен, то здесь мы попадаем, натурально, в деревню. Книга потолще, удержать внимание чуть труднее, но по-прежнему занимательно, местами может удивить. Достойное продолжение истории с привидениями. Лично мне понравилось. Сняли бы и фильм тоже, получил бы массу удовольствия.

"ОДНАЖДЫ"
относительно свеженький, 2001 года. Если вы читали три предыдущих романа, то можете себе представить атмосферу и этого произведения. Естественно, имеются отличия (феи там и всё такое), но вполне в духе более раннего творчества Герберта. Самое интересное в романе - это начало (особенно первые страницы - кто читал, тот поймет) . На самом деле, чувствуется, что роман написан уже очень опытным писателем - всё к месту (почти ), сюжет наличиствует, интересные персонажи, антураж (это я опять про фей). Для поклонников Герберта - самое оно, по-моему.

В сумме, могу сказать, что либо Эксмо так постаралось подборкой изданий, либо действительно оно так и есть, но Герберт - исключительно "деревенский" писатель. Не в смысле низкого пошиба, а в смысле, что всё у него очень близко к сельской местности в частности и к природе в целом. Места действия - ни одного мегаполиса, суматохи нет, всё спокойно, миру никто не угрожает, действие сосредоточено на внутреннем мире персонажей. Что, хочется заметить, есть гуд. А то надоело уже - мир порушится, да звезды погаснут. И черти полезут. Хочется спокойствия и этакой расслабланной неторопливости. И Герберт - тут как тут.
Правда, Кинг в "Пляске смерти" упоминал про его роман "Крысы", и вот там вроде дейсвтие просто прёт из всех щелей, да ещё и в большом городе происходит (если я правильно понял), да и жестокости предостаточно. Очень хотелось бы прочесть, конечно.
Собственно, хотелось бы узнать так же у уважаемых форумчан - у тех из вас, кто читает хоррор-литературу (и литературу в целом ), Эксмо выпустило новый роман Герберта - у меня всё руки не доходят купить - как он? Стоит бежать в магазин, размахивая авоськой, чтобы отбить назойливых претендентов на свой экземпляр книги, или можно не торопиться - купишь - карашо, не купишь - ну и аллах с ним.
Вот.

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 27-01-2006 08:39
Правда, Кинг в "Пляске смерти" упоминал про его роман "Крысы", и вот там вроде дейсвтие просто прёт из всех щелей, да ещё и в большом городе происходит (если я правильно понял), да и жестокости предостаточно. Очень хотелось бы прочесть, конечно.


Единственное, что я читал у Джеймса Херберта – это как раз его трилогия о крысах. Да, у него «Крысы» не единичный роман – а целых три, причем все достаточно объемны по содержанию. Что сказать – великолепное содержание, крепкий сюжет, кровь так и хлещет со страниц. Структура трилогии чем-то напоминает кинотрилогию Ромеро о живых мертвецах. В первом романе – действие происходит локально – с крысами борется население небольшого городка. Во втором романе крысиное нашествие – бедствие национального масштаба, атаке действительно подвергаются крупнейшие мегаполисы – Нью-Йорк, Вашингтон. В третьем случается ядерный апокалипсис – крысы мутируют во что-то ужасное и остатки людей пытаются скрыться от них в труднодоступных островах. Вроде бы так – дело было давно, читал еще в начале 90-х. Но, помню книга произвела огромное впечатление. Единственный, на мой взгляд недостаток – многоплановость и обилие сюжетных линий. Повествование разбито на небольшие фрагменты, в которых речь идет о разных героях и о том, как они борятся либо погибают от крысиного нашествия. Тем не менее главные герои тоже присутствуют – как всегда, влюбленная парочка. Если найдешь эту книгу (она, кажется, больше не переиздавалась) обязательно почитай))

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 27-01-2006 15:18
Спасибо за подсказку. Очень надеюсь, что у Эксмо дойдут руки и они выпустят эту трилогию. Материал то как раз для ихних "Шедевров мистики". Залезть к ним на форум да повыкабениваться, что ли... Может, хоть заметят да задумаются...

Группа: Участники
Сообщений: 64
Добавлено: 28-01-2006 15:00
В первом романе – действие происходит локально – с крысами борется население небольшого городка.


Ну уж и небольшого, там ведь в Лондоне дело происходило… Вообще у Герберта читал трилогию о крысах («Крысы», «Логово», «Вторжение»), «В плену у призраков» и «Копье». Самый сильный на мой взгляд – «Вторжение»: очень жестко, динамично, напряженно. В целом автор неплохой, сильнее Кунца (и намного), но послабей Маккаммона (о Кинге молчу).

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 28-01-2006 19:38
Насчет Маккамонна и Кунца согласен на все 100%. Я бы Герберта охарактеризовал как "приятного автора" - если нет под рукой новинок от грандов, то его почитать - самое оно.

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 30-01-2006 08:39

Ну уж и небольшого, там ведь в Лондоне дело происходило…

А ведь и правда в Лондоне... Я ж, говорю давно читал, подзабылось все... Надо перечитать - где-то у меня эта книженция валяется))

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 30-01-2006 12:22
кстати, "Крысы" были его первым романом!

Добавлено: 08-02-2006 03:45
Сегодня закончил читать "Святыню" Герберта. Начало было слегка нудноватое , зато потом от книги было трудно даже оторваться. Она напоминает " В плену у призраков " и "Возвращение призраков".

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 16-02-2006 18:03
У меня Герберт (читал только один роман - В плену у призраков) вызвал двойстенное впечатление. С одной стороны вроде и понравилось, но с другой как-то не захотелось читать остальных вещей Герберта. Вообще написана книга в жане cozy (т.е. уютный, мягкий), эдакий неторопливый деревенский готический роман. Пишет именно что приятно, но меня не захватывало. Хотя про крыс может и почитал бы, если бы выпустили. Кстати, о крысах уже не трилогия - в 1994 вышла четвертая книга.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Джеймс Герберт как он есть

KXK.RU