|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Ужасы от Стивена Кинга |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
Автор | Сообщение |
Genickus Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 27-08-2005 23:52 |
Обожаю Кинговские романы. Меня просто потрясли в свое время. особенно "Кладбище домашних животных". Это вообще класс. Просто не оторваться. А финал, так просто лучше и не придумать. Порадовали также "ОНО", "Куджо", "Сияние", "Худеющий" А у вас есть любимые Кинговские произведения |
|
Icchi Raider Группа: Участники Сообщений: 1087 |
Добавлено: 28-08-2005 00:31 |
Из перечисленного читал только "Худеющий" - не понравилось: скучное нравоучение, банальные истины. Понравились рассказы - "Маленькие солдатики", "Корпорация "Бросайте курить"", еще что-то... И нехудожественные книги - "Пляска смерти" и "Как стать писателем". |
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 28-08-2005 07:57 |
Ещё посмотри в теме "Литература ужасов"! Мы там насчёт Кинга тоже поспорили! | |
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 28-08-2005 09:08 |
Кинга почитывал активно году так в 1993-1994 Сияние мне кстати даже больше экранизации понравилось...навеное из-за того,что я книгу раньше прочитал и уже мысленно в голове все представил визуально и это естесственно с тем,что Кубрик снял не совпадало первый кинговский рассказ прочитанный - "Черная кошка"(не исказил название?)Тот,который по-дурацки экранизировали как одну из новелл в фильме "Истории с темной половины" Не очень Томиннокеры понравились - занудно местами |
|
evildead Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 28-08-2005 10:01 |
а мне Мертвая зона нравится, пару раз читал интересно было. Что то никто не упомянул ее. Томминокеры действительно слишком затянуто получились... |
|
Pinhed |
Добавлено: 28-08-2005 10:01 |
Из его книг читал-Туман,Безнадегу,Бурю Столетия.Щас читаю цикл Тёмная Башня,заканчиваю 4-ую часть Колдун и Кристалл.Кроме башни очень понравилась Безнадега-отличное произведение особенно затягивает вначале. | |
ZOMBI_666 Группа: Участники Сообщений: 327 |
Добавлено: 28-08-2005 12:06 |
Я наверное единственный человек на этом форуме, который читал все книги Кинга (ну, кроме некоторых новых), и считаю их все однозначно хорошими. Можете обваливать на меня проклятия и недовольства, но я от своего мнения никогда не отступлюсь . | |
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 28-08-2005 14:19 |
2 ZOMBI_666 Эй, эй, про меня, что ли, забыл!??? |
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 28-08-2005 21:05 |
Кинг как все настоящие гении, ИМХО - всю жизнь пишет одну и туже книгу. Про Штат Мэн и его обитателей. Даже если действие происходит в другом месте. Все равно то же самое. Одни и те же люди в предлогаемых Кингом обстоятельствах. На двадцать какой-то книге, я это понял. Рассказов гениальных - немеренно!!! Из романов больше всего нравятся - Долгая прогулка и Бегущий человек. После Девочки которая страстно хотела Тома Гордона :))) читать старину Стиви перестал. Надоело. |
|
Genickus Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 28-08-2005 22:57 |
Я "Сияние" читал недавно. Очень понравилось. Фильма увы не смотрел. Но книга мне понравилась, правда финал немного разочаровал. Наверное, мне просто не нравятся хэппи-энды |
|
ZOMBI_666 Группа: Участники Сообщений: 327 |
Добавлено: 29-08-2005 16:30 |
Упс, сорри! Извиняюсь, dario , как-то из головы вылетело...НАС ДВОЕ !!! |
|
ZOMBI_666 Группа: Участники Сообщений: 327 |
Добавлено: 29-08-2005 16:32 |
Кстати, седня наконец купил "Ловца снов" ! Наконец-то! Ща засяду читать | |
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 29-08-2005 19:34 |
ИМХО, "Ловец снов" далеко не лучшая вещь Кинга. Но другим хоррор-писателям и до неё расти и расти. | |
v0icE Группа: Участники Сообщений: 704 |
Добавлено: 30-08-2005 07:47 |
А мне нравится сборник и четырёх романов - "Четыре сезона" | |
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 30-08-2005 19:04 |
Первый опыт в году так 1987 когда в журнале "ВОКРУГ СВЕТА" напечатали "ТУМАН". Перечитывал уже раз 20. Одна из лучших вещей!!. Очень впечатлили также "МЁРТВАЯ ЗОНА", "КЭРРИ", "НЕОБХОДИМЫЕ ВЕЩИ", "ОНО","ПРОТИВОСТОЯНИЕ", "КЛАДБИЩЕ ДОМ. ЖИВОТНЫХ" ну и конечно "ТЁМНАЯ БАШНЯ". Также многие рассказы читал с удовольствием. А вот "ЛОВЕЦ СНОВ", "ТОММИНОКЕРЫ", "СИЯНИЕ", "ТЁМНАЯ ПОЛОВИНА" - уж очень нудные. Остальные крепкие середнячки. Но всё это моё субъективное мнение. А |
|
Genickus Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 02-09-2005 10:51 |
Вчера закончил чтение книги "Сердца в Атлантиде". Что сказать? Первую часть ("Низкие люди в желтых плащах") прочитал с удовольствием. Дух неизвестности постоянно где-то витал вокруг Теда и Бобби в виде Людей в желтых плащах. Хорошо показано, как эти люди (или нелюди) постепенно вливаются в неспокойную жизнь Бобби. Вторая часть ("Сердца в Атлантиде"), как мне кажется, вышла не совсем удачной. Все-таки здесь отсутствует мистика, неизвестность, атмосфера и тому подобное. Единственное, что связывает эту часть с романом, так это Кэрол. Третья часть ("Слепой Уилли"). Я вообще не понимаю, зачем ее надо было вставлять в роман? Только лишь из-за этой перчатки? Четвертая часть ("Ради чего мы во Вьетнаме") лучше чем две предыдущие. Здесь вновь появился дух мистики в виде старухи Мамасан. Показано, как Салл постепенно сходит с ума. Пятая часть (Тени ночи спускаются с неба) спасает ситуацию, не смотря на свою краткость. Здесь воедино сплетаются все сюжетные линии главных героев первой части. Все объясняется. В целом я думаю, что в романе многовато лишнего (Биография Пита из второй части, Уилли - из третьей, Картежника - из второй и четвертой). Зачем надо было создавать столько героев? Основными ведь являются те, которые были в первой части. А история героев второй части вообще сама по себе. К чему это? Понятно, что описываются судьбы в нелегкое для США время. Понятно, что эти судьбы ломаются. Тогда зачем мистификация первой части? Что случилось с Тедом? Кто такие ломатели и регуляторы? Что за чудовища в плащах? Почему именно объявления о пропаже животных и перевернутые? Почему именно эти рисунки на асфальте? И при чем тут, в конце концов, АТЛАНТИДА??? Может мне кто-нибудь пояснит? Итог - Если бы не мистификации первой и четвертой части, то вышла бы какая-то мелодрамма с Кэрол в главной роли (Причем от нее повествования так и не идет). Может я просто мал, чтобы понять Кинга, но роман мне не очень понравился. Во второй части едва не бросил читать. |
|
ALIEN Группа: Участники Сообщений: 180 |
Добавлено: 02-09-2005 13:23 |
народ ,кто-нибудь знает где можно достать кинговский рассказ goblin -в официальной библиографии его нет, наверно из ранних. Читал на русском в старом советском сборнике... |
|
Joker Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 03-09-2005 11:31 |
Этот роман плотно перекликается с эпопеей Кинга \"Темная Башня\", для того чтобы знать ответы на твои вопросы нужно знать и эпопею. А про Атлантиду в книге все было сказано. Атлантидой условно этот старик называл детство, ту прекрасную часть жизни, которую невозможно вернуться физически, но можно вернуться сердцем |
|
Joker Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 03-09-2005 11:33 |
Такого рассказа у Кинга не существует. |
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 03-09-2005 15:26 |
Genickus Такое впечатление, что ты "Сердца в атлантиде" просто проглотил, не вдумываясь. Там же есть ответы на все твои вопросы. А если их нет - то они есть в "Темной башне" и "Черном доме". ИМХО - гениальный роман, 10 из 10. |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> |
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Ужасы от Стивена Кинга |