Литература ужасов

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Литература ужасов

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 30-05-2005 22:14
а такие книги как «Бессонница», «Роза Марена», «Игра Джералда», «Черный дом», «Солнечный пес», «Ловец снов» и уж совсем невменяемый «Почти как бьюик» я дочитал с трудом и, несмотря на всю мою любовь к Кингу, сильно жалел о потерянном времени.


Ну если ты с трудом прочитал "Бессоницу", "Игру Джералда", "Черный дом", "Ловец снов" и "Почти как бьюик" ...эти романы фены(в том числе и я) как раз и считают одними из лучших, интересно просто, чем они тебе не угодили, лично я Книги кинга "проглатываю" за две-три недели и все без исключений я считаю отличными.Вобщем у нас разные вкусы, вот и все .

Группа: Участники
Сообщений: 64
Добавлено: 30-05-2005 23:42
Ну если ты эти романы считаешь у Кинга лучшими, то вкусы у нас и правда разные (я лучшими считаю «Долгую прогулку», «Сердца в Атлантиде», «Труп», «Ярость», «Мертвую зону», «Оно», «Кристину», «Туман»). Только вот какие интересно фэны считают «Бьюик», «Ловца снов», «Черный дом» и др. лучшими? Частенько захожу на один из фанатских форумов Кинга и очень мало там людей любят эти романы, а уж чтоб их лучшими считали… первый раз такое мнение слышу…

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 31-05-2005 00:07
2 Dalt

Возможно даже нашими умельцами.

Судя по тому,что много таких книг издавалось в странах СНГ,то на 99.9% наши старались.


Так что меня поразило Фильм Попутчик был переложен на порядок лучше, чем снят, плюс концовка другая-покруче!

???
Какая другая концовка - Хауэр замочил Си Томаса Хауэлла что-ли?
Надо думать "писатель" этот периодически засыпал(или фиг знает что он там делал) при просмотре - вот и насочинял в итоге


Нет там Си Томас в конце сам маньяком становится.
И очень качественно прописанна сцена, когда Хауэра менты допрашивали, он им говорил, что родом из Дисней Ленда. Наверное и Кожанное лицо оттуда.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 31-05-2005 09:36
Бьюик отличная вещь, неторопливая, но затягивающая. Не знаю как такое сравнение прозвучит, но мне этот роман напоминал почему-то музыку блюз. Получил много удовольствия от прочтения.
Черный дом - это шедевр, без комментариев. Великолепная книга, великолепный язык, напряжение, Кинговская мифология, знакомые герои. Обожаю "Талисман", потому "Черный дом" для меня как родной!
"Бессоницу" поглотил за пару дней. Классная вещь, но перечитывать желания не возникает.

2 Harry
ну лучшими не лучшими, но будучи очень большим любителем Кинга, мне чрезвычайно нравятся эти романы. Так что вот двое из фэнов, кто любит эти романы, уже есть - я и Zombi 666

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 31-05-2005 11:15
Бьюик отличная вещь, неторопливая, но затягивающая. Не знаю как такое сравнение прозвучит, но мне этот роман напоминал почему-то музыку блюз. Получил много удовольствия от прочтения.
Черный дом - это шедевр, без комментариев. Великолепная книга, великолепный язык, напряжение, Кинговская мифология, знакомые герои. Обожаю "Талисман", потому "Черный дом" для меня как родной!
"Бессоницу" поглотил за пару дней. Классная вещь, но перечитывать желания не возникает.

2 Harry
ну лучшими не лучшими, но будучи очень большим любителем Кинга, мне чрезвычайно нравятся эти романы. Так что вот двое из фэнов, кто любит эти романы, уже есть - я и Zombi 666


Полностью со всем согласен с тобой, dario . Может я конечно чуть переборщил с тем, что они лучшие, но это и правда хорошие романы- опять же на мой (и вероятно не только ) взгляд- Кинг великий писатель, хотим мы того или нет, он занесен в книгу рекордов Гинеса, "как самый экранизируемый", я лично считаю, что слова "плохой писатель" и Кинг не совместимы.

Группа: Участники
Сообщений: 64
Добавлено: 31-05-2005 11:53
Кинг, кстати, и сам признает, что «Бессонница» и «Роза Марена» не самые удачные вещи. Цитата: «Как я уже говорил, я писал и романы с запланированным сюжетом, но результаты - книги вроде “Бессонницы” или “Розы Марена” - не вдохновляют. Эти романы (как мне ни неприятно это признать) - окостенелые, слишком усердные.»
P.S. А насчет того, что он плохой писатель речи по-моему не было.

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 31-05-2005 17:01
ИМХО самые удачные вещи: "Жребий Салема" и "Туман".

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 31-05-2005 17:56
P.S. А насчет того, что он плохой писатель речи по-моему не было.


Действительно не было , просто это я сказал к слову.А вобще, думаю, стоит закрыть эту тему и остаться каждый при своем мнение, нам не обязательно навязывать их друг-другу. Каждый человек уникален в своем роде( я так считаю), а посему вкусы у каждого немного разные и уникальные, вотс.

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 01-06-2005 00:04
ИМХО самые удачные вещи: "Жребий Салема" и "Туман".


Кинг кладезь! Я считаю лучшими его книги Долгая прогулка, Бегущий человек(кто не читал, про фильм забудте - книга ничего общего) и пожалуй ...а в прочем поймал себя на мысли, что проще написать что несовсем удачно, а то полстраницы займу.

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 11-06-2005 10:54
ИМХО самые удачные вещи: "Жребий Салема" и "Туман".


Кинг кладезь! Я считаю лучшими его книги Долгая прогулка, Бегущий человек(кто не читал, про фильм забудте - книга ничего общего) и пожалуй ...а в прочем поймал себя на мысли, что проще написать что несовсем удачно, а то полстраницы займу.


И "Долгую прогулку", и "Бегущего человека" Кинг банально сплагиатил. Причем, "Бегущего человека" аж у самого Шекли.
Вообще то, что Кинг писал под псевдонимом "Бахман" читать совершенно невозможно. Очень слабенько.

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 11-06-2005 13:51
[ и "Бегущего человека" Кинг банально сплагиатил. Причем, "Бегущего человека" аж у самого Шекли.
Вообще то, что Кинг писал под псевдонимом "Бахман" читать совершенно невозможно. Очень слабенько.


Тысячу первый раз говорю. Те кто снимал бегущего, ДА! СПЛАГИАТЕЛИ!!! К КИНГУ ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!! у него принципиально другое произведение!!! Если кто читал сценарий а не книгу!!! Поищите оригинал!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 11-06-2005 16:44
Лично у меня челюсть отвалилась, когда я в 98 году увидел книгу от издательства АСТ "Бегущий человек", автор Стивен Кинг под псевдонимом Бахман. Не мог представить даже, что этот фильм поставлен по Кингу. Вот уж чего-чего, а так сильно я не удивлялся давно!
Это я к тому, что фильм ОЧЕНЬ отличается от книги, и не какой-то радикальной переделкой сюжета, а отношением Кинга к реализации этой идеи. В этом вопросе я абсолютно согласен с многоуважаемым Dalt!
хотя мне показалось, что Wombat говорил именно о книге.

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 11-06-2005 18:38
Тысячу первый раз говорю. Те кто снимал бегущего, ДА! СПЛАГИАТЕЛИ!!! К КИНГУ ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!! у него принципиально другое произведение!!! Если кто читал сценарий а не книгу!!! Поищите оригинал!!!


Да читал я книгу, читал.
Разноцветный римейк серии (рассказы + пара повестей) Шекли о Большой охоте. Несопоставимый в качественном плане, ибо ранний Кинг писал дурно. Это потом уже, когда Стивен нашел свою колею, обкатал приемы и методы, заматерел, тогда у него стали толковые вещи выходит.

Впрочем, может у нас просто разное представление о том, что такое хорошая литература, а что такое плохая. ;)

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 11-06-2005 21:52
Лично у меня челюсть отвалилась, когда я в 98 году увидел книгу от издательства АСТ "Бегущий человек", автор Стивен Кинг под псевдонимом Бахман. Не мог представить даже, что этот фильм поставлен по Кингу. Вот уж чего-чего, а так сильно я не удивлялся давно!
Это я к тому, что фильм ОЧЕНЬ отличается от книги, и не какой-то радикальной переделкой сюжета, а отношением Кинга к реализации этой идеи. В этом вопросе я абсолютно согласен с многоуважаемым Dalt!


Согласен с вами - dario и Daft Если сравинвать фильм и книгу, то получится примерно тоже как если сравнивать Красавицу и Чудовище (нда, другого сравниния че-то на ум не пришло). Недавно по СТС показавали "Бегущего человека" в главной роли (черт, до сихпор не могу поверить! ) наш бравый терминатор Арнольдушка, и я наконец увидел ЕГО полностью (фильм, не Арнольда ); до этого я смотрел фильм, но очень давно, тогда я еще не знал что ЭТО по Кингу, т.к. Кинга еще не читал , даже тогда он никаких впечатлений не оставил, а сейчас не то что впечатлений...

Разноцветный римейк серии (рассказы + пара повестей) Шекли о Большой охоте.


Да с чего ты взял, что это плагиат? Ты что на 100% уверен ? У тебя есть неоспоримые доказательсва или какие-то веские причины, чтобы заявлять это? Если да - нестесъняйся, поделись !

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 12-06-2005 06:58

Да читал я книгу, читал.
Разноцветный римейк серии (рассказы + пара повестей) Шекли о Большой охоте. Несопоставимый в качественном плане, ибо ранний Кинг писал дурно. Это потом уже, когда Стивен нашел свою колею, обкатал приемы и методы, заматерел, тогда у него стали толковые вещи выходит.

Впрочем, может у нас просто разное представление о том, что такое хорошая литература, а что такое плохая. ;)


Насчет содрал - ничего не могу сказать, ибо поклонником Шекли, а заодно и всей научной фантастики не являюсь - ИМХО чрезвычайно скучная штука - и разумеется Шекли не читал.
Но то что Кинг писал дурно - с этим я категорически не согласен. Дурно пишет Донцова, дурно пишут множество ремесленников от бумаги, которых что у нас, что за рубежом - тонна. Но если автор умеет писать, это, что называется, не пропьёшь (по отношению к Кингу особенно забавная фраза ).
Кинг всегда писал хорошо, но в раннем периоде он, согласен, писал по-другому, чем в позднем. И ещё более по-другому он писал под псевдонимом "Бахман". Так, что его даже узнать по-началу не могли. И его ранние вещи не хуже - они просто не столь однозначны, не столь ровны, не столь прилизаны. Но то, что его "Сияние" или "Ярость" или мои любимые "Дорожные работы" написаны дурно - нет, это увольте. Надо искать другое слово, чтобы охарактеризовать раннего Кинга.

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 12-06-2005 10:09
Да с чего ты взял, что это плагиат? Ты что на 100% уверен ? У тебя есть неоспоримые доказательсва или какие-то веские причины, чтобы заявлять это? Если да - нестесъняйся, поделись !


"Премия за риск".
"Седьмая жертва".

Зрячий да увидит...

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 12-06-2005 18:32
Сегодня 12 июня - Кстати с ПРАЗДНИКОМ!!! по первому каналу покажут тот самый фильм по Шекли - "Цена риска" называется, В ТРИ ЧАСА НОЧИ(п-дорасы). Придется не спать.

Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 12-06-2005 19:45
Да с чего ты взял, что это плагиат? Ты что на 100% уверен ? У тебя есть неоспоримые доказательсва или какие-то веские причины, чтобы заявлять это? Если да - нестесъняйся, поделись !


"Премия за риск".
"Седьмая жертва".

Зрячий да увидит...


Эй, Вомбрат, ссылочки-то твои не пашут

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 12-06-2005 19:51
Да с чего ты взял, что это плагиат? Ты что на 100% уверен ? У тебя есть неоспоримые доказательсва или какие-то веские причины, чтобы заявлять это? Если да - нестесъняйся, поделись !


"Премия за риск".
"Седьмая жертва".

Зрячий да увидит...


Эй, Вомбрат, ссылочки-то твои не пашут


Странно. У меня все работает.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 26-06-2005 14:33
Народ, пару дней назад купил в магазине удивительный роман в двух книгах "Тварь" некоего виктора Точинова. За два дня - как раз подхватил простуду и не выходил из дома - проглотил первую книгу. Рекомендую абсолютно всем!! И напишу такую фразу - знающие поймут :
"В лучших традициях Сергея Кириенко!!!".
Хоть на его "Гулов" и не похоже, но затягивает так же!
Всем-всем советую купить и прочитать!!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Литература ужасов

KXK.RU