Antichrist (2009) Ларса Фон Триера - кровавый порнохолокост в лесах Северного Рейна - Вестфалии

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Antichrist (2009) Ларса Фон Триера - кровавый порнохолокост в лесах Северного Рейна - Вестфалии

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 23-09-2009 13:10
Antichrist (2009), "Антихрист", фильм ужасов режиссера Ларса Фон Триера.
В ролях: Уиллем Дефо, Шарлотта Генсбур.
Парочка исступленно занимается сексом, позабыв обо всем на свете, а самое главное - о своем 2-летнем сынишке, который без труда спрыгнул с кроватки, залез на окно, и подскользнувшись выпал наружу...
После безмерного горя, постигшего их после гибели сына, ОН (Уиллем Дефо) и ОНА (Шарлотта Генсбур), уезжают в старый дом, расположенный в лесной глуши. Там супруг (психолог по профессии), пытается помочь жене пережить сильнейший стресс, используя свои методы психотерапии. Но вместо того, чтобы пойти на поправку, убитую горем мать полностью "переклинивает", и она решает излить свою ненависть на супруге...
Скандальный датский режиссер Фон Триер вновь эпатировал публику своей новой работой...На сей раз он снял психологический драмо-триллер о семейной паре, потерявшей ребенка, и пытающихся справиться с болью утраты. По словам самого режиссера, в центр фильма он поставил гностическую идею о том, что вселенную создал не Бог, а Сатана. Признаюсь честно, первый час картины нагнал на меня тоску и чувство сожаления по поводу приобретения данного ДВД (а был еще очень зол на режиссера, что пришлось посмотреть его "Догвилль" с его виртуальными домиками и дверями, единственный позитивный момент в фильме - это изнасилование персонажа Николь Кидман, воспринимаемое как награда за терпение при просмотре...). Но последние 30 минут коренным образом изменили мнение. Окончание вышло просто замечательным, режиссер показал, что умеет классно снимать страшные вещи...надеюсь, что лучший его фильм мы еще увидим. Не могу не сказать о порнографических вставках в фильме. В самом начале фильма (3-я минута), режиссер буквальнго бьет "дубиной по башке" зрителю, показывая крупным планом проникакющий во влагалище член...признаться, на доли секунды даже засомневался, что за фильм я купил ...во второй половине фильма показана сцена мастурбации крупным планом, закончившаяся кровавым оргазмом, а также отрезание половых губ ножницами...Удивительно, но в интервью Фон Триер сообщает, что посвятил свой фильм Андрею Тарковскому...(любопытно, был бы тот сам рад такому подарку... ). Фильм, неоднозначный, поэтому его обязательно стоит посмотреть всем...кто-то будет жутко плеваться, кто-то отнесет к шедеврам....мне же в целом он просто понравился, несмотря на провисание в первой половине...очень убедительная игра актеров (уж не знаю все сцены играл самостоятельно Дефо, или дублеров вызывали... ).
PS Еще мне очень понравились локации немецкого леса...все так выглядело красиво и величественно...молодцы немцы - умеют природу в чистом виде сохранять!
Оценка: 6/10.
























Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 24-09-2009 10:03
Я смотрела довольно много фильмов Триера. Он талантливый режиссер, склонный к киноэкспериментам. К сожалению, не все из них являются удачными. Кстати, «Догвиль» мне понравился. Несмотря на специфические декорации, на протяжении всех трех часов, которые длился фильм, у меня ни разу не возникло желание прервать просмотр. А некоторые полуторачасовые поделки я с трудом досматриваю.
«Антихрист» еще не посмотрела, но доберусь до него в ближайшее время. Eugenio, спасибо за обзор.

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 25-09-2009 06:13
По случаю посмотрел самое начало фильма (ч/б секас ), очень грамотная работа оператора и постобработка картинки. По скринам видно, что и дальше фильм выглядит замечательно. Но вот абсолютно никакого желания у меня смотреть этот шедевр не возникает. Я заранее знаю, что будет скучная нудятина, пара кровавых сцен и чувство в пустую потраченного времени после просмотра... Вот чутье у меня на такие фильмы, одни писают от них кипятком, а меня от них в сон клонит

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 25-09-2009 09:47
осмотрел. ничего такого что меня бы шокировало не встретил... видали и не такое. а так фильм нудный и претенциозный. эпатаж ради эпатажа.
интересно вот а настоящий ли член Дефо показали?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 25-09-2009 10:37
По скринам видно, что и дальше фильм выглядит замечательно. Но вот абсолютно никакого желания у меня смотреть этот шедевр не возникает. Я заранее знаю, что будет скучная нудятина, пара кровавых сцен и чувство в пустую потраченного времени после просмотра... Вот чутье у меня на такие фильмы, одни писают от них кипятком, а меня от них в сон клонит


...меня как раз первую половину фильма в сон и клонило, ввиду чего решил прервать просмотр и продолжить не следующий день, а вот вторая-то половина как раз и порадовала...но кипятка, признаюсь честно, не было...


интересно вот а настоящий ли член Дефо показали?


А этот вопрос будоражит пытливые умы всех посмотревших этот фильм...
уж не знаю, его это был или дублера....но четко показали момент, когда Шарлотта Генсбур доставала из штанов его собственный...

А у меня вопрос следующий: как полагают уважаемые джентльмены, ежели со всей дури ударить мужчину в "причинное место" поленом, возможно ли продолжение эрекции, да еще и с последующей эякуляцией (пусть и кровавой)...?

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 25-09-2009 14:47
интересно вот а настоящий ли член Дефо показали?

Так и вижу слоган фильма: "При съемках использовался только настоящий член Дефо!"
А вообще-то уже давненько была информация, что для порнушных сцен пригласили двух порно актеров... Видимо, чтобы все были на своем месте

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 27-09-2009 18:57

А у меня вопрос следующий: как полагают уважаемые джентльмены, ежели со всей дури ударить мужчину в "причинное место" поленом, возможно ли продолжение эрекции, да еще и с последующей эякуляцией (пусть и кровавой)...?


Вы доктор, вам виднее... Вряд ли после этого можно остаться "джентельменом" .

А если о самом фильме... То Трир в очередной раз доказал, что он талантливый кинематографист и великий провокатор. Вне всякого сомнения снят фильм великолепно. По содержанию - чистой воды экспло на материале психологического хоррора. Эксплуатацинно насилие (аналогичное видали и у Ханеке, и у Ким Ки Дука, и У Миике), эксплуатационна сама ситуация, в которую режиссер поместил своих героев. Если не знать, что в основу положена идея о создании вселенной Сатаной, то об этом никогда не поймешь из фильма. Разбросанные намеки на ведьмовство и прочую чертовщину остаются лишь намеками, которые, я уверен, хитрый режиссер специально подбрасывал зрителям, чтобы те мучились, выстраивая свои трактовки - "ведь не может же "великий Трир" снять обычный порно-ужастик!". До смешного - когда речь зашла о том, что у ребенка была искривлена стопа, я подумал - уже не откроется ли в дальнейшем, что их погибший сын был на самом деле козлоногим Антихристом? Не открылось... название продолжило висеть в воздухе...

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 29-09-2009 10:34
Посмотрела «Антихриста».
Не согласна, что «Антихрист» это чистой воды экспло. В фильме развивается тема красной линией проходящая через все творчество Триера. Тема об униженном положении женщины в обществе. Мужчина стремится контролировать женщину, религиозные институты подавляют женскую (природную) сексуальность, формируя в ней чувство вины, так как в христианской традиции именно женщина была виновницей грехопадения человека.
Герои фильма это Адам и Ева в райском саду. Героиня пишет диссертацию на тему средневековой «охоты на ведьм». Эта информация словно запретное знание делает ее одержимой, пробуждает в ней ее греховное природное начало. Одержимость приводит к смерти ребенка. Прежде не сильно интересовавшийся супругой, главный герой горит желанием поднять свою самооценку, излечив психическую травму героини. Однако его фрейдистские методы приносят лишь отрицательные результаты. В ответ на давление природные силы внутри героини начинают бушевать. Стремясь обуздать охватившее ее безумие, она отрезает клитор символизирующий природное (т.е. сатанинское) начало. В конце концов, герой, словно средневековый инквизитор, убивает и сжигает женщину, расписываясь при этом в собственном бессилии.
Если не знать, что в основу положена идея о создании вселенной Сатаной, то об этом никогда не поймешь из фильма.

Героиня прямо заявляет супругу, что природа это церковь Cатаны.
До смешного - когда речь зашла о том, что у ребенка была искривлена стопа, я подумал - уже не откроется ли в дальнейшем, что их погибший сын был на самом деле козлоногим Антихристом? Не открылось... название продолжило висеть в воздухе...

Антихрист здесь, скорее всего, вовсе не то, что мы привыкли видеть под этим словом в фильмах ужасов. Название разбито на две части и его, наверное, следует трактовать как антихристианин. А для того, чтобы не было разногласий по поводу того, кто в фильме является антихристианином, в слове стоит женский символ.
Вне всякого сомнения снят фильм великолепно.

С этим я абсолютно согласна. Триер в очередной раз доказал, что он очень талантливый кинематографист. Я бы сказала, что по стилю это «Европа» Триера встречается с «Зеркалом» Тарковского (где в центре повествования тоже находится женщина). Кстати, некоторые кадры практически полностью копируют «Зеркало». А вот был бы Тарковский этому рад или нет, это трудно сказать.
В общем, фильм я посмотрела с большим удовольствием. Некоторые сочтут символизм «Антихриста» слишком навязчивым, но мне это нравится. Сюрреалистические моменты меня тоже очень порадовали. Да, в фильме, несомненно, есть провокация и эпатаж. Но без этого и Триер – не Триер.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 29-09-2009 12:05
Да, в фильме, несомненно, есть провокация

есть, есть! Насчет одной, показанной крупным планом в самом начале, и ближе к концу фильма, до сих пор на форуме диспут: кто же является правообладателем ентой "провокации"....

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 29-09-2009 13:19
есть, есть! Насчет одной, показанной крупным планом в самом начале, и ближе к концу фильма, до сих пор на форуме диспут: кто же является правообладателем ентой "провокации"....

Википедия утверждает, что в начальной сцене интересующий всех орган был сделан из пластика. А в сцене кровавой эякуляции мы видим орган дублера.
Вагина тоже пластиковая с вынимающимися деталями (на случай если это потребуется).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 29-09-2009 13:29
Википедия утверждает, что в начальной сцене интересующий всех орган был сделан из пластика. А в сцене кровавой эякуляции мы видим орган дублера.
Вагина тоже пластиковая с вынимающимися деталями (на случай если это потребуется).


Эх....это надо же! Все-же как легко "убить" мечту....а мы-то тут расфантазировались....



Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 02-10-2009 14:55
Dee-Dee - отличная трактовка! Как явный представитель male shovinist pig я этого не заметил!

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Antichrist (2009) Ларса Фон Триера - кровавый порнохолокост в лесах Северного Рейна - Вестфалии

KXK.RU