Последний дом слева 2009 (The Last House on the Left) - главный претендент на лучший фильм года !

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Последний дом слева 2009 (The Last House on the Left) - главный претендент на лучший фильм года !

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 14-04-2009 17:54

Давно уже читаю этот форум, но пишу тут редко. После вчерашнего просмотра этого фильма зашел сюда, чтобы выразить свой восторг, но с ужасом обнаружил, что такая тема здесь даже не создана ! Как же так получилось, что один из лучших фильмов этого года остался незамеченным ? Исправляю это недоразумение. Написал длинную рецензию на своем блоге :
http://sport-music-kino.blogspot.com/2009/04/last-house-on-left-2009.html
Если ссылки тут давать нельзя, то предлагаю модератору переместить мой текст с фотками сюда.

Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 14-04-2009 22:50
slavokad, а сколько тебе лет? Если не секрет, конечно.

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 15-04-2009 07:22
Ну вот, началось ... Я так и думал, что старожилы сейчас начнут списывать все на возраст. Мне 33 года. Фильмами ужасов увлекаюсь с 1988 года (когда появились первые видеосалоныу нас в городе), имею огромную коллекцию фильмов этого жанра на DVD. То есть, если хочешь сказать, что мне этот фильм понравился, так как я мало что видел из ужастиков, то могу разочаровать - я четко отдаю себе отчет о том, что пишу. Этот фильм у меня войдет в десятку лучших по итогам 2009 года. Это точно.
Меня просто в последнее время стали напрягать такие комментарии, что хороших ужастиков сейчас почти не снимают. Даже последнюю "Пятницу 13" и то многие "ветераны-ужасоманы" опустили ниже плинтуса, брюзжа, что раньше лучше снимали. Но это не так. Все последние ремейки на голову выше оригиналов : и "Техасская резня", и "У холмов есть глаза", и даже "Хэллоуин" (что там нашли в оригинальном фильме фанаты и почему его почти все считают классикой жанра я так и не понял - тягомотина и скукотища, зато ремейк просто отличный).
Да и вообще у каждого свое мнение и возраст тут не при чем.

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 15-04-2009 07:36
Сейчас специально, не поленился, зашел на сайт IMDB, чтобы проверить как расходится моя оценка с общественной и что я увидел : рейтинг 7 из 10 !!! Видать не только мне этот фильмец приглянулся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 15-04-2009 09:17
slavokad

-----> Все последние ремейки на голову выше оригиналов : и "Техасская резня", и "У холмов есть глаза", и даже "Хэллоуин" (что там нашли в оригинальном фильме фанаты и почему его почти все считают классикой жанра я так и не понял - тягомотина и скукотища, зато ремейк просто отличный).

...ну, это весьма сомнительно! Я, лично с этим категорически не согласен! И "Техасская резня", и "Холмы" и "Хэллоуин" оригиналы даже не на голову, а гораздо выше, чем жалкие римейки на них...Но в конце-концов все верно...сколько людей, столько и мнений...на мой взгляд речь идет о том, что в ряде случаев римейк может выглядеть достойно, а иногда смотреть это бывает просто скучно!
Что же касается римейка на "Последний дом слева", то призаюсь, не смотрел...надо глянуть! Крейвеновский мне очень понравился.

Группа: Участники
Сообщений: 138
Добавлено: 15-04-2009 09:51
Тоже глянул римейк, так что название дерьмецо года есть претендент и это римейк Последнего дома. Тупая беспросветная чушь с блеклыми персонажами, никто даже на дюйм не подошёл к отличной игре Хесса из оригинала. Какашка снятая что бы удивить жующего попкорн зрителя. Я не являюсь фанатом оригинала, Крейновский фильм до сих пор иногда пересматриваю, потому что это качественный психологический триллер, имеющий глубокий социальный подтекст и конечно специфический юмор Уэса. ИМХО

PS
Обзор прочитал, не понравился. Стандартный отзыв мейнстримового казуала-зрителя

PS2
Eugenio уменьш пожалуйста картинку в первом посте, а то траффик жрёт

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 15-04-2009 10:05
Eugenio, признаюсь честно, я очень много времени думал почему так много людей очень высоко оценивают оригиналы. Но ответа для себя так и не нашел. Все фильмы классики жанра я видел, но больше половины из них меня не зацепили. Та же "Ночь живых мертвецов" черно-белая 1968 года гораздо хуже того, что снял Том Савини в 1990 году ! Я черно-белый вообще смотреть не могу, а фильм 1990 года уже несколько раз пересмотрел и буду пересматривать. "Техасская резня" 74-го года очень скучна (еле осилил этот фильм), зато ремейк 2006 года шикарный и очень страшный ! Два ремейка "Холмов" пересмотрел уже по несколько раз, а оригиналы не могу, так как неинтересно. Ремейк "Рассвета мертвецов" 2006 года у меня вообще один из самых любимых фильмов, а фильм 1978 года на его фоне смотрится слишком просто и дешево.
От фанатов классики я не жду положительных рецензий на ремейк "Дома слева". Видел я фильм 1972 года и был сильно разочарован. Видимо для нашего времени он слишком устарел уже, хотя тогда, я думаю, произвел эффект разорвавшейся бомбы. Но сама идея там была интересная.
В общем, я для себя сделал вывод, что каждый ищет в этих фильмах что-то свое. И если кого-то привлекает атмосфера 70-80-х годов, то, понятное дело, ремейк этого дать не сможет. Мне же важна сама ревлизация идеи, предложенной в оригинале (спецэффекты, игра актеров, красивые декорации и т.д.)

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 15-04-2009 11:34
Римейки и оригиналы – актуальная тема последнее время. Мне кажется, что сейчас невозможно найти более-менее известный фильм, по которому не было бы снято римейка.
К сожалению, римейки снимают, не потому что кого-то увлекла идея фильма, понравился сюжет и т.п. Римейки сейчас это чисто коммерческие проекты. Просчитывается примерное количество зрителей, выделяется бюджет, привлекается режиссер средней руки и такие же актеры. Раз два и готов пирожок. Пирожки получаются похожими друг на друга, одинаково румяными и вполне съедобными, но лишенные какой-либо оригинальности. Качественный стандарт.
Оригиналы же обладают теми самыми изюминками, которые в свое время привлекли к ним зрителя и сделали их классикой жанра. Они отличаются большим психологизмом и яркими персонажами, а римейки делают ставку на драйв и яркую картинку. Тут каждый выбирает, что ему больше по вкусу.
Римейк «Последнего дома слева» я, конечно, рано или поздно посмотрю (а куда деваться с подводной лодки). Но никакого энтузиазма нет. Надоедает по сто раз смотреть одно и тоже….
slavokad, ты пиши сюда почаще. Чем больше разных мнений, тем интереснее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 15-04-2009 11:59
Eugenio, признаюсь честно, я очень много времени думал почему так много людей очень высоко оценивают оригиналы. Но ответа для себя так и не нашел. Все фильмы классики жанра я видел, но больше половины из них меня не зацепили. Та же "Ночь живых мертвецов" черно-белая 1968 года гораздо хуже того, что снял Том Савини в 1990 году ! Я черно-белый вообще смотреть не могу, а фильм 1990 года уже несколько раз пересмотрел и буду пересматривать. "Техасская резня" 74-го года очень скучна (еле осилил этот фильм), зато ремейк 2006 года шикарный и очень страшный ! Два ремейка "Холмов" пересмотрел уже по несколько раз, а оригиналы не могу, так как неинтересно. Ремейк "Рассвета мертвецов" 2006 года у меня вообще один из самых любимых фильмов, а фильм 1978 года на его фоне смотрится слишком просто и дешево.
От фанатов классики я не жду положительных рецензий на ремейк "Дома слева". Видел я фильм 1972 года и был сильно разочарован. Видимо для нашего времени он слишком устарел уже, хотя тогда, я думаю, произвел эффект разорвавшейся бомбы. Но сама идея там была интересная.
В общем, я для себя сделал вывод, что каждый ищет в этих фильмах что-то свое. И если кого-то привлекает атмосфера 70-80-х годов, то, понятное дело, ремейк этого дать не сможет. Мне же важна сама ревлизация идеи, предложенной в оригинале (спецэффекты, игра актеров, красивые декорации и т.д.)



Да не стоит слишком много думать об этом. Просто для очень многих людей (я в их числе), оригиналы были, есть и останутся навсегда теми фильмами, впечатления от которых невозможно изменить римейками. Т.е., постоянно сравнивая оригинал с римейком, я для себя нахожу все больше изъянов в римейках. Они не превносят ничего нового, они беспробудно скучны, заранее предсказуемы, а порой и просто нудные. Т.е. у меня диаметрально противоположное мнение.
Сказать, что "Ночь живых мертвецов" Ромеро гораздо хуже одноименной Тома Савиньи совершенно некорректно. Это все равно, что сравнивать старую и новую марки автомобилей...но всему свое время! Да, у Савиньи фильм цветной, да у него со спец.эффектами, ведь он мастер по ним. Но не надо забывать как снимал свой фильм Ромеро: это была фактически безбюджетка, без эффектов, но это был оригинал! Я именно его посмотел первым, и именно он мне нравится больше, хотя и фильм Савиньи тоже прекрасный. Дальше ведь Савиньи стал делать эффекты для Ромеро, и в остальных они уже были на высоком уровне. Но мы ведь фильмы уважаем не только за спец.эффекты.
Очень понравилось сравнение уважаемой Dee-Dee римейков с пирожками. Но только вот стал отмечать, что после таких пирожков все больше и больше подташнивает...Я лишь подметил, что оригиналы, в своем большинстве мне нравятся больше, чем римейки, хотя...опять же согласен с Dee-Dee, деваться некуда, римейки все равно будем смотреть, чтож поделаешь, раз мода сейчас на них...современная молодежь уже ни во что не ставит классику!
Римейк "Последнего Дома", повторю еще не смотрел, но что-то мне подсказывает, что мое мнение не уйдет далеко от мнения Loomis-a, сильно сомневаюсь, что кто-то сможет переиграть Дэвида Хесса...

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 15-04-2009 12:29
Остается только завидовать slavokad'у, который воспринимает современную киноэстетику . Здесь ведь спор пошел уже не о достоинствах оригиналов и римейков, а о разных киноэпохах.
Новую версию посмотрю обязательно, там будет видно, хаять или хвалить.

Не соглашусь лишь с одним утверждением, что в оригинальном "Доме" нулевая актерская игра. Только один аргумент: если бы Хесс сыграл Крюга "по-нулевому", то впоследствии этот образ не был бы растиражирован им в целом ряде "эксплотейшенов".

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 15-04-2009 12:31
Они отличаются большим психологизмом и яркими персонажами, а римейки делают ставку на драйв и яркую картинку. Тут каждый выбирает, что ему больше по вкусу.
Римейк «Последнего дома слева» я, конечно, рано или поздно посмотрю (а куда деваться с подводной лодки). Но никакого энтузиазма нет. Надоедает по сто раз смотреть одно и тоже….


Верно подмечено по поводу "яркой картинки" и "драйва". Вот этого как раз мне в оригиналах и не хватает. Во время просмотра ремейка "Дома слева" все время ловил себя на мысли, что очень переживаю - выживет или нет раненая девушка. Очень уж не хотелось мне, чтобы она умерла. Все-таки зло должно быть наказано и именно таким образом как показано в фильме. С картинкой и драйвом там полный порядок. Для меня это важно.

И еще одно отличие. Мне никогда не надоедает смотреть одно и тоже. Вернее почти одно и тоже. Многие часто пишут про фильмы (и здесь тоже), что, мол, сюжет заезжен и ничего нового авторы фильма не дали. Но я, к примеру, готов бесконечно смотреть вариации на тему "поворот не туда" и "у холмов есть глаза", когда группа молодых людей попадает в лапы к маньякам, но при условии, что фильм качественно сделан. А то очень много выходит дешевых подделок по данной теме. Вот от них меня сильно воротит -когда актеры бездарные, спецэффекты дешевые, интриги ноль...

Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 15-04-2009 12:39
Не соглашусь лишь с одним утверждением, что в оригинальном "Доме" нулевая актерская игра. Только один аргумент: если бы Хесс сыграл Крюга "по-нулевому", то впоследствии этот образ не был бы растиражирован им в целом ряде "эксплотейшенов".


Ну может я не так выразился. Я хотел сказать, что в настоящее время тот фильм не держит в таком напряжении, как этот ремейк. Все-таки целая эпоха прошла, изменились люди, восприятие той или иной ситуации. Ну и конечно же, вперед ушли технологии - все смотрится значительно ярче (погоня, убийста, драки и т.д.)

Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 16-04-2009 01:47
Ремейк...мнятый каким-то режиссером лесбийской эротики...хм...посмотрю на двд, в кино не пойду.

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 18-04-2009 13:22
смотреть не буду, очень люблю оригинал

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 22-04-2009 11:37
Вот, наконец посмотрел вчера....не ДВД конечно, но все-же можно мнение составить.
The Last House on the Left (2009), "Последний Дом Слева", режиссера Денниса Иллиадиса.
В ролях: Гаррет Диллахант, Майкл Боуэн, Джошуа Кокс, Рики Линдхоум, Сара Пакстон, Моника Поттер, Тони Голдвин, Спенсер Трит Кларк.
В начале фильма показывают, как двое мужчин среднего возраста, едут на машине, оживленно болтая на разные темы. Подъехав к железнодорожному перекрестку, они останавливаются у опустившегося шлагбаума, продолжая общение друг с другом. В этот момент в их машину со всей дури врезается джип, из которого вылезли два молодых отморозка и девушка (чуть позже мы узнаем, что они смылись из тюрьмы, и разыскиваются за совершение тяжких преступлений), девушка пристреливает окровавленного водителя, а другой бандюган приканчивает второго мужика. Забрав у убитых все деньги, бандиты удаляются восвоясии.
Семья Коллингвуд (родители Эмма и Джон, а также их дочь Мэри), собираются на уикэнд посетить уютный домик, расположенный на удалении в лесу. Но так уж часто случается, что когда человек уезжает куда-нибудь за город, ему сразу ничинает не хватать благ цивилизации. Поэтому молодая Мэри Коллингвуд (Сара Пакстон), сразу же попросилась у родителей, съездить навестить свою подружку, работающую в окружном супермаркете, и была отпущена родителями, на условии скорого возвращения. Когда девушки общались в магазинчике, их пригласил к себе домой покурить "дури" молодой человек по имени Джастин (Спенсер Трит Кларк), те, разумеется, согласились, и поехали к нему домой. Увлёкшись "раскуриванием", они не заметили как домой вернулись двое мужиков и девушка (те самые бандюганы-убийцы), среди которых один, главарь, по имени Крюг (Гаррет Диллахант), еще и являлся отцом Джастина. Девушки, разумеется, засобирались домой, но совершенно понятно, что никто их даже и не собирался никуда отпускать, и, увы, отнюдь не по причине гостеприимства...Отныне им предстоит вступить в тяжелую борьбу за выживание....
Римейк известного крейвеновского фильма "Последний Дом слева", снятый молодым греческим режиссером Деннисом Иллиадисом, по причине метеоусловий перенесенный из Коннектикута (США) в Кейптаун (ЮАР), получился на удивление не скучным. Игра актеров весьма средняя - не то чтобы совсем плохая, или очень хорошая. Убийства, издевательства, насилие - все это в картине есть. Но все равно, когда смотришь римейк, невольно сравниваешь его с оригиналом. В данном случае, на мой взгляд, как ни старался актер Гарри Диллахант исполнить роль "главного плохиша" с бородкой, а "переплюнуть" Дэвида Хесса ему все-же не удалось. В целом же картина смотрится весьма динамично, напряженно и не скучно.
Как одноразовое развлечение - вполне подойдет, хотя оригиналу, несомненно сильно проигрывает. Далеко не шедевр, но посмотреть рекомендую, оценка: 5/10.


























Группа: Участники
Сообщений: 42
Добавлено: 24-04-2009 03:27
Возвращаясь к теме римейков: я бы их сравнил не с румяными пирожками, а... знаете, пингвины, кажется, так кормят своих птенцов: рыбу съедят, чуток переварят, отрыгнут и - из клюв в клюв. Современная индустрия римейков, как мне кажется, работает по этому же принципу. Предпочитаю переваривать сам еще не переваренное кем-то другим.

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 22-06-2009 06:53
Поглядел - очень прилично. Оригинал не смотрел и не очень-то хочется ибо не люблю этот жанр. Но римейк вполне порадовал. Местами даже жестковато оказалось. Правда, концовка с аццкой расправой над главным злодеем явно лишняя

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 25-06-2009 23:09
Мне римейк показался на троечку.
И вот почему:
В оригинале показано жестокое преступление и возмездие за это. очень все просто и ясно- МЕСТЬ! И никаких гвоздей!

В римейке попытались и рыбку съесть и на веточке покататься, еще и платьице не ободрать.

Девчонка осталась жива. Месть не канает( по крайней мере такая инфернальная). Понимая это, создатели резко сменили мотив мести, на мотив спасения. Мол ради спасения дочери-родители идут на любые жертвы.
Ну ок. Сменили тему...Однако чем объяснить превращение обычных людей в чудовищ( в частности финальная сцена с микроволновкой)?

Опять таки из преступников сделали каких то нематевированых дураков. У Крейвена-это откровенно ненормальные люди. Почти маньяки.
Здесь же вроде такие расчетливые, так хорошо организовали побег, однако дураки.
из за вот этих вот полумер, абсолютно никого не жалко. Никому не сочувствуешь.
Вот умерла бы девченка, да ещена руках родителей и вопросов не было бы. А вот попытка схэппиэндить-ИМХО испортила фильм.

Группа: Участники
Сообщений: 229
Добавлено: 25-06-2009 23:17
посмотрел и никаких эмоций и никакого напряжения...все так прямолинейно и шаблонно... к тому же с насилием перебор местами (к примеру, девочку можно было в кадре и не насиловать... тоже мне, Необратимости насмотрелись)... самое лучшее в фильме - музыка Джона Мерфи... это просто супер... он же написал главную тему для 28 недель спустя, если мне память не отшибло...

Группа: Участники
Сообщений: 194
Добавлено: 26-06-2009 11:04
Поначалу не собирался смотреть "Последний дом слева", так как знал, что кино относится к жанру "эксплотейшен", до которого я не особый любитель. Но фильм вызвал довольно бурное обсуждение на форуме; к тому же режиссер оригинального фильма - Уэс Крейвен, фильмы которого меня никогда не разочаровывали (по крайней мере, те, которые я видел :) ); классика хоррора опять же... Так что, взесив все еще раз, решил ознакомиться. Начал с оригинала 1972 года, т.к. Крэйвен там и режиссер и продюсер, а в фильме 2009 года - только продюсер.

В целом, фильм - ничего. Крэйвен не разочаровал. Ему удалось снять интересное кино. Смотрел не зевая. Особо я бы отметил музыкальное сопровождение фильма - контраст между жестокостью сцен и веселенькой музычкой производит прикольное впечатление. Актеры, я бы не сказал, чтобы играют хорошо, но за ними, по крайней мере, не скучно наблюдать. Огрехов, конечно, хоть отбавляй. Но чего ждать от фильма снятого на 87 тыс.долл. (в прокате он собрал 3,1 миллиона)? В конце фильма мне стало казаться, что картина скатывается в банальный "трэшак". И чем дальше смотрел, тем больше это убеждение крепло. Но все же неловкому сражению "Мебель vs. бензопилы" не удалось окончательно испортить впечатление от фильма. Оценка - 5/10. Посмотреть стоит, но с просмотром можно не спешить. :)

Возвращаясь к теме "Оригиналы против римейков", я бы сказал, что из "ПДС'72" можно (и даже нужно) сделать хороший римейк. Все эти шутки над полицейскими в духе "Укуренных" сейчас не просто не актуальны, а скорее вызывают недоумение. Да и сцены погони через лес, драк и т.п. можно снять покруче. Как-нибудь посмотрю и re-make.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Последний дом слева 2009 (The Last House on the Left) - главный претендент на лучший фильм года !

KXK.RU