Beyond the darkness

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Beyond the darkness

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 16-08-2006 18:22
"В Твоем мнении минимум объективности" класс! На самом деле рассмешил :) О какой объективности вообще может идти речь в мнении? :) Это же взаимоисключающие понятия (да и пресловутая объективность таки есть - что фильм в своем жанре слиен я признаю).
Собственно, я жалею что ранее не заметил четкого определения жанра картины - голый эксплотейшн и брутальщина без каких либо примесей - тогда вообще не стал бы смотреть, т.к. знаю, что подобные вещи мне не интересны.

Группа: Участники
Сообщений: 114
Добавлено: 16-08-2006 18:55
"В Твоем мнении минимум объективности" класс! На самом деле рассмешил :)


А теперь сравни себя, ЭТО:

О какой объективности вообще может идти речь в мнении? :) Это же взаимоисключающие понятия


с вот этим

да и пресловутая объективность таки есть - что фильм в своем жанре слиен я признаю


Из последней цитаты я делаю вывод, что Ты понял меня, когда я упомянул об объективности. Любое мнение должно содержать в себе долю объективности и никакое мнение (о фильме) не может быть полностью объективным, это ведь не каталог "Товары и цены".

Твоя же оценка лишена всякой объективности: В фильме отсутствует атмосфера слешера, которую Ты так любишь. Но это не слешер и такой атмосферы там быть не должно.

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 16-08-2006 23:05
Нда...посмотрел сей опус , весьма и весьма посредственного режисера Дамато.
Ну что сказать? (буду конкретным) - Да! Спецэффекты конечно на высоте (ни малейшей придирки), слышал даже что после выхода фильма Джо обвиняли в использований настоящих трупов...
Что касается сюжета, он очень хорош, и сам фильм динамически развивается, но ЕСТЬ ОГРОМНОЕ НО...и это но КОНЦОВКА, глупая и какято абсолютно безликая, такое ощущение "деньги внезапно кончились, и быстренько так мы фильмец досняли" а в целом( повторюсь В целом) сюжет очень даже ничего (понятно у кого г-н Шнаас, тоже дешевая посредственность, заслужившия внимания на своих трупных фильмах (даже не на фильмах а на шоке от них), стыбзил идей Некромантика)
А вот игра актеров , очень даже не плоха, парня и его служанки (тети) я до конца и не понял)
Итог: хороший фильм, с отвратительной концовкой...это было мое личное мнение, а поклнникам Шнааса и Дамато, извините...
В целом лучщий фильм Дамато (а исчо мне его Зомби 5 пеонравились) вот...

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 21-08-2006 00:16
Фильм нельзя назвать страшным, скорее противным тошнотворным. Он безусловно хорошЪ, но я не считаю его лучшим фильмом у Д'Амато. По мне на 1-м месте - все-таки "Антропофаг"(как первый так и второй).+ можно было бы добавить порно сцены, тем более что Д'Амато - не в первой...к примеру в сцену с попутчицей.....

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 24-08-2006 21:41

ЕСТЬ ОГРОМНОЕ НО...и это но КОНЦОВКА, глупая и какято абсолютно безликая, такое ощущение "деньги внезапно кончились, и быстренько так мы фильмец досняли"


Вот, она субъективность во мнениях - по мне так концовка "За пределом тьмы" - одна из самых эффектных. причем не только у Д'Амато, а вообще

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 25-08-2006 00:22
Я наверно тоже ни с тем настроем уселся этот фильм смотреть-ожидал слэшеровое,поэтому тоже не проникся...может в своем поджанре он и велик,не знаю - попробую пересмотреть
Т800 - Некромантики не Шнаас снял.

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 25-08-2006 00:45
Родион
Точно виноват забыл режисер Некромантика - Йорг Буттгерайт (как я и говорил - дешевая посредственность, заслужившия внимания на своих трупных фильмах, дешевка и копирователь в общем, некоторые его бездарное кино еще и искувством считают, в обшем дешевая слава-плохая слава)
Так теперь по Шнаасу, я люблю треш (трому там, фуллмун) но не настолько же? - он никомуненужная бездарность, причем бездарность мнящая себя типа как режисером, и не надо про бюджеты тут...тов. П. Фоминенко (Чиллер видео, тут извесный под ником Паулот) снял великолепнеиший Полигон 2 за 500 убитых енотов
(это я в МФ прочитал),если чтото путаю ( в именах) то извиняюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 25-08-2006 01:00
вообще оффтоп,но вот я Шнааса теперь не обзываю (а раньше был грешок,да ).
Он,насколько я знаю,большой фанат Фульчи и Демониум пишут что неплох(с нормальным бюджетом вроде,и в итальянском стиле).
А снять такое эпическое полотно как Зомби Дум,за копейки - тут талант какой-никакой,но нужен серьезно говорю!

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 25-08-2006 07:16
Фильм отличный, равно как и оба Антропофага. Такой потрясающей атмосферы в современных фильмах ужасов уже не найти, особенно в сочетании с таким саундтрэком. Не понял, правда, почему кто-то в этом топике отнёс сей фильм к эксплойтейшену.

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 25-08-2006 21:24
uzername - а к какому жанру его можно отнести? Может направление неправильно назвал - т.к. единственный упор фильма это попытка различными способами шокировать зрителя, вызвать у него отвращение (натуралистичной жестокость, извращениями и т.п.).
Да, я его не в слэшеровом настроении садился смотреть, ждал скорее что-то чисто итальянское, а-ля Апокалипсис Каннибалов Маргерити. И начало фильма к этому располагала. Но к концу часа уже вовсю зевал.
З.Ы. Музыка и правда отменная, она и операторская работа больше всего понравились.

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 03:25
uzername - а к какому жанру его можно отнести?

Жанр - "фильм ужасов" , только и всего.:) Не ломай голову над ненужными терминами.:)
Операторская работа - да!!! И этот фильм, и Антропофаги ОЧЕНЬ профессионально сняты. ДАмато - абсолютный профессионал своего дела. Пускай даже второй Антропофаг несколько смешон из-за сюжетных коллизий, но, господи, как это снято!!

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 26-08-2006 10:43
Эксплотэйшн!

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 14:50
uzername - а к какому жанру его можно отнести? Может направление неправильно назвал - т.к. единственный упор фильма это попытка различными способами шокировать зрителя, вызвать у него отвращение (натуралистичной жестокость, извращениями и т.п.).

В моём понимании, exploitation-фильмы основаны на унижении, а не на стремлении шокировать. А призваны шокировать скорее сплаттеры (может кто поправит, если я тоже вдруг ошибся). И если уж озаботиться желанием налепить на обсуждаемый фильм какой-нибудь более конкретный ярлык, то пусть это будет "сплаттер", а не "эксплуатация".

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 26-08-2006 15:52
можно так -

http://www.filmsite.org/subgenres2.html

Cult Films /Psychological Horror /Serial Killers /Gore

...или так)))-

http://en.wikipedia.org/wiki/Exploitation_film

shock explotation

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 16:04
Cult Films /Psychological Horror /Serial Killers /Gore

Это уже маразм, а не определение:).

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 26-08-2006 16:10
почему бы и нет?люди заморачиваются пытаясь всунуть фильмы на какую либо поджанровую полку- вот и я заморочился...)))

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 16:14
Ну если со смайликом, то можно и так:).

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 26-08-2006 17:09
Все равно это кино надо как нибудь обозначить.Ответ "фильм ужасов" не катит :
-А это что?
-фильм ужасов.
похоже на диалог около палатки с дисками.Моего брата такой ответ вполне удовлетворил бы - "ужасы?!-тогда на хрен!!".
а любителя "жанрового" не совсем :
"-ужасы? Какие?
-итальянские.
-что именно?" ... и так далее.
Все таки надо давать определение фильму - любителям ужасов ведь тоже разное нравиться)))

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 17:22
Ну тогда всё ж сплаттер:)). Или soft gore :)).

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 26-08-2006 17:29
Атмосферный сплаттер.

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Beyond the darkness

KXK.RU