|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Разная чепуха / У кого есть лазерный принтер |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
flash215 Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 30-11-2007 09:29 |
| Одному моего другу, который занимается музыкой, нужно напечатать несколько (не более 10 шт) обложек, но не на струйном принтере, а так чтобы они были качественными, и желательно на хорошей гладкой пайпер. Мы даже не знаем к кому обращаться! Если кто имеет доступ к лазерной полиграфии, пожалуйста, напишите здесь или мне на e-mail flash215@rambler.ru, вознаграждение гарантируется в виде редких фильмов ужасов (сейчас у меня около 700 шт, вот недавно новинки были). | |
|
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637 
|
Добавлено: 30-11-2007 10:10 |
| Нафиг этот лазерник не нужен. Даже на дешовм струйнике HP, на фотобумаге, фотки получаются как настоящие. | |
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391 
|
Добавлено: 03-12-2007 15:28 |
| Так струйник качественнее... Хотябы разрешения посмотри в инете, у меня 4 штуки епсонов было, с нспч печатал фотки | |
|
Andrew Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 03-12-2007 16:55 |
Нифига! Смотря какой лазерник. И самое главное на лазерную копию можно воду пролить... |
|
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391
|
Добавлено: 04-12-2007 00:05 |
|
Андрю, можешь меня не учить. У меня фотосалон был (продал месяц назад) где мы на 4 струйниках шестицветных печатали фотки, никто ни разу за 2 года не спросил, на чем мы делаем, все было более чем качественно (порою лучше чем в минилабах). Насчет воды, некорректноне замечание. Смывается только на снегурочке, на любой фотобумаге и глянцевой и матовой, ничего не смывается (даже на 120громовом ломонде, который свиду таже снегурочка) Теперь сравни сколько стоит еденица разрешения у лазерника и у струйника и вопрос о "цена\качество" отпадет сам собой. Epson R220 (у нас такие стояли) - 6 цветов, разрешение до 5760х1440 dpi. Это устаревшая модель, год как с производства снята. Если повезет и найдешь такую стоить будет 3300-3600 максимум Самый дешевый лазерник будет стоить 12000-14000 рублей, с разрешением 1200.... Так что можно смело утверждать, что ЛЮБОЙ СТРУЙНИК ПЕЧАТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЛАЗЕРНИК Единственные плюсы лазера (и минусы струйника) -Лазер печатает быстрее (струйник фотку 10*15 при отл качестве - 1,5-2 минуты, А4 - 3,4-4 минуты) -Лазер неприхотливый и вечный (струйник же, при объемах фотостудии нуждается в постоянных сервисах, что-то делается на месте, иногда в мастерскую возится. Мы раз в пол-года возили на профилактический ремонт, но у при неумелом обращении их раз в год можно выбрасывать. У нас стояли до последнего, за 2 года выбросили 1 из 5 штук, это был самый первый) И по всем остальным параметрам лазер проигрывает, СС печати и тд |
|
|
Andrew Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 04-12-2007 11:34 |
Ты глубоко копнул...  Еще бы на типографский комплекс сослалася.Я говорил о бытовых принтерах. У меня струйник Canon Pixma 4200 и лазерник HP 3800 У Canon-a разрешение больше, но у лазерника картинка реально красивее. Особенно когда дело касается красного цвета. |
|
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391
|
Добавлено: 04-12-2007 12:28 |
| Epson R220 это бытовая модель, я же написал 3300-3600 стоит... | |
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391
|
Добавлено: 04-12-2007 12:34 |
| Картинка красивее, только когда вопрос касается не красного цвета, а бумаги. На снегурке тускло струйники печатают, по сравнению с лазерами. Потому что снегурка это прессованные опилки, только хорошего качества. Даже на самой дешевой фотобумаге качество струйника на несколько голов выше. Фотобумага это целая система, с порами и тд... | |
|
Icchi Raider Группа: Участники Сообщений: 1087 
|
Добавлено: 05-12-2007 12:29 |
Раз пошел такой флуд, то
Не знаю как в цветных, а в ч/б лазерных принтерах есть такая штука как термопленка. Если она накрылась (кусками вываливается из принтера и шуршит внутри), то дешевый принтер можно смело выкидывать - ремонт стоит соизмеримо с ценой нового принтера. Но происходит этот казус через несколько лет активной эксплуатации. |
|
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391
|
Добавлено: 05-12-2007 16:11 |
|
Несоизмеримо это сколько? я год пользовался большими довольно объемами HP 1020... (когда покупал был 5200)От какой-то байды с электричеством он сгорел, ремонт был несоизмеримый. Однако!!! Картридж к нему стоит 2000 руб, хватает его на 1 заправку (дальше качество падает). Горелый сдал за 500 руб на запчасти. Итого имеем 500+2000 (картридж все равно менять надо) = 2500... Сейчас он стоит 4200, я в оптовке брал за 3400. Простое уравнение 3400-2500 = 900... Неплохая доплата, за НОВЫЙ лазер. Ну если где-нибудь в М-Видео брать, будет не 900, а 1500 грубо говоря Большия объемы я так понимаю это 3-5 коробок снегурки в месяц? Ну такой объем трудно получить ))) так что даже монохром скорее устареет морально, чем физически. Тем более, что есть много моделей, где это нормальная величина печати (строчка называется "рекомендуемая нагрузка") Ну а если ты печатаешь с этим объемом или раза в 2-3 больше, то скорее всего ты этим зарабатываешь. И раз в 2-3 года просто его выкинуть это не дорого. Если так быстро изнашевается, может это просто брак... |
|
|
Icchi Raider Группа: Участники Сообщений: 1087
|
Добавлено: 06-12-2007 07:48 |
|
Androgen, такое ощущение, что Вы читаете только себя и очень хотите показать, какой Вы умный. Специально для Вас я постараюсь написать просто. Ч/б лазерник не вечный. Через несколько лет активной эксплуатации он может сломаться так, что дешевле (и проще) выкинуть и купить новый. |
|
|
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391
|
Добавлено: 06-12-2007 21:38 |
| Я не понял претензии |
| Страницы: 1 |
|
| Комната Смерти / Разная чепуха / У кого есть лазерный принтер |