ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 30-09-2006 02:08
	Dj Noize Все беды в нашей стране от предательства наших властей, начиная с Горбачева. С первого прочтения это может показаться смешным, но наиважнейшей причиной бездействия путина и Со по всем важным вопросам (будь то наши в Грузии или признание Приднестровья, или недемократические, но необходимые реформы внутри страны) является факт хранения ими государтсвенных и личных средств за границей. Стабфонд, золотовалютные резервы, личные счета - всё за рубежом. Естественно, наши власти не хотят с этим расставаться, а хранить в России и развивать нашу экономику... вот в этом и заключается предательство. Мы уже видели, что американцы сделали с кучмой, который хотел организовать ответный майдан... И мы видим как запад бессилен перед Лукашенко, который запретил своим чиновникам иметь счета в других странах. Для пущей убедительности скажу, что эту идею озвучил не я, а политолог Сергей Марков. И я полностью с ним в этом согласен. Касательно Зурабова: это же путинский министр, как и кудрин с грефом. Путин подписывает законы, формирует правительство... Так почему же его всегда пытаются выгородить? Разве не он несет ответственность за действия своих подчиненных? На работе нерадивых работников увольняют, а воров наказывают. И ещё одно: наши соотечественники сейчас находятся в грузинской тюрьме, а президент отдыхает в Сочи на экономическом форуме. Реакции на референдум в Приднестровье мы, наверное, не дождемся. Куда важнее торговать газом \ нефтью и набивать свои карманы деньгами. К сожалению, у нас в стране нет лидера, который мог был сплотить и поднять народ. Поэтому и остаются кухонные разговоры... Смерть Я с тобой немножко не согласен. В этих странах рожают не из-за бедности, а из-за нормальной гос. политики в этой сфере. У них культ семьи, прчем нормальной семьи, а в зажравшейся Европе поощряются всякие извращения (гомосексуализм, например), частая смена партнеров, карьера для женщин, проституция, наркомания и многое другое. У нас уже почти также. Это оказывает огромное влияние на рождаемость. Что же касается налога, то пусть сначала создадут людям нормальные условия жизни, а затем вводят налог. Деньги эти всё равно пойдут на виллу в Испании для какого-нибудь министра. Цитировать
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595	Добавлено: 30-09-2006 14:44
	Nosferatu неужели в моем посте не чувствовалось мощнейшей иронии??? :) Я вовсе не за налог (согласен, что деньги вряд ли пойдут куда следует). А в странах третьего мира рожают вовсе не из-за гос.политики, а из-за социо-культурных отличий. Точнее это Европа за последние 100 лет так сильно мутировала в морально-идеологическом плане. И менять тут что-то можно только изменяя социо-культурные установки, переводя их с индивидуализма на семейные отношения. Изварщения и женская эмансипация конечно основные причины падения рождаемости, но и фактор индивидуализма (хочу пожить для себя) много значит. В совокупности это дает чудовищное падение уровня народонаселения... Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 30-09-2006 21:18
	Полностью согласен с тобой, но ведь менять социо-культурные установки должно госудасртво: принимать законы, вести пропаганду и просветительные работы (в разумных пределах, конечно же) и улучшить условия жизни. Сам по себе народ не изменится. Цитировать
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595	Добавлено: 30-09-2006 22:54
	Nosferatu Теоретически да, государство должно способствовать выработке определенных социо-культурных стереотипов. Но государство не должно это делать насильными методами (они просто не сработают и дадут скорее противоположный результат), и политика должна быть четкой, целенаправленной и тонкой - и главное долгсрочной, даже за десять лет ничего особо не изменится. А в способсности современного правительства к подобныому я сомневаюсь - очень уж топорно обычно действуют. А тут вопрос очень комплексный и сложный, а на сложные вопросы простых ответов не бывает. Поэтому для начала нужно было бы провести мощное исследование, с кучей специалистов анализирующих все факторы, и только потом вырабатывать адекватную политику. Пока же законы принимаются людьми часто не глубокими и склонными к поспешным и упрощенным выводам и решениям. Кроме того, ломать не строить - сломать социокультурные стереотипы относительно легко (на западе это сделал сытый либерализм, у нас бездумный коммунизм, результат в итоге похожий получился, и получился он таким из-за того, что обе идеологии по сути слабо друг от друга отличаются). У моих бабушек-дедушек (до, во время и после первой мировой) было по 10-12 братьев и сестер, представить себе подобное сейчас практически невозможно. Повернуть вспять представление о семье (чтобы имели хотя бы трех детей, хотя бы для воспроизводства) будет гораздо сложнее, чем разрушить старые (разница такая же как с вазой - разбить ее это двухсекундная работа, а вот склеивать придется долго, так же хорошо все равно не получиться, и большинству не удастся). Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 30-09-2006 23:20
	Я и написал, что пропаганда должна вестись в разумных пределах. Наши власти проблемами рождаемости заниматься не будут, потому что не смогут и не хотят. Иной раз слушаешь какого-нибудь министра\депутата и удивляешся его тупизне. Им легче кинуть подачку в 250 тысяч и отрапортовать об успешном решении проблемы. Первый шаг, который должен сделать президент - взять специалистов, которые действительно будут разбираться в ввереных им вопросах. Какие экономисты из Кудрина и Грефа? Последний вообще имеет юридическое образование. И так во всех ведомствах. Изменения будут идти долго, поэтому начинать надо как можно скорее, пока не стало слишком поздно. И что-то надо делать с китайской экспенсией... Говорят, что у нас сейчас 144 миллиона человек, но они забывают вычеркнуть из этого списка алкоголиков, нарокманов, нелегальных мигрантов, получивших за взятку гражданство и т.п. На деле это число преувеличено. И если учитывать, что в год убыль населения составляет почти 1 млн. человек, то перспективы у коренных народов России не самые оптимистичные. А если добавить к этому ещё отсутствие на горизонте какого-либо человека, готового служить нашему Отечеству, а не западным "партнерам", то становится совсем грустно. В общем, по этому вопросу у нас схожие позиции. Нужны грамотные люди, которые смогут и захотят заниматься этой проблемой. Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 12-01-2007 16:03
	А мне вот Путин нравится. Как мужчина. Конечно, он не идеален (но покажите мне идеального руководителя?). Но, по крайней мере, он смог многое надалить после того разгрома, который учинила шайка Ельцина, Чубайса и всевозможных олигархов. Уровень жизни пусть и медленно, но растет, положение России в мире тоже стало постепенно укрепляться. По крайней мере, мы уже не лижем одном место Америке, как это было в ельцинские времена. Конечно, хочется чтобы все было чище, лучше и быстрее. Но после такой разрухи, которая была у нас в 90-е, боюсь, такое просто невозможно. Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 13-01-2007 01:51
	По крайней мере, мы уже не лижем одном место Америке А как же наш Стабфонд, который они направили на поддержание американской экономики, прикрываясь благими целями? А как же министр Кудрин, который платит по 10 млн. долларов в год американским советникам? Мы чуть чуть меньше, чем при Ельцине, но всё равно лижем ж... Америке. А уж об укреплении нашего положения в мире я и говорить не буду: посмотрте, что происходит с Белоруссией и с поставками газа в Европу. Это не поднимает рейтинг нашей страны в глазах иностранцев и прежде всего партнеров. Стоит упасть ценам на нефть, и наша страна рухнет в одночасье. Цитировать
Chemist Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 13-01-2007 09:19
	О, старую тему подняли! Надо срочно высказаться Стоит упасть ценам на нефть, и наша страна рухнет в одночасье. Это смотря что считать разрухой. Хуже, чем есть, думаю не будет А вот в США последнее время нарастает число природных катастроф. Уже сейчас Европа и Америка сталкивается со всё более серьезными природными измениями, которые негативно отражаются на экономике. Вот если страна будет "раздолбана" природою - вот это для страны будет разруха. Без денег они не выживут, а Россия - да, живёт уже долго в нищите и проживёт ещё сколько надо. Это так, в противовес пессимизму... Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 13-01-2007 11:49
	У них природные катастрофы, а у нас авиа Америке всегда быстро удавалось выбраться из кризиса, а так называемый грядущий экономический кризис предвещают уже много лет... Природные изменения носят глобальный характер, поэтому нас тоже касаются. Цитировать
Chemist Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 13-01-2007 13:13
	Природные изменения носят глобальный характер, поэтому нас тоже касаются. Да. Но в том-то и парадокс, что научная статистика говорит об обратном. В Европе и Америке число природных катастроф увеличивается, а у нас - остаётся почти неизменным. Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-01-2007 14:47
	Nosferatu Сразу трудно все так взять и бросить. Но по крайней мере мы идем именно путем отмежевания от Америки и работы на свои собственные интересы. Все-таки теперь мы больше стали действовать по-совему без оглядок на то, что скажет Буш и иже с ними. Кстати, в отличие от многих стран бывшего СССР (Украина, Грузия, Прибалтийские страны), которые предпочитают другой курс. Хотя, конечно, это все политики, простому народу по большому счету на это плевать. Его просто используют как слепое орудие в борьбе. Вывод - главное, не быть орудием в чужих руках. Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 13-01-2007 15:40
	В Европе и Америке число природных катастроф увеличивается, а у нас - остаётся почти неизменным. А у нас и так люди как мухи мрут. Сравни даже на средний уровень жизни в Европе и России. А о других факторах я и не говорю. Сразу трудно все так взять и бросить. 8 лет было достаточно. А мы только и можем мускулами перед слабыми странами играть (и то не всегда удачно). А другие страны пошли по \\\"натовскому\\\" пути потому, что наше руководство на них полностью наплевало, в то время как американцы приводили к власти нужных им лидеров. Путина и Ко беспокоят только продажи нефти\\\\газа (то бишь набиваение карманов деньгами), а на остальное плевать. Хотя, конечно, это все политики, простому народу по большому счету на это плевать. Его просто используют как слепое орудие в борьбе. Вывод - главное, не быть орудием в чужих руках. С этим полностью согласен. В России есть люди, которые не знаю как зовут президента (по тв как-то показывали). Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-01-2007 17:31
	Насчет стран, идущий по натовскому пути, тут проблема в том, что "по натовскому пути" идут правители, которые хорошо получают от запада в личный карман, при этом половина простого населения, почему-то предпочитает искать работу в других странах (в т.ч. и в России), потому что уровень жизни низок и никто его повышать не собирается. А про то, что творится, например, в Латвии я вообще молчу. Правительство, которое оправдывает деятельность фашистов и даже ставит им памятники, по-моему, надо сажать за решетку безо всяких разговоров. Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 13-01-2007 20:05
	Насчет стран, идущий по натовскому пути, тут проблема в том, что "по натовскому пути" идут правители, . Ну я это и имел в виду. Страны то ведут не народы, а правители. Только вопрос в другом: кто привел Ющенко, Саакашвили, новое руководство Ирака к власти? Правильно: Запад. А что сделал путин, чтобы этого не допустить? Ничего: говорил, что мы не вмешиваемся. Что он делает с братской Белоруссией? Ответ: хочет, чтобы базы НАТО стояли под Смоленском. А про то, что творится, например, в Латвии я вообще молчу. А за это нужно постоянно шпынять Брюссель, как они нас по Чечне. Это же теперь Евросоюз. А вместо этого путин едет в Финляндию и отдувается перед "хозяевами" об убийстве Политковской и принимает к сведению все замечания по поводу внутренней политики (например, по закону об НПО). Нам нужен сильный лидер-патриот, а не менеджер по продажам газа и нефти. Цитировать
Chemist Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 16-01-2007 07:03
	Nosferatu решил вот старую твою цитатку поднять, обсудить захотелось И ещё одно: заметьте, как хорошо люди относятся к тоталитарным лидерам (Сталин, Кастро, Чавес, президент Ирана и др) или авторитарным (Лукашенко) и как терпеть не могут демократов (Путин, Буш, Блэр и т.д.). Достаточно вспомнить какой мощи достигла Германия, СССР при жестких режимах, сейчас развивается Белоруссия, и что стало с Россией, Францией да и почти всей Европой при демократах. Хорошо относится народ потому, что не хочет сам за себя решать. Демократия - это всем свобода, делай что хочешь и живи как хочешь (ну это несколько утрированно). Народу такая неопределённость не по душе (об этом говорит даже то, что обычно на вторых выборах выбирают того, кто был до этого - перемен народ не хочет). Нужно чтобы всё уже за тебя решили - как жить, кого и что любить, когда что делать... Тогда и забот никаких. Тоталитаризм я считаю - зло. Он ведёт нас в мир "биороботов", где нет никакой свободы и, самое главное, РАЗВИТИЯ. Это путь в никуда. Демократия не нравится многим не потому, что сама суть её плоха, а потому что демократы - ослы (особенно Буш ). И мне бы очень не хотелось, чтобы из-за ослов Россия вернулась к режиму расстрелов из-за того, что ты думаешь по-другому. В целом - я против уёбков-демократов, а не демоккратии как строя. Вот Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 16-01-2007 12:06
	Демократия не нравится многим не потому, что сама суть её плоха, а потому что демократы - ослы (особенно Буш ). Не люблю обсуждать политику. Просто поправочка: Буш не демократ, он республиканец. Цитировать
Chemist Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 16-01-2007 14:28
	Не люблю обсуждать политику. Просто поправочка: Буш не демократ, он республиканец. Спасибо за поправку Правда суть это мало изменяет. Цитировать
Andrew Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 16-01-2007 18:12
	Тоталитаризм я считаю - зло. Он ведёт нас в мир "биороботов", где нет никакой свободы и, самое главное, РАЗВИТИЯ. Это путь в никуда. Круто!!! Даешь "биороботов" и Биозомбей! Наша тема! Цитировать
Chemist Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 16-01-2007 22:32
	Тоталитаризм я считаю - зло. Он ведёт нас в мир "биороботов", где нет никакой свободы и, самое главное, РАЗВИТИЯ. Это путь в никуда. Круто!!! Даешь "биороботов" и Биозомбей! Наша тема! Практически так и есть. Биозомби - это тоже. Живые только, но без своей воли. Цитировать
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255	Добавлено: 18-01-2007 17:08
	Chemist Уууу, какая наивность!!!!! Неужели ты думаешь, что сейчас ты сам выбираешь как тебе жить? И идя на выборы действительно думаешь, что они честные? Нет. Всё уже давно решено за тебя. Даже против ельцина, развалившего страну в 1996 году ничего не смогли сделать. А теперь официально признали, что те выборы финансировали американцы и что там были массовые подтасовки. Касательно расстрелов: сейчас никого не расстреливают и что, от этого стало лучше? Преступность растет, причем приобретает дикий характер: подростки убиват друг друга за сотовые телефоны, террористы взрывают дома, каждый год находят 70000 неопознаннх трупов и всё потому что народ потерял страх: все знают, что можно купить судью и получить условный срок. Посмотри на дело Сычева и поймешь, о чём я говорю. А с телевизора вещают новодворские и боровые, который оскорбляют погибших в войне людей и призывают америку к решительным мерам (в том числе и силовым) против России. Сейчас действительно свободнее жить стало: ты никому не нужен. путин и компания гребут деньги, а страной руководить не хотят. Заводы разоряют рейдеры, колхозы банкротят, люди теряют работу и спиваются. Аптеки заполнены поддельными лекарствами, в магазинах левые товары - каждый сам решает, как ему жить! Законы существуют только на бумаге, а на практике сажают только бабку за мешок картошки, а тех, кто ворует миллиарды переводят на другие должности. Попробуй обратись в суд или пойди пожалуйся куда-нибудь - в ответ получишь отписку. По твоей логике - нечего туда ходить - решай всё сам!!!!! Ты, видно, мазохист, раз любишь, когда у тебя всё время проблемы и когда ты не уверен в завтрашнем дне. И ещё одно: попробуй пожить на 2000 рублей. Именно такая у нас средняя пенсия. Пенсионеры, наверное, тоже пусть выкручиваются сами! Может вообще правительство и президент не нужны? Для меня демократия - это зло, которое полностью уничтожает коренное население той или иной страны. В Европе демократия: так теперь там нельзя вешать Санта-Клаусов в офисах, ибо это оскорбит религиозные чусства мусульман. Получается в христианской стране нельзя соблюдать христианские традиции. И коренное население там тает на глазах. При тоталитарном режиме правила едины для всех! Все эти гей-парады, легализация наркотиков, преклонение перед приезжими - это демократия. Актрису Бриджит Бардо едва не посадили за то, что она выразила опасения по поводу заселения Франции мусульманами. Это тоже демократия!!!! Нужна нам она? Лично мне нет. Я за сильного лидера и за единые правила для всех, а не за пропаганлду педерастии=мультикультуры и служение Америке. А касательно пути в никуда - читай до конца то, что ты процитировал из моих прежних постов и поймешь глупость этого утверждения. P.S. Товарищи, пардон за столь огромный пост, просто зацепило... И без обид... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?