|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Омский Готический Форум / Archive / Как вы относитесь к эвтаназии? |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
The perfect hatred Dead Группа: Users Сообщений: 0 |
Добавлено: 11-01-2006 23:52 | |
|
Имеет ли смертельно больной право на умерщвление? Бывают действительно ужасные случаи, когда человеку невыносимо больно, а смерть не приходить сама собой, но одновременно страшный диагноз уже поставлен.... |
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485 
|
Добавлено: 12-01-2006 10:35 | |
| Я за! Тем более, что не хочу доживать до полной своей недееспособности. | ||
|
Uruk-hai Hareslaughter Группа: Users Сообщений: 189 
|
Добавлено: 12-01-2006 13:20 | |
| + | ||
|
The perfect hatred Dead Группа: Users Сообщений: 0 |
Добавлено: 12-01-2006 21:58 | |
| Ну, а если родственики против? | ||
|
Astaroth Гость |
Добавлено: 13-01-2006 04:22 | |
|
+ а родственников и спрашивать никто не должен, не им же умирать |
||
|
Evil Maniac Undead Группа: Users Сообщений: 67 
|
Добавлено: 14-01-2006 15:26 | |
| Вероятно, искусственное умерщвление лучший выход из критической ситуации | ||
|
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540 
|
Добавлено: 14-01-2006 17:28 | |
Вот такой гуманизм |
||
|
Cyber-Vova Almighty Группа: Users Сообщений: 554 
|
Добавлено: 15-01-2006 23:34 | |
| Человек при смерти автоматически считается невменяемым. Наверное запрет эвтаназии порожден принципом "человеческая жизнь - высшая ценность". Я же считаю, что бесчеловечно отказывать на последнюю просьбу. | ||
|
RapTDragon Dead Группа: Users Сообщений: 0 |
Добавлено: 16-01-2006 19:58 | |
| Тут я всегда была за, но наверно такого права человек, по крайней мере в больнице, не имеет... | ||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241 
|
Добавлено: 31-01-2006 21:15 | |
|
Положительно! Эвтаназия необходима 70% нашей нации. |
||
|
Cyber-Vova Almighty Группа: Users Сообщений: 554
|
Добавлено: 01-02-2006 12:37 | |
Эвтаназию нужно ввести принудительно 
|
||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649 
|
Добавлено: 01-02-2006 15:24 | |
  
|
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 01-02-2006 20:27 | |
| Не знаю про принудительно (вроде вся фишка эвтаназии в ее добровольности), но точно не стоит в данном вопросе ограничиваться лишь "телесными" недугами. | ||
|
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561 
|
Добавлено: 02-02-2006 10:44 | |
|
Глеб, как ты 70% выссчитал?.. Я за. Проблема лишь - не ошибиться, невменяемый человек зачастую неспособен изъявлять свои желания по этому поводу.... Дерек ХАМФРИ КОГДА СУИЦИД РАЦИОНАЛЕН Когда для моей первой жены стали невыносимыми боль, разложение ее тела и бедственное существование раковой больной, она попросила меня помочь ей прервать свою жизнь. Эта просьба была выстрадана и вместе с тем являлась результатом осмысления. Но что мне было делать? Я не был врачом или фармацевтом. Насильственно прервать жизнь - застрелить, зарезать или удавить - было для меня глубоко отвратительно. За мои 35 лет работы репортером слишком часто приходилось убеждаться, к каким безобразным последствиям приводят подобные действия. "Найди доктора, который даст нам смертельную дозу лекарства, чтобы я приняла ее", - молила Джин. Будучи не в состоянии смотреть на ее страдания и отметив про себя спокойствие, с которым она просила об этом, я решил там и тогда - помочь. К кому мог я обратиться? Вначале на ум пришли имена трех врачей, которые лечили Джин с большим мастерством и самоотверженностью. Они потратили много времени, ухаживая за ней, однако теперь им стало ясно - об этом открыто говорилось и ей, и мне - смерть приближается, и они ей ничего не могут противопоставить. Тем не менее у меня была мысль о том, чтобы попросить одного из этих превосходных профессионалов принять участие в таком деле, как совершение самоубийства. Уголовный кодекс не принимает в расчет ни личного желания человека умереть, ни того, насколько он близок к смерти. Если бы было обнаружено, что один из докторов помог умереть моей жене, то он был бы привлечен к суду и лишен права на медицинскую практику. Я решил, что не могу их просить. Но я по-прежнему должен был помочь Джин - она зависела от меня. Потом я вспомнил молодого доктора, с которым встречался много лет назад, готовя репортаж на медицинскую тему для своей газеты. Я позвонил "доктору Джо" и спросил, не мог бы он со мной встретиться. Доктор Джо пригласил меня к себе на прием, за это время он стал известным врачом с прибыльной практикой. Несмотря на высокий престиж и власть, он не утратил способности к сочувствию и человеколюбию, которые я приметил в былые годы. Я рассказал ему, насколько серьезно больна Джин, и о ее желании скорее умереть. Он подробно расспросил меня о проявлениях болезни, их влиянии на жену и лечении, которое предпринималось. Он прекратил наш разговор, как только услышал, что некоторые ее кости ломаются в результате резких неосторожных движений. "Для нее не осталось достойной жизни", - сказал он, вышел из-за письменного стола и направился в кабинет. Доктор Джо сделал смесь из нескольких пилюль и передал флакон мне. Он объяснил, что капсулы должны быть опорожнены в сладкий напиток, чтобы перебить неприятный вкус. "Это исключительно между вами и мной", - сказал он, глядя мне прямо в глаза. "Даю вам слово, что никто и никогда не узнает о вашем участии в этом деле", - пообещал я, поблагодарил его и вышел. Несколькими неделями позже, когда Джин поняла, что пришло время, она попросила меня принести пилюли. Весь в душевных терзаниях, я все же вынужден был согласиться. Мы провели утро в воспоминаниях о 22 годах совместной жизни. Потом, растворив пилюли в кофе, мы сказали друг другу последнее прости. Я наблюдал, как Джин взяла чашку и выпила ее содержимое. Перед тем, как уснуть, ей едва хватило времени прошептать: "До свидания, любовь моя". Через пятнадцать минут она прекратила дышать. Моя жена умерла в 1975 году достойно, в соответствии с собственным желанием. Однако, чтобы это могло случиться, должны были произойти два преступления. Во-первых, доктор Джо нарушил закон, выписав лекарство пациенту, который у него не был зарегистрирован, пациенту, которого он никогда не видел. К тому же он помогал совершению самоубийства, так как передал лекарство, зная, для чего оно предназначалось. Во-вторых, я совершил преступление - помощь - в суициде, за которое в Британии предусмотрено наказание до 14 лет тюремного заключения. (Хотя это произошло в Англии, то же самое могло бы случиться и в Америке, где я теперь живу, потому что законы Соединенных Штатов и всех стран Запада на этот предмет практически не отличаются друг от друга. В Калифорнии, например, это наказание равно пяти годам.) Однако совершили ли мы вместе с доктором Джо по-настоящему противоправное действие и заслуживаем ли наказания? Или, может, эти архаичные законы уже готовы к тому, чтобы их привели в состояние, более приличествующее современному пониманию и морали? Не у каждого найдется хороший друг среди медицинских профессионалов, как у меня. Более того, почему оказывающие помощь врачи, такие, как доктор Джо, должны подвергать себя столь устрашающему риску? Если бы я сломался во время допроса у детективов об обстоятельствах смерти Джин и открыл его личность, то доктор Джо мог бы быть подвергнут уголовному наказанию и уничтожен как профессионал. Были другие случаи, когда все именно так и произошло. Причем все подобное происходило только благодаря лицемерию людей. Власти узнали о том, как умерла Джин, только в 1978 году из напечатанной мною ее биографии "Путь Джин". Книга вызвала такую суматоху, что они сочли обязанными допросить меня. Когда полиция пришла поговорить со мной, я немедленно признался и выразил готовность отвечать в любом суде. Но через несколько месяцев я получил письмо от прокурора, который решил не привлекать меня к ответственности. Табу на обсуждение случаев самоубийств по мотивам состояния здоровья было нарушено после 1980 года. Теперь общепризнано, что суицид среди стариков широко распространен, и что требуется специальная социальная и медицинская помощь, а не скоропалительное осуждение. Существуют данные о симпатии большинства населения и юристов к тем, кто вынужден совершить убийство из милосердия - отчаявшимся людям, которые на свой страх решили убить близкого человека, веря, что это является единственной формой сострадания, которая осталась в их распоряжении. Интеллектуальные гиганты, такие, как Артур Кестлер и Бруно Беттельхейм, совсем недавно решили прервать жизнь, и это не встретило той бури нападок и критики, которые достались теологу Питнею Ван Дьюсену после его самоубийства на почве переживаний, связанных с глубокой старостью и надвигающейся смертью в 1975 году. Когда доктор Джек Кеворкян решил в 1990 году помочь Дженет Адкинс, находившейся в начальной стадии болезни Альцгеймера, совершить самоубийство, то, несмотря на некоторую критику со стороны нескольких психологов и самочинных этиков, его решение получило грандиозную поддержку публики, которая как бы засвидетельствовала искренность его сострадания. Не за горами время, когда помощь врача в совершении пациентом самоубийства в соответствующих случаях будет узаконена в просвещенных странах. Эвтаназические общества в Нидерландах, Британии, Франции и Соединенных Штатах в настоящее время находят, что их предложения по реформе законодательства оказываются все более приемлемыми для общественности, медиков и юристов, а также политиков. Движение "Хемлок" в Америке добилось значительного политического прогресса на Западном побережье, в частности, в штате Вашингтон. (Общество "Хемлок" образовано в 1980 году в Лос-Анджелесе. Имеет 70 отделений в США, около 40.000 действительных членов. Основоположники - Дерек Хамфри, Джералд Ларью, Ричард С. Скотт, Энн Викетт. Девиз: "Достойная жизнь, достойная смерть". Цель - проведение кампании за право умирающих неизлечимых больных на выбор добровольной эвтаназии. Слов "хемлок" означает болиголов. Это название рода двухлетних трав семейства зонтичных, из которых можно получить яд. Методы работы общества: публикации, организация массовых выступлений, подготовка видеофильмов, проведение исследований, подготовка законодательных инициатив и т.д.) Сначала я опубликовал свою книгу о самоубийстве "Дай мне умереть, пока я не проснусь" в 1981 году самостоятельно. Ни одно ведущее издательство не хотело иметь к этому касательства. Несмотря на град критических и лицемерных комментариев, она хорошо продавалась (более 130.000 экз.), и несчетное множество людей получило помощь информацией - как прервать жизнь, которая по медицинским причинам стала невыносимой для них. Конечно, могли быть злоупотребления, связанные с этой книгой - когда продукт доступен 300 миллионам жителей Америки, никто не сможет верифицировать причину каждой смерти - но все случаи использования ее во вред тем не менее необходимо документировать. В своей последней версии "Дай мне умереть, пока я не проснусь" продолжает находить читателей, поскольку обсуждает воздействие самоубийства на индивида и семью. В этом отношении она не устарела. Теперь необходимо сделать новый шаг вперед - "Последний выход: самоубийство и ассистированный суицид для умирающих" - это книга для 90-х годов. Как общество, мы значительно продвинулись вперед. Благодаря телевидению, журналам и книгам люди стали значительно больше информированы о проблемах современной медицины. Идея автономии личности в связи с проблемой неприкосновенности человеческого тела заняла свое место в общественном воображении. Большинство людей сформировало свое мнение по поводу ситуаций Нэнси Крузан, Карен Куинлен, Росвелл Джилберт и других знаменитых судебных дел о праве на смерть. (Нэнси Крузан - молодая женщина, после серьезного поражения мозга, возникшего в результате автомобильной катастрофы, необратимо потеряла сознание (так называемое "хроническое вегетативное состояние"). Существование поддерживалось за счет искусственного кормления через специальную трубочку. Родители доказали в результате нескольких судебных разбирательств, что их дочь имела (находясь в здравом уме) твердое предпочтение умереть, но не продолжать жизнь в качестве своеобразного "овоща". Суд тем самым признал ее право на смерть, и в конце 1990 года искусственное кормление было прекращено. Карен Куинлен - молодая женщина, у которой вследствие временного прекращения дыхания оказался глубоко поврежден мозг. Развилась необратимая потеря сознания. В подобном "растительном" (вегетативном) состоянии она просуществовала 11 лет (1975-1986). Смерть наступила в результате "случайного" заражения инфекционной пневмонией. В течение ряда лет родители Карен пытались через суд добиться права для их дочери на смерть. Росвелл Джилберт в 1985 году застрелил свою жену, с которой прожил 45 лет, страдавшую тяжелейшим неизлечимым заболеванием - болезнью Альцгеймера в заключительной стадии. Приговорен в начале к 25 годам заключения, затем после пересмотра к 5 годам.) Теперь врачи предпочитают выступать в роли "дружелюбных техников тела" и не претендуют на роль властителей телесного здоровья, каждая рекомендация которых должна была интерпретироваться как приказание. Цель "Последнего выхода" состоит в том, чтобы помочь публике и медицинским профессионалам обеспечить достойную смерть для тех, кто пожелает ее избрать |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 04-02-2006 22:31 | |
|
Можно угробить 75%, 80%, 85%, 79%, 53%, 12% или 99,999%. Это не имеет большого значения. Народ - быдло. Нация умирает. Процесс необратим. |
||
|
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561
|
Добавлено: 05-02-2006 10:56 | |
| Geleb, тогда назови критерии, по которым будут отбираться особи для ликвидации. Критерии отношения к категории быдла? | ||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 05-02-2006 19:00 | |
| По-моему, это уже не эвтаназия, а геноцид... | ||
|
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561
|
Добавлено: 06-02-2006 10:40 | |
| В том-то и дело... | ||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 06-02-2006 17:59 | |
Как это "Нация умирает"?
"все гондоны, один он д'Артаньян"(с) |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 06-02-2006 22:36 | |
|
Я потерял всякое доверие и уважение к своему народу, русскому народу. Социальная эвтаназия необходима. Слишком много лишних людей. Я жажду новой гражданской войны. Только мощный конфликт между людьми в одной стране сможет уничтожит ложные ценности. |
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 07-02-2006 07:39 | |
А что ты ждешь от нее?
|
||
|
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561
|
Добавлено: 07-02-2006 09:41 | |
| Какие ложные ценности? | ||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 07-02-2006 15:25 | |
Это ТЫ так решил?
Меня поражает то,что ты берёшь на себя ответственность решать,что "лучше",а что "хуже".Нельзя вот так взять и решить,что вот этот человек плохой,а вот этот-пускай живет.Ты не бог!!!!!!!!!!!!! |
||
|
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 
|
Добавлено: 07-02-2006 16:19 | |
|
господа начили за здравие кончили (За)как говариться за упокой поменьше родикализма -- может быть эвтаназия критерий развитого бщества а развитое общество развиваеться по эволициионному скокойному пути |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 09-02-2006 09:42 | |
|
Да, разумеется, Я не бог! (Как Я ненавижу это слово!) Но Я бы взял на себя эту ответственность. 
|
||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 09-02-2006 12:49 | |
Да какая разница как называется?Ты слишком самоуверен! 
|
||
|
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561
|
Добавлено: 09-02-2006 15:31 | |
| Geleb, так что мешает взять на себя эту ответственность? | ||
|
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220
|
Добавлено: 09-02-2006 17:12 | |
|
товариищщи самоуверенность хорошая вещь заявляя что ты не можеш чего либо -- ты лишаешь себя всемогущества де ла рушко |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 11-02-2006 21:24 | |
|
Вы мне предлагаете замочить какого-нибудь рода (уродов)? Я обязательно это сделаю. Такова моя воля. |
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 12-02-2006 14:39 | |
|
Сразу вспоминается строчка из одно песни Черного Обелиска: "Убей их всех! Начни с себя..." |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 13-02-2006 10:06 | |
Ту Гарик: Возможно я собой закончу, но не факт, что ты к этому времени будешь жив.  Прости, за плохое чувство юмора. Но мне действительно нравится с тобой общаться. 
|
||
|
Astaroth Гость |
Добавлено: 13-02-2006 14:11 | |
|
ну что за бред, "всех мочить, дайте, я хочу", хочется ответить только, не пошел бы ты, кто ты такой, я тя даже не знаю, для меня ты пустое место, а хочет всех мочить.... такова его воля....ха! тебя вообще кто-то спрашивал? ложить на твою волю, займись делом лучше, сходи погуляй, развейся, может разум появится. ты то что из себя представляешь, чтобы так себя вести?... практика показывает, что ничего, видал таких. |
||
|
Schmerz Almighty Группа: Users Сообщений: 558 
|
Добавлено: 14-02-2006 22:13 | |
| Высказываясь "за" относительно эвтаназии, вы, господа, немного заблуждаетесь. Не берете во внимание тот факт, что это средство может легко оказаться в руках преступников? Знаете, сколько невиновных может погибнуть? Дело в том, что условия законности в нашей стране совсем не соответствуют тем требованиям, какие нужны для легализации этого жизненно важного решения. Уровень латентной преступности в нашей стране слишком высок, у нашего народа не такое правосознание, как у голландцев, где эвтаназия давно действует. Я тоже был бы "за", если б не оценивал ситуацию объективно, в отличие от вас... | ||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 16-02-2006 09:09 | |
|
||
|
Девушка Гость |
Добавлено: 17-02-2006 18:09 | |
|
Очень неодназначная тема. С одной стороны - да, человек имеет право распоряжаться собственной жизнью и ему обязаны предоставить возможность воспользоваться этим естественным правом. Но здесь есть огромное количество нюансов. В том числе - полностью солидарна с Schmerz - это может попасть не в те руки. Также встают следующие проблемы: кто и как будет совершать убийство. Да-да, оно и в Африке убийство, какие бы цели ни преследовало и каким бы способом ни совершалось, именно поэтому мало кто на это согласится. Врач - потому что это человек, который спасает жизнь человека. Родные, друзья - ну представьте их чувства? Больной не всегда в состоянии сам совершить это. Он даже заявить о своем желании может не всегда. Помню, была у меня идея о том, что для убийства можно нанимать человека, уже замаравшего руки кровью (такого, который уже сидит в тюрьме за совершение убийства), но опять же... Его заставляют делать то, за что одновременно наказывают. Противоречие. Человек "со стороны", который убийств не совершал, готовый за вознаграждение совершить эвтаназию, тоже, можно сказать, склоняется к преступлению... Убийство из гуманистических соображений... Убийство. Из гуманистических. Нет, все-таки убийство - на первом месте. Не знаю, как вы, но меня лично мучила бы совесть за такое действие, если бы оно было совершено мной, хотя я осознавала бы, что поступаю правильно. Воспитание? А вы смогли бы "избавить человека от страданий"? |
||
|
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540
|
Добавлено: 17-02-2006 18:27 | |
Не согласен. Аналогия: если у нас не легализованна трава, это ни чуть не мешает мне ее курить. Проще - оружие в руках преступников есть и так. по статистике огромное кол-во преступлений совершается кухонным ножом, которым только что резали хлеб... Так что никто не заблуждается |
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 18-02-2006 08:44 | |
|
2 Девушка: Человеку не привыкать убивать себе подобных. Кто-то это делает случайно, кто-то специально. Есть даже такая профессия - солдат. Да, большинству этого делать не приходится, но все равно, такие люди были есть и будут. Но можете ли вы представить ощущения, мысли человека, которому каждый миг невыносимо больно, и понимающего тот факт, что в любом случае он - не жилец. Весь вопрос лишь в том, еще помучаться или легко (относительно) и сразу покинуть этот мир. Честно говоря, я не могу этого представить (и не горю особым желанием). |
||
|
Девушка Гость |
Добавлено: 18-02-2006 16:40 | |
|
GaRiK, согласна, но, как бы то ни было, убить врага (даже при том, что не питаешь к нему неприязни) - это немного другое. Это более-менее привычно и протестов не вызывает. Убить человека, который не может защититься и которого жалеешь (хочется заботиться о нем - вовсе не убивать) - это труднее. И, повторюсь, в стране, где с малых лет вбивают в голову, что убийство - зло (а когда рассказывают о военных подвигах, об убийствах упоминают лишь вскользь, ставя акценты в других местах), у человека, который впервые лишает жизни другого, наверняка останутся в душе некоторые сомнения, будь он хоть тысячу раз уверен в своей правоте. |
||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 18-02-2006 17:20 | |
А если ее легализовать,то курить будет большее количество людей.Только твой пример об относительно(!!!!) безобидных вещах,а в случае эвтаназии можно дать "зеленый свет" убийцам! |
||
|
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540
|
Добавлено: 18-02-2006 18:36 | |
???? Посмотри криминальные сводки: чуваки колят бабкам всякую дрянь, чтобы получить квартиру по быстрее. Но! по статистике огромное кол-во преступлений совершается кухонным ножом, которым только что резали хлеб... Так что Sapienti sat. |
||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 19-02-2006 08:42 | |
Не вижу связи(вот такая я глупая  ).Мы ведь говорим не о том,что происходит сейчас
а о том,как бы не увиличить число преступлений ввдением эвтаназии. Объясняюсь проще: Если узаконить убийство,то их станет а)меньше б)больше в)количество убийств останется неизменным Что выбираешь? |
||
|
Cyber-Vova Almighty Группа: Users Сообщений: 554
|
Добавлено: 21-02-2006 09:24 | |
Выбираю в). Кол-во преступлений зависит в большей степени от кол-ва мотивов, чем от кол-ва доступных средств и методов. Объясняюсь проще: если человека захотят убрать, то найдут помимо эвтаназии 101 способ. |
||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 21-02-2006 10:28 | |
|
А вот еще вопросик. Если все-же разрешить эвтаназию, многие ли реально воспользуутся этим правом? Человеческое сознание таково, что надежда, пусть даже самая ничтожная, есть всегда, даже если объективно уже нет никаких шансов... |
||
|
Пасмурно Almighty Группа: Users Сообщений: 649
|
Добавлено: 21-02-2006 13:09 | |
А зачем искать 101 способ,когда этот дает столько возможность убить и "не нарушить закон"? И все-таки не будь законов,преступлений было бы НАМНОГО больше!
Разумно...но именно для тех немногих,которые воспользуются этим правом, и вводится эвтаназия. |
||
|
Cyber-Vova Almighty Группа: Users Сообщений: 554
|
Добавлено: 21-02-2006 18:11 | |
|
||
|
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540
|
Добавлено: 23-02-2006 18:06 | |
Не глупая ты!...Просто мыслишь не системно. Попробую объяснить: Вопрос: Увеличится ли количество преступлений после легализации эвтаназии? Ответ: Да, если тупо раздать шприцы с морфием всем, кто имеет медицинское образование. Нет. Корреляция будет незначительной, если учесть принятие_новых законов сопровождающих_легализацию. Ну? Поняла??? Тут все завязано на ПОЛИТИКУ. |
||
|
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540
|
Добавлено: 23-02-2006 18:07 | |
|
Вообще от вопроса эвтаназии мы переходим к вопросу евгеники.Ивсе возражения против эвтаназии (и евгеники) сводятся к «Да что же ето такое деется люди добрыя?!» А если вспомнить инфацид, геронтоцид, синтез ДНК , генную инженерию, клонирование… Или у кого-то есть _конструктивная_критика_? Сомневаюсь… |
||
|
Geleb666 Hierophant Группа: Users Сообщений: 241
|
Добавлено: 23-02-2006 21:21 | |
| Эвтаназию необходимо узаконить! | ||
|
Julia Immortal Группа: Users Сообщений: 103 
|
Добавлено: 10-03-2006 16:08 | |
| Я вообще непротив... Захотела - сделала...Я не понимаю только одно, какой идиот придумал эту эфтаназию. Поверьте, если человек и в правду решил расстаться с жизнью, он это сделает. Любыми путями. Я наелась таблеток и меня откачали. А они не думали что я может сделала эфтаназию?.. Лично я, когда собираюсь умереть, никому об этом не говорю. Кароче Эфтаназия -SUX. Я могу и вены перерезать, и мне в кайф будет осознавать, что я не только хочу попрощатся с жизьнью, но сама могу себя убить. | ||
|
GaRiK Almighty Группа: Users Сообщений: 485
|
Добавлено: 10-03-2006 19:35 | |
|
А если ты парализована? Если ты при всем желании не можешь ничего сделать, а очень хочется? Вот это и есть эвтаназия. Не надо путать это с самоубийством (об этом есть соседняя тема). |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Омский Готический Форум / Archive / Как вы относитесь к эвтаназии? |