застой в гауссостроении?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / застой в гауссостроении?

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 19-05-2015 01:18
Такое ощущение что развитие остановилось, уже года два назад. Нет новых идей, новых мощностей и т д. Между тем еще 80.....100лет назад без всяких тиристоров, мк, оптодатчиков были достигнуты скорости под 200м/с. Гугли гаусспушку Виллепле и соленоидный пулемет Вирджила Ригсби. Давал 120м/с и питался от автоаккумуляторов, есть даже схемка , многоступ с механической коммутацией. Мы же уперлись в 70...80м/с.
Как поднять стимул конструирования гауссов? Что если гаусссообщество объявит что то типа премии за создание
1. Ручной пушки со скоростью более 120мс
2. Стационарной более 200.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
Добавлено: 20-05-2015 09:38
...Нет новых идей, новых мощностей и т д.
....
Что если гаусссообщество объявит что то типа премии за создание
1. Ручной пушки со скоростью более 120мс
2. Стационарной более 200.


Идеи у дяди Володи(Fox) есть.
И если премии будут большие, то обе ему же и достанутся.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1498
Добавлено: 20-05-2015 10:54
если сделает
а так немец с 4HV в отрыв ушёл

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 20-05-2015 13:20
че за немец? линканите

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 20-05-2015 13:51
Хто такой дядя Володя?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 21-05-2015 11:11
ZVA, так ты о чем?
Ты где обитаешь территориально?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 21-05-2015 12:37
пулемете, дай ссылку на чудонемца, охота посмареть

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
Добавлено: 21-05-2015 13:21
Хто такой дядя Володя?

Ну нет так нет. Значит обознался.
Хотя ощущение, что я прав, остается.

ZVA, он же DANTIST территориально обитает В Днепропетровске, Украина.
Вот. http://electronix.ru/forum/index.php?showuser=9440

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 21-05-2015 17:34
ZVA, а почему о себе в третьем лице?
Блин, так ведь и паранойя может развиться... Где мы могли пересекаться? Я вроде в Украине не бывал...
Со старым модератором переписывался, было, но он вроде из Одессы...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 21-05-2015 17:55
он тебя вычислил по сети дантистов

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 28-05-2015 12:45
Мне вчера видео скинули японец собрал гаусс 22 ступени и 107 мысов
Сцукко, опять рекорды побиты (
Тока там накачка почти 1кдж

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1498
Добавлено: 28-05-2015 16:50
ичсх там обычный гаусс просто большого калибра и с кучей ступеней

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 28-05-2015 19:13
Гыг.
Пусть пыжатся ускоглазые, туго у них с базовыми науками. Технологии - да, а вот фундаментальные вещи - ау.

Где ссылка на немца, кстати? Или это было очередное анусное джакузи в луже? )))

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
Добавлено: 02-06-2015 08:56
Fox писал:
Гыг. Пусть пыжатся ускоглазые, туго у них с базовыми науками. Технологии - да, а вот фундаментальные вещи - ау.
Это как посмотреть. Большинство докладов на 16 симпозиуме по ЭМУ были китайские . А количество должно рано или поздно перейти в качество. смотри

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-06-2015 19:32
Из метро вылезу - позырю. Перегружена сетка тут. Тормозит.
Тут понимаш какая ситуация, в А...е-16 целый отдел пыхтит на эту тему. Иногда публикуются (я уже приводил ссылки на статьи), но им тупо многое низзя публиковать... по крайней мере я так думаю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-06-2015 12:00
Позырил.
Ну что могу сказать.
Во-первых это китаёзы, а не япошки и это 8 больших разниц, а они по своему обыкновению пИздят идеи безбожно. Уж не знаю с этого форума они пизданули или с другого, но я увидел 3 идеи, которые предлагались здесь. Я имею в виду нестандартные идеи конечно.
Радует, что пока они не "догадались" ещё до нескольких идей которые здесь не озвучивались пока.

Спасибо за документы, было интересно посмотреть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 04-07-2015 23:54
застой в гауссостроении?

да

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 06-07-2015 13:38
застой в гауссостроении?

да


А что если хотя бы, пока нет новых идей и разработок довести до совершенства существующие гауссы. Например сделать упор на компактность и точность. Гаусспушка стреляющая дротиками, ну пусть 60-65мс. Энергия выстрела, джоулей 10...15 Весом в пару кг, размерами сравнимими скажем с пневматическим пистолетом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 06-07-2015 16:37
Линейный двигатель постоянного тока на неодимовых магнитах.

Другие идеи стоят дорого и требуют проверки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1498
Добавлено: 06-07-2015 17:32

А что если хотя бы, пока нет новых идей и разработок довести до совершенства существующие гауссы. Например сделать упор на компактность и точность. Гаусспушка стреляющая дротиками, ну пусть 60-65мс. Энергия выстрела, джоулей 10...15 Весом в пару кг, размерами сравнимими скажем с пневматическим пистолетом.

примерно 7 дж 69-70 мс вес установки 1100-1200 грамм размер правда все ещё большой кмк и стреляет не дротиками
и это пока прототип


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 06-07-2015 20:10


А что если хотя бы, пока нет новых идей и разработок довести до совершенства существующие гауссы. Например сделать упор на компактность и точность. Гаусспушка стреляющая дротиками, ну пусть 60-65мс. Энергия выстрела, джоулей 10...15 Весом в пару кг, размерами сравнимими скажем с пневматическим пистолетом.

примерно 7 дж 69-70 мс вес установки 1100-1200 грамм размер правда все ещё большой кмк и стреляет не дротиками
и это пока прототип


проблема только в точности, чтоб оная была хорошей ствол должен быть точный, пуля должна очень плотно в стволе ходить если это гладкоствол и еще плотнее если это нарезной ствол. Чтобы ствол был точный он должен быть из металла что для гауса жопа. Разве что извращенная керамика какая типа глока. Но это пипец баблища надо. Да и в любом случае энергии просрется на то чтоб пулю по таком стволу протащить до усрачки.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 06-07-2015 20:29
На форуме оружие будушего есть электрический лук, как раз около 65мс и стреляет точно, но размеры приличные. Оперенная стрела решит проблему точности при скоростях от 60 до 70мс

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 06-07-2015 21:02
Оперение в луке используется не для точности а для стабилизации стрелы. Чтобы стрела была всегда ориентирована по касательной к траектории полета и соответственно попадала в мишень острым концом. На точность оперение влияет слабо. Более того при стрельбе например в ветреную погоду из за оперения стрелу будет сносить. Для лука важна равномерность выстрела, сбалансированность, "одинаковость" верхнего и нижнего плеча и т.д., стрела играет второстепенную роль, ей надо просто быть ровной, нужной массы и длины. Само собой без кривого оперения.

Точность в случае огнестрела или пневматики достигается за счет качественного ствола, хороших пуль, уменьшения отдачи или ее компенсации, стабилизации пули закруткой пули.

Для примера, заявленная кучность дешевой пневматической винтовки ИЖ-60 (МР-60) равна 8.5 мм на 10 метров. Т.е. при идеальном стрелке при стрельбе с расстояния 10 метров пули будут ложиться в круг диаметром 8.5мм. Я например даже прицелиться без оптики в такой круг не могу. Сможет этот "электрический лук" положить на расстоянии 10 метров стрелы хотябы в круг диаметром 5см?

P.S. кстати интересно что за лук, поделитесь ссылкой пжалста.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1498
Добавлено: 07-07-2015 09:54
проблема только в точности, чтоб оная была хорошей ствол должен быть точный, пуля должна очень плотно в стволе ходить если это гладкоствол и еще плотнее если это нарезной ствол. Чтобы ствол был точный он должен быть из металла что для гауса жопа. Разве что извращенная керамика какая типа глока. Но это пипец баблища надо. Да и в любом случае энергии просрется на то чтоб пулю по таком стволу протащить до усрачки.


вот напридумывал
очень сильно влияет сама пуля на точность полёта
гладкоствольные пушки например все что то типо оперения на пт снарядах имеют
заместо закручивания там стабилизация оперением
вот ссыль на лук
http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=2751&start=20

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 07-07-2015 19:26
Пулемет, совсем имбицил чтоле? перечитай еще раз, оперение нужно для стабилизации снаряда, но не для точности. Если бы все было так заебись то не было бы такого термина как кучность, все бы тупо делали оперенные пули и стреляли из водопроводных труб но почему то нет - делают для винтовок нарезные стволы, используют всякие хитрожопые способы закалки, снятия напряжений и прочей херни дабы повысить точность СТВОЛА. Одна только несчастная фаска ствола влияет на кучность ахренеть как.

P.S. за ссыль спасибо, пушка зачетная, сделана качественно, во всяком случае выглядит прикольно, приклад походу от пневмата толи дианы толи гамо, наверное от второго, первое слишком дохера стоит). Но про точность, аж на ржать пробивает, с расстояния 5 метров разброс сантиметров 5, не меньше, это жопа а не точность)))). На 10 метров там уже разброс будет сантиметров 15 наверное. Даже в долбаную ворону с такого расстояния не попадешь гарантированно. Сравнить с убогим МР-60 который на 10 метров 8.5мм кучки дает.

Еще добило высказывание автора "Тем не менее, затраты себя оправдали - стабильный в полете снаряд в сочетании с высокой начальной скоростью многоступенчатого ускорителя обеспечили характеристики койлгана, уже сравнимые с некоторыми образцами луков и арбалетов." С каким блин луком или арбалетом он сравнивал? с пластмассовым стреляющим присосками? Наверное даже самый убогий лук выдаст 50Дж не сильно парясь. Не говоря уже про луки для охоты кабана на вылет пробивающие. Про точность достаточно посмотреть ютуб.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 07-07-2015 22:30
вот сука
он украл мою идею закрепления оптических датчиков на перегородках
на кол его

а нафига электролук делать? давайте уже делать ну не знаю... электроботинки уже а то влом ходить
чтобы сами катились на кнопочку жмёшь управляешь и едешь до работы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 09-07-2015 21:31
ты себе льстишь, Миша))

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 10-07-2015 14:09
Пулемет, совсем имбицил чтоле? перечитай еще раз, оперение нужно для стабилизации снаряда, но не для точности. Если бы все было так заебись то не было бы такого термина как кучность, все бы тупо делали оперенные пули и стреляли из водопроводных труб но почему то нет - делают для винтовок нарезные стволы, используют всякие хитрожопые способы закалки, снятия напряжений и прочей херни дабы повысить точность СТВОЛА. Одна только несчастная фаска ствола влияет на кучность ахренеть как.

P.S. за ссыль спасибо, пушка зачетная, сделана качественно, во всяком случае выглядит прикольно, приклад походу от пневмата толи дианы толи гамо, наверное от второго, первое слишком дохера стоит). Но про точность, аж на ржать пробивает, с расстояния 5 метров разброс сантиметров 5, не меньше, это жопа а не точность)))). На 10 метров там уже разброс будет сантиметров 15 наверное. Даже в долбаную ворону с такого расстояния не попадешь гарантированно. Сравнить с убогим МР-60 который на 10 метров 8.5мм кучки дает.

Еще добило высказывание автора "Тем не менее, затраты себя оправдали - стабильный в полете снаряд в сочетании с высокой начальной скоростью многоступенчатого ускорителя обеспечили характеристики койлгана, уже сравнимые с некоторыми образцами луков и арбалетов." С каким блин луком или арбалетом он сравнивал? с пластмассовым стреляющим присосками? Наверное даже самый убогий лук выдаст 50Дж не сильно парясь. Не говоря уже про луки для охоты кабана на вылет пробивающие. Про точность достаточно посмотреть ютуб.



Луки метают стрелы со скоростями 40-70мс массой 25....50грамм.
Его лук 63мс, стрела грамм 10 весит. Вполне сопоставимо

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 10-07-2015 21:31
Пулемет, совсем имбицил чтоле? перечитай еще раз, оперение нужно для стабилизации снаряда, но не для точности. Если бы все было так заебись то не было бы такого термина как кучность, все бы тупо делали оперенные пули и стреляли из водопроводных труб но почему то нет - делают для винтовок нарезные стволы, используют всякие хитрожопые способы закалки, снятия напряжений и прочей херни дабы повысить точность СТВОЛА. Одна только несчастная фаска ствола влияет на кучность ахренеть как.

P.S. за ссыль спасибо, пушка зачетная, сделана качественно, во всяком случае выглядит прикольно, приклад походу от пневмата толи дианы толи гамо, наверное от второго, первое слишком дохера стоит). Но про точность, аж на ржать пробивает, с расстояния 5 метров разброс сантиметров 5, не меньше, это жопа а не точность)))). На 10 метров там уже разброс будет сантиметров 15 наверное. Даже в долбаную ворону с такого расстояния не попадешь гарантированно. Сравнить с убогим МР-60 который на 10 метров 8.5мм кучки дает.

Еще добило высказывание автора "Тем не менее, затраты себя оправдали - стабильный в полете снаряд в сочетании с высокой начальной скоростью многоступенчатого ускорителя обеспечили характеристики койлгана, уже сравнимые с некоторыми образцами луков и арбалетов." С каким блин луком или арбалетом он сравнивал? с пластмассовым стреляющим присосками? Наверное даже самый убогий лук выдаст 50Дж не сильно парясь. Не говоря уже про луки для охоты кабана на вылет пробивающие. Про точность достаточно посмотреть ютуб.



Луки метают стрелы со скоростями 40-70мс массой 25....50грамм.
Его лук 63мс, стрела грамм 10 весит. Вполне сопоставимо



Его стрела вроде 5 грамм весит.
Для справки - мощные луки пробивают на вылет кабана
Да собственно ты сам ответил, тот гауссолук стреляет 5г стрелами на 60м/с, средние луки стреляют от 25грамм на 60м/с. При той же скорости масса в 5 раз больше=в 5 раз больше энергии. Хорошие луки стреляют на 80+, это увеличивает энергетику почти в 2 раза по сравнению с 60м/с итого в 10 раз больше. Это как сравнивать гаусс на 30Дж с ПМом на 300Дж.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 11-07-2015 01:20
Скорее это все таки аналог рогатки.
херовая рогатка 5..7г и 35..40мс, хорошая 45....60, крутая от 70ти.
Все таки чтобы называться оружием гаусс должен метать снаряды хотя бы грамм 10...15 мо скоростями, ну метров 80 минимум. Это уже будет серьезная вещь

Про луки. Есть и тяжелые луки. Скорость всего метров 30..35, за то стрела грамм 100...150

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 02-06-2018 20:48
Сейчас вообще все вымерли. Нудна какая ниьудь идея, взорвущая, гауссотроение и направит его в дркгое русло

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 15-06-2018 23:12
воздействие на комплексную мишень:

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=LxcTYCH2lm8

https://www.youtube.com/playlist?list=PLfhSIf7qgNZbdEVBvmjgqkalNNbqTJRtz

http://4hv.org/e107_files/public/1529090544_61550_FT180642_img_202.jpg

http://4hv.org/e107_files/public/1529090544_61550_FT180642_img_202.jpg

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 25-06-2018 10:42
Круто, что сказать. Только нужно что-то инновационое. Такими темпами гауссы можно до конца света строить

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 25-06-2018 12:28
Для инноваций нужны инвестиции

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 01-07-2018 20:02
Нужны, но большинство под силу любому.
Это если говорить о "домашних" конструкциях. Тем более я не ешё не видел какой нибудь инновационной идеи, нуждающейся в инвестициях. Т.к. Идей либо нет, либо они бредовые, либо они ещё не достойны инвечтинования.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 13-07-2018 00:55
инвестиции нужны вне зависимости от того просматривается ли инновационная идея со стороны или нет
инвестиции нужны даже для материальной поддержки самого процесса конструирования

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / застой в гауссостроении?

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU