Страницы: 1

Автор	Сообщение
Yandersen магистр Группа: Участники Сообщений: 443	Добавлено: 03-09-2012 15:25
	Идея использования разряда молнии для разгона снаряда пришла мне в голову, когда не выдержала изоляция провода в катушке моего 800-вольтного гаусс-гана. Ферритовая обойма из двух половин, насаженная на катушку и стянутая тремя слоями изоленты разлетелась, часть провода катушки испарилась, сделав красивое напыление внутри феррита, а ствол рядом с местом пробоя разломился. От неожиданности я плюхнулся на жопу, оглушённый хлопком. Как бы мы не бились над парой процентов КПД в стандартном гауссе, а разряд высокового напряжения с кондёров в виде молнии выдаёт всю накопленную энергию в мизерном объёме искры, порождая невпупенную взрывную волну, которую я и предлагаю использовать для разгона пули. Я провёл следующий опыт. Взял пробку от пластиковой бутылки, уложил на донышко два электрода, капнул меж ними капельку воды (напруга пробоя в воде много меньше, чем в воздухе). На крышку положил бумажку. Приложив кондёр к электродам я поимел оглушительный бум, разорвавший в клочья бумажку на пробке. Вдохновляюще. Потом я положил на пробку монету. Её подбросило вверх на десяток сантиметров. При этом в пробке треснуло днище. Как бы то ни было, эффект достигнут – масса ускорена! :) Идея вот в чём: возьмём ствол, забитый с одного конца (т.е. в форме пробирки). На донышко уложим два электрода, близко друг к другу. Положим в ствол пулю, приложим напругу к электродам, поимеем бум в пробирке, выталкивающий пулю (либо взрывной волной, либо энергией разогревшегося газа). Тут уж КПД будет явно больше, чем у нашего высокотехнологического линейного электромагнитного ускорителя, согласитесь - весь вся мощность уходит на нагрев. :) Подобный опыт я провёл на скорую руку, запаяв пластиковую трубку с одного конца. Но её тупо разорвало, как петарду. Так что мне подумалось, что нужно удлинить время разряда, чтобы разгонять снаряд плавно, т.е. разогретым воздухом, а не взрывной волной от моментального разряда. Что посоветуете? Может, подсоединить высокоиндуктивную катушку последовательно с разрядником, чтобы обеспечить плавное нарастание тока? Не охота портить мою лучшую катушку, если вдруг это окажется плохой идеей. З.Ы.: Кондёры юзаю металлоплёночные, пару миллиом внутреннего сопротивления, на 800 вольт, 4 штуки в параллель, общей ёмкостю в 240 микрофарад. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 03-09-2012 15:43
	Всё придумано до нас Обычно взрывают алюминиевую проволочку, разряжая через неё конденсатор, фактически алюминий просто горит, выделяя очень много энергии, а конденсатор нужен только для запала. Есть даже специальное название у таки боеприпасов, к сожалению, не помню название. Попадалась мне статейка про это, там говорилось, что намного эффективнее (относительно массы) чем пороховые заряды. во, нашёл: http://n-t.ru/tp/ts/oo.htm Цитировать
Yandersen магистр Группа: Участники Сообщений: 443	Добавлено: 03-09-2012 16:29
	Тем не менее идея с использованием капельки воды в качестве рабочего тела и катушкой индуктивности в цепи разрядника дала ожидаемый результат - оглушительный хлопок заменился эффектом вспыхнувшей спички. Чем выше индуктивность катушки, тем тухлее и дольше держится пламя между разрядными электродами. Я поставил катушку индуктивностью в десяток миллигенри (от магнитного поршня). При этом электроды не расплавляются, как при хлопковом разряде, когда лопаются барабанные перепонки дурака-испытателя и стенки сосуда, в котором производится разряд. Однако выглядит такой разряд хоть и красочно (зелёное пламя - видимо ионы меди), но крайне вяло - уж слишком большая энергия вылетает на катушке сопротивлением в 23 Ома. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 03-09-2012 17:26
	мне кажется, что это тема для раздела "Не Gauss technology" Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 03-09-2012 19:07
	Да, товарищ придумал самую обычную ETG Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 04-09-2012 07:07
	перенес боян, даже БОЯНИЩЕ!!!1111 советую подумать насчет коксиального разрядника Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи