Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 11-02-2010 19:34
	Темка вроде не обсуждалась особо тут. Посмотрел вот кино "Шерлок Холмс" и понравилась штуковина, которой Холмс рубил французкого бугая. Хочу аналогичную. Что если замутить шокер ват эдак на 100? В качестве источника планирую использовать литеевые акумуляторы по 3.5В на банку. Из таких собрана батарея в нотбуках. Думаю взять 4шт акумуляторов и последовательно подключить. Дальше понадобится преобразователь вольт эдак до 600-800, конденсаторы и разрядник (или тиристор), ну и выходной трансформатор высоковольтный! Думаю попробовать 2 варианта. Первый - это просто выходной трансформатор. Второй - выходной трансформатор + дополнительный конденсатор, который будет разряжаться на тело жертвы по образзованному каналу от первичного разряда с трансформатора. Решил начать сборку с самой ответственной детали. С высоковольтного выходного трансформатора. Значит частота не будет привышать 100Гц, а амплитуда тока и напряжения будет приличной. В качестве магнитопровода буду использовать трансформаторное железо. Нужно из пластин сложить брусок. Пластины должны быть покрыты лаком или ещё каким изолятором. В общем подогнали мне добрые люди подходящий трансформатор EI типа. Значит он от какогото принтера старого или х.з. это не важно. Нужные мне пластины были уже собраны в брусок и проварено. Надпилил сварочный шев и разобрал, а пото получившуюся часть ещё расколол/разделил на нужного размера бруски. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 11-02-2010 19:42
	По шокерам максимально инфы можно нарыть именно в этой теме: http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=68 Ибо жаркое конечно вкусно , но только когда за тобой не придут люди в штатском(или не таясь-в форме) Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 11-02-2010 19:44
	весьма интересно. ждёмс дальнейшего повествования. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-02-2010 09:23
	DIVER$@NT, смотрел ссылки разные и скачал книгу "Электрошокеры Полное руководство". Заметил одну штуку. Почти все схемки раритет. Выдраны из какихто книг начала 90х. Может, в этом случае, так и надо.. Типа чем проще - тем надежней. А мощности особой типа не надо. Не могу судить особо. Возможно до 5Вт вполне хватает, чтоб хорошенько проколбасить жертву. В обсуждениях очень много воды. Сложно читать. Прочитаешь страниц 10-20, а полезной информации ровно на пару постов набирается. Попробовал вчера промоделировать шокер в свиче. Картинку выложу позже т.к. особо пока сам не разобрался толком. Значит в моделе разряд шокера представляет из себя свободнозатухающие колебания. Но почемуто ток на тиристоре тоже колебательного характера.. чтот не то видимо накрутил. Это я к чему? Просто хотелось бы сразу правильно намотать высоковольтный выходной трансформатор т.к. он будет в эпоксидке залит и перемотать не представляется возможности. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 12-02-2010 11:30
	ЗШ хватит с головой :) Прост как топор, те кто секут в электронике и принципе воздействия на жертву-могут варьировать его параметры как хотят :) Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 12-02-2010 11:37
	могут варьировать его параметры как хотят :) Как сейчас помню - аффтар даже писал, что ему удавалось варить сабжем. Только это небезопасно. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-02-2010 11:42
	что ему удавалось варить сабжем Если разговор об электросварке, а не варке бульена из собственных яиц, то видимо (не в обиду автору) автор никогда не варил по настоящему и не представляет себ что это такое и как оно происходит. Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 12-02-2010 11:44
	Я вот тоже задумался - варят ведь током... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-02-2010 13:51
	Я вот думаю, как лучше расположить первичку. На или под вторичкой. Заливать все эпоксидкой или лучше парафином, чтоб разобрать. Сердечник делать сьемным или намертво все залить эпоксидом... Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 12-02-2010 19:58
	Наколько я знаю-Лам(автор ЗШ) никогда не говорил про сварку металла , однакож про то, что мясо жЫвотного(гопа) можно нечаянно зажарить усиленной версией ЗШ, помимо летального исхода-говорил(плюс еще обычной версии вполне хватает для поджига целлюлозо-бумажных изделий/сухой древесины(много шокеров могут этим похвастать?)) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-02-2010 20:34
	В общем о модельке. Пока х.з. как смоделировать воздушный разрядник, но думаю. Что касается железного сердечника, то возможно я поторопился с выводами. Возможно надо будет ВЧ феррит и возможно не стержень. Разряд в общем колебательный ВЧ затухающий. В железе видимо будет много потерь и амплитуда колебаний будет ниже и затухать будет быстрее. крупнее: Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 12-02-2010 22:16
	А по моему железному сердечнику тут как раз самое место.Если делать на тирике с частотой герц 20.То если разряжать на транс такой добрый по ёмкости кондёр(учитывая размеры конечно)что бы в железе запасалось прилично энергии.Может в место разрядника попробовать поставить защитный диод,вылетело из головы как там они называются.Да подправить модельку на напряжение открывание и пропускаемый ток если умеешь. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 13-02-2010 23:32
	В общем так. Чтобы в дальнейшем не возникало лишних вопросов и гадания на кофейной гуще, следует немного ознакомится с теорией проектирования высоковольтных импульсных трансформаторов. В общемто как я и предпологал все. Можно и из железа, но толщину пластин нужно посчитать ещё. И про потери на вихревые токи тоже упоминал ранее и снижение напряжения импульсов на вторичке. Просто тут граматно все это расписано. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-02-2010 14:24
	Смешно. Не могу раздобыть парафин. Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 19-02-2010 15:50
	стеарин в свечках был овер 100 лет назад, щаз парафин разной степени говености ,парафин в аптеке в виде толстых листов эпоксидка под вакуумом подправил Шах Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-02-2010 22:01
	Прикупил парафин. Вот такой: Хрен знает какие у него диэлектрические свойства. Поживем, посмотрим. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 20-02-2010 23:46
	Потыкай тестером в него - будешь знать хоть примерные свойства) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 27-02-2010 17:46
	попробую Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 01-03-2010 11:39
	Разрядничек noname оказался в районе 400-470В. Более точно не померял. Попутно, разрядил кондер 400В от руки к руке. При этом в одной руке был паяльник, который подлетел от такого к потолку и еле успел увернуться, чтоб за шиворот не упал. Неприятно однако было. Электрический разряд помимо физиологического воздействия ещё и психологически не слабо действует. Глаза были по 5 копеек ещё пару минут и очень не хотелось повторных касаний к кондеру. Попробовал 2 катушки высоковольтных. Одна от советского строчника, другая от импортного монитора. Попробовал магнитопровод из железа и феррита. В общем, как и ожидал, стержневые магнитопроводы не очень эффективны. Лучше себя проявил ферритовый магнитопровод с миллиметровым зазором. Плавда на такие магнитопроводы сложнее разместить высоковольтные катушки, чтоб была обеспечена хорошая электропрочность и габариты получаются побольше.. весьма. Потом могу нарезать видюшек с разными испытаниями. Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 01-03-2010 16:17
	Потом могу нарезать видюшек с разными испытаниями. давай)))))) Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 01-03-2010 20:54
	Фидюшке ф студийю! Пазитиффчег!!! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-03-2010 11:11
	Вот некоторая подборка разрядов от разных катушек. Значит преобразователь питается от 14В ИБП, но мощность с него снимаю х.з. в районе 15Вт наверно. Больше мощность вкачать не шибко получаается т.к. кондеры заряжаются быстро и разряды срываются тупо в дугу. В разряднике уже не разряд а загорается розовым свечением постоянно. В второй части видюшки видно и слышно как изменяется дуга при подключении дополнительного кондера (кстати самодельный) в умножителе. На выходе преобразователя в районе 250В и умножитель на два. Разрядник клацает в районе 400-470В. Самые громкие разряды получались с дополнительным высоковольтным умножителем на выходе, но такой вариант не подходит. Во первых умножитель тот можно заряжать тупо высокочастотным напряжением без дополнительных разрядников, а во вторых в шокере придется делать дополнытельный высоковольтный разрядник для того, чтоб кондеры в умножителе успевали накопить энергию перед разрядом на жертву. А этот дополнительный разрядник будет дополнительным промежутком и электроды надо будет прижимать плотно к жертве т.к. одежда будет создавать ещё больший искровой промежуток который может не всегда прошивать. Короче умножитель на выходе не прикольно в шокере, хоть и прикольно щелкает просто так. Попробую самодельные катушки из расчета киловольт эдак на 50, но хочу побольше ток выжать. Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 07-03-2010 16:46
	Думаю, стоит намотать транс на торроидале. Или от высоковольтного транса взять магнитопровод и опилить его до нужного размера. Лично я брал высоковольтные катушки. От старого чернобелого телека. Если самому наматывать то наматывать нужно около 6 000 витков проводом 0.25 или 0.15. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-03-2010 09:57
	Нахрена козе баян? В смысле, нахрена 6 000 витков? Допустим напряжение первички 900В и в первичке 10 витков, то КТ будет 90. Значит при 6 000 витках вторички там будет напряжение 90 * 6 000 = 540 000В. Ну и зачем такое? Тысячи витков с головой. Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 09-03-2010 13:45
	У меня лично на первичке было до 12 вольт (напряжение на аккуммуляторе 4,5 вольт другого акума нет) и I у меня 28 витков и II 16 витков. Высоковольтка III сейчас состоит, на микро-шокере 2360 витков (провод 0.08), а на нормальном шокере, который по расчётам 30 ватт, высоковольтная катушка сейчас стоит от ТВС-110ЛА (переделан корпус). Магнитопровод я уменьшил путём опиливания, на наждаке и последущей склейки суперклеем. Получилось миниатюрно. Так же был переделан умножитель от телека УН 9/27-1,3. Все диоды и кондёры были извлечены, перепаяны, а затем обмазаны и залиты эпоксидкой. В результате был получен умножитель размерами 45 длинной, 38 шириной, 18 толщиной. Размеры УН 9/27-1,3 толщина 26 мм, высота 53 мм, ширина 77мм. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-03-2010 14:46
	В общемто про умножитель я уже писал. Наверно не сильно эффективно будет, хотя испытаний на реальном организме не проводил и особого желания нет. Стандартный размер умножителя наверно выбран не с проста!? Конечно можно уменьшить габариты, но прибавит ли это надежности? Я считаю, что на выходе должна быть катушка киловольт на 50 и с минимальным сопротивлением вторичной обмотки. Магнитопровод лучше конечно с минимальным зазором, но применяя в электрошоке вопрос магнитопровода ещё открыт пока... Цитировать
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 09-03-2010 23:02
	а нельзя усилить обычный 400рублевый шокер в 5 -10раз? например перемотать трансформатор и питание. А шокер из катушки зажигания я видел в интернете фото искр до 10см с таких катушек. Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 09-03-2010 23:06
	Умножитель уменьшает риск пробоя транса. Максималка для транса это около 2 500 вольт затем пробой (много раз превышал допустимую норму и много трансов пожег) На множителе можно получить до 100 000 свободно (от телека максимум около 50 000) В самый раз будет 30 000 вольт максималка и 0.1 Ампеража (можно убить таким током если превысить предел воздействия свыше 5-8 сек) Я считаю что тороидатьный магнитопровод самый лучший. Его легче намотать используя эпоксидку. Чашки тоже хороши но очень хрупкие и в них меньше помещаеться провода. Для намотке на тороидале я его надпиливал и раскалывал на 2 половинки. Габариты нужно учитывать из диэлектрических свойств материала. В эпоксидку я добавляю трансформаторное масло из расчёта на 5 кубиков 10 капель (можно больше). Масло убирает пузыри. Прошу прощения но сообщение не правиться поэтому пишу новое. http://www.radiolub.orsk.info/IBP/umnojit.htm Тут схемы множителей особенно хочу отметить двухполупериодный на 4 рис много конденцаторов нужно но можно использовать конденцаторные сборки из множителей от телека. Удобно, компактно и мощно. 3-5 кондёра 8-12 диодов в итоге множитель способен выдать большой ток и размером не больше пачки сигарет. Большеват но если попадуться кондёры размером 4 см и диаметром 5-8 мм то сборка будет намного компактнее. Сейчас испытал транс от старого принтера epson. к сожалению большие потери КПД. Так же испытал самодельную сборку из подмагничевающего кольца от кинескопа результат потрясающий. Но размеры большие даже после уменьшения и опиливания магнитопровода. Сделал вывод ; сечение магнитопровода зависит от энергии передачи искры и не требует дополнительных "зажигающего" и "боегого" кондёров. Что очень мешало в схеме. От магнитопровода в виде цилиндра отказался из за больших потерь КПД индукции. Подскажите как выложить фото и чертежи ? На счёт перемотки транса это конечно можно но лучше умножителя и транса выдающему всего 2 тысячи вольт я незнаю(на выходе умножителя может достигать напряжение 30 000 если не ошибаюсь это до 8 см) Пробовал мотать транс с напрягой до 10 тысяч вольт (примерно). Но пробой явление стабильное даже если изолировать фторопластом(если не ошибаюсь с названием беловатого такого цвета) и залить эпоксидкой. Можно переделать покупной шокер с применением уже готовой высоков катушки от старого ч.б. телека при акуратном разборе этой катушки получаеться большой внутр диаметр куда и вставляеться уже наша первичная обмотка с феритом 2000 НН - 6000 НН Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 11-03-2010 10:31
	Давай попробуем порассуждать логически. Пробой транса скорее всего из-за его неправильного изготовления, а не из-за отсутствия умножителя на выходе. Для поражения током нужно именно ТОК, а не напряжение с кучей нулей. А ток нужен весьма небольшой (в миллиамиперах исчисляется). Ещё важна глубина проникновения тока в организм. От последнего какбэ тоже зависит какие именно органы и участки будут поражены. Пишу "какбэ" потому, что от пути прохождения тока это тоже зависит, но в электрошоке ручного исполнения электроды находятся рядом на очень ограниченном растоянии и какбэ нет особой возможности вывести один электрод к пятке левой ноги, а другой к темечку жертвы. О5 вернемся к току, а вернее к напряжению и сопротивлению тела. Значит напряжения 220В вполне хватает, чтоб повалит практически любого (попадаются оочень редко индивиды проверяющие наличие фазы на язык, но их не берем в счет), а это значит, что к намотке вторички трансформатора можно и нужно относится без лишнего фанатизма. Чем больше вольт на выходе мы пытаемся получить, тем больше КТ и тем больше сопротивление этого источника и тем меньше потокосцепление обмоток. Все эти факторы весьма негативно влияют на величину тока в теле жертвы и к томуже добавляют риск пробивания обмоток. Всебы ничего, но напряжения 220В не хватает для шокера т.к. жертвы, как правило, ходят в одежде. Можно конечно электроды делать в виде двух заточенных штырей, которые нужно втыкнуть в тело жертвы или использовать шокер на пряже на голых телах... Из этого что следует? неплохо было бы поднят немного напряжение на выходе, чтоб пробивало некоторый слой одежды. Вот и поднимают... поднимают и поднимают до фанатизма, забыв о всем том, о чем я рассуждал выше. Доподнимались до мегавольтов и пишут об этом в разных рекламах мол круто так. Хоть мегавольтами там и не пахло, но для среднеститистического жителя это не доходит... главное красочная реклама. Так вот, если жертва не будет одеваться в гидрокостюм, то думаю вполне достаточно до 50 000В. На штыревых электродах будет пробой в районе 5см воздуха. Достаточно? Теперь возвращаемся к частоте того тока, протекающего через тело жертвы. Чем больше частота, тем больше выражен скин эффект. По последней причине, частота разрядов стандартных шокеров редко привышает 100Гц. Теперь возьмем наш умножитель запистанный от источника скажем 10 000В частотой 80кГц. Умножать он будет на сколько? Для фанатов на 10, а для меня и 5х хватило бы. Частота разрядов на концах умножителя будет зависить от емкости умножителя и от мощности источника. Допустим так получилось, что мы уложились в наши 100Гц. Красота? Теперь можно провести небольшой эксперемент. Попробуем сдвигать электроды умножителя. Что будет происходить с частотой разрядов? Так вот частота будет увеличиваться. Думаю, если приблизить их вообще в плотную то частота может сравняться с частотой источника. Таким образом, если бить таким умножителем через фуфайку, то наверно будет весьма эффективно, а прикоснувшись электродами к ляжке, можно получить ожоги на коже от ВЧ дуги, но не парализовав жертву!? Вот такие вот у меня мысли возникают про идею умножителя в шокере. Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 11-03-2010 16:12
	Приветствую ! Несогласен я на счёт транса. Мотаю виток к витку аккуратно. Бумагу или другой материал пропитываю эпоксидкой и сами витки в том числе. Мотаю на каждом "этаже" от 40 витков(стандартно), и до 120 витков максимум. Оставляю по краю от 5 мм и до 1 см. это растояние сразу заполняеться эпоксидкой образуя своего рода пробку. Я полностью согласен, на счёт тока, но напряжение тоже участвует. Вроде бы я неговорил что именно отсутствие или присутствие умножителя участвует в меньшем пробое а говорил что меньше риск пробоя транса. Дмаю что 10 000 для "летнего" транса и 30 000 для "зимнего" Вывод следует такой ; делаем переключатель для 2 х режимов; сберегающий и боевой. На счёт умножителя и искрового промежутка я делаю так что разряд срабатывает громким треском. Контакты находяться на растоянии 2 см боевые контакты же находяться на растоянии 4 - 5 см. Частота у меня достигает до 20 Мгц от 140 Кгц примерно. Всё зависит от транзистора его множителя и частоты генерации. Думаю, что чем меньше частота тока, тем лучше будет летальный (летательный ) эффект. Сила импульса больше, а значит и сила тока (но зачастую в схему приходиться добавлять тиристор и конденсаторы большой ёмкости что в свою очередь увеличивает шокер). У меня не получаеться повысить выходную силу тока и уменьшить еще больше потребление тока. Сейчас максимально низкое потребление на холостом ходе составляет 480 мА многовато, однако. А при боевом режиме достигает 2 А. Умножитель всё равно нужен. Просто нужны мощные диоды, кондёры побольше ёмкостью и всё будет ништяк Данные такие ; генерирующая цепь из 1 го транзистора потребляет меньше тока и это самый безобидный шокер. Из 2 х транзюков мощей побольше ток незначительно повышается как в потреблении так и на выходе. С микрухой ШИМ и полевиками круто, но ток очень велик в потреблении и требуется дополнительная защита от пробоя на полевики так как бывает обратоход и очень сильный. Меня через всю схему и аккумуляторы так шибануло что потом месяц не брал в руки паяльник и шокер из-за того что трясло как после недельного запоя. Пробой случился во время испытания на мясе весом всего лишь 10 кило. И еще я очень люблю высокие напряжения Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 11-03-2010 19:35
	Мотаю виток к витку В шокерах (и не только) высоковольтный импульсный трансформатор мотается секционно, с хорошей изоляцией между секциями. У тебя так-же? Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 11-03-2010 20:04
	Я изготавливал секционные трансы но отказался от их применения в шокере. Насколько понимаю это транс с сердечником без замкнутой магнитной петли. Выглядит как цилиндр я правильно понимаю ? Я сейчас мотаю транс или беру готовые трансы от строчников и переделываю их и получаеться у меня подобие короткого цилиндра естественно секции там есть только они одна над другой находяться, а не друг с другом. Сейчас занимаюсь изготовлением броневого магтитопровода. Надеюсь транс будет ништяк по сравнению с П образным Т образным или торроидальным магнитопроводами. И какая разница в шокере какой ему запихнут транс импульсный или высокочастотный когда схема явно высокочастотка ? Конечно нужен высокочастотник. Хотя его можно использовать и под импульс. Мною изготовлено было 5 шокеров 3 маломошьные уже работают 5 лет 2 средней мощности примерно на 14 и 17 ватт сгорели трансы через месяц и 18 дней баловства над ними Цитировать
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31	Добавлено: 12-03-2010 21:53
	у меня аДская идея появилась! берем МОТ от ВЧ микроволновки (я тут выкладывал фотку где то) и питаем от авиамодельных аккумуляторов. ВЧ ток выпрямляем диодами. (на выходе можно поставить кангдер на 2кВ и 10 - 20мкФ)Дуги до 15-20см. Конечно тяжелый бубдет но можно сделать специальный ранец и носить шокер за спиной. Провода выводим на резиновые перчатки с металлическими когтями. Только я нигде в продаже невидел такие МОТы . А они в микроволновках от 12Вольт запитаны или сразу от 220? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 12-03-2010 22:17
	носить шокер за спиной ЗАБАНЬТЕ ЕГО, уже глаза мозолит. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 13-03-2010 02:37
	берем МОТ от ВЧ микроволновки а бывает НЕ ВЧ микроволновка? питаем от авиамодельных аккумуляторов ога, напрямую ВЧ ток выпрямляем диодами. (на выходе можно поставить кангдер на 2кВ и 10 - 20мкФ)Дуги до 15-20см если так сделать - будет искра или пробитый кап А они в микроволновках от 12Вольт запитаны или сразу от 220? моты запитаны от пальчиковой батарейки , а 220 надо для вращения поддона и подсветки аффтар убей сибя мотом ЗЫ. очень рекомендую почитать чо-нить по электронике/электротехнике, прежде чем писать (а особенно делать) такую дикую хуиту Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 13-03-2010 15:13
	А почему собственно шокер должен быть маленьким? Давайте делать ранцы. Бросаешь во врага и капут ему Самый большой шокер, это шокер в виде бейсбольной дубинки . Им можно не только врага мутузить током, но и отбивную с поджаренной корочкой сделать . Нам нужна компактность. Чтоб спрятать можно было без лишних проблем, если что выкинуть можно было подальше. Чтоб девайс против тебя менты не применили к примеру. Или не засадили на долгий срок за изготовление ношение и хранение. http://electrolibrary.info/djvu/5-texnika-vysokix-napryazhenij-stepanchuk-k-f.html Вот очень занимательная книжка. Техника высоких напряжений Степанчук К. Ф. Читайте и наслаждайтесь. Извиняюсь за оффтоп. Но Efir со своим бредом зае... Есть же куча статей как сделать что либо а ты начитавшись про генератор Теслы городишь что в воспалёную голову папало. Кучу идей в одну сместил Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 14-03-2010 01:32
	А если врагов много? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 15-03-2010 09:37
	А если врагов много? Сомневаюсь, что у школьников или студентов бывает много врагов. А если реально на тебя попытается напась толпа, то лучше бежать и как можно быстрее бежать. Это только в фильмах толпа нападает по одиночке, а в реальной жизни начинают пинать ногами со всех сторон. Самому приходилось бывать в роли жертвы и в роли массовки при избивании одной жертвы... все очень сурово и если не успеваешь убежать, то шокер не спасет.. нужен скорее мелкоколиберный скорострельный автомат типа узи или ему подобные. А вы тут про ранцы за спиной... Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-03-2010 12:01
	ДЫк вопль "Бомба!", подкрепленный непонятной конструкцией с торчащими проводами магически воздействует на быдло и дает драгоценные секунды форы Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 15-03-2010 16:37
	jab приколист то шокер не спасет.. нужен скорее мелкоколиберный скорострельный автомат типа узи или ему подобные. Это когда же узи мелкашкой был ? При 9 мм калибре ? ДЫк вопль "Бомба!", подкрепленный непонятной конструкцией с торчащими проводами магически воздействует на быдло и дает драгоценные секунды форы А не проще шокер сделать "неаккуратный" держишь эдакую бомбу в руке с криком ща всех здесь завалю мне терять нечего и кидаешь. Правда если догонят то запихнут в ..опу по гланды чтоб не выташил. Вывод. : делаем "универсал" шокер и ствол (желателюно многозарядный). Это совместить несложно. Только конструкция будет большевастая примерно 40 х 60 х 200 Эдакая мини дубинка у корторой примерная выдача напряги 25 киловольт калибр 4.5 "воздушка" и патроны или спец или монтаж лучше спец барабанный тип на 7 зарядов мощьность 40 мм сосновой доски на вылет. Только выкинуть жалко очень и менты если поймают то закроют. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 15-03-2010 17:48
	Вот нахера здесь нужен твой идиотский базар?Была нормальная тема пока ты со своей хуйнёй в неё не влез.Нафиг здесь твоя глупость нужна сранцем.А? Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-03-2010 19:08
	Коляныч: хотя-бы это для начала собери: http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=68 Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 15-03-2010 23:30
	http это не я с ранцем залез а Efir со своей адской идеей. А подобие злого шокера я уже сделал . Мне ненравиться эта схема так как здесь применяеться 2 транса и полевики я предпочитаю 1 транс и биполяры. Сделал простенькую схемку в которой 2 резюка(K1 2K7(лучше подстроечный на 10К)) 1 кондёр(0,05мкФ) и 1 транзюк схема проста и потребляет от 20 мА при разомкнутых контактах когда нет искровой дуги и 231 мА когда она есть 580 мА при нагрузке(836 мА максимум) транс такой; 3 обмотки 1 я имеет 3000 витков провода 0.12 2 я имеет 25 витков 0.5 3 я может иметь от 20 витков до 100 провода 0.8 это зависит от транзюка при использовании к примеру П216 хватит 20 витков, а при использовании КТ805 уже нужно для нормальной работы 62 витка можно сделать 60 витков и не мучаться при переставлении транзюков. Сейчас разрабатываю схемку которую небудет "прошивать" так как иногда случаеться "обратоход" все мы прикрасно знаем что если взять обычный транс и подсоеденить резко батарейку и резко ее отдёрнуть то образуеться искра. Так вот шокер нужен такой чтоб не давал в обратку. Все мне известные шокеры не имеют защиты. меня лично(наспор в руку на то что мне ничего не будет) били магазинным скорпионом и тот кто бил отдёрнул руку так как его ударило обраткой. После этого мы разобрали шокер и просмотрели всё тыкнули тестером включили замкнули электроды на "землю" и ёпнуло на батарею больше тысячи вольт тестер сгорел. Для общения пишите мне в асю "пароль" транзистор. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 16-03-2010 11:01
	http это не я с ранцем залез а Efir со своей адской идеей. А ты продолжил. Что такое <обратка>?И что значит <замкнули электроды на "землю">? Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 16-03-2010 11:33
	Попробую обьяснить. "Обратка" это когда ты бьёшь человека или тупо в землю или другой токопроводящий предмет заземлённый тыкаешь и тебя бьёт токо если держишься за батарею или аккуммулятор. Т.е случаеться пробой или высокое напряжение на низковольтной обмотке которая подсоединена к схеме. Электроды на землю это мы в алюм прилавок через влажную губку для создания эффекта "тела" токнули ёбом а он заземлён был. Помогите сделать небольшую схемку защиты от высокого напряж. У мя неполучаеться. Она должна быть перед трансом и свободно пропускать сгенерированный ток от транзюков Всё больше оффтопить небуду только по существу дела. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 16-03-2010 11:56
	Ни какая схема с этим тебе не поможет.Только нормальный изолированный корпус. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 17-03-2010 01:07
	таки да, либо пробъется изоляция на тухес юзера, либо - где-то внутри шокера, оба варианта как-то не тру Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 20-03-2010 13:01
	Тут такое дело при импульсе(подаче напряги на обмотку с транзюка) с обмотки(при возникновении импульса) течёт обратный ток(на этом и основана генерация) в несколько раз сильнее чем был подан вначале как с этим бороться ? (ток нужен равной силе тока поступающего и напряжение не больше поступающего) Прикольно но шокер не даёт силу тока для полного накала 60 ваттной лампочке. Как повысить ток ? И скажите у кого получился мощный шокер способный завалить "слона"? Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 21-03-2010 03:15
	а можно более по русски? ты хочешь с амоиндукцией бороться что-ли? Цитировать
Коляныч бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 22-03-2010 00:39
	Приветствую. Да с самоиндукцией. И хочу повысить ампераж с 0.01 до 0.1 Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи