|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Азотный лазер |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 11-01-2009 20:50 | |||
Кто делал? Признавайтесь!  Пишут, что мол лазер работает в импульсном режиме.. Какие то наносекунды, но мощность может быть колосальной!! Конструкция лазера примерно такая: схема лазера Значит камеру заполняют азотом и создают разряженность вакуумным насосом, после этого включают питание. Лазер работает в ультрофиолетовом спектре в районе 330 нанометров. заменил, картинку на сцылку, бо прокрутка заипла Шах |
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 11-01-2009 22:03 | |||
| На практике почему-то не используют камеру с разряженным азотом, а просто открытае электроды в обычном воздухе расположенных близко друг к другу. Вот сайтец нарыл посвященный таким лазерам. | ||||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 11-01-2009 22:07 | |||
|
во, я как раз хотел вопрос задать - а азот воздухом заменить нельзя ли? вот нельзя ли его как-нибудь перевести в видимый диапазон? |
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371 
|
Добавлено: 11-01-2009 22:20 | |||
| я на какомто сайте видел эту схемку тока где не помну азот кажись там писали заменяем воздухом точно не помню | ||||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 11-01-2009 22:29 | |||
|
http://shiztech.narod.ru/collector/home-laser.htm мне это понравилось - лазер на кокаколе из бутылки... |
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 11-01-2009 22:31 | |||
Воздухом то можно заменить, но КПД от этого явно не увеличится!  Ну а частота зависит, согласно квантовой теории, от разности перехода возбужденных атомов с более энергетического уровня на менее энергетический с выделением кванта излучения. Другими словами, диапазон зависит от активного вещества. Например СО2 вообще излучает за пределами 800 нанометров. Меня волнует расстояние между электродами... от чего нада плясать выбирая это расстояние!? Пока что то не врубился.
|
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371
|
Добавлено: 11-01-2009 22:37 | |||
и правдо интерестно |
||||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 11-01-2009 22:45 | |||
| а вот интересно - а возможно ли построить газодинамический лазер дома? | ||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 11-01-2009 22:58 | |||
to Испытатель
Статья, мягко сказать, убогая! По такому описалову у тебя не получится построить что то действительно работоспособное. Думаю только розачаруешся и бросишь все нафиг. Не описано в каких типах использованы отражатели, как их настроить и т.п. А не описано потому, что устройства никогда небыли реально собраны.  Ещё ссылка по теме. |
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371
|
Добавлено: 11-01-2009 23:05 | |||
| еще там на схеме номиналы элементов не указаны | ||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045 
|
Добавлено: 11-01-2009 23:24 | |||
| Вот увидел темку решил зайти.По рисунку.Есть одно но,окно для вывода излучения из обычного стекла?Это что получается,50-90% излучения потеряется в этом стекле накой такой лазер нужен.Если надо выложу выводы лабораторных работ по этим лазерам.И вообще если собрать это то не факт что заработает.Я уже раз 6 пробовал с нулевым результатом. | ||||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 12-01-2009 00:07 | |||
|
да я понимаю, что это все убого и не заработает (ркоме рубинового разве что, и то имхо). просто прикольнуца да, стекло если в УФ работает, нужно из кварца |
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 12-01-2009 00:08 | |||
|
to http А какое стекло надо то? Это для ИК нужен кварц, а для УФ обычное стекло нормальное. Вроде так!? Я хочу попробовать вот такую конструевину: http://technology.niagarac.on.ca/people/mcsele/lasers/LasersN2.htm В принципе это почти тоже самое, что в первом моем посте. |
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371
|
Добавлено: 12-01-2009 00:52 | |||
а что этот лазер может зделать вообше а 
|
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 12-01-2009 01:06 | |||
А это http://technology.niagarac.on.ca/people/mcsele/lasers/LasersN2.htm Только обрати внимание на электроды они должны быть подогнаны очень точно.Растояние для воздуха по тем данным что у меня есть нужно 3,2мм. |
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371
|
Добавлено: 12-01-2009 12:07 | |||
и для чего это можно пеминить |
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 12-01-2009 12:44 | |||
| Тебе слово интерес знакомо?Ну или сам можешь придумать для чего. | ||||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 12-01-2009 14:45 | |||
ыыыЫЫЫЫ ,такой лазер пригодится дляяя.... много для чего-если человек привык постоянно что-нить создавать своими руками то много для чего. 
|
||||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586 
|
Добавлено: 12-01-2009 15:10 | |||
Стекло UV не пропускает, мб прозрачная пластмасса. |
||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 15-01-2009 00:59 | |||
| там стекло тонкое (написано предметные стекла, но судя по всему - покровные, а они менее 0,5 мм толщиной) поэтому частично пропускать будет... другое дело, что если юзать воздух, то стекла кагбэ ненжны вообще | ||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-01-2009 02:44 | |||
| Что можно придумать заместо стекла? У меня нет стекла, а разряженность надо как то создать. | ||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 15-01-2009 15:42 | |||
Ты бы сделал на воздухе сначала.Тем более если не будешь использовать чистый азот.
|
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-01-2009 16:35 | |||
|
В каком диапазоне будет светить этот лазер? Это наверно как раз и будет зависить от физически параметров конструкции, таких как: индуктивность катушки, емкость конденсаторов, расстояние между электродами!? Кстати, воздух поглащает фиалет! Лазер будет говнолазер..
|
||||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371
|
Добавлено: 15-01-2009 18:57 | |||
а что если колбу использовать химическую |
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 15-01-2009 19:06 | |||
|
Вот и используй. jab Посмотри. http://ifolder.ru/10043935 |
||||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-01-2009 20:04 | |||
|
ыыы,химическая колба сделана из кЭфира и поэтому свет сам по себе проходя через неё усиливается в тысячи раз
|
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-01-2009 22:21 | |||
Вынул кварцы значит... Один правда неудачно вынимал и расколол пополам, но сути вопроса это не меняет. Стекла матовые! Не то что бы они были чем то покрыты, просто матовые и все.. шершавые! ПРобовал звонить мультиметром на наличие пленки, которую якобы надо смыть и не звонится.
|
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 15-01-2009 23:00 | |||
| Так 337nm это уже и не видимый свет.Кстати это и есть линии задержки,там на срезах пьезоэлементы наклеены.Так я писал про металлизацию а на сломанной ещё и белые нашлёпки содрать надо.А что матовые так они не полированные.Обрати внимание на треснутой пластине,скол и он прозрачный.Можно отполировать но хлопотно. | ||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-01-2009 23:38 | |||
| Я не понял чем можно полировать это... Пастой гои? Не палированное будет рассеивать я так понимаю? Может ещё где то можно найти стекло нужное? А может нуего нах? Мощность никакущая этого лазера и проще взять ртутную лампу со столба и насладиться в полной мере ультрофиалетом!? Хотя нет.. тут смысл как раз в когерентности и вообще в возможности это повторить. | ||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 18-01-2009 14:39 | |||
|
||||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 13-02-2009 22:35 | |||
| Страничка про изготовление лазера. | ||||
|
Сергей889 частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 
|
Добавлено: 25-03-2009 12:06 | |||
|
попробуй акриловое орг-стекло оно пропускает UV. У меня на работе СО2 лазер так там колба полтора метра в длину и гдето 100 мм в диаметре, питание 10Kv мощность всего 80Вт,но все что не метал режит хорошо(не ожидал от 80Вт такой производительности) и ещё по моему если делать с воздухом то нужно разряженность сделать иначе не будет пробоя. Как то закачивал неоновые трубки и там если попадол воздух они грелись неподецки - воздух сильно греется при прохождении через него тока в отличии от инертных газов. |
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 26-03-2009 16:13 | |||
Ты вообще что нибудь по таким лазерам читал?Вижу что нет. |
||||
|
Сергей889 частый гость Группа: Участники Сообщений: 20
|
Добавлено: 27-03-2009 08:07 | |||
|
Без направленных друг к другу зеркал (одно полупрозрачное) это обычный фанарик... Почему там нет зеркал? Как такая установка может соответствовать основному принципу всех лазеров: излучение лазера монохроматично и когерентно,а также имеет хорошо определённую поляризацию? Лазер ли это? И ещё вопрос: почему ,если сдесь все так просто что даже дома его можно собрать на коленках, этот лазер был открыт далеко не самым первым? ЗЫ. Уф лазеры используют для корекции зрения... очень рекомендую про безопастность не забывать,хотяб очки одеть  ...
|
||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 27-03-2009 12:21 | |||
я извиняюсь за резкость, но если не спец - молчи, возможно сойдешь за спеца лазер на азоте однопроходный, там достаточно одного зеркала |
||||
|
Сергей889 частый гость Группа: Участники Сообщений: 20
|
Добавлено: 27-03-2009 12:30 | |||
|
Уже замолчал но все равно разузнаю у физиков достоин ли этот аппарат для называния её ЛАЗЕР а не импульсной лампой... |
||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 27-03-2009 13:45 | |||
 источник: Справочник по лазерной технике, аффторы немцы какие-то, набивать ломы |
||||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 27-03-2009 14:06 | |||
Ну вот уже ответили.Надо было страницу обновить.
Ну-ну,иди иди.
А за одно спроси что такое сверх излучение.
И даже без них.Если сделать электроды не параллельно а с углом где то в 5 мрад то почти всё излучение будет направлено в сторону раскрыва электродов. |
||||
|
Сергей889 частый гость Группа: Участники Сообщений: 20
|
Добавлено: 27-03-2009 14:28 | |||
А вообще хоть кому то по тем чертежам удалось получить генерацию? Может там не все так просто? Еще Тесла мог бы до такой штуки додуматся(судя по чертежам),я уже не говорю о Прохорове и Басове... наверно ж поумнее нас с вами были... |
||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 27-03-2009 23:44 | |||
ога, а фонограф могли зделать этак во времена римской империи (читал статью как-то на эту тему, аффтор убедительно доказывает, что геморно, но вполне возможно), однако чего-то не сделали... ЗЫ. предлгаю флуд заканчивать, сабж реально существует, есть описания в литературе, посему какие-либ сомнения в его лазерности идут нахуй нижележавший оффтопический бред перенесен в тему лазеры |
||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159 
|
Добавлено: 25-08-2011 13:04 | |||
| Сомнений в его лазерности не было. Были сомнения в авторитетности авторитетных источников. |
| Страницы: 1 |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Азотный лазер |