[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 37 		Добавлено: 06-02-2005 11:47
1. В момент, когда МДП транзистор полностью открыт, его сопротивление очень мало, и получается практически КЗ. Отсюда вопрос: стоит ли ограничивать на нем ток, и если да то как?
2. Напряжение на выходе преобразователя не зависит от соотношения витков трансформатора, и поэтому всегда составляет несколько киловольт. Но хорошо ли это влияет на скорость зарядки конденсаторов? Если плохо, то как с этим бороться?


Группа: Участники
Сообщений: 9
 Добавлено: 06-02-2005 17:03
я программировал год назад - даже самодельные тест платина и
программатор валяются. Правда с того времени проклял и эти контроллеры и ассемблер. Так, что перешел на ATMEL и С-язык и к старому не хочу возвращаться. Если хочешь с атмелем повозиться, то без проблем подгоню прогу и layout для программатора, и среду программирования на С. Самое дорогое в деталях это микроконтроллер 3?, MAX 232 1.5?, логический чип, ну и всякие коннекоры. Сам все строил - работает. Зато помимо хронографа можно много других замечательных вещей делать - например ледиками мигать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 06-02-2005 20:55
1. Сопротивление открытого транзистора 30 Ом-не очень мало.
2. Как это не зависит? Очень даже зависит. идеально-когда напряжение на вторичке равно номиналу кондёра. А чем больше напряжение, тем меньше ток. А чем меньше ток, тем дольше заряжаецца.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 07-02-2005 13:04
to urus
Так у тебя уже готовый образец хронографа есть на атмеле???
Не хочешь поделиться с народом? Типа написать чтиво какое...

Гость
 Добавлено: 07-02-2005 14:26
2 urus:

не могу полностью согласиться насчет Си для контроллеров. Оно, конечно, быстрее, чем на асме кодить - но ненамного, как показывает практика, лишь раза в 2. А вот контролировать тайминги и оптимальность генерируемого кода через сюшник труднее. В хронографе, к примеру, временые интервалы нужно очень точно мерять, с минимальным использованием прерываний, чтобы погрешность к минимуму свести! Я на сюшнике контроллеры не программил, но что-то сомнительно мне, что эту штуку на нем можно так же эффективно реализовать, как на асме... Хотя для чисто прикладных вещей, вроде мигания светиками, на си конечно удобнЕе

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 37 		Добавлено: 07-02-2005 16:11
30 Ом?! Для полевиков 0.5 Ом и то много!
А про напряжение: у тебя генератор что ли синусоиду дает?


Группа: Участники
Сообщений: 9
 Добавлено: 07-02-2005 20:21
to jab: как хронограф устроен, я абсолютно никакого понятия не имиею, но как я вроде б в инете посмотрел служит для опредения скорости. Каким методом - не интересовался. Знаю, только, что если на микроконтроллер будут поданы 2 интеррапта между которыми надо измерить время и если дано расстояние, то при скорости пули в 1000м/с при расстоянии датчиков, которые посылают интеррапт, друг от друга 10 см, погрешность измерения составит не больше 0.0001%(к этому плюс погрешность датчиков, которые посылают сигнал). Вот и весь алгоритм. Послать данные на монитор - тоже не проблема - или на терминал, или в окошко. Если есть желание собрать схему, то помогу с прогой и схемами для контроллера -от вас требуется только 2 чистых TTL сигнала.
to ADF: если ты собрался огромные приложения для µC на асемблере
строчить , то флаг тебе в руки. Если же простейшие вещи, как хронограф, то разницы тогда между А и С абсолютно нету, если не использовать каких-либо специальных С-функций. Ну и конечно же универсальность С-языка не может не радовать...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-02-2005 09:39
to urus
Собрался строить! Два TTL сигнала уже давно есть! Осталось только дело за тобой.
В общем наверно тебе известен LCD DV-16252. Вот под него то я и собираюсь мутить контроллер. Попробую на pic, а за тобой остается атмел... чо то харит покупать за 100$ хронограф, а на дискретных элементах строить.. хех уже строил и мне очень не понравилось кол-во деталей и невозможность настройки дальнейшей!! Про дискретные, если кому надо, могу выложить схему достаточно простую, но всё же...

Гость
 Добавлено: 12-02-2005 07:35
Жаб, ты определись - тебе именно хронограф нужен, как законченное устр-во, или точный измеритель скорости пули?

Если второе - то проще всего датчики на ЛПТ (ком, юсб) повесить и оттуда синял тягать. А уж софтину написать, которая его анализировать будет, всяко быстрее, чем с контроллерами мозг ебать, тем более, если с контроллерами еще не работал...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 12-02-2005 20:59
Народ!! Срочно нужна схема ТВС-110ПЦ 15 (расположение ножек и обмоток)!!!
Народ!! Срочно нужна схема ТВС-110ПЦ 15 (расположение ножек и обмоток)!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 13-02-2005 18:19
вот будет лето-поедем на дачу,
ОММЕТР в руки, хуячим, хуячим :)


Группа: Участники
Сообщений: 9
 Добавлено: 14-02-2005 11:06
to ADF: смотря под что программировать. Я делаю это под винду в с++ builder. так там нету интеррапта, который реагирует на изменения на лтп и усб портах. Единственная возможность - это производить поллинг. А мин. значения таймера там всего 1 мс, что на результате очень сильно сказывается. С другими оболочками для винды не занимался, но думаю, что там та же хуйня. С линуксом вроде лучше. как мне говорили - там с таймером уже на микросекундах работать можно. Но опять же, таймер на микроконтролллере будет все равно в 16 раз точнее. Хотя такая точность никому не нужна. Так как продукт охота сделать для массового пользователя, которые юзают винду, то в это все и упирается.
Если ты знаешь, как в винде можно реализовать интеррапт, или поллинг с таймером на 1 мкс, то может поделишься инфой?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 14-02-2005 16:51

Пока вы тут рассуждаете на тему, на чем лучше писать, я мучаюсь... блин.
http://gauss2k.narod.ru/jab/pics/g2k_chron.jpg
.. а некоторые до сих пор ещё так и не собрали одноступенчатый ускоритель.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 14-02-2005 20:29
Гы =) одиннадцать ножек, вот и хуяч, только них не выдет у них у всех похожее сопротивление,нужно найти "общую" ногу, я посчитал,что легче спросить.. ;)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 15-02-2005 06:43
спросил. легче стало? :))

Гость
 Добавлено: 15-02-2005 10:54
Итак, если винта 9х - т.е. без дравов позволяет лазить в порты и щелкать прерываниями (в 2к и ХП надо будет драва делать - я с этим не работал пока)

то делать нужно так: по получению первого импульса прога делает cli (чтобы не мешали точному процессу) и тупо считает счетчиком, пока не повяиться второй импульс или не выйдет время (скажем, 0.1 секунды).
Затем, зная быстродействие компа (для этого в начале проверяем, сколько раз комп может посчитать за единицу времени) и путем нехитрых мат вычислений находим временной интервал с ОХУЕННОЙ точностью. Ну и обратно прерывания в конце разрешить.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 15-02-2005 12:02
to ADF
А нафига парится? Один микроконтроллер, который подключон к RS232 и ты получаешь уже не импульсы, а байты (скорость в м/с) и не нужно парится с исчислениями разными. Да прикол что под винду вроде таймер минимальная задержка 50 милисекунд... Да о какой точности может идти речь!? Ну с портами под NT я работал и это не проблема.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 15-02-2005 14:36
я расчитывал на ответ

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 16-02-2005 08:08
или возьми генератор синусоиды и овцелограф и их поюзай

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 16-02-2005 13:03
ну можно и так...
кстати,откуда выкрутить\купить ЗГ, а то у меня неровная синусоида выходит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 17-02-2005 06:54
сам сделай. блокинг-генератор например.

Гость
 Добавлено: 18-02-2005 10:44
Жаб, еще раз:

в моем варианте никакие таймеры, тем более виндовые, не используються! Замер временных интервалов производиться самостоятельно организованным циклом-счеткиком в условиях запрета всех прерываний, чтоб не мешали, и самостоятельным проверянием состояния порта.

А если с микроконтроллером - тогда уж сразу отдельный хронограф, как ты сам и хочешь.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
 Добавлено: 20-02-2005 13:47
ТВС-110ПЦ15
витки провод
4-3 4 0,31
4-5 8 0,31
9-10 16 0,31
9-11 45 0,4
11-12 100 0,4
14-15 1080 0,14

А вообще всем сюда http://www.eximer.net/library/links.html

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 22-02-2005 15:55
И так! Прошивка есть, микроконтроллер есть, LCD есть, программа для программирования есть (и не одна), программатор самый простой через последовательный порт. Завершающая стадия, сборка!

Ах да, кто то пользовался программой "icprog105"?
Если пользовались, то может что подскажете, какие подводные камни и т.п.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 22-02-2005 17:09
нее, у меня 2 ЗГ оба на 555

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 24-02-2005 11:31
В общем как я и говорил...
Есть такой вот LCD, который 16х1, что означает 16 символов в одну строку. Но не знаю как у кого, но мне достался вариант хитрый... на самом деле он не 16, а два раза по 8. т.е. 8х2, но расположенны строки не одна под другой а в одну строку!
Вот под такое дело прошивку надо было замутить. У тех, у кого нет компьютера или нет времени или просто в бронепоезде я замутил прошивку и выложил!
Берите тут:
http://gauss2k.narod.ru/jab/cg16x1.HEX

причем качать так как дал ссылку! Именно "http://gauss2k.narod.ru/jab/cg16x1.HEX" иначе не качается (имеет значение маленькие или большие буквы).

Пробуйте собрать! Если есть вопросы по программатору или ещё какие, ну там по сборке, то пишите, пишите, пишите... возможно когда то отвечу.

Гость
 Добавлено: 27-02-2005 21:30
Частоты нихуя не 900 мгц! Я ловил на радио с автосканом где-то между хитФМ и наше радио, т.е. примерно 101мгц. приём и передача на одной волне. Ловится не только свой телефон, но и соседи через стенку

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 28-02-2005 06:49
у меня трупка панасоник на 30МГц. Ловить я её не пробовал. но бывает трубу возьмёш, а в ней соседи песдят с кем нибудь :) а в праздники, когда все дома и болтают, эфир занят, и нормально поговорить можно только из сортира :(

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 01-03-2005 11:29
вот классный генератор синусоиды - операционник. в положительной обратке - кварц, в отрицательной-резистор. и вперёд! Можно его нагрузить на биполярник, у которого в коллекторе первичная обмотка транса.

Гость
 Добавлено: 03-03-2005 09:46
FEV (бывалый), дружище, а про статью-то уж забыл поди?
Народ ждет.

Гость
 Добавлено: 03-03-2005 20:17
кто знает где такой мона качнуть? конкретно интересует какой ток может отдать проблядский дисковый элемент сц025 или какой там, из тех что в фонарики ставят.. то же самое для кадмиевого пальца GP

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 37 		Добавлено: 03-03-2005 20:45
В фонариках ставят Д-0.25. Номинальный разрядный ток 25 мА.

Гость
 Добавлено: 04-03-2005 01:09
внатуре блядство, мне надо как минимум ампер на элемент ((

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 28
 Добавлено: 07-03-2005 17:41
GSM-900,1800 МГЦ (у нас обычно юзают 900)
А труба-каналы от 100.81 до 131.30 (Списано с мануала,но сам не проверял,думаю пиздеж )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 08-03-2005 17:58
НЕТ ХУЙНЕ! :)
или 28-31, или 450, или 900

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-03-2005 10:47
В общем собрал я окончательный вариант хрона, правда всё на макетных платах, но всё с разьёмами и всё как положено. Переделал немного буржуйскую прошивку. Прошивку переделывал только пол свой LCD и расшарил вывод на компьютер (у них оно было закоментированно). В общем у меня возникли проблемы с показаниями хрона! Он как то показывает в разнобой! Ну кинул в трубу датчиков снаряд и получаю там 1-2м/с, а зачастую получаю 45 м/с или 12 м/с или 8400 м/с Ну короче брет всякий часто валит! Не ясно в чем проблема. Думаю что прошивка нуждается в доработке. Хотя у меня с TTL некоторая херня :) Я собрал датчики на операционнике, но не по схеме как у них, а по другой схеме и на выходе у меня 10-12вольт. Ну я поставил туда стабилитроны 5V1 и всё работает, но может фронты не чистые или ещё какая хрень. В общем прошивку прямо тут кину на ваш суд (думаю там нужно занулять переменные после апдейта LCD, но я не шарю пока достаточно в программировании контроллеров.)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-03-2005 11:14
Может кварц не уверенно работает. Там вроде как для лучшей генерации нужно поставить два кондика по 33 пика.. Да в общем если есть спецы в этом то пусть внесут свою скромную лепту познаний и прояснят всё это дело!


Группа: Участники
Сообщений: 1
 Добавлено: 12-03-2005 19:54
Собрал я двигатель, а он не работает, вроде и магнит сильный, правда рамку медную приличную намотал и вал у меян стационарный получился, но все равно не верится что движок в статье катушка или электродвигатель крутился, разуверьте меня пожайлуста

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 14-03-2005 10:01
Если он не крутится, то я папа римский!
Хочешь сказать, что это монтаж и специальная дезинформация? Яж писал, что там весь прикол в том, что проводки зачищены от лака не полностью, а отдельными секторами! Когда катушка расположена горизонтально (магнит под ней, под отверстием в катушке), то в этот момент по катушке должен проходить ток и когда катушке повернётся относительно магнита на треть оборота, ток должен перестать идти. Вот и зачищаешь одну треть лака на проводе. Ну можно противоположную сторону тоже зачистить, тогда немного порезвее будет крутится.


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 16-03-2005 17:45
Переношу сюда тему с форума сайта "Высокая энергия"

http://www.high.h1.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=6&topic=3&start=all

Речь идёт о создании установки/схемы, позволяющей надёжно и нерасточительно производить электрический взрыв кусочка металла (меди) размером в однокопеечную монетку.

В ходе изучения явления схума установки наверняка будет совершенствоваться и в пределе хочется получить устройство 1) наименьших общих размеров, 2) расходующее энергию экономно и 3) недорогое в изготовлении. В общем всё как обычно.

Вдохновляющим примером является сайт Евгения Васильева (http://www.pskovinfo.ru/coilgun/indexr.htm). У него получилась схема одноступенчатого электромагнитного ускорителя массы очень компактная.

Возможно, схема для эл. взрыва будет и попроще, и поменьше.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 16-03-2005 18:51
и к чему это?


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 16-03-2005 19:00
Приглашаю к обсуждению и обдумыванию.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40 		Добавлено: 21-03-2005 01:31
Можно использовать этот эффект в крупнокалиберном оружии.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 21-03-2005 09:45
Да была идея, но не взрывать металл, а сжигать в кислороде. Энергии больше выделяется, правда с этим связано много трудностей. Сам боеприпас должен представлять из себя капсулу с пружиной, наполненную кислородом под давлением. Разогретый кислород, да ещё и под давлением, несомненно будет вызывать корозию ствола.
В общем если внедрить эту идею в производство, то вышло бы достаточно конкурентное оружие.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 22-03-2005 09:09
В общем продвигается кое как!
Вот результат продвижения:
http://gauss2k.narod.ru/jab/pics/g2k_chron1.jpg
действующая модель!
Правда требует некоторых доработок, но уже хоть как то...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 27-03-2005 01:12
Что-то здесь сплошной монолог наблюдается... Попробую разбавить, хоть и с опозданием.
Ах да, кто то пользовался программой "icprog105"?
Если пользовались, то может что подскажете, какие подводные камни и т.п.

Я пользовался вместе с JDM-programmer'ом. С JDM-ом есть прикол, когда надо вывод Prg заземлить. Иначе не пашет...
А так обычно всё работает, но иногда начинаются непонятные глюки, когда PIC не хочет нормально писАться и читаться.

Переделал немного буржуйскую прошивку... а зачастую получаю 45 м/с или 12 м/с или 8400 м/с Ну короче брет всякий часто валит! Не ясно в чем проблема. Думаю что прошивка нуждается в доработке

Разбираться в чужом коде - дело неблагодарное. Быстрее и лучше будет написАть свой с нуля.
Я тоже занимался созданием хрона и использовал похожий LCD'шник - 16x2 (из таксофона вытащил ). Так я написал отдельные программные модули для работы с LCD, для Byte- и Word- деления и т.п. Потом у меня возникла грандиозная идея сделать хрон для тира, с огромным LED-индикатором и датчиками, работающими на отражение, но она так и осталась идеей, из-за нереальности заставить последние регистрировать пулю длиной от 4 мм, летящую со скоростью до 400 м/с на расстоянии до 2 м от датчиков. Но прог. модуль для вывода чисел на 3-цифровые 7-сегментные LED-индикаторы я-таки закончил...

Может кварц не уверенно работает. Там вроде как для лучшей генерации нужно поставить два кондика по 33 пика

Не думаю. Я никогда не вешал кондюки. Более того, я заставлял 4-Мгц PIC16F628A работать на частоте около 30 Мгц - стабильно.

Контроллер очень чувствителен к наводкам! Надо попробовать укоротить провода датчиков и т.п.

Лучше поставь инегрирующие цепочки (R-послед.,C-парал.) на входы PIC'а.

P.S.: Если что, мыльте: Larik007@rambler.ru

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 27-03-2005 19:44
блин, на жесткой логике по-моему проще бы было...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 28-03-2005 10:04
На жесткой логике не проще! Дофига деталей ненужных и потом всё равно нужно пересчитывать в ручную.

to KIA
Работаю с "icprog105" и JDM программатором, который собран собственноручно! Схема программатора у меня простая, там 2 стабилитрона на 5.1 вольта и ножка через резюк 2к2 на запись. Питаю контроллер отдельным питанием в 5 вольт. Вот только не могу понять иногда пишет иногда не пишет, хотя ничего не менял в схеме... Глючит переодически и ничего поделать не могу! Что там с ножками? Куда, говоришь, заземлять нужно?? Есть нормальная схема JDM программатора??
То, что касается датчиков, так собрал нормальные наконец с нормальным TTL на выходе. Там у меня оказывается резюк был не допаян и постоянно была единица на входе первого сенсора. Паял на монтажке и забыл к резюку подпаять проводок. Счас всё исправил и провода от операционника до пика укоротил. Заглючил программатор херов и не смог перепрошить по нормальному микруху... бля... заебало уже! В большинстве случаев вроде правильно показывает, а иногда херня опять. Вообще вопросов много! Самый главный вопрос это нормальный программатор (простой) и прошивка хронографа нормальная с контролем исключительных ситуаций (ну типа там первый датчик сработал, таймер запустился и переполнился, а второй датчик так и не сработал... или что то в этом духе). Всё это дело выводить ессесно на LCD. У меня есть для этого нормальный LCD который 16х4 туда можно позволить писать что за ошибка произошла (в нем ещё и кирилица есть).
Только вот когда я разберусь со всем этим... хер его знает... Если бы кто помог!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 28-03-2005 10:08
JDM программаторов у меня 2 схемы... одна с транзистором, одна без... сегодня попробую ту, что с транзистором.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 69 		Добавлено: 30-03-2005 00:25
Схема программатора у меня простая, там 2 стабилитрона на 5.1 вольта и ножка через резюк 2к2 на запись. Питаю контроллер отдельным питанием в 5 вольт

Гы, в лучших традициях китайской ширпотребной электроиндустрии... то есть минимум деталей. Возможно, у тебя программатор только для 628-х? У меня программатор посложнее, собран по схеме с авторского сайта:

Схема слегка модифицирована добавлением одного переключателя, с помощью которого, в соответствии с этой рекомендацией, нужно заземлить вывод PGM для PIC'ов, поддерживающих функцию Low Voltage Programming. Если этого не сделать, то PIC будет входить в режим программирования сразу по подключению к программатору => глюки.

Вот только не могу понять иногда пишет иногда не пишет, хотя ничего не менял в схеме... Глючит переодически и ничего поделать не могу!

У меня та-же проблема. Глюки внезапно начинаются и так-же внезапно исчезают. По моим наблюдениям, источник глюков - ICProg. Более старые версии работают стабильнее, особенно если не использовать "прямой доступ к портам". Кроме того, сам микроконтроллер не вечный - почитай спецификацию. У меня уже один, кажись, "закончился"...

То, что касается датчиков, так собрал нормальные наконец с нормальным TTL на выходе

А я пользовался встроенными компараторами... Так и операционник не нужен, ибо чувствительность и так - будь здоров, и прерывания можно юзать.

Вобщем, самый лучший способ написать хорошую прогу для PIC'а - изучить все его возможности.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU