|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Разный трёп / Право на короткоствольное оружие |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 13-02-2012 16:24 | ||||
|
Всем закончить пространные разговоры и не медленно пройти по этой ссылке http://большоеправительство.рф/proposals/12713/ и проголосовать ЗА (жмите на зелёную руку с поднятым вверх большим пальцем). И подключаем как можно больше людей к этому действу. Эту ссылку мне скинули сегодня с сайта voorugen.ru |
|||||
|
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439 
|
Добавлено: 14-02-2012 12:52 | ||||
Качаем Securyty KISS и голосуем несколько раз с разных IP 
|
|||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 14-02-2012 14:08 | ||||
Логика школьника! |
|||||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 14-02-2012 15:40 | ||||
| Голосуем не стесняемся | |||||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825 
|
Добавлено: 14-02-2012 16:27 | ||||
| неуверен что стоит голосовать "за", потому что к сожалению нет способа точно определить адекватен человек или нет чтобы носить оружие, а поскольку если даже такой законопроект пройдёт, то это случится только как предвыборная пиаркампания и о методах вышеупомянутой оценки никто не подумает. В результате - куча перестреляных школьников и неадекватов | |||||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 14-02-2012 18:08 | ||||
|
KILLoVOLT, вот только не надо заливать. Нормальная методика отбора адекватных. Кстати, а почему сейчас нет кучи перестреляных школьников и не одекватов? Гладкоствола и нарезного у людей наруках полно, но что-то ни кто не стремится растреливать толпы школоты. У нас вод каждый год на дорогах гибнет целый город и ни кто не призывает запретить автомобили. А права на управление т/с чуть ли не в открытую продаются. Так что голосуем за право на КС. |
|||||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825
|
Добавлено: 14-02-2012 19:18 | ||||
глупости, ДАЖЕ если оценка психического состояния хорошо организованна, это не даёт гарантии что человеку не "снесёт башню" пример из жизни: человек открыл огонь из личного 9 мм оружия в кинотеатре и смертельно ранил одного человека, всё из за того что ему сделали замечание по поводу шумного поведения, он утверждал что хотел только припугнуть но нечайно выстрелил, 4 раза! оружие носил и хранил законно
а вам не кажется например что ношение охотничьего ружья или карабина несколько осложнено? к тому же взгляните на беспридел с травматическим оружием которое, заметите, собирались запретить
ненадо только хуй с пальцем сравнивать, выразите процентный состав погибших на дороге от количества водителей, а потом тоже только сравнив количество применений оружия к количеству нелепых смертей. К тому же 90 процентов адекватных людей из за стресса тупо не смогут нажать на спусковой крючок. (за исключением рЭмба) да и не стоит забывать про писанину в случае применения оружия. |
|||||
|
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 14-02-2012 20:24 | ||||
ну да и што? лично я - за, и всем советую проголосовать ЗА |
|||||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825
|
Добавлено: 14-02-2012 20:34 | ||||
| голосуйте за то что считаете правильным | |||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 14-02-2012 21:35 | ||||
Действительно. Какой-то зимбабвиец за разрешение короткоствола |
|||||
|
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 14-02-2012 22:14 | ||||
ну и что? голос то учитывается!  а они пусть сами разгребают и не зимбабиец, а англичанин, 5 америкосов и немец
|
|||||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 15-02-2012 13:35 | ||||
Во-первых, не существует идеальных методов оценки психического состояния. Но те что есть достаточны для отсеивания большинства психов. Во-вторых, травматы не собирались запрещать. Травматы многие не считают оружием и начинают применять его не думая. К тому же нет этого беспередела, как правило всё в рамках закона. Вот только ментам проще нагнуть владельца оружия, ибо там статья по серьёзнее и профита для мента больше. В-третьих, хоть карабины и трудно носить, но это не является основным фактором почему не расстреливаются толпы. В-четвёртых, а двайте будем сравнивать хуй с пальцем. Вот и сравните сколько нелепых смертей произошло от применения легального оружия. Статистика будет не ввашу пользу. Между прочем приведённый вами случай в кинотеатре относится к единичным, а выезд на встречку (потому, что кому-то хочется ехать по быстрее) есть массовое явление. |
|||||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503 
|
Добавлено: 15-02-2012 14:36 | ||||
|
ога сколько человек насметь ...уем забили. и ничо ещё не запретил! во дела то! тупо математика решает. статистика указывет что ношение оружия обычным быдлом резко увеличивает смертность среди гопов. оные начинают стрематся а вдруг у лоха ствол? вдруг они ему кошелёк или жизнь а он им 9*18 или что посильней? а если человеку башню сорвёт он и ...уем пару человек за**** и вот вся математика в том что срыв башни это 1 на 100000 а нападки низшей ступени эволюции человека это 1 из 200 порядок величин разный. |
|||||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479 
|
Добавлено: 15-02-2012 14:59 | ||||
|
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/ Статистика вещь упрямая. Чем больше оружия на руках, тем меньше его применяют.  |
|||||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 15-02-2012 16:10 | ||||
|
derba, годная ссылка. Всем ещё раз пройти и проголосовать. |
|||||
|
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 15-02-2012 16:22 | ||||
| Есть! Щас еще можно с Tor браузер голосовать! Это быстрее и IP больше! | |||||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825
|
Добавлено: 04-03-2012 23:54 | ||||
Согласен, вот только будет ли утешением для жертв психа тот факт что они стали жертвами меньшинства
Считают школьники у доски, а про оружие человек обязан ЗНАТЬ всю инфу, боевое. травматическое. пневматическое или газовое - неважно, а применять недумая начинают потому что на мышлительный процесс не способны
кто то считает что и в 90-тых небыло беспредела, но это пусть останется личным мнением. Ментам то проще (спасибо) вот только это довольно цинично вот так пускать кого то на мясо, речь то об убойной статье идёт
именно, большинство из них неавтоматические
статистика будет как раз в мою пользу, выразите процент аварий от колличества водителей и процент ЧП с оружием от колличества Легального оружия. Притом даже если цынично посмотреть на вещи то не каждое нарушение ПДД приводит к аварийной ситуацие и не каждая авварийная ситуация заканчивается аварией, у оружия аналогично бывают ЧП с нелетальным исходом но реже. Несомнеаюсь что вы адекватный человек коли уж способны на такие размышления, но перед тем как голосовать за закон стоит помнить что он пишется для всех. Притом вы имеете представление о бумажной валоките после применения? и это если нападавший будет мёртвым, а если выживет то проблем будет на порядок больше. Притом большой процент АДЕКВАТОВ не сможет нажать на спусковой крючек (факт!) можете верить мне на слово, я на службе с оружием уже 4 года и многое о нём узнал, у меня появилась возможность получить разрешение на огнестрел но я хожу с газовым. и на последок не стоит думать что огнестрел это панацея беспорядка, взгляните например на США. исстребелние гопов должно быть поставлено на поток в государственных масштабах. |
|||||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 26-08-2012 19:04 | ||||
|
Анекдот в тему Москва, 2013й год. Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый, проходите пожалуйста, я подожду! " Пешеход: "Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху! " Бабушки на скамейке: "Смотри, Петровна, как народ подобрел, как только закон ввели, о свободной торговле оружием! " |
| Страницы: 1 |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Разный трёп / Право на короткоствольное оружие |